卻有許多不滿，難道共產國際真的變質了嗎？這些竊竊私議之由來，是獨裁製度的結果，還
是私議者的偏見呢？當我在大會中體驗了幾天之後，我覺得他們的這些話，並非無的放矢，
而是現實的寫照。我的同誌們向我忠告，出自於不計利害的友誼情感，在我個人來說彌足珍
貴！
我經常出席大會，耐心聽取經過翻譯的冗長的報告和發言。如果遇著有重要人物發表演
說，會場就擠得滿滿的，否則，出席的人，就寥寥無幾了。多數代表往往離開議席，在會場
周圍的寬大走廊或休息室中，三五成群的踱來踱去，東一堆西一堆的，細語聊天，或者放言
高論；有時，我也間或廁身其間。
大會情況的不健全，實是我所少見的，會場內外的氣氛迥然不同，除大會在正式舉行外
參會場外尚有許多小會在進行。而那些小會，因為有史達林的勢力作怪；比正式大會還重要
得多。大會內布哈林以俄共首席代表的身份發表動人的言論，受著會眾的歡呼，但會場外則
以羅明那滋和魯易門兩人為主角，他們一個是俄共代表，一個德共代，表，頂著史達林的招
牌，作打擊布哈林的活動。
布哈林代表俄共一致的意見，向大會宣稱世界革命已進入了第三時期。所謂第三時期，
是指第一次世界大戰後，曾有一個革命高潮時期，被稱為第一時期；由於西歐各國革命運動
的失敗和西歐各國經濟的復甦，又有第二時期的說祛，這是以國際資本主義的統治獲得暫時
穩定為其特徵的；現在這個穩定時期業經過去，開始了第三時期。換句話說，這是資本主義
總危機時期。這種國際形勢的估計，顯然是共產國際一切政策的出發點。
其實所謂資本主義發生總危機，資本主義各國矛盾加深，階級鬥爭愈演愈烈和蘇聯在國
際間的地位更形重要等等說法，都不免言過其實。但這是史達林腦海中的幻影，而且史達林
由這些想像出發，拖著共產國際和俄共急劇的向左轉，這是以後幾年共產國際和俄共許多史
實可以證明的。當時布哈林似不完全同意這種誇張的說法，可是他為了尊重史達林和俄共多
數的意見，也就這樣報告出來，平心而論，他不應該再受到挑剔，可是，他還是未能免於被
清算的命運。
所謂第三時期又被稱為革命與戰爭時期，史達林所耽心的是以英國為首的資本主義的國
家，正準備對蘇戰爭，因而共產國際也就號召各國共產黨擁護蘇聯，反對對蘇進攻，並將進
攻蘇聯的戰爭；轉化為推翻資本主義統治的革命。布哈林除贊成對資本主義各國的進攻，嚴
加戒備外，也曾主張應當由蘇聯主動設法緩和國際緊張局勢，史達林卻不重視這種見解，認
為隻有進攻才能對抗進攻；他除了在蘇俄施展他的鐵腕以外，並在國際上加緊反對各國的社
會民主黨，稱之為“最危險的敵人”和“社會法西斯蒂”；在各國共產黨內，更瘋狂的反右傾。
這就抹殺了各國的實際情況，似隻有完全聽命於史達林的人，才能算得是一個真實的共產主
意者。
布哈林雖從未公開表示過他與史達林之間有什麽意見分歧，而且大體上還是遷就史達林
的。但羅明那滋與魯易門對布哈林的攻擊，卻是有增無已，他們向代表們遊說，指摘布哈林
的某些話某些行動是右傾的，甚至赤裸裸的說，反右傾就要反布哈林。他們在代表中製造分
裂，在那裏甄別那一個是忠實的同誌，那一個是布哈林派。他們強調史達林的權力高於一切，
任何不尊重史達林的都是罪惡。他們這些活動簡直是非法的和破壞性質的，也是遠離共產主
義的權力崇拜的表現。
158／185
----------------------- page 310-----------------------
《我的回憶》第二冊
我知道羅明那滋和魯易門在中國一些胡作胡為的事實，因而對史達林也有不滿之感。我
覺得這兩個寶貝居然是擁護史達林的健將，足見史達林手下也沒有什麽出色的人物，我討厭
史達林的玩弄權力，為所欲為。我惋惜權力主義將毀滅一切，尤其是共產主義的理想，共產
主義者的道德，以及黨內民主的原則均遭受蹂躪。
然而，我明白我並無回天之力，而且我很易於受到攻擊，我隻有採取消極的防禦態度。
在大會舉行的頭幾天，我曾用這種態度擋住了魯易門對我的挑釁。魯易門將我看作是中國的
布哈林，曾找我作過一次試探性的談話，他說了一些惋惜在中國沒有機會和我見麵的客氣話
之後，便問我是否願意與瞿秋白合作，共同去反右傾，我回答他，我對共產國際和各國共產
黨的情況，還不很清楚，暫時不能表示什麽意見，至於中共內部問題，已由中共六次大會解
決，既反機會主義又反盲動主義。我是擁護中共六次大會的決議的，如果有人反對這個決議，
那我可能給他一個反擊。不過我不挑戰，隻是應戰，魯易門明白了我的意思，也就沒有在大
是私議者的偏見呢？當我在大會中體驗了幾天之後，我覺得他們的這些話，並非無的放矢，
而是現實的寫照。我的同誌們向我忠告，出自於不計利害的友誼情感，在我個人來說彌足珍
貴！
我經常出席大會，耐心聽取經過翻譯的冗長的報告和發言。如果遇著有重要人物發表演
說，會場就擠得滿滿的，否則，出席的人，就寥寥無幾了。多數代表往往離開議席，在會場
周圍的寬大走廊或休息室中，三五成群的踱來踱去，東一堆西一堆的，細語聊天，或者放言
高論；有時，我也間或廁身其間。
大會情況的不健全，實是我所少見的，會場內外的氣氛迥然不同，除大會在正式舉行外
參會場外尚有許多小會在進行。而那些小會，因為有史達林的勢力作怪；比正式大會還重要
得多。大會內布哈林以俄共首席代表的身份發表動人的言論，受著會眾的歡呼，但會場外則
以羅明那滋和魯易門兩人為主角，他們一個是俄共代表，一個德共代，表，頂著史達林的招
牌，作打擊布哈林的活動。
布哈林代表俄共一致的意見，向大會宣稱世界革命已進入了第三時期。所謂第三時期，
是指第一次世界大戰後，曾有一個革命高潮時期，被稱為第一時期；由於西歐各國革命運動
的失敗和西歐各國經濟的復甦，又有第二時期的說祛，這是以國際資本主義的統治獲得暫時
穩定為其特徵的；現在這個穩定時期業經過去，開始了第三時期。換句話說，這是資本主義
總危機時期。這種國際形勢的估計，顯然是共產國際一切政策的出發點。
其實所謂資本主義發生總危機，資本主義各國矛盾加深，階級鬥爭愈演愈烈和蘇聯在國
際間的地位更形重要等等說法，都不免言過其實。但這是史達林腦海中的幻影，而且史達林
由這些想像出發，拖著共產國際和俄共急劇的向左轉，這是以後幾年共產國際和俄共許多史
實可以證明的。當時布哈林似不完全同意這種誇張的說法，可是他為了尊重史達林和俄共多
數的意見，也就這樣報告出來，平心而論，他不應該再受到挑剔，可是，他還是未能免於被
清算的命運。
所謂第三時期又被稱為革命與戰爭時期，史達林所耽心的是以英國為首的資本主義的國
家，正準備對蘇戰爭，因而共產國際也就號召各國共產黨擁護蘇聯，反對對蘇進攻，並將進
攻蘇聯的戰爭；轉化為推翻資本主義統治的革命。布哈林除贊成對資本主義各國的進攻，嚴
加戒備外，也曾主張應當由蘇聯主動設法緩和國際緊張局勢，史達林卻不重視這種見解，認
為隻有進攻才能對抗進攻；他除了在蘇俄施展他的鐵腕以外，並在國際上加緊反對各國的社
會民主黨，稱之為“最危險的敵人”和“社會法西斯蒂”；在各國共產黨內，更瘋狂的反右傾。
這就抹殺了各國的實際情況，似隻有完全聽命於史達林的人，才能算得是一個真實的共產主
意者。
布哈林雖從未公開表示過他與史達林之間有什麽意見分歧，而且大體上還是遷就史達林
的。但羅明那滋與魯易門對布哈林的攻擊，卻是有增無已，他們向代表們遊說，指摘布哈林
的某些話某些行動是右傾的，甚至赤裸裸的說，反右傾就要反布哈林。他們在代表中製造分
裂，在那裏甄別那一個是忠實的同誌，那一個是布哈林派。他們強調史達林的權力高於一切，
任何不尊重史達林的都是罪惡。他們這些活動簡直是非法的和破壞性質的，也是遠離共產主
義的權力崇拜的表現。
158／185
----------------------- page 310-----------------------
《我的回憶》第二冊
我知道羅明那滋和魯易門在中國一些胡作胡為的事實，因而對史達林也有不滿之感。我
覺得這兩個寶貝居然是擁護史達林的健將，足見史達林手下也沒有什麽出色的人物，我討厭
史達林的玩弄權力，為所欲為。我惋惜權力主義將毀滅一切，尤其是共產主義的理想，共產
主義者的道德，以及黨內民主的原則均遭受蹂躪。
然而，我明白我並無回天之力，而且我很易於受到攻擊，我隻有採取消極的防禦態度。
在大會舉行的頭幾天，我曾用這種態度擋住了魯易門對我的挑釁。魯易門將我看作是中國的
布哈林，曾找我作過一次試探性的談話，他說了一些惋惜在中國沒有機會和我見麵的客氣話
之後，便問我是否願意與瞿秋白合作，共同去反右傾，我回答他，我對共產國際和各國共產
黨的情況，還不很清楚，暫時不能表示什麽意見，至於中共內部問題，已由中共六次大會解
決，既反機會主義又反盲動主義。我是擁護中共六次大會的決議的，如果有人反對這個決議，
那我可能給他一個反擊。不過我不挑戰，隻是應戰，魯易門明白了我的意思，也就沒有在大