負責人對他都是敬重的；由他向蔣提出處理辦法是較妥當的。
其他如結束省港罷工問題，這是廣東方麵不能單獨解決的。果如鮑羅庭所說，那時香港
方麵曾派出非正式的代表，前來廣州，試探解決的途徑。這種談判因雙方意見距離甚遠，拖
延時間很久，到了三月二十日事件發生的時候，香港方麵似覺得已無談判之必要，便中斷了
這種接觸。至於農民與地主間的衝突問題的解決，後來隻是在國民黨第二次代表大會中，通
過了一個農民運動決議案，作為點綴而已。
一九二六年一月四日開始的國民黨第二次全國代表大會，是由汪精衛所領導的；但實際
上，他沒有完成他所擔負的任務。在大會舉行以前，我曾將我們與孫、葉、邵等商談經過，
和中共中央採取這種行動的意向，正式向汪說明。他除了和我親切寒暄一番而外，對我所說
到的，並不作具體的表示。他那時一切事多與鮑羅庭商談，即對國共關係問題，也不例外；
也許他覺得通過鮑羅庭較為妥當。
鮑羅庭對於這種現狀也許是引以自傲的。當我向他說到要強化大會的領導重心的時候，
他說大會有法定的主席團可以領導，重要的事由他在幕後說話，並沒有甚麽要顧慮的或要重
新討論的事。鮑羅庭那時仿佛是一艘失舵的船，抓不住航行的方向；他不同意中共中央的政
策，認為有退出國民黨的傾向；他堅持中共留在國民黨內，與左派親密結合；但也看不見中
共這樣做的前途。他沒有中共逕行奪取國民黨領導的想法；隻要求中共的勢力做國民黨左派
的基礎（他並明白說中共是命中注定了要做苦力的）。他雖進退兩難，但對自己的政治手腕，
卻頗能孤芳自賞。他認為廣州局勢能由他調排，一切自有辦法。
大會舉行的前夕，莫斯科來了一個很長的電報；鮑羅庭將它翻譯出來，乃是一篇反對帝
國主義的大理論。正當我和鮑羅庭閱讀這篇電文時，汪精衛來了。鮑羅庭不加解釋，將電文
交給他；他也沒有等讀完全文，就說內容很好，可作大會宣言的資料。後來，這篇文章果然
成為這次大會宣言的第一段。
汪精衛走後，鮑羅庭很得意的向我誇耀，說一切事情經他安排，都能不費唇舌的順利解
決。我卻感覺有點不滿足，曾追問鮑羅庭，除了這個電報外，莫斯科是否還有別的具體指示。
他回答說：“沒有。”並說一些實際問題，莫斯科大致信任我們能夠協商解決。這顯示當時莫
斯科對於中國局勢並沒有敏銳的感覺，隻能聽任於鮑羅庭的相機處理。
大會在汪精衛領導之下，發表了大會宣言，通過了黨務報告，接受總理遺囑，彈劫西山
會議派，以及通過工人運動農民運動和商人運動等決議案。冠冕堂皇，似是第一次大會的改
組精神再度表現。
汪精衛是位動人的演說家，表演得頗為精彩。他在大會上的政治報告，雖然冗長，但他
那充滿熱情的詞藻語調，獲得不少的掌聲。尤其是他多次所強調的共產派與非共產派在歷次
戰役中，熱血流在一起，凝結成一塊，早已不分彼此；既能為同一目的而死，更可為同一目
的而共同生存下去等語句；為當時人們所樂道。
然而他並未以同樣熱情的口吻，號召廣東以外的國民黨員，不要走西山會議派的道路，
共同團結在第二次代表大會之下，一致合作。這似是他演說中的美中不足之處。
蔣介石將軍是第一次參加這種盛會的；頗有自命不凡之態。一月一日新年的群眾大會上，
他穿著引人注目的鬥篷大衣，在主席台上接受歡呼；軍事領袖的姿態表現得淋漓盡致，使汪
精衛等為之失色。他在黃埔所舉行的招待全體代表的茶會上，也顯示出他自成一格的氣派。
他在大會上所發表的軍事報告，指出國民革命軍已近十萬人，強調一年來軍事上所獲得的成
32／185
----------------------- page 184-----------------------
《我的回憶》第二冊
就。他被選為中央常務委員和軍事委員會的主席，確定了他在軍事上的領導地位。在一般代
表心目中，他與汪精衛是兩個重心；前者是軍事的，後者是政治的。有些人已經覺得汪蔣之
間能否合作無間是有疑問的。
“尊蔣抑汪”是西山會議派破壞廣東局勢的重要策略；事實上似也有隙可乘；我也和鮑
羅庭慎重討論過這個問題。鮑羅庭曾含糊其詞的表示汪蔣兩人性格確有不同，汪善解人意，
觸類旁通；但要他負起責任的時候，常表謙遜和退縮。蔣則所知不廣，但卻勇於負責；目前
兩人還沒有甚麽芥蒂。在我們之間任翻譯的張太雷，更進而說隻有鮑羅庭折衷其間，才能維
持汪蔣合作的平衡。
中共黨員以國民黨各地黨部代表資格出席這次大會的，人數約占全體代表的四分之一2，
但也不能有甚麽積極貢獻鞏固左派的領導。任這次大會中共黨團書記的是高語罕，他在黃埔
其他如結束省港罷工問題，這是廣東方麵不能單獨解決的。果如鮑羅庭所說，那時香港
方麵曾派出非正式的代表，前來廣州，試探解決的途徑。這種談判因雙方意見距離甚遠，拖
延時間很久，到了三月二十日事件發生的時候，香港方麵似覺得已無談判之必要，便中斷了
這種接觸。至於農民與地主間的衝突問題的解決，後來隻是在國民黨第二次代表大會中，通
過了一個農民運動決議案，作為點綴而已。
一九二六年一月四日開始的國民黨第二次全國代表大會，是由汪精衛所領導的；但實際
上，他沒有完成他所擔負的任務。在大會舉行以前，我曾將我們與孫、葉、邵等商談經過，
和中共中央採取這種行動的意向，正式向汪說明。他除了和我親切寒暄一番而外，對我所說
到的，並不作具體的表示。他那時一切事多與鮑羅庭商談，即對國共關係問題，也不例外；
也許他覺得通過鮑羅庭較為妥當。
鮑羅庭對於這種現狀也許是引以自傲的。當我向他說到要強化大會的領導重心的時候，
他說大會有法定的主席團可以領導，重要的事由他在幕後說話，並沒有甚麽要顧慮的或要重
新討論的事。鮑羅庭那時仿佛是一艘失舵的船，抓不住航行的方向；他不同意中共中央的政
策，認為有退出國民黨的傾向；他堅持中共留在國民黨內，與左派親密結合；但也看不見中
共這樣做的前途。他沒有中共逕行奪取國民黨領導的想法；隻要求中共的勢力做國民黨左派
的基礎（他並明白說中共是命中注定了要做苦力的）。他雖進退兩難，但對自己的政治手腕，
卻頗能孤芳自賞。他認為廣州局勢能由他調排，一切自有辦法。
大會舉行的前夕，莫斯科來了一個很長的電報；鮑羅庭將它翻譯出來，乃是一篇反對帝
國主義的大理論。正當我和鮑羅庭閱讀這篇電文時，汪精衛來了。鮑羅庭不加解釋，將電文
交給他；他也沒有等讀完全文，就說內容很好，可作大會宣言的資料。後來，這篇文章果然
成為這次大會宣言的第一段。
汪精衛走後，鮑羅庭很得意的向我誇耀，說一切事情經他安排，都能不費唇舌的順利解
決。我卻感覺有點不滿足，曾追問鮑羅庭，除了這個電報外，莫斯科是否還有別的具體指示。
他回答說：“沒有。”並說一些實際問題，莫斯科大致信任我們能夠協商解決。這顯示當時莫
斯科對於中國局勢並沒有敏銳的感覺，隻能聽任於鮑羅庭的相機處理。
大會在汪精衛領導之下，發表了大會宣言，通過了黨務報告，接受總理遺囑，彈劫西山
會議派，以及通過工人運動農民運動和商人運動等決議案。冠冕堂皇，似是第一次大會的改
組精神再度表現。
汪精衛是位動人的演說家，表演得頗為精彩。他在大會上的政治報告，雖然冗長，但他
那充滿熱情的詞藻語調，獲得不少的掌聲。尤其是他多次所強調的共產派與非共產派在歷次
戰役中，熱血流在一起，凝結成一塊，早已不分彼此；既能為同一目的而死，更可為同一目
的而共同生存下去等語句；為當時人們所樂道。
然而他並未以同樣熱情的口吻，號召廣東以外的國民黨員，不要走西山會議派的道路，
共同團結在第二次代表大會之下，一致合作。這似是他演說中的美中不足之處。
蔣介石將軍是第一次參加這種盛會的；頗有自命不凡之態。一月一日新年的群眾大會上，
他穿著引人注目的鬥篷大衣，在主席台上接受歡呼；軍事領袖的姿態表現得淋漓盡致，使汪
精衛等為之失色。他在黃埔所舉行的招待全體代表的茶會上，也顯示出他自成一格的氣派。
他在大會上所發表的軍事報告，指出國民革命軍已近十萬人，強調一年來軍事上所獲得的成
32／185
----------------------- page 184-----------------------
《我的回憶》第二冊
就。他被選為中央常務委員和軍事委員會的主席，確定了他在軍事上的領導地位。在一般代
表心目中，他與汪精衛是兩個重心；前者是軍事的，後者是政治的。有些人已經覺得汪蔣之
間能否合作無間是有疑問的。
“尊蔣抑汪”是西山會議派破壞廣東局勢的重要策略；事實上似也有隙可乘；我也和鮑
羅庭慎重討論過這個問題。鮑羅庭曾含糊其詞的表示汪蔣兩人性格確有不同，汪善解人意，
觸類旁通；但要他負起責任的時候，常表謙遜和退縮。蔣則所知不廣，但卻勇於負責；目前
兩人還沒有甚麽芥蒂。在我們之間任翻譯的張太雷，更進而說隻有鮑羅庭折衷其間，才能維
持汪蔣合作的平衡。
中共黨員以國民黨各地黨部代表資格出席這次大會的，人數約占全體代表的四分之一2，
但也不能有甚麽積極貢獻鞏固左派的領導。任這次大會中共黨團書記的是高語罕，他在黃埔