黨部也快要辦選舉了，他希望同誌們對這件重要的事採取積極的態度。
李先生這報告當場遭受了不少的質問和責難。有的問他：“你是中共一位著名領袖，現
在去參加國民黨的代表大會，你將採取何種立場？”有的問他：“國民黨要你宣誓服從三民
主義，忠於國民黨的一切決議和命令，你將何以置答？”這些問題都是李大釗先生所不易答
覆的。於是多數同誌不贊成中共黨員充當國民黨代表。有人還說：“李守常先生去參加國民
黨的代表大會，最好用他的個人名義去，不必用中共黨員的身份去參加。”這句不很客氣的
話，把素不一生氣的李大釗先生氣壞了。他怒容滿麵的說產這如何可能？我雖是以一個國民
黨員的身份去參加，但我是人所共知的共產黨人，我如何能放棄共產黨員的身份？你們是根
本不贊成我去；是反對中央的現行政策；而且不將我視為一個同誌。“他說完後，即氣憤憤
122／151
----------------------- page 123-----------------------
《我的回憶》第一冊
的走出會場。
我目擊這種情形，隻好挺身起來勸阻李先生，並登台發表演說。這是我在第三次大會後，
首次就這個問題公開發言。
我首先陳述西湖會議和第三次大會中我堅持過的主張，指出我所最反對的是馬林那種取
消中共的傾向。我表示相信共產國際不會接受馬林的意見，相信共產國際隻是著重國民革命，
希望中共成為即將到來的國民革命中的積極分子，能發生推進的作用。
其次我聲言加入國民黨的政策使中共黨員具有雙重黨籍，自然頗不妥當。這是我自始即
表示懷疑，到現在同誌們還是不贊成，這是毫不足怪的。但也不能說加入了國民黨，或者充
當出席國民黨代表大會的代表，就喪失了中共黨員的立場。中共黨員在國民黨代表大會中，
依然可以堅持他本身的立場。國民黨也不會要求中共黨員放棄中共黨籍。廣州的譚平山擔任
國民黨臨時中央委員，仍負中共廣東區委委員的責任，就是一個顯明的例子。
其次，我指出加入國民黨的政策是共產國際所堅持的，又為第三次代表大會多數所通過，
為了黨的團結起見，我們不應持根本反對的態度。中共黨員既然加入了國民黨，自應有人去
參加國民黨代表大會，表示誠意合作，並將中共的主張，去影響他們。此外，中共仍應保持
它本身的獨立，在工農中發展組織和工作，尤其不應犧牲它在職工運動中的領導地位。
最後，我說明李守常先生是我們大家信任的一位領袖，也是實現國共合作的理想人物，
我們應贊成他去出席，希望他能表現出中共黨員的氣概。在國民黨推選代表的運動中，同誌
們也應採取積極的態度，與國民黨人協商，共同推出候選人。
我的這篇調解歧見、號召團結的講話，似乎頗使聽眾感動。他們都聚精會神的傾聽，沒
有一人提出質問。李大釗先生繼起發言。他對我的說話表示欣慰。他宣稱照我現在所說，黨
內事實上沒有了不得的分歧存在。他說中共首先主張國共合作，要求國民黨召集代表大會，
實行改組；事到臨頭我們又不去參加，這是說不過去。他也指出第三次代表大會沒有接納我
們修正意見是失策的，因而引起了同誌們誤解加入國民黨政策的目的，他希望這一點很快的
能獲得糾正。最後，他還表示他並不怪同誌們對他的責難；隻希望黨內歧見能夠消除，步調
能夠一致。他願勉為一個任勞任怨的共產黨員。即使勞怨再多些，他也不會離開同誌們。
接著，何孟雄起立發言。他是中共北京區區委委員，一向反對李大釗先生的主張最力。
他表示從我的報告中獲得了前此所未盡知的資料，因而提議這個問題先交由區委會討論，再
行提出黨員大會公決，大家沒有異議，一場風波，就此平息。
不幾天，舉行另一次黨員大會。北京區委會提出一個經縝密研究的、中共黨員參加國民
黨工作的決議草案，交由大會討論，經過一些辯論和解釋，終於通過。其內容大體是根據我
前次的講話作成，此舉不僅消除了北京地區同誌間的歧見，促使大家積極參加國民黨的工作，
甚至井他各地的中共黨員，也受到了這個決議的影響，改變了他們對國共合作的政策的觀望
態度。
這時候，中國國民黨組織在北京的發展，表現著令人樂觀的氣象。這與當時時局的發展，
也大有關係。直係曹錕、吳佩孚等所支配的北京政局，愈來愈不像樣。一九二三年六月十三
日他們攆走了總統黎元洪，十月五日曹錕賄買國會議員，當選為大總統；十月十日曹就總統
職並公布憲法。這幕醜劇不僅使直係的廢督、裁兵、好人政府等悅耳的名詞立時破產，而賄
選一幕臭名四滋，使國人大失所望。另一方麵，孫中山先生自這年三月一日在廣州組設大本
李先生這報告當場遭受了不少的質問和責難。有的問他：“你是中共一位著名領袖，現
在去參加國民黨的代表大會，你將採取何種立場？”有的問他：“國民黨要你宣誓服從三民
主義，忠於國民黨的一切決議和命令，你將何以置答？”這些問題都是李大釗先生所不易答
覆的。於是多數同誌不贊成中共黨員充當國民黨代表。有人還說：“李守常先生去參加國民
黨的代表大會，最好用他的個人名義去，不必用中共黨員的身份去參加。”這句不很客氣的
話，把素不一生氣的李大釗先生氣壞了。他怒容滿麵的說產這如何可能？我雖是以一個國民
黨員的身份去參加，但我是人所共知的共產黨人，我如何能放棄共產黨員的身份？你們是根
本不贊成我去；是反對中央的現行政策；而且不將我視為一個同誌。“他說完後，即氣憤憤
122／151
----------------------- page 123-----------------------
《我的回憶》第一冊
的走出會場。
我目擊這種情形，隻好挺身起來勸阻李先生，並登台發表演說。這是我在第三次大會後，
首次就這個問題公開發言。
我首先陳述西湖會議和第三次大會中我堅持過的主張，指出我所最反對的是馬林那種取
消中共的傾向。我表示相信共產國際不會接受馬林的意見，相信共產國際隻是著重國民革命，
希望中共成為即將到來的國民革命中的積極分子，能發生推進的作用。
其次我聲言加入國民黨的政策使中共黨員具有雙重黨籍，自然頗不妥當。這是我自始即
表示懷疑，到現在同誌們還是不贊成，這是毫不足怪的。但也不能說加入了國民黨，或者充
當出席國民黨代表大會的代表，就喪失了中共黨員的立場。中共黨員在國民黨代表大會中，
依然可以堅持他本身的立場。國民黨也不會要求中共黨員放棄中共黨籍。廣州的譚平山擔任
國民黨臨時中央委員，仍負中共廣東區委委員的責任，就是一個顯明的例子。
其次，我指出加入國民黨的政策是共產國際所堅持的，又為第三次代表大會多數所通過，
為了黨的團結起見，我們不應持根本反對的態度。中共黨員既然加入了國民黨，自應有人去
參加國民黨代表大會，表示誠意合作，並將中共的主張，去影響他們。此外，中共仍應保持
它本身的獨立，在工農中發展組織和工作，尤其不應犧牲它在職工運動中的領導地位。
最後，我說明李守常先生是我們大家信任的一位領袖，也是實現國共合作的理想人物，
我們應贊成他去出席，希望他能表現出中共黨員的氣概。在國民黨推選代表的運動中，同誌
們也應採取積極的態度，與國民黨人協商，共同推出候選人。
我的這篇調解歧見、號召團結的講話，似乎頗使聽眾感動。他們都聚精會神的傾聽，沒
有一人提出質問。李大釗先生繼起發言。他對我的說話表示欣慰。他宣稱照我現在所說，黨
內事實上沒有了不得的分歧存在。他說中共首先主張國共合作，要求國民黨召集代表大會，
實行改組；事到臨頭我們又不去參加，這是說不過去。他也指出第三次代表大會沒有接納我
們修正意見是失策的，因而引起了同誌們誤解加入國民黨政策的目的，他希望這一點很快的
能獲得糾正。最後，他還表示他並不怪同誌們對他的責難；隻希望黨內歧見能夠消除，步調
能夠一致。他願勉為一個任勞任怨的共產黨員。即使勞怨再多些，他也不會離開同誌們。
接著，何孟雄起立發言。他是中共北京區區委委員，一向反對李大釗先生的主張最力。
他表示從我的報告中獲得了前此所未盡知的資料，因而提議這個問題先交由區委會討論，再
行提出黨員大會公決，大家沒有異議，一場風波，就此平息。
不幾天，舉行另一次黨員大會。北京區委會提出一個經縝密研究的、中共黨員參加國民
黨工作的決議草案，交由大會討論，經過一些辯論和解釋，終於通過。其內容大體是根據我
前次的講話作成，此舉不僅消除了北京地區同誌間的歧見，促使大家積極參加國民黨的工作，
甚至井他各地的中共黨員，也受到了這個決議的影響，改變了他們對國共合作的政策的觀望
態度。
這時候，中國國民黨組織在北京的發展，表現著令人樂觀的氣象。這與當時時局的發展，
也大有關係。直係曹錕、吳佩孚等所支配的北京政局，愈來愈不像樣。一九二三年六月十三
日他們攆走了總統黎元洪，十月五日曹錕賄買國會議員，當選為大總統；十月十日曹就總統
職並公布憲法。這幕醜劇不僅使直係的廢督、裁兵、好人政府等悅耳的名詞立時破產，而賄
選一幕臭名四滋，使國人大失所望。另一方麵，孫中山先生自這年三月一日在廣州組設大本