5月30日，隆美爾包圍了由第150旅防守的西迪穆夫塔據點。第二天，由第90輕裝師、“的裏雅斯特”師以及非洲軍的幾支兵力較強的特遣隊發起進攻。英軍步兵依託他們精心設置的陣地進行頑抗，並得到英軍第44坦克團的重型“馬蒂爾達”坦克的有力支援。隆美爾親自指揮所屬部隊突入外圍陣地。當第21裝甲師的步兵行動受阻後，他就趕到前邊來，率領先頭排繼續前進。6月1日，第150旅的彈藥打完了，已經無力抵抗，我生俘敵3000人，並繳獲各種火炮124門。第8集團軍在這場絕望的戰鬥中，除斷斷續續派些飛機轟擊地雷場上的通路外，確無別計可施。
殲滅第150旅以後，隆美爾的處境大為好轉。6月2日，他令笫90輕裝師和“的裏雅斯特”師向南去攻打比爾哈凱姆。隆美爾接受了開頭攻擊失敗的教訓，決定執行一個穩打穩紮的計劃，一個一個地奪取英軍的陣地。這時，我奉調回到隆美爾指揮部，接任維斯特佛爾中校作戰處長的職務。維斯特佛爾在西迪穆夫塔戰鬥中負傷 [ 註：這時，參謀長高斯也負了傷，由非洲軍參謀長拜爾林接替他。 ] 。
6月2-5日，我們包圍了比爾哈凱姆，並準備對付英軍的反擊，但等了很久，英軍也沒有發起進攻。在具體敘述“釜”地大會戰以前，我想先談談英軍會採取怎樣的行動。我之所以這樣作，是因為1942年6月初賈紮拉的兩軍情況，是我所經歷過的最有趣味的情況之一。
6月2日，第150旅被殲以後，裏奇將軍向奧金萊克報告說，發生這樣的事情他是“很苦惱的”，但是，他認為他的處境還是“有利的”，而且會“一天比一天好”。奧金萊克在回電中說，他“有些擔憂地”看到，隆美爾有可能“在你的陣地中間打進一個又寬又深的楔子”。這位總司令提醒裏奇，英軍正在失掉主動權，因而急需由賈紮拉防線的北段組織一次大規模的進攻，以打亂克魯韋爾戰役群的部署，並進抵比爾貼姆拉德。第8集團軍考慮了這個計劃，並擬定了行動方案，讓印度第5師通過南非軍防線，沿海岸向西突擊。如能推進到特米米，就會嚴重破壞坦克集團軍的交通線，從而強使隆美爾從“釜”地撤退。對英軍來說，這個計劃卻有一定的冒險性，因為隆美爾很可能從“釜”地闖出來，直衝貝爾哈邁德和甘布特的重要補給基地；或者是向北突擊，穿過巴爾比亞公路，插到賈紮拉防線的後方。
我的看法，由於隆美爾在“釜”地居控製地位，英軍大規模向特米米進攻是很冒險的。在歷史上，奧-俄聯軍就曾因採取類似行動在奧斯特利茨被擊潰。
另一種可能，英軍對我們的“釜”地進行兩翼包圍。據我判斷，第1和第7裝甲師以及印度第5師將由哈凱姆以南實施迂迴，從側後攻打“釜”地；這時，第13軍則以第32集團軍屬坦克旅，以及南非第2師和印度第10師(從國境線地域調來)的兵力從北麵進攻。在這種情況下，非洲軍可能作出的反應是，前出托卜魯克或貝爾哈邁德。這樣一來，坦克集團軍就完全分散了兵力，第8集團軍就可以先殲滅克魯韋爾戰役群，爾後再調轉頭來對付非洲軍。
這是一個看來很冒險的計劃，因此那些拘謹的將領們對這個計劃自然不敢問津。如果真能大膽而果斷地實施這個計劃，我想會能擊潰坦克集團軍的。但為實現這個計劃，需要在第50師駐地儲備汽油和彈藥。而當隆美爾率部前出托卜魯克或貝爾哈邁德，切斷英軍裝甲師的交通線時，這些裝甲師就可以使用這些儲備品。這就是我於1942年6月根據第8集團軍的處境設想的行動方案。不過，我認為，第8集團軍要按這一方案的要求去調整部署是辦不到的，它也沒有這樣的機動能力。
第三種可能，英軍集中兵力攻打“釜”地，從正麵攻殲非洲軍。這正是英軍實際採取的一個方案。如果真能集中強大兵力實施這次攻擊，結果會是恰到好處的。但是，第8集團軍沒有把所有能用得上的坦克和火炮都投入戰鬥，而隻是使用了大約半數的兵力。
裏奇與他的軍長和師長們長時間磋商以後，決定用第32集團軍屬坦克旅攻擊我突出部的北側，以印度第9、第10旅和第22裝甲旅攻擊東側。印度第10旅於6月4日夜間發起進攻，突破“阿裏埃特”師在阿斯拉格嶺占領的陣地，第22裝甲旅在這裏進入突破口，並奪占西迪穆夫塔，印度第9旅奉命跟進，鞏固既占的陣地。 [ 註：見阿加·哈米爾頓和特尼爾著；《1942年5-7月西沙漠的危機》。在這個南非官方的出版物中，附圖詳述了“釜”地戰鬥。 ]
英軍在指揮方麵的安排是很古怪的。第13軍軍長負責指揮對西德拉嶺的進攻；第30軍軍長負責指揮對阿斯拉格嶺的進攻；印度第5師師長則指揮突破“阿裏埃特”師的陣地，而在第22裝甲旅進入戰鬥後，則由第7裝甲師師長接替指揮；等到印度第9旅開始行動時，再由印度第5師師長指揮。為此目的，米塞維將軍(第7裝甲師師長)和布裏格斯將軍(印度第5師師長)建立了聯合指揮部。印度第9旅旅長弗萊舍準將後來曾指責聯合指揮部戰術上的一些具體作法。他說：“要求各營乘夜暗在不熟悉的地形上向集結地域開進。集結地域的中央放一個大油桶作標誌。由集結地域再向100高地以東之點前進。到這裏以後，由他們不相識的一個團(兩天以前由伊拉克調來)的炮兵連和第4皇家坦克團的一個營前來接應。而該營已經參加了夜間戰鬥” [ 註：見安東尼·布萊特-傑姆斯著《火球：第二次世界大戰中的印度第5師》。 ] 。
殲滅第150旅以後，隆美爾的處境大為好轉。6月2日，他令笫90輕裝師和“的裏雅斯特”師向南去攻打比爾哈凱姆。隆美爾接受了開頭攻擊失敗的教訓，決定執行一個穩打穩紮的計劃，一個一個地奪取英軍的陣地。這時，我奉調回到隆美爾指揮部，接任維斯特佛爾中校作戰處長的職務。維斯特佛爾在西迪穆夫塔戰鬥中負傷 [ 註：這時，參謀長高斯也負了傷，由非洲軍參謀長拜爾林接替他。 ] 。
6月2-5日，我們包圍了比爾哈凱姆，並準備對付英軍的反擊，但等了很久，英軍也沒有發起進攻。在具體敘述“釜”地大會戰以前，我想先談談英軍會採取怎樣的行動。我之所以這樣作，是因為1942年6月初賈紮拉的兩軍情況，是我所經歷過的最有趣味的情況之一。
6月2日，第150旅被殲以後，裏奇將軍向奧金萊克報告說，發生這樣的事情他是“很苦惱的”，但是，他認為他的處境還是“有利的”，而且會“一天比一天好”。奧金萊克在回電中說，他“有些擔憂地”看到，隆美爾有可能“在你的陣地中間打進一個又寬又深的楔子”。這位總司令提醒裏奇，英軍正在失掉主動權，因而急需由賈紮拉防線的北段組織一次大規模的進攻，以打亂克魯韋爾戰役群的部署，並進抵比爾貼姆拉德。第8集團軍考慮了這個計劃，並擬定了行動方案，讓印度第5師通過南非軍防線，沿海岸向西突擊。如能推進到特米米，就會嚴重破壞坦克集團軍的交通線，從而強使隆美爾從“釜”地撤退。對英軍來說，這個計劃卻有一定的冒險性，因為隆美爾很可能從“釜”地闖出來，直衝貝爾哈邁德和甘布特的重要補給基地；或者是向北突擊，穿過巴爾比亞公路，插到賈紮拉防線的後方。
我的看法，由於隆美爾在“釜”地居控製地位，英軍大規模向特米米進攻是很冒險的。在歷史上，奧-俄聯軍就曾因採取類似行動在奧斯特利茨被擊潰。
另一種可能，英軍對我們的“釜”地進行兩翼包圍。據我判斷，第1和第7裝甲師以及印度第5師將由哈凱姆以南實施迂迴，從側後攻打“釜”地；這時，第13軍則以第32集團軍屬坦克旅，以及南非第2師和印度第10師(從國境線地域調來)的兵力從北麵進攻。在這種情況下，非洲軍可能作出的反應是，前出托卜魯克或貝爾哈邁德。這樣一來，坦克集團軍就完全分散了兵力，第8集團軍就可以先殲滅克魯韋爾戰役群，爾後再調轉頭來對付非洲軍。
這是一個看來很冒險的計劃，因此那些拘謹的將領們對這個計劃自然不敢問津。如果真能大膽而果斷地實施這個計劃，我想會能擊潰坦克集團軍的。但為實現這個計劃，需要在第50師駐地儲備汽油和彈藥。而當隆美爾率部前出托卜魯克或貝爾哈邁德，切斷英軍裝甲師的交通線時，這些裝甲師就可以使用這些儲備品。這就是我於1942年6月根據第8集團軍的處境設想的行動方案。不過，我認為，第8集團軍要按這一方案的要求去調整部署是辦不到的，它也沒有這樣的機動能力。
第三種可能，英軍集中兵力攻打“釜”地，從正麵攻殲非洲軍。這正是英軍實際採取的一個方案。如果真能集中強大兵力實施這次攻擊，結果會是恰到好處的。但是，第8集團軍沒有把所有能用得上的坦克和火炮都投入戰鬥，而隻是使用了大約半數的兵力。
裏奇與他的軍長和師長們長時間磋商以後，決定用第32集團軍屬坦克旅攻擊我突出部的北側，以印度第9、第10旅和第22裝甲旅攻擊東側。印度第10旅於6月4日夜間發起進攻，突破“阿裏埃特”師在阿斯拉格嶺占領的陣地，第22裝甲旅在這裏進入突破口，並奪占西迪穆夫塔，印度第9旅奉命跟進，鞏固既占的陣地。 [ 註：見阿加·哈米爾頓和特尼爾著；《1942年5-7月西沙漠的危機》。在這個南非官方的出版物中，附圖詳述了“釜”地戰鬥。 ]
英軍在指揮方麵的安排是很古怪的。第13軍軍長負責指揮對西德拉嶺的進攻；第30軍軍長負責指揮對阿斯拉格嶺的進攻；印度第5師師長則指揮突破“阿裏埃特”師的陣地，而在第22裝甲旅進入戰鬥後，則由第7裝甲師師長接替指揮；等到印度第9旅開始行動時，再由印度第5師師長指揮。為此目的，米塞維將軍(第7裝甲師師長)和布裏格斯將軍(印度第5師師長)建立了聯合指揮部。印度第9旅旅長弗萊舍準將後來曾指責聯合指揮部戰術上的一些具體作法。他說：“要求各營乘夜暗在不熟悉的地形上向集結地域開進。集結地域的中央放一個大油桶作標誌。由集結地域再向100高地以東之點前進。到這裏以後，由他們不相識的一個團(兩天以前由伊拉克調來)的炮兵連和第4皇家坦克團的一個營前來接應。而該營已經參加了夜間戰鬥” [ 註：見安東尼·布萊特-傑姆斯著《火球：第二次世界大戰中的印度第5師》。 ] 。