在洛林
我已經說過，在這一戰局中，我僅親身參加了洛林之戰，當時我擔任第197步兵師參謀長。我師歸德軍第1集團軍建製。該集團軍於六月十四日在薩爾布呂肯以南的普特林格對著名的馬其諾防線進行攻擊。雖然我師僅有炮兵部隊和一個工兵營參加了實際的突破，但我卻幸獲良機，親眼看到這場戰鬥。
馬其諾防線公認是牢不可破的。盡我所知，至今還會有人認為，那裏的築壘工事可以抵禦任何的進攻。然而，值得點破的是，少數步兵部隊在沒有任何坦克支援的情況下，隻用了幾小時就突破了馬其諾防線。德國的步兵在強大的航空兵和炮兵火力掩護下發起進攻，這當中曾過多地使用了煙幕彈。德軍很快就發現，法軍許多支撐點都經不住炮彈和炸彈，許多陣地都不能進行環形防禦，隻要用手榴彈和噴火器攻它的薄弱點，就很容易把它攻破。馬其諾防線縱深過淺，整個防線的陣地，同大戰後期的許多防禦陣地相比，是頗為遜色的。在現代戰爭中，無論在任何情況下，依靠固定的防禦是不行的，而就馬其諾防線而言，它隻能起到局部作用。
突破以後，第197步兵師以強行軍追擊退卻之敵。我們的部隊情緒高昂，每天走三十五英裏，每個人都想“追上敵人”。我們到達薩林堡以後，奉命調頭向左，挺進孚日山，目標是該山的北部頂峰多農。六月二十二日拂曉，我們穿過了因受重創而停止前進的某師的戰鬥隊形，繼續奮力前進，通過遍布密林的山區。敵人用砍倒的樹木封鎖了道路，他們的炮兵、狙擊手和機槍手充分利用蔭蔽條件良好的地形。我師在行動緩慢而艱苦的戰鬥中繼續向多農推進。二十二日傍晚，我們距頂峰隻剩下一英裏了。
六月二十二日晚，我們接到軍參謀長斯培德爾上校 [ 註：後晉升為中將，一九四四年在諾曼第任隆美爾的參謀長。 ] 的電話。他告訴我說，阿爾薩斯-洛林地區的法軍第3、第5和第8集團軍已經無條件投降。他命令派一名軍事談判代表到敵人那裏磋商停火事宜。二十三日拂曉，我們的一位情報參謀在我軍前沿與法軍接觸。上午，我陪同師長麥爾拉賓根將軍到法軍第43軍軍部。通過我軍前進陣地後，我們還必須再走半英裏，才到達法軍前哨陣地，他們已經把路障移開了。法軍完全按和平時期的方式迎接了我們。身著短皮夾克的法國憲兵給我們放行，法軍的警衛向我們舉槍致敬。我們到達列斯康納將軍司令部所在地“謝努”別墅。這位軍長約莫六十歲。他在參謀人員的陪同下接待了我們。這位上了年紀的人確已精疲力竭，但他彬彬有禮。我們象軍官和紳士們談話一樣，平心靜氣地討論投降條件。列斯康納和他的參謀們充分享受了軍人應受的禮遇。
六月二十四日，由福勒司令部發出的公報說，被圍在孚日山的敵人已在多農峰投降。公報聲稱，俘虜有二萬二千人，包括軍長一人，師長三人；有十二個炮兵營繳了械，我方還繳獲大量補給品和裝備。
結論
法國很快垮台的原因是什麽呢？在我敘述作戰行動的過程中，這些原因多已涉及到了。然而，這裏再把突出的幾點提示一下，也許是有價值的。盡管政治和精神因素具有重大意義，但我想專門談談法國垮台的軍事方麵的因素。
得到空軍大力支援的德國裝甲兵對戰局起了決定作用，這一點幾乎是勿庸置疑的。這種看法並不是要貶低我們的步兵師。步兵師後來在俄國的一些大規模戰役中充分發揮了威力，但在對法國的閃擊戰中，他們卻無用武之地。
整個戰局決定於對裝甲兵的運用，這實質上是互相對立的兩種流派在運用裝甲兵的原則上的鬥爭。同盟國的軍事首腦還是沿襲第一次世界大戰的原則，他們把坦克平均分配在整個戰線上使用，盡管他們的精銳師參加了向比利時的進軍。我們的坦克指揮官們則認為，坦克應當集中使用。據此，我們在色當這個主攻方向集中了兩個坦克軍和一個摩托化軍。我們的坦克戰理論對同盟軍來說絕不是什麽秘密。馬克斯韋爾曾於一九三八年指出，“德國的軍事理論認為坦克隻有一種用法，即大規模集中使用。” [ 註：見《列強的軍事實力》一書。 ] 法國和英國的將領們不但不理會我們的理論，而且沒有積極採取對策。
甚至在我們突破繆斯河防線以後，法軍將領們看來仍然沒有能夠集中他們的坦克。在戰場上，法軍的坦克戰術也實在過於死板，而且流於形式。我們的坦克軍和裝甲師不隻是訓練有素，擁有上等的通信器材，而且各級指揮官都充分理解到，必須在前線直接指揮坦克部隊。這樣，他們就可以及時利用坦克戰所帶來的多變的情況和有利戰機。
我還想強調一點，雖然我們十分器重坦克，但我們認為，坦克沒有摩托化步兵和炮兵的積極支援是寸步難行的。我們的裝甲師是一支諸兵種合成的兵團。這一經驗，英國直到一九四二年才接受。
我們獲勝的一個重要因素，是巧施妙算，出敵不意。為達成突然性，克列斯特不待炮兵到達，便在五月十三日強渡了繆斯河。航空兵和坦克軍之間這樣成功的協同，曾反覆運用於後來在法國中部和南部的追擊戰中。我坦克部隊的快速行動和對它的靈活指揮，屢屢使敵人摸不著頭腦。我們在荷蘭使用傘兵部隊，也說明突然襲擊足以使敵人癱瘓。
我已經說過，在這一戰局中，我僅親身參加了洛林之戰，當時我擔任第197步兵師參謀長。我師歸德軍第1集團軍建製。該集團軍於六月十四日在薩爾布呂肯以南的普特林格對著名的馬其諾防線進行攻擊。雖然我師僅有炮兵部隊和一個工兵營參加了實際的突破，但我卻幸獲良機，親眼看到這場戰鬥。
馬其諾防線公認是牢不可破的。盡我所知，至今還會有人認為，那裏的築壘工事可以抵禦任何的進攻。然而，值得點破的是，少數步兵部隊在沒有任何坦克支援的情況下，隻用了幾小時就突破了馬其諾防線。德國的步兵在強大的航空兵和炮兵火力掩護下發起進攻，這當中曾過多地使用了煙幕彈。德軍很快就發現，法軍許多支撐點都經不住炮彈和炸彈，許多陣地都不能進行環形防禦，隻要用手榴彈和噴火器攻它的薄弱點，就很容易把它攻破。馬其諾防線縱深過淺，整個防線的陣地，同大戰後期的許多防禦陣地相比，是頗為遜色的。在現代戰爭中，無論在任何情況下，依靠固定的防禦是不行的，而就馬其諾防線而言，它隻能起到局部作用。
突破以後，第197步兵師以強行軍追擊退卻之敵。我們的部隊情緒高昂，每天走三十五英裏，每個人都想“追上敵人”。我們到達薩林堡以後，奉命調頭向左，挺進孚日山，目標是該山的北部頂峰多農。六月二十二日拂曉，我們穿過了因受重創而停止前進的某師的戰鬥隊形，繼續奮力前進，通過遍布密林的山區。敵人用砍倒的樹木封鎖了道路，他們的炮兵、狙擊手和機槍手充分利用蔭蔽條件良好的地形。我師在行動緩慢而艱苦的戰鬥中繼續向多農推進。二十二日傍晚，我們距頂峰隻剩下一英裏了。
六月二十二日晚，我們接到軍參謀長斯培德爾上校 [ 註：後晉升為中將，一九四四年在諾曼第任隆美爾的參謀長。 ] 的電話。他告訴我說，阿爾薩斯-洛林地區的法軍第3、第5和第8集團軍已經無條件投降。他命令派一名軍事談判代表到敵人那裏磋商停火事宜。二十三日拂曉，我們的一位情報參謀在我軍前沿與法軍接觸。上午，我陪同師長麥爾拉賓根將軍到法軍第43軍軍部。通過我軍前進陣地後，我們還必須再走半英裏，才到達法軍前哨陣地，他們已經把路障移開了。法軍完全按和平時期的方式迎接了我們。身著短皮夾克的法國憲兵給我們放行，法軍的警衛向我們舉槍致敬。我們到達列斯康納將軍司令部所在地“謝努”別墅。這位軍長約莫六十歲。他在參謀人員的陪同下接待了我們。這位上了年紀的人確已精疲力竭，但他彬彬有禮。我們象軍官和紳士們談話一樣，平心靜氣地討論投降條件。列斯康納和他的參謀們充分享受了軍人應受的禮遇。
六月二十四日，由福勒司令部發出的公報說，被圍在孚日山的敵人已在多農峰投降。公報聲稱，俘虜有二萬二千人，包括軍長一人，師長三人；有十二個炮兵營繳了械，我方還繳獲大量補給品和裝備。
結論
法國很快垮台的原因是什麽呢？在我敘述作戰行動的過程中，這些原因多已涉及到了。然而，這裏再把突出的幾點提示一下，也許是有價值的。盡管政治和精神因素具有重大意義，但我想專門談談法國垮台的軍事方麵的因素。
得到空軍大力支援的德國裝甲兵對戰局起了決定作用，這一點幾乎是勿庸置疑的。這種看法並不是要貶低我們的步兵師。步兵師後來在俄國的一些大規模戰役中充分發揮了威力，但在對法國的閃擊戰中，他們卻無用武之地。
整個戰局決定於對裝甲兵的運用，這實質上是互相對立的兩種流派在運用裝甲兵的原則上的鬥爭。同盟國的軍事首腦還是沿襲第一次世界大戰的原則，他們把坦克平均分配在整個戰線上使用，盡管他們的精銳師參加了向比利時的進軍。我們的坦克指揮官們則認為，坦克應當集中使用。據此，我們在色當這個主攻方向集中了兩個坦克軍和一個摩托化軍。我們的坦克戰理論對同盟軍來說絕不是什麽秘密。馬克斯韋爾曾於一九三八年指出，“德國的軍事理論認為坦克隻有一種用法，即大規模集中使用。” [ 註：見《列強的軍事實力》一書。 ] 法國和英國的將領們不但不理會我們的理論，而且沒有積極採取對策。
甚至在我們突破繆斯河防線以後，法軍將領們看來仍然沒有能夠集中他們的坦克。在戰場上，法軍的坦克戰術也實在過於死板，而且流於形式。我們的坦克軍和裝甲師不隻是訓練有素，擁有上等的通信器材，而且各級指揮官都充分理解到，必須在前線直接指揮坦克部隊。這樣，他們就可以及時利用坦克戰所帶來的多變的情況和有利戰機。
我還想強調一點，雖然我們十分器重坦克，但我們認為，坦克沒有摩托化步兵和炮兵的積極支援是寸步難行的。我們的裝甲師是一支諸兵種合成的兵團。這一經驗，英國直到一九四二年才接受。
我們獲勝的一個重要因素，是巧施妙算，出敵不意。為達成突然性，克列斯特不待炮兵到達，便在五月十三日強渡了繆斯河。航空兵和坦克軍之間這樣成功的協同，曾反覆運用於後來在法國中部和南部的追擊戰中。我坦克部隊的快速行動和對它的靈活指揮，屢屢使敵人摸不著頭腦。我們在荷蘭使用傘兵部隊，也說明突然襲擊足以使敵人癱瘓。