血的教訓使紅軍對“左”的錯誤不滿情緒達到了頂點。為人謙和如周恩來者，也堅決反對洋顧問李德再來指揮紅軍。這就為隨後遵義會議的召開創造了條件。
第二章 空靈奇幻(1)
——中央紅軍四渡赤水之謎
四渡赤水，被毛澤東自稱為軍事指揮生涯中的“得意之作”。
四渡赤水是一組環環相扣的戰鬥，從1935年1月中旬到4月初南渡烏江，中央紅軍在貴州、四川、雲南的邊界赤水河流域轉了三個月，走了110個城鎮。整組戰鬥敗中有勝，勝中有敗，先敗後勝，反敗為勝。
四渡赤水把毛澤東軍事指揮的想像力和創造力發揮到極致。
毛澤東“復出”，第一仗打得並不順
遵義會議根據黔北條件不利和國民黨40萬大軍逼近的情況，決定調整戰略方針，令中央紅軍北渡長江，會合紅四方麵軍，到川西或川西北地區創建根據地。
1935年1月20日，中央紅軍撤離遵義，向川黔交界處的赤水、土城地區集中，準備渡過赤水河後從宜賓至瀘州段北渡長江。
1月27日，中央紅軍分三路向赤水河中遊東岸的土城鎮前進，這裏是黔北入川的要衝。歷代兵家必爭之地，川軍的劉湘不肯輕易放棄。川軍先於紅軍進入赤水縣城，阻止紅軍北進，後麵尾追的敵軍又緊逼上來。毛澤東主張在距土城鎮西北五六裏的青槓坡打一仗，消滅攔阻的川軍。
1月28日拂曉，毛澤東“復出”後決策的第一仗打響了。
青槓坡是狹穀地帶，紅三、五軍團先利用公路附近的小山頭包圍了敵軍，前半段打得順利，一度突破川軍的正麵陣地。後來敵軍增援部隊又占領稍遠的大山頭，對紅軍進行了反包圍。敵人居高臨下的有利地勢和優勢裝備，使作戰形勢立刻改變，紅軍處境非常困難。
經審問俘虜發現，敵軍不是事先偵知的四個團6000多人，而是六個團1萬多人，且為川軍戰鬥力最強的郭勛祺“模範師”。當敵軍進逼到軍委指揮部前沿時，中革軍委主席朱德親自衝上前沿陣地，指揮軍委幹部團和回援參戰的紅一軍團與紅三軍團拚死奮戰，戰局才得以穩定。
戰鬥變成了拚消耗，但紅軍當時每人隻有20發子彈，形勢顯然不利。
當晚，政治局和軍委召開緊急會議。決定改變由赤水城北上渡江計劃，立即撤出青槓坡，西渡赤水河，再相機行事。朱德、劉伯承繼續指揮紅軍堅持戰鬥，周恩來負責指揮在天亮前架好浮橋，陳雲負責處理笨重物資。1月29日淩晨，紅軍大部隊分左中右三路，從猿猴場、土城兩個地段的渡口西渡，然後炸毀浮橋，向川南古藺、敘永方向前進，這就是一渡赤水。
此時紅軍沒有根據地，消耗和傷亡得不到及時的補充，按照“沒有取勝即是失敗”的邏輯，土城之戰先勝後敗。此戰國民黨川、黔軍損失了3000餘人，而紅軍的損失則缺乏詳細記載。根據在紮西整編期間紅軍實有兵力3萬人的統計，等於此戰抵消了在遵義一帶擴軍的數量，即傷亡或失散約4000多人（掉隊者多是不適應長途行軍的新兵）。尤其是長征前由紅軍學校改編的幹部團學員在此役中傷亡過百，那可都是紅軍連、排級幹部，骨幹中的骨幹，令毛澤東心疼不已。
二渡赤水連戰連捷，蔣介石感覺“奇恥大辱”
此時，四川軍閥劉湘為防止紅軍入川，集中了36個團於長江南岸，紅軍原定的北渡長江計劃難以實現。毛澤東決定改向雲南威信縣的紮西集中，並在隨後的紮西會議上做了自我批評：土城之戰失利，一是敵情沒摸準，二是輕敵，對劉湘模範師的戰鬥力估計太低了，三是分散了兵力，不該讓紅一軍團北上打赤水城。他還特別強調，要吸取這一仗的教訓，今後力戒之！
時隔近20年，毛澤東還念念不忘。在黨的八大期間，毛澤東曾說“我是犯過錯誤的，比如打仗”。他就此舉例說：“長征時候的土城戰役是我指揮的，茅台那次打仗也是我指揮的。”
紅軍改道紮西，川滇軍閥隨之進逼，紅軍此時無法按計劃過長江，又陷入危境之中。
2月上旬，在紮西召開的政治局擴大會議上，毛澤東提議，利用敵人對紅軍要北渡長江的判斷，出其不意，揮師向東打擊戰鬥力最薄弱的黔軍王家烈部，以運動戰主動消滅敵人，再渡赤水回師遵義。
二渡赤水河渡口之一——太平渡
2月20日前後，紅軍由太平渡、二郎灘等地向東二渡赤水，並在五天之內取桐梓、奪婁山關、重占遵義城，殲滅和擊潰王家烈主力八個團。此時，蔣介石中央軍的吳奇偉縱隊兩個師進至遵義城南，紅軍又乘勝發起反擊，將其主力大部殲滅，其餘狼狽南逃。當紅軍追至烏江邊時，已逃過江的吳奇偉竟下令砍斷浮橋，落在後麵的1800名敵軍因無路可逃被紅軍繳械。
此役發揮了紅軍運動戰特長，俘敵3000餘人，繳獲大批軍用物資，取得了長征以來最大一次勝利，士氣大振。在遵義城下，紅三軍團參謀長鄧萍被流彈擊中頭部而犧牲，紅軍痛失大將，兵力也有一定的損失。
蔣介石稱此為“國軍追擊以來的奇恥大辱”，毛澤東則即興賦詞《憶秦娥?婁山關》：“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”
第二章 空靈奇幻(1)
——中央紅軍四渡赤水之謎
四渡赤水，被毛澤東自稱為軍事指揮生涯中的“得意之作”。
四渡赤水是一組環環相扣的戰鬥，從1935年1月中旬到4月初南渡烏江，中央紅軍在貴州、四川、雲南的邊界赤水河流域轉了三個月，走了110個城鎮。整組戰鬥敗中有勝，勝中有敗，先敗後勝，反敗為勝。
四渡赤水把毛澤東軍事指揮的想像力和創造力發揮到極致。
毛澤東“復出”，第一仗打得並不順
遵義會議根據黔北條件不利和國民黨40萬大軍逼近的情況，決定調整戰略方針，令中央紅軍北渡長江，會合紅四方麵軍，到川西或川西北地區創建根據地。
1935年1月20日，中央紅軍撤離遵義，向川黔交界處的赤水、土城地區集中，準備渡過赤水河後從宜賓至瀘州段北渡長江。
1月27日，中央紅軍分三路向赤水河中遊東岸的土城鎮前進，這裏是黔北入川的要衝。歷代兵家必爭之地，川軍的劉湘不肯輕易放棄。川軍先於紅軍進入赤水縣城，阻止紅軍北進，後麵尾追的敵軍又緊逼上來。毛澤東主張在距土城鎮西北五六裏的青槓坡打一仗，消滅攔阻的川軍。
1月28日拂曉，毛澤東“復出”後決策的第一仗打響了。
青槓坡是狹穀地帶，紅三、五軍團先利用公路附近的小山頭包圍了敵軍，前半段打得順利，一度突破川軍的正麵陣地。後來敵軍增援部隊又占領稍遠的大山頭，對紅軍進行了反包圍。敵人居高臨下的有利地勢和優勢裝備，使作戰形勢立刻改變，紅軍處境非常困難。
經審問俘虜發現，敵軍不是事先偵知的四個團6000多人，而是六個團1萬多人，且為川軍戰鬥力最強的郭勛祺“模範師”。當敵軍進逼到軍委指揮部前沿時，中革軍委主席朱德親自衝上前沿陣地，指揮軍委幹部團和回援參戰的紅一軍團與紅三軍團拚死奮戰，戰局才得以穩定。
戰鬥變成了拚消耗，但紅軍當時每人隻有20發子彈，形勢顯然不利。
當晚，政治局和軍委召開緊急會議。決定改變由赤水城北上渡江計劃，立即撤出青槓坡，西渡赤水河，再相機行事。朱德、劉伯承繼續指揮紅軍堅持戰鬥，周恩來負責指揮在天亮前架好浮橋，陳雲負責處理笨重物資。1月29日淩晨，紅軍大部隊分左中右三路，從猿猴場、土城兩個地段的渡口西渡，然後炸毀浮橋，向川南古藺、敘永方向前進，這就是一渡赤水。
此時紅軍沒有根據地，消耗和傷亡得不到及時的補充，按照“沒有取勝即是失敗”的邏輯，土城之戰先勝後敗。此戰國民黨川、黔軍損失了3000餘人，而紅軍的損失則缺乏詳細記載。根據在紮西整編期間紅軍實有兵力3萬人的統計，等於此戰抵消了在遵義一帶擴軍的數量，即傷亡或失散約4000多人（掉隊者多是不適應長途行軍的新兵）。尤其是長征前由紅軍學校改編的幹部團學員在此役中傷亡過百，那可都是紅軍連、排級幹部，骨幹中的骨幹，令毛澤東心疼不已。
二渡赤水連戰連捷，蔣介石感覺“奇恥大辱”
此時，四川軍閥劉湘為防止紅軍入川，集中了36個團於長江南岸，紅軍原定的北渡長江計劃難以實現。毛澤東決定改向雲南威信縣的紮西集中，並在隨後的紮西會議上做了自我批評：土城之戰失利，一是敵情沒摸準，二是輕敵，對劉湘模範師的戰鬥力估計太低了，三是分散了兵力，不該讓紅一軍團北上打赤水城。他還特別強調，要吸取這一仗的教訓，今後力戒之！
時隔近20年，毛澤東還念念不忘。在黨的八大期間，毛澤東曾說“我是犯過錯誤的，比如打仗”。他就此舉例說：“長征時候的土城戰役是我指揮的，茅台那次打仗也是我指揮的。”
紅軍改道紮西，川滇軍閥隨之進逼，紅軍此時無法按計劃過長江，又陷入危境之中。
2月上旬，在紮西召開的政治局擴大會議上，毛澤東提議，利用敵人對紅軍要北渡長江的判斷，出其不意，揮師向東打擊戰鬥力最薄弱的黔軍王家烈部，以運動戰主動消滅敵人，再渡赤水回師遵義。
二渡赤水河渡口之一——太平渡
2月20日前後，紅軍由太平渡、二郎灘等地向東二渡赤水，並在五天之內取桐梓、奪婁山關、重占遵義城，殲滅和擊潰王家烈主力八個團。此時，蔣介石中央軍的吳奇偉縱隊兩個師進至遵義城南，紅軍又乘勝發起反擊，將其主力大部殲滅，其餘狼狽南逃。當紅軍追至烏江邊時，已逃過江的吳奇偉竟下令砍斷浮橋，落在後麵的1800名敵軍因無路可逃被紅軍繳械。
此役發揮了紅軍運動戰特長，俘敵3000餘人，繳獲大批軍用物資，取得了長征以來最大一次勝利，士氣大振。在遵義城下，紅三軍團參謀長鄧萍被流彈擊中頭部而犧牲，紅軍痛失大將，兵力也有一定的損失。
蔣介石稱此為“國軍追擊以來的奇恥大辱”，毛澤東則即興賦詞《憶秦娥?婁山關》：“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”