其它的候選人呢？且看當時的蜀漢重臣宿將，從歷史角度來論鎮守荊州都有缺陷。
馬超顯然是不行的，他獨當一麵，會弄出第四國來。
張飛顯然也不行，徐州丟過一次了，下卞也失守，可見他不善於守禦。
法正，是一個滿寵一樣的人物，善於軍謀，但是作為後來的，在軍中需要藉助劉備的統帥力，他必須和劉備在一起才能發揮威力。
諸葛亮，他一直是蜀漢政權建設的中心，他在哪裏，蜀漢的政權中心就在哪裏，把他和蜀漢的主要部分 -- 益州分開，顯然不妥。
龐統，如果活著當然是一個選擇，和關羽基本持平，他守荊州會比關羽多留心東吳，因為他本來出身周瑜的功曹，熟悉東吳，可是他文重於武，荊州是“用武之地”，用他也勉強。
魏延太合適了，可是他戍守漢中前線，也是重任，無法調過來，就算過來，某以為此人和關羽好像前世兄弟一樣，大概結果也差不多。
鄧芳呢？他是少數民族事務專家，用他在東方，屬於南轅北轍。
黃忠，趙雲和李嚴呢？黃忠隻是戰將，荊襄熟悉他的人很多，而那時他威望不高，雖有鄉土之情，威懾不夠；趙雲擔任方麵軍司令職務時間還短，資歷經驗不足；李嚴是西川土著首領，派他出川，吳蘭雷銅的先例已經有了。
孟達，劉封，黃權，都還不夠獨當一麵。
算來算去，關羽是最好的人選，他也的確幹得不錯。
不能因為最後丟了荊州就認為當初的決定有錯誤，比如伍子胥最後被殺，不能認為當初他投靠吳國走錯了路，實際上那是最好的選擇。
好話說完，就要說壞話了。
關羽還是栽在驕傲上。這個驕傲是在水淹七軍以後。最大的問題就是違背了當時的戰略局勢，把一次戰術進攻變成了戰略進攻，遙封盜寇，威懾許昌，過早的引發了三國在中原的爭奪戰，在蜀漢沒有做好戰略準備的情況下試圖“以向宛洛”，也就是說，背反了擴充戰略緩衝地帶的初衷，變成了真正的“北伐”。
事關國運，吳魏怎能再以局部戰爭相視？荊州矛盾頓時激化。兩國對一支孤軍，關羽之敗已在情理之中。他本來是具備帥才和戰略眼光的人，和諸葛亮，劉備配合最為默契，這次卻目空一切，走出傾覆之棋，不但自己兵敗身死，而且把隆中對的戰略格局徹底破壞。其實當時通過上庸和益州的北線交通已經打通，應該見好就收了。下一步蜀軍主力出川才是荊州北伐的時機，這一點關羽顯然是清楚的，利令智昏，蜀國最高層對此的痛切，從壯繆二字已可看出來了。
千萬不要以為羅貫中是小說家，這是兄弟讀三國最為膽寒的一個體會。此人“有誌圖王”，是用小說寫軍政大書也，他說關羽驕傲，那就絕不是指的如小兒負氣般“虎女不嫁犬子”，這傢夥道深阿。。。
[完]
?
2006-01-04 15:26:28
大 中 小
因為蜀國歷史上實際沒有五虎上將的說法。趙雲的官職一直不如關張馬黃，封號也加之較晚，故有人認為趙雲是三國民間傳說鍛造的英雄。
這種說法薩以為片麵，且不說漢水拒營，長阪雄風。從諸葛亮出祁山，也可以看到他在當時世人眼中的地位。
蜀國北伐，一直是魏國憂心忡忡的事情，明眼人都知道這隻是時間問題。這個局麵和諾曼第登陸極其相似，而兩個統帥部的戰術也頗為一致，就是利用疑兵。盟軍在加來派出了巴頓，這位血膽將軍的出現，頓時吸引了德軍的防禦主力，甚至盟軍攻占諾曼第，希特勒還拒絕調裝甲師增援，要留著對付虛無的“巴頓集團軍群”。為什麽用巴頓？因為他是盟軍中最令德軍聞風喪膽的人物。在諸葛亮的麾下，這個任務就交給了趙雲，他向箕穀的行軍頓時吸引了魏軍的主力，為諸葛亮奪取隴右創造了戰略的真空。為什麽不用魏延？顯然諸葛亮認為他的資格和威懾還不夠。在曹軍中，最為畏懼的蜀國將領，隻有趙雲！從實戰的效果看，趙雲所起到的作用，完全不亞於巴頓。而臨危不懼，從容退兵，更表現出了百戰名將實非浪得虛名。諸葛用人，可謂得宜。
盟軍中沒有第二個巴頓，蜀軍中，也沒有第二個趙雲。
趙雲其人，無論從史冊還是從民間流傳看，皆文武雙全，然每每苦戰時子龍向前，升官時趙雲不見，甚至無端被貶（街亭之戰後）以蜀漢對人才的重視，形成奇特的一幕。從白帝託孤的看重，從資歷和人脈，都可看出他和劉備，孔明存在的不尋常的關係。他完全具備升官的條件，而以諸葛亮，劉備的才智，也並沒有視而不見 -- 事實上他就是在劉備麾下逐步成長為獨當一麵的將領。然而他卻屢屢不得升遷，翊軍將軍的位置一坐多年，以至有人以此認為其在蜀漢地位低下。某以為，從政治角度，他和諸葛亮的官職都曾經長期“凝固”，更象蜀漢統治核心的一種策略性安排。感覺上，這是撫慰新進勢力的一張好牌。
職務，爵位，往往用於籠絡離心勢力，卻不需要下於最核心的集團，比如國民黨時代，最令朝野震怖的人物，莫過於軍統戴笠，此人掌控的策反偽軍，特務武裝，軍統力量不下百萬，尤其後兩部分的調度，效率超過任何一個國民黨軍隊勢力，他死的時候，卻隻是一個少將，還是1945年才發表。蔣介石終生稱其為戴科長。倒是馮玉祥，何成浚這樣的雜牌子早早就扛上了上將軍銜。問題是，誰更代表了國民黨的統治核心呢？朝鮮停戰談判，坐在美國代表對麵的是扛著大將軍銜的朝鮮將軍南日，而真正的主角呢？是他背後那個隻有中將軍銜的李克農。趙雲對官職的寵辱不驚，其實也隱現了他在蜀漢政權中的真實地位。諸葛亮也是長期擔任軍師將軍沒有提升。職務，並沒有影響他們在蜀國統治核心中發揮作用 -- 就象失街亭後，自貶三級的諸葛亮地位並不低於車騎將軍的劉琰一樣。
馬超顯然是不行的，他獨當一麵，會弄出第四國來。
張飛顯然也不行，徐州丟過一次了，下卞也失守，可見他不善於守禦。
法正，是一個滿寵一樣的人物，善於軍謀，但是作為後來的，在軍中需要藉助劉備的統帥力，他必須和劉備在一起才能發揮威力。
諸葛亮，他一直是蜀漢政權建設的中心，他在哪裏，蜀漢的政權中心就在哪裏，把他和蜀漢的主要部分 -- 益州分開，顯然不妥。
龐統，如果活著當然是一個選擇，和關羽基本持平，他守荊州會比關羽多留心東吳，因為他本來出身周瑜的功曹，熟悉東吳，可是他文重於武，荊州是“用武之地”，用他也勉強。
魏延太合適了，可是他戍守漢中前線，也是重任，無法調過來，就算過來，某以為此人和關羽好像前世兄弟一樣，大概結果也差不多。
鄧芳呢？他是少數民族事務專家，用他在東方，屬於南轅北轍。
黃忠，趙雲和李嚴呢？黃忠隻是戰將，荊襄熟悉他的人很多，而那時他威望不高，雖有鄉土之情，威懾不夠；趙雲擔任方麵軍司令職務時間還短，資歷經驗不足；李嚴是西川土著首領，派他出川，吳蘭雷銅的先例已經有了。
孟達，劉封，黃權，都還不夠獨當一麵。
算來算去，關羽是最好的人選，他也的確幹得不錯。
不能因為最後丟了荊州就認為當初的決定有錯誤，比如伍子胥最後被殺，不能認為當初他投靠吳國走錯了路，實際上那是最好的選擇。
好話說完，就要說壞話了。
關羽還是栽在驕傲上。這個驕傲是在水淹七軍以後。最大的問題就是違背了當時的戰略局勢，把一次戰術進攻變成了戰略進攻，遙封盜寇，威懾許昌，過早的引發了三國在中原的爭奪戰，在蜀漢沒有做好戰略準備的情況下試圖“以向宛洛”，也就是說，背反了擴充戰略緩衝地帶的初衷，變成了真正的“北伐”。
事關國運，吳魏怎能再以局部戰爭相視？荊州矛盾頓時激化。兩國對一支孤軍，關羽之敗已在情理之中。他本來是具備帥才和戰略眼光的人，和諸葛亮，劉備配合最為默契，這次卻目空一切，走出傾覆之棋，不但自己兵敗身死，而且把隆中對的戰略格局徹底破壞。其實當時通過上庸和益州的北線交通已經打通，應該見好就收了。下一步蜀軍主力出川才是荊州北伐的時機，這一點關羽顯然是清楚的，利令智昏，蜀國最高層對此的痛切，從壯繆二字已可看出來了。
千萬不要以為羅貫中是小說家，這是兄弟讀三國最為膽寒的一個體會。此人“有誌圖王”，是用小說寫軍政大書也，他說關羽驕傲，那就絕不是指的如小兒負氣般“虎女不嫁犬子”，這傢夥道深阿。。。
[完]
?
2006-01-04 15:26:28
大 中 小
因為蜀國歷史上實際沒有五虎上將的說法。趙雲的官職一直不如關張馬黃，封號也加之較晚，故有人認為趙雲是三國民間傳說鍛造的英雄。
這種說法薩以為片麵，且不說漢水拒營，長阪雄風。從諸葛亮出祁山，也可以看到他在當時世人眼中的地位。
蜀國北伐，一直是魏國憂心忡忡的事情，明眼人都知道這隻是時間問題。這個局麵和諾曼第登陸極其相似，而兩個統帥部的戰術也頗為一致，就是利用疑兵。盟軍在加來派出了巴頓，這位血膽將軍的出現，頓時吸引了德軍的防禦主力，甚至盟軍攻占諾曼第，希特勒還拒絕調裝甲師增援，要留著對付虛無的“巴頓集團軍群”。為什麽用巴頓？因為他是盟軍中最令德軍聞風喪膽的人物。在諸葛亮的麾下，這個任務就交給了趙雲，他向箕穀的行軍頓時吸引了魏軍的主力，為諸葛亮奪取隴右創造了戰略的真空。為什麽不用魏延？顯然諸葛亮認為他的資格和威懾還不夠。在曹軍中，最為畏懼的蜀國將領，隻有趙雲！從實戰的效果看，趙雲所起到的作用，完全不亞於巴頓。而臨危不懼，從容退兵，更表現出了百戰名將實非浪得虛名。諸葛用人，可謂得宜。
盟軍中沒有第二個巴頓，蜀軍中，也沒有第二個趙雲。
趙雲其人，無論從史冊還是從民間流傳看，皆文武雙全，然每每苦戰時子龍向前，升官時趙雲不見，甚至無端被貶（街亭之戰後）以蜀漢對人才的重視，形成奇特的一幕。從白帝託孤的看重，從資歷和人脈，都可看出他和劉備，孔明存在的不尋常的關係。他完全具備升官的條件，而以諸葛亮，劉備的才智，也並沒有視而不見 -- 事實上他就是在劉備麾下逐步成長為獨當一麵的將領。然而他卻屢屢不得升遷，翊軍將軍的位置一坐多年，以至有人以此認為其在蜀漢地位低下。某以為，從政治角度，他和諸葛亮的官職都曾經長期“凝固”，更象蜀漢統治核心的一種策略性安排。感覺上，這是撫慰新進勢力的一張好牌。
職務，爵位，往往用於籠絡離心勢力，卻不需要下於最核心的集團，比如國民黨時代，最令朝野震怖的人物，莫過於軍統戴笠，此人掌控的策反偽軍，特務武裝，軍統力量不下百萬，尤其後兩部分的調度，效率超過任何一個國民黨軍隊勢力，他死的時候，卻隻是一個少將，還是1945年才發表。蔣介石終生稱其為戴科長。倒是馮玉祥，何成浚這樣的雜牌子早早就扛上了上將軍銜。問題是，誰更代表了國民黨的統治核心呢？朝鮮停戰談判，坐在美國代表對麵的是扛著大將軍銜的朝鮮將軍南日，而真正的主角呢？是他背後那個隻有中將軍銜的李克農。趙雲對官職的寵辱不驚，其實也隱現了他在蜀漢政權中的真實地位。諸葛亮也是長期擔任軍師將軍沒有提升。職務，並沒有影響他們在蜀國統治核心中發揮作用 -- 就象失街亭後，自貶三級的諸葛亮地位並不低於車騎將軍的劉琰一樣。