曹仁用烏頭製造毒箭符合當時的時代背景，而且效果應該很好，不過，咱們要說關羽還算是幸運的，同樣是生物鹼，要是曹仁用箭毒木造毒箭射老關，那就不是刮骨療毒能解決的了，兩者的作用機理不同，烏頭是“中者立仆”，箭毒木則是“中者立斃”。
箭毒木，又名“見血封喉”，是我國古代雲南等南方少數民族處死犯人的傢夥，對付兇惡的野獸也常用此物製成毒箭，人稱“七上八下九不活”，意思是中箭後野獸向坡上跑能跑七步，向下跑能跑八步，第九步必死無疑。它的毒性機理是造成凝血和心髒狂跳，但是這東西不能用來打獵，因為其毒入血，中箭的野獸如果人吃了也會死。《人猿泰山》裏麵提到泰山學黑人用毒箭射獅子來吃，那是想當然，真這樣泰山不死也得半身不遂，可見其作者屬於閉門造車。而烏頭屬於神經毒劑，多量攝入會造成人體神經係統紊亂，感覺和運動神經麻痹，中樞迷走神經興奮，心律失常，所以中箭後的反應是“中者立仆”，而後才引發中樞神經興奮，作用於心髒，造成死亡。看關公中箭後的表現，一個是“翻身落馬”，你看他中了孟坦和龐德一箭都沒有這個反應，這次顯然不太正常，估計是運動神經麻痹，控製不住肌肉才從馬上掉下來了，一個是“右臂青腫，不能運動”，那應該是中毒後肌肉強直的表現。換句話說關羽也跟被射中的動物一樣來了個“中者立仆”了，但是沒有“立斃”
關羽沒有死，看來是毒劑沒到致死量。
既然小曹造毒箭就是要取人性命，怎麽關羽能夠倖免呢？
[待續]
2005-12-19 08:17:41
大 中 小
我的推測關羽中箭不死的原因大概有幾條，姑妄言之吧。
第一， 關羽體格特別好，對毒藥抵抗能力強。。。這個證據不足，徐寧體格也夠好，中了一藥箭還不是死翹翹？
第二， 曹仁的箭有問題。這裏麵就比較複雜。
首先可能是曹仁的箭用的是川烏不是草烏，二者的區別是前者屬於栽培，後者屬於野生，考慮到曹仁是正規軍，這箭是弓箭手用的，大量使用的兵器需要標準化，採用川烏比草烏的可能性更大，但是從毒性上來說，培植的玩意兒就不如野生的了，很可能配藥的工匠弄混了兩種藥換算錯了單位，關公因此倖免。
或者應該考慮曹仁的作戰環境，當時關公水淹七軍，圍攻樊城，大雨下的荊州戰船可以直接靠城垛子，很有可能曹仁的箭也讓水給泡了，這樣毒性自然減弱，而且箭給水泡了以後可能曹軍要生火來烤，烏頭鹼遇熱容易分解，現代用烏頭製劑都是先煎製去毒性，這一烤估計毒性又小不少，射到關羽身上就效果差些當也正常。
第三， 可能是這一箭射得太巧了，箭鏃整個釘到了關羽的臂骨上，這樣大部分毒沒發揮作用就被骨骼屏蔽了，未能進入血管和肌肉。好處是關公沒有當場斃命，壞處呢？骨骼被毒劑汙染，逐漸擴散釋放，改慢性中毒了。所以無法痊癒。
我想這也就是華佗要給關羽刮骨的原因，所謂“若不早治，此臂無用矣”似乎有點兒不符合病症，最可怕的恐怕是慢性中毒最終可能還會達到致死量，即便達不到致死量，毒劑逐漸釋放，箭傷的恢復就困難了。
關羽中箭後的表現有些失常 -- 眾將入帳見關公。公問曰：“汝等來有何事？” – 主將中箭，大家來問候很正常，怎麽會問“汝等來有何事？”看來關公思維有點兒混亂，隨後又“大怒”，顯示情緒不夠穩定。從烏頭的藥理作用看，它可以引發中樞神經的異常興奮，看來關公的情緒激動不全是性格使然，至少在藥物的作用下變本加厲。刮骨的目的，就是清除骨骼上的留毒吧。
歷史上是關公的軍醫給做的手術。這個其實更真實一些，那時候交通不便，華佗沒有那麽靈通的消息，隻不過他確實做過關於烏頭等藥物的研究，據說著名的麻沸湯裏麵就有烏頭的成分。關公的軍醫給他動手術應該有技術基礎，中國自古南方比北方毒劑和用毒的水平更高，關羽的軍醫極可能來自蜀占荊州的湘西一帶，後來為關羽報仇的作戰序列中，就有這一帶戰鬥力很強的武陵蠻，也就是苗族的祖先，苗人對蠱，毒的研究，應該是“世界先進水平”，給關羽看看毒箭不算希奇。順便說一句當時另一個具備“世界先進水平”的毒藥研究中心，應該是彝族係統的朵思王-孟獲一支，三江城之戰朵思王的亂箭蜀軍“當者立斃”，隻怕用的就是箭毒。他們對毒藥武器的研究肯定在曹仁軍的水平之上，因此幾十年後陽平關蜀軍的連弩毒箭才讓司馬師大開眼界，暈頭轉向。
不過，如果從烏頭的毒性來說，刮骨療毒關公的表現要打一點兒折扣，因為烏頭對神經有麻痹的作用，關公神態自若一方麵是神勇可嘉，還有一方麵恐怕就是中的箭毒起到了一定的麻醉作用。
手術顯然是成功的，手術後關羽的手臂曲伸自如，看來已經不受烏頭毒劑的影響了。
最後說點兒蹊蹺的事情，按照馬王堆帛書和阜陽漢簡，烏頭雖然有毒，但是也有毒品的作用，當時被用作興奮劑和春藥，曹仁生得晚於馬王堆墓葬時代，又是官宦子弟，如果對這種藥物作用比較了解當不奇怪，那麽，假如他是故意用這種箭射關羽又不射死，其用心就很可琢磨了。
箭毒木，又名“見血封喉”，是我國古代雲南等南方少數民族處死犯人的傢夥，對付兇惡的野獸也常用此物製成毒箭，人稱“七上八下九不活”，意思是中箭後野獸向坡上跑能跑七步，向下跑能跑八步，第九步必死無疑。它的毒性機理是造成凝血和心髒狂跳，但是這東西不能用來打獵，因為其毒入血，中箭的野獸如果人吃了也會死。《人猿泰山》裏麵提到泰山學黑人用毒箭射獅子來吃，那是想當然，真這樣泰山不死也得半身不遂，可見其作者屬於閉門造車。而烏頭屬於神經毒劑，多量攝入會造成人體神經係統紊亂，感覺和運動神經麻痹，中樞迷走神經興奮，心律失常，所以中箭後的反應是“中者立仆”，而後才引發中樞神經興奮，作用於心髒，造成死亡。看關公中箭後的表現，一個是“翻身落馬”，你看他中了孟坦和龐德一箭都沒有這個反應，這次顯然不太正常，估計是運動神經麻痹，控製不住肌肉才從馬上掉下來了，一個是“右臂青腫，不能運動”，那應該是中毒後肌肉強直的表現。換句話說關羽也跟被射中的動物一樣來了個“中者立仆”了，但是沒有“立斃”
關羽沒有死，看來是毒劑沒到致死量。
既然小曹造毒箭就是要取人性命，怎麽關羽能夠倖免呢？
[待續]
2005-12-19 08:17:41
大 中 小
我的推測關羽中箭不死的原因大概有幾條，姑妄言之吧。
第一， 關羽體格特別好，對毒藥抵抗能力強。。。這個證據不足，徐寧體格也夠好，中了一藥箭還不是死翹翹？
第二， 曹仁的箭有問題。這裏麵就比較複雜。
首先可能是曹仁的箭用的是川烏不是草烏，二者的區別是前者屬於栽培，後者屬於野生，考慮到曹仁是正規軍，這箭是弓箭手用的，大量使用的兵器需要標準化，採用川烏比草烏的可能性更大，但是從毒性上來說，培植的玩意兒就不如野生的了，很可能配藥的工匠弄混了兩種藥換算錯了單位，關公因此倖免。
或者應該考慮曹仁的作戰環境，當時關公水淹七軍，圍攻樊城，大雨下的荊州戰船可以直接靠城垛子，很有可能曹仁的箭也讓水給泡了，這樣毒性自然減弱，而且箭給水泡了以後可能曹軍要生火來烤，烏頭鹼遇熱容易分解，現代用烏頭製劑都是先煎製去毒性，這一烤估計毒性又小不少，射到關羽身上就效果差些當也正常。
第三， 可能是這一箭射得太巧了，箭鏃整個釘到了關羽的臂骨上，這樣大部分毒沒發揮作用就被骨骼屏蔽了，未能進入血管和肌肉。好處是關公沒有當場斃命，壞處呢？骨骼被毒劑汙染，逐漸擴散釋放，改慢性中毒了。所以無法痊癒。
我想這也就是華佗要給關羽刮骨的原因，所謂“若不早治，此臂無用矣”似乎有點兒不符合病症，最可怕的恐怕是慢性中毒最終可能還會達到致死量，即便達不到致死量，毒劑逐漸釋放，箭傷的恢復就困難了。
關羽中箭後的表現有些失常 -- 眾將入帳見關公。公問曰：“汝等來有何事？” – 主將中箭，大家來問候很正常，怎麽會問“汝等來有何事？”看來關公思維有點兒混亂，隨後又“大怒”，顯示情緒不夠穩定。從烏頭的藥理作用看，它可以引發中樞神經的異常興奮，看來關公的情緒激動不全是性格使然，至少在藥物的作用下變本加厲。刮骨的目的，就是清除骨骼上的留毒吧。
歷史上是關公的軍醫給做的手術。這個其實更真實一些，那時候交通不便，華佗沒有那麽靈通的消息，隻不過他確實做過關於烏頭等藥物的研究，據說著名的麻沸湯裏麵就有烏頭的成分。關公的軍醫給他動手術應該有技術基礎，中國自古南方比北方毒劑和用毒的水平更高，關羽的軍醫極可能來自蜀占荊州的湘西一帶，後來為關羽報仇的作戰序列中，就有這一帶戰鬥力很強的武陵蠻，也就是苗族的祖先，苗人對蠱，毒的研究，應該是“世界先進水平”，給關羽看看毒箭不算希奇。順便說一句當時另一個具備“世界先進水平”的毒藥研究中心，應該是彝族係統的朵思王-孟獲一支，三江城之戰朵思王的亂箭蜀軍“當者立斃”，隻怕用的就是箭毒。他們對毒藥武器的研究肯定在曹仁軍的水平之上，因此幾十年後陽平關蜀軍的連弩毒箭才讓司馬師大開眼界，暈頭轉向。
不過，如果從烏頭的毒性來說，刮骨療毒關公的表現要打一點兒折扣，因為烏頭對神經有麻痹的作用，關公神態自若一方麵是神勇可嘉，還有一方麵恐怕就是中的箭毒起到了一定的麻醉作用。
手術顯然是成功的，手術後關羽的手臂曲伸自如，看來已經不受烏頭毒劑的影響了。
最後說點兒蹊蹺的事情，按照馬王堆帛書和阜陽漢簡，烏頭雖然有毒，但是也有毒品的作用，當時被用作興奮劑和春藥，曹仁生得晚於馬王堆墓葬時代，又是官宦子弟，如果對這種藥物作用比較了解當不奇怪，那麽，假如他是故意用這種箭射關羽又不射死，其用心就很可琢磨了。