第12頁
異端者：人間的十字架PART2 作者：[日]森村誠一 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“這是太高興了！”大矢重又想道。
★★★★★
新宿女大學生被殺事件，警方從一開始調査的時候起，便呈現出逆水行舟的勢態。
關於名片的主人，經警方一一査證，結果全部都被排除在涉嫌者之外。他們都是一些三十歲以上的男子，有著家庭和相應的社會地位，不過是以玩女人的心態出錢狎妓，與被害者嫖宿過一次或幾次，原本就沒有不得不殺害她的動機。
因為貪圖女色，見女大學生的外表不像是應召女郎，便遞上名片希望繼續保持交往，不料卻引來了警察，他們對此都後悔不迭。
他們很少意識到被害者是應召女郎。假設兇手就在他們這些人的中間，作案後應該收回自己的名片。
他們之中還有名人和社會地位很高的人。那些人的反應千篇一律，就是極其害怕嫖娼的事實被公開。除了名片的主人之外，警方沒有發現被害者有其他明確的異性關係。警察以被害者的居住地為中心，對定時的行人、經常接觸的小老闆、品行不端者、與黑社會有關者、流浪者、可疑者等全都清查了一遍，但沒有浮現在搜査視線上的可疑人物。
流竄作案？
這條線索變得難以推翻。但是，倘若是流竄作案，警察在現場勘察和剛開始調査時，應該能夠感覺到。
在排摸著被害者的異性關係，將他們一個個排除在涉嫌者之外的過程當中，牛尾在內心裏醞釀出一個想法。
“阿青，我總覺得有些不對啊！”牛尾同同僚青柳搭訕道。
“什麽事不對？”青柳反問道。
“被害者被殺的那天夜裏，和她同住一室的朋友，是偶爾外出旅行嗎？”
“聽說是的。”
“女人單獨出門旅行的現象並不罕見，但這位室友好像有旅伴。她隱瞞了那個旅伴。”
“被害者在當應召女郎，估計室友也在同一家俱樂部裏打工，而且同樣是在當應召女郎。會不會是和嫖客一起出去旅行的？”
“倘若是嫖客，用不著故意隱瞞吧。”
“從客人的角度來看，當然希望她隱瞞呀！何況，倘若有著家庭或社會地位，與應召女郎同去旅行的事實，就很可能會導致身敗名裂啊！”
“這由客人自己去擺平吧。對室友小川朝枝來說，她沒有隱瞞的義務。”
“是客人要求她呢。”
“即便如此，私生活是一對一，他可以保持沉默嘛，但女方不應該不說。”
“一定是熟悉的大主顧吧，或是戀人？”
“倘若是戀人，不就更沒有必要隱瞞了嗎？”
“也可能是不合社會道德倫理的情人呀！”
“現在小川朝枝還沒有劃入涉嫌圈內，因為兇手無疑是男性。但是，兇手和被害者、小川朝枝之間是三角關係，這能不能考慮？”
這一推測，在搜査會議上還沒有人提出過。
“倘若處於三角關係，該殺的難道不應該是男子嗎？”
“不一定吧！男子嫌棄被害者追遂小川朝枝。被害者不同意。對兇手和小川朝枝來說，被害者就成了一種障礙。這不能考慮嗎？”^
“那麽，如此一來，兇手和小川朝枝正在旅行，表示他們不在現場。”
“也能裝作去旅行的樣子，返回來殺人呀！”
“倘若被害者的存在阻礙了兩人關係的發展，他們要殺害被害者，但還偷走被害者的貼身衣物，而且還強姦她，即使是臨走時順手牽羊撈個便宜，這不是也太過分了嗎？”
“這一點，我也考慮過了。被害者和室友，兩人夾著一位男性構成一個三角關係，這樣的假設很牽強。隻是，小川朝枝以隱私為擋箭牌，沒有說出旅行的同行者是誰，我總覺得很蹊蹺。我認為有必要盯上她。”
“現在小川朝枝還沒有被盯上。”
“至少小川朝枝能告訴兇手，說自己出門旅行，被害者一人在家。”
“稍稍逼一下小川朝枝呢？”
“看來她一定知道什麽。”
“假設小川朝枝和被害者一樣也在當應召女郎，就有必要調査一下與她交往的客人吧？”
“是啊！也可能是兩人遇上了同一位客人。但是，朝枝隻要不開口，我們就沒有辦法查找她的客人啊！”
“沿著應召女郎俱樂部這個線索調查一下怎麽樣？”
“這一線索要查一查。但是，應召女郎倘若不通過俱樂部直接與客人交易，我們就沒有辦法査了。”
“被害者那些名片的主人，大多是直接交易的吧。”
“因為直接交易就不會被俱樂部扣去介紹費，能提高本人的實際收入啊。”
正當牛尾認定必須查找朝枝的旅伴時，差不多同時，被害者的父親向警方提供了一份情報。
“我和妻子以前去歐洲旅行時，曾在巴黎購買了一個打火機型的香水盒。在女兒過二十歲生日時，我們將此當作禮物送給了她。女兒非常喜歡，倍加珍惜。我們將她的遺物帶回家後進行整理時，沒有發現那個香水盒。”
“你說的打火機型香水盒，你們最後見到香水盒是什麽時候？”牛尾問。
“最後一次是去年放暑假時，她回家探親。當時她還帶著。”
“以後，她有沒有說起過遺失了？”
“沒有聽說過。”這是一份意外的情報。
倘若被害者沒有丟失那個打火機型香水盒，就有可能是送人了，或是兇手帶走了。將父母特地從歐洲帶來的禮物送給他人，這簡直難以想像。
有關香水盒一事，小川朝枝受到了警方的盤問。
“對了！是那個噴香水的東西吧。模仿打火機的，構造非常精緻，在石頭上一磨擦，它不是噴火，而是噴射香水的霧氣。她平時非常珍惜，說是父母送給她的禮物。”朝枝證實道。
“你最後看到香水盒，是什麽時候？”
“是我出去旅行之前。”
“你沒有記錯嗎？”
“沒有記錯。因為我在出門旅行之前，還借用過那個香水盒。”
這一事實令人大出意外。就是說，這件物品，被害者在被殺之前不久還的確帶在身邊，現在它從遺物中消失了。小川朝枝是案發當天下午5點左右離開公寓的。5點以後丟失的概率極低。
很有可能兇手作案後，將香水盒誤以為是打火機帶走了。兇手盡管對首飾熟視無睹，卻也許對無意中瞥見的打火機引起了興趣。
“貼身衣物和打火機，這真是一個很奇怪的組合啊！”牛尾喃語道。
“兇手隻是帶走物品，卻沒有留下任何什麽東西。”
估計兇手侵入房間時戴著手套，現場隻是留有幾個無法對照的模糊指紋。
被害者的爻親提供的情報，沒有給調查帶來任何進展。
★★★★★
新宿女大學生被殺事件，警方從一開始調査的時候起，便呈現出逆水行舟的勢態。
關於名片的主人，經警方一一査證，結果全部都被排除在涉嫌者之外。他們都是一些三十歲以上的男子，有著家庭和相應的社會地位，不過是以玩女人的心態出錢狎妓，與被害者嫖宿過一次或幾次，原本就沒有不得不殺害她的動機。
因為貪圖女色，見女大學生的外表不像是應召女郎，便遞上名片希望繼續保持交往，不料卻引來了警察，他們對此都後悔不迭。
他們很少意識到被害者是應召女郎。假設兇手就在他們這些人的中間，作案後應該收回自己的名片。
他們之中還有名人和社會地位很高的人。那些人的反應千篇一律，就是極其害怕嫖娼的事實被公開。除了名片的主人之外，警方沒有發現被害者有其他明確的異性關係。警察以被害者的居住地為中心，對定時的行人、經常接觸的小老闆、品行不端者、與黑社會有關者、流浪者、可疑者等全都清查了一遍，但沒有浮現在搜査視線上的可疑人物。
流竄作案？
這條線索變得難以推翻。但是，倘若是流竄作案，警察在現場勘察和剛開始調査時，應該能夠感覺到。
在排摸著被害者的異性關係，將他們一個個排除在涉嫌者之外的過程當中，牛尾在內心裏醞釀出一個想法。
“阿青，我總覺得有些不對啊！”牛尾同同僚青柳搭訕道。
“什麽事不對？”青柳反問道。
“被害者被殺的那天夜裏，和她同住一室的朋友，是偶爾外出旅行嗎？”
“聽說是的。”
“女人單獨出門旅行的現象並不罕見，但這位室友好像有旅伴。她隱瞞了那個旅伴。”
“被害者在當應召女郎，估計室友也在同一家俱樂部裏打工，而且同樣是在當應召女郎。會不會是和嫖客一起出去旅行的？”
“倘若是嫖客，用不著故意隱瞞吧。”
“從客人的角度來看，當然希望她隱瞞呀！何況，倘若有著家庭或社會地位，與應召女郎同去旅行的事實，就很可能會導致身敗名裂啊！”
“這由客人自己去擺平吧。對室友小川朝枝來說，她沒有隱瞞的義務。”
“是客人要求她呢。”
“即便如此，私生活是一對一，他可以保持沉默嘛，但女方不應該不說。”
“一定是熟悉的大主顧吧，或是戀人？”
“倘若是戀人，不就更沒有必要隱瞞了嗎？”
“也可能是不合社會道德倫理的情人呀！”
“現在小川朝枝還沒有劃入涉嫌圈內，因為兇手無疑是男性。但是，兇手和被害者、小川朝枝之間是三角關係，這能不能考慮？”
這一推測，在搜査會議上還沒有人提出過。
“倘若處於三角關係，該殺的難道不應該是男子嗎？”
“不一定吧！男子嫌棄被害者追遂小川朝枝。被害者不同意。對兇手和小川朝枝來說，被害者就成了一種障礙。這不能考慮嗎？”^
“那麽，如此一來，兇手和小川朝枝正在旅行，表示他們不在現場。”
“也能裝作去旅行的樣子，返回來殺人呀！”
“倘若被害者的存在阻礙了兩人關係的發展，他們要殺害被害者，但還偷走被害者的貼身衣物，而且還強姦她，即使是臨走時順手牽羊撈個便宜，這不是也太過分了嗎？”
“這一點，我也考慮過了。被害者和室友，兩人夾著一位男性構成一個三角關係，這樣的假設很牽強。隻是，小川朝枝以隱私為擋箭牌，沒有說出旅行的同行者是誰，我總覺得很蹊蹺。我認為有必要盯上她。”
“現在小川朝枝還沒有被盯上。”
“至少小川朝枝能告訴兇手，說自己出門旅行，被害者一人在家。”
“稍稍逼一下小川朝枝呢？”
“看來她一定知道什麽。”
“假設小川朝枝和被害者一樣也在當應召女郎，就有必要調査一下與她交往的客人吧？”
“是啊！也可能是兩人遇上了同一位客人。但是，朝枝隻要不開口，我們就沒有辦法查找她的客人啊！”
“沿著應召女郎俱樂部這個線索調查一下怎麽樣？”
“這一線索要查一查。但是，應召女郎倘若不通過俱樂部直接與客人交易，我們就沒有辦法査了。”
“被害者那些名片的主人，大多是直接交易的吧。”
“因為直接交易就不會被俱樂部扣去介紹費，能提高本人的實際收入啊。”
正當牛尾認定必須查找朝枝的旅伴時，差不多同時，被害者的父親向警方提供了一份情報。
“我和妻子以前去歐洲旅行時，曾在巴黎購買了一個打火機型的香水盒。在女兒過二十歲生日時，我們將此當作禮物送給了她。女兒非常喜歡，倍加珍惜。我們將她的遺物帶回家後進行整理時，沒有發現那個香水盒。”
“你說的打火機型香水盒，你們最後見到香水盒是什麽時候？”牛尾問。
“最後一次是去年放暑假時，她回家探親。當時她還帶著。”
“以後，她有沒有說起過遺失了？”
“沒有聽說過。”這是一份意外的情報。
倘若被害者沒有丟失那個打火機型香水盒，就有可能是送人了，或是兇手帶走了。將父母特地從歐洲帶來的禮物送給他人，這簡直難以想像。
有關香水盒一事，小川朝枝受到了警方的盤問。
“對了！是那個噴香水的東西吧。模仿打火機的，構造非常精緻，在石頭上一磨擦，它不是噴火，而是噴射香水的霧氣。她平時非常珍惜，說是父母送給她的禮物。”朝枝證實道。
“你最後看到香水盒，是什麽時候？”
“是我出去旅行之前。”
“你沒有記錯嗎？”
“沒有記錯。因為我在出門旅行之前，還借用過那個香水盒。”
這一事實令人大出意外。就是說，這件物品，被害者在被殺之前不久還的確帶在身邊，現在它從遺物中消失了。小川朝枝是案發當天下午5點左右離開公寓的。5點以後丟失的概率極低。
很有可能兇手作案後，將香水盒誤以為是打火機帶走了。兇手盡管對首飾熟視無睹，卻也許對無意中瞥見的打火機引起了興趣。
“貼身衣物和打火機，這真是一個很奇怪的組合啊！”牛尾喃語道。
“兇手隻是帶走物品，卻沒有留下任何什麽東西。”
估計兇手侵入房間時戴著手套，現場隻是留有幾個無法對照的模糊指紋。
被害者的爻親提供的情報，沒有給調查帶來任何進展。