“那就是早乙女泰人的證詞和秋月美保的證詞。”
觀眾的視線從站麵黑板前的男生，轉到了混在己方中間的少年和少女。
“早乙女目擊到秋月沒有打傘，從體育館的右側門出來，敲了幾下門後逃跑似的飛奔而去。我問他具體時間，他回答看到秋月後，又看到了戲劇部的人拖著雙輪車過來。就是說，是在戲劇部到達體育館之前的事情。
“警察似乎懷疑秋月就是犯人，但我不這麽認為。有幾個理由。其一，她絲毫沒有隱藏自己的行動。進入後台時被佐川看到，出來時沒有打傘也引人矚目。作為犯人，敲門的舉動意義不明。其二，她和朝島一樣空著手進入後台，不可能把傘帶進去。其三，也是最為物理上的理由，在她離開後，有人鎖上了右側的門鎖。從外麵無法鎖門，而且她也沒有做出那樣的動作。這樣一來，隻能認為有人從內側上了鎖。那個人隨後故意製造出密室，從現場消失，因此可疑度遠遠高於秋月。比起把秋月視為犯人，鎖門的第三者更加可疑。”
袴田開口說道。
“有人看到秋月出來，但沒有證據表明犯人還留在裏麵……”
“是的。但我後麵的推理會增加這個結論的可信度。在將近三點十五分時，犯人還在後台。於是從右側出來的秋月似乎在對裏麵的人傳達什麽信息，敲了敲門。這與犯人因為某種理由，不能使用右側的出口，最終隱藏在雙輪車裏逃出的假設完全符合。
“我相信隻要直接與秋月麵談，肯定能更加接近真相。於是把她叫來了學校，聽了她的供述。”
他省略了“沒經過警察允許”的部分。
“她在後台的經歷十分可怕。就結果而言，多虧了她的證詞我才能確定犯人。那麽，還是讓她本人來講述吧。”
看來似乎是事先約好的，裏染讓開位置，美保回了一句“好”，同時站了起來。
她的表情很緊張，但能感到她心中已經凜然的拭去了恐怖。她代替裏染站在所有人的麵前，深呼吸了一口氣，講出了和幾個小時前同樣的故事。
“一周前……朝島打來電話。”
“就是這麽回事。謝謝大家。”
說完後，裏染讓美保回到座位，自己站回了原來的位置。觀眾聽完在殺人現場與犯人共處過一段時間的少女講述的衝擊性體驗後，再次一片驚呼。
“請大家冷靜一點。特別是刑警有許多話要問她吧。但等我的推理結束後也不遲。解謎環節即將進入最終關頭，請繼續聽一會兒。”
眾人因裏染的話冷靜了下來。他做法看似是在出風頭，但柚乃知道他的真實想法。他想盡可能轉換犯人對美保的注意力。
裏染咳了一聲，
“我覺得秋月的故事都是真實的。她不是犯人的話，就沒有必要撒謊，而且進出後台的時間、掉落的緞帶也和其他證據一致。她證印了我的所有推理。
“首先不用多說的是關於密室的部分。她想關住犯人，所以傳達出自己就在右側門外的信息。因此犯人不能從右側逃離。那麽就隻能從左側思考逃跑的方法，考慮到時間的問題，從那裏出去的方法又隻有藏在雙輪車中。我的推理是正確的。
“另外，關於第一個條件有一個微妙的點，就是犯人真的是以dvd為目標嗎?真的是犯人使用了廣播室嗎?這個部也得到了補充。因為朝島是由於影像的交易而被叫過去，所以犯人拿走dvd就是理所應當的行為。還有，朝島死後有人從二層的樓梯走下來，這說明犯人曾去過廣播室。
“接著，黑傘是犯人的私用物品，這個結論也得以證實。犯人去廣播室時，傘被放在了右後台。廣播室在左側。廁所同樣在左側。如果犯人一開始就打算把傘當作偽裝，去舞台左側時肯定會帶著傘，然後放置在廁所裏。犯人沒有這麽做，而是去了一趟左側，然後回到右側拿傘，然後又去左側的廁所放傘，為了逃離再次來到右側……這樣相當花了雙倍的功夫。犯人的時間很寶貴，不可能採用這麽沒效率的行動。因此，那把傘肯定是犯人的私用物品，本來就沒打算當作偽裝使用。
“還有一點，也是最根本的問題。犯人是單人做案。朝島在電話裏說，犯人要與他一對一的交易。因此犯人隻有一人，有共犯的可能性也消失了。”
原來如此。推理逐漸得到了證實。柚乃終於明白了裏染“剛才的話證明了我的許多想法”那句話的意思。
“那麽根據以上的推理，我來想像下犯人採取的行動吧。”
裏染這次自己編起了故事。
“犯人殺了朝島後，為了尋找他身上的東西把遺體移到了有照明的舞台上，然後找到了dvd，但不知道兩張中的哪張是自己的目標。幸好犯人在左口袋裏還找到了鑰匙，離戲劇部的到來還有充足的時間。於是犯人去廣播室確認了裏麵的影像。因為很熟悉廣播室，所以五分鍾就能完成吧。確認了哪一張是目標後，犯人把配線復原，離開了房間。但此時唯獨忘了把搖控器的模式切換回去。
“犯人壓低腳步聲回到舞台上，想把學校介紹的dvd和鑰匙串放回去。但這時出現了一個問題，血流到了褲子上，因此不能碰左口袋。即使戴著手套，如果沾上血說不定仍會惹人懷疑。犯人無奈的把鑰匙放回了右口袋。然後正當他休閑的想要從右側的門逃走時……突然察覺到了異常。
觀眾的視線從站麵黑板前的男生，轉到了混在己方中間的少年和少女。
“早乙女目擊到秋月沒有打傘，從體育館的右側門出來，敲了幾下門後逃跑似的飛奔而去。我問他具體時間，他回答看到秋月後，又看到了戲劇部的人拖著雙輪車過來。就是說，是在戲劇部到達體育館之前的事情。
“警察似乎懷疑秋月就是犯人，但我不這麽認為。有幾個理由。其一，她絲毫沒有隱藏自己的行動。進入後台時被佐川看到，出來時沒有打傘也引人矚目。作為犯人，敲門的舉動意義不明。其二，她和朝島一樣空著手進入後台，不可能把傘帶進去。其三，也是最為物理上的理由，在她離開後，有人鎖上了右側的門鎖。從外麵無法鎖門，而且她也沒有做出那樣的動作。這樣一來，隻能認為有人從內側上了鎖。那個人隨後故意製造出密室，從現場消失，因此可疑度遠遠高於秋月。比起把秋月視為犯人，鎖門的第三者更加可疑。”
袴田開口說道。
“有人看到秋月出來，但沒有證據表明犯人還留在裏麵……”
“是的。但我後麵的推理會增加這個結論的可信度。在將近三點十五分時，犯人還在後台。於是從右側出來的秋月似乎在對裏麵的人傳達什麽信息，敲了敲門。這與犯人因為某種理由，不能使用右側的出口，最終隱藏在雙輪車裏逃出的假設完全符合。
“我相信隻要直接與秋月麵談，肯定能更加接近真相。於是把她叫來了學校，聽了她的供述。”
他省略了“沒經過警察允許”的部分。
“她在後台的經歷十分可怕。就結果而言，多虧了她的證詞我才能確定犯人。那麽，還是讓她本人來講述吧。”
看來似乎是事先約好的，裏染讓開位置，美保回了一句“好”，同時站了起來。
她的表情很緊張，但能感到她心中已經凜然的拭去了恐怖。她代替裏染站在所有人的麵前，深呼吸了一口氣，講出了和幾個小時前同樣的故事。
“一周前……朝島打來電話。”
“就是這麽回事。謝謝大家。”
說完後，裏染讓美保回到座位，自己站回了原來的位置。觀眾聽完在殺人現場與犯人共處過一段時間的少女講述的衝擊性體驗後，再次一片驚呼。
“請大家冷靜一點。特別是刑警有許多話要問她吧。但等我的推理結束後也不遲。解謎環節即將進入最終關頭，請繼續聽一會兒。”
眾人因裏染的話冷靜了下來。他做法看似是在出風頭，但柚乃知道他的真實想法。他想盡可能轉換犯人對美保的注意力。
裏染咳了一聲，
“我覺得秋月的故事都是真實的。她不是犯人的話，就沒有必要撒謊，而且進出後台的時間、掉落的緞帶也和其他證據一致。她證印了我的所有推理。
“首先不用多說的是關於密室的部分。她想關住犯人，所以傳達出自己就在右側門外的信息。因此犯人不能從右側逃離。那麽就隻能從左側思考逃跑的方法，考慮到時間的問題，從那裏出去的方法又隻有藏在雙輪車中。我的推理是正確的。
“另外，關於第一個條件有一個微妙的點，就是犯人真的是以dvd為目標嗎?真的是犯人使用了廣播室嗎?這個部也得到了補充。因為朝島是由於影像的交易而被叫過去，所以犯人拿走dvd就是理所應當的行為。還有，朝島死後有人從二層的樓梯走下來，這說明犯人曾去過廣播室。
“接著，黑傘是犯人的私用物品，這個結論也得以證實。犯人去廣播室時，傘被放在了右後台。廣播室在左側。廁所同樣在左側。如果犯人一開始就打算把傘當作偽裝，去舞台左側時肯定會帶著傘，然後放置在廁所裏。犯人沒有這麽做，而是去了一趟左側，然後回到右側拿傘，然後又去左側的廁所放傘，為了逃離再次來到右側……這樣相當花了雙倍的功夫。犯人的時間很寶貴，不可能採用這麽沒效率的行動。因此，那把傘肯定是犯人的私用物品，本來就沒打算當作偽裝使用。
“還有一點，也是最根本的問題。犯人是單人做案。朝島在電話裏說，犯人要與他一對一的交易。因此犯人隻有一人，有共犯的可能性也消失了。”
原來如此。推理逐漸得到了證實。柚乃終於明白了裏染“剛才的話證明了我的許多想法”那句話的意思。
“那麽根據以上的推理，我來想像下犯人採取的行動吧。”
裏染這次自己編起了故事。
“犯人殺了朝島後，為了尋找他身上的東西把遺體移到了有照明的舞台上，然後找到了dvd，但不知道兩張中的哪張是自己的目標。幸好犯人在左口袋裏還找到了鑰匙，離戲劇部的到來還有充足的時間。於是犯人去廣播室確認了裏麵的影像。因為很熟悉廣播室，所以五分鍾就能完成吧。確認了哪一張是目標後，犯人把配線復原，離開了房間。但此時唯獨忘了把搖控器的模式切換回去。
“犯人壓低腳步聲回到舞台上，想把學校介紹的dvd和鑰匙串放回去。但這時出現了一個問題，血流到了褲子上，因此不能碰左口袋。即使戴著手套，如果沾上血說不定仍會惹人懷疑。犯人無奈的把鑰匙放回了右口袋。然後正當他休閑的想要從右側的門逃走時……突然察覺到了異常。