“謝謝。朝島的物品有奇妙之處。就是褲子左口袋和右口袋的均衡。左側隻有麵巾紙，但右側裝了錢包、手機和鑰匙串。就算右邊是利手側，這種情況也太不正常了。”
“啊，的確……”
柚乃已經在升學就業指導室裏聽到過這段推理，沒有聽過的哥哥和白戶等人似乎被指出了盲點。
“但也不算很奇怪吧……”
學生中有人說道。是學生會的正經少年椎名。
“說不定有人偏愛隻在一側口袋裏放東西，把什麽東西都裝進去。”
“的確如此，真冬同學很聰明。”
“我的名字是亮太郎。真冬是女性的名字吧……”
“哦，的確。總之你很聰明。如你所說，這條線索不能斷言為疑點。往口袋裏裝什麽東西因人而異，朝島可能是一個奇怪的人。但是，先假定平時的朝島不會往口袋裏裝太多東西，隻是在被殺害時處於與往常不同的特殊狀況吧。
“參考朝島平時的認真性格，這個假設有一定的考慮價值。我對這種情況進行了推理。”
裏染似乎在追尋思考的歷程，離開講桌在黑板前來回踱步。
“左側有一個小物件，右側有三個。如果隨便把右側的一個移到右側，兩個口袋就十分平均了。但實際上隻有右口袋裝得鼓鼓的。這是為什麽?……率先想到的可能性就是犯人移動了物品。
“可能是這樣的情況，原本兩個口袋裏各有兩個小物件。但犯人殺了朝島後，出於某種理由從左口袋拿出一個小物件，然後放回了右口袋裏。結果就導致了不均衡。”
“為什麽要這麽做?”
戲劇部的鬆江椿歪了下腦袋。
“為什麽要這麽做呢?當然是那件物品對犯人有用。殺人後，必須要使用錢包、手機和鑰匙串中的一個。因為錢沒有少，所以應該不是錢包。是想刪除手機上的通話記錄嗎?但電信公司還有記錄，隻要警察稍微調查一下馬上就會暴露。因此我覺得最可能的就是鑰匙串吧。
“那是廣播室的鑰匙。而且在作為殺人現場的舊體育館後台就有廣播室。犯人使用從朝島身上搶來的鑰匙，進入了廣播室……會是這樣嗎?”
說到這裏，柚乃終於明白了。
兩天前裏染突然要去廣播室就是出於這個原因。
“上述都是你的猜測，隻是列出了你想到的可能性。”
裏染回答“是的”。
“我剛才的推理仍然陷在假定的領域，難以說是事實。……但是。”
“什麽?”
“請聽我再做一些猜想。我想想講到哪了，對了，犯人使用鑰匙進入了廣播室。我不知道犯人去廣播室幹了什麽，於是去廣播室看了看。”
“啊，那時候你讓我……”
戲劇部部長梶原說道。
“是的。梶原有完美的不在場證明，而且對廣播室很熟悉，所以我向他求助。當時他告訴我了一件很有趣的事。”
“唉?我說了什麽?”
“你無心的說了一句，‘舊體育館的廣播室裏能看影像’。”
梶原的確說過。
他在等待的教室裏被點名後說“看了前輩們的公演記錄”，裏染還向他確認“廣播室裏能看影像?”。
“影像。我馬上就想到朝島的物品中有dvd。是不是那張dvd裏有什麽秘密?我有了這個想法，於是得到哥哥的許可後借了鑰匙串和dvd，去舊體育館的廣播室。”
“稍等一下，我可不記得給了你許可。”
“隻是你忘了。”
“不，我真的沒有允許……”
“我繼續說吧。”
裏染沒有理睬哥哥的反駁。雖然身上穿著正裝，用語也很禮貌，但這一點仍然沒有變。
“我強調了好幾次，此前的推理都是我的猜測。犯人從朝島的隨身物品中拿走了鑰匙並且進入了廣播室，這個推理沒有決定性的證據。但是綜合我前麵的話，這個假定——至少犯人搜索了被害人的所有物——有很大的可能性。
“原因就是，朝島的屍體被移動過。從後台的側幕布內側移到了舞台中央。可以這樣解釋犯人的這個行為：犯人想要找朝島身上的物品，所以把屍體從昏暗的後台移到了有照明的地方。還有把從左口袋掏出的鑰匙串放回右口袋的理由也很單純，因為屍體的左半身沾滿了血。
“犯人從左口袋取出鑰匙串時，血還沒有流到下半身。但屍體被背靠在演講台上放置，沒過一會兒血就流滿了左半身，沾到了口袋上。發現的麵巾紙就粘著血。如果自己的手沾上血說不定會留下證據，犯人為了避免這種情況無可奈何的把鑰匙放回了沒有沾血的右口袋。”
“哦”，白戶很佩服的嘆了口氣。
“同時這也意味著從犯人拿走那件物品到還回來，中間過了一段時間。隻是操作手機的話花不了幾分鍾，所以被拿的是鑰匙串，犯人在廣播裏做了什麽的可能性很高。”
通過冗長的解講，裏染的猜測越來越有真實性。但仙堂沒有退讓。
“啊，的確……”
柚乃已經在升學就業指導室裏聽到過這段推理，沒有聽過的哥哥和白戶等人似乎被指出了盲點。
“但也不算很奇怪吧……”
學生中有人說道。是學生會的正經少年椎名。
“說不定有人偏愛隻在一側口袋裏放東西，把什麽東西都裝進去。”
“的確如此，真冬同學很聰明。”
“我的名字是亮太郎。真冬是女性的名字吧……”
“哦，的確。總之你很聰明。如你所說，這條線索不能斷言為疑點。往口袋裏裝什麽東西因人而異，朝島可能是一個奇怪的人。但是，先假定平時的朝島不會往口袋裏裝太多東西，隻是在被殺害時處於與往常不同的特殊狀況吧。
“參考朝島平時的認真性格，這個假設有一定的考慮價值。我對這種情況進行了推理。”
裏染似乎在追尋思考的歷程，離開講桌在黑板前來回踱步。
“左側有一個小物件，右側有三個。如果隨便把右側的一個移到右側，兩個口袋就十分平均了。但實際上隻有右口袋裝得鼓鼓的。這是為什麽?……率先想到的可能性就是犯人移動了物品。
“可能是這樣的情況，原本兩個口袋裏各有兩個小物件。但犯人殺了朝島後，出於某種理由從左口袋拿出一個小物件，然後放回了右口袋裏。結果就導致了不均衡。”
“為什麽要這麽做?”
戲劇部的鬆江椿歪了下腦袋。
“為什麽要這麽做呢?當然是那件物品對犯人有用。殺人後，必須要使用錢包、手機和鑰匙串中的一個。因為錢沒有少，所以應該不是錢包。是想刪除手機上的通話記錄嗎?但電信公司還有記錄，隻要警察稍微調查一下馬上就會暴露。因此我覺得最可能的就是鑰匙串吧。
“那是廣播室的鑰匙。而且在作為殺人現場的舊體育館後台就有廣播室。犯人使用從朝島身上搶來的鑰匙，進入了廣播室……會是這樣嗎?”
說到這裏，柚乃終於明白了。
兩天前裏染突然要去廣播室就是出於這個原因。
“上述都是你的猜測，隻是列出了你想到的可能性。”
裏染回答“是的”。
“我剛才的推理仍然陷在假定的領域，難以說是事實。……但是。”
“什麽?”
“請聽我再做一些猜想。我想想講到哪了，對了，犯人使用鑰匙進入了廣播室。我不知道犯人去廣播室幹了什麽，於是去廣播室看了看。”
“啊，那時候你讓我……”
戲劇部部長梶原說道。
“是的。梶原有完美的不在場證明，而且對廣播室很熟悉，所以我向他求助。當時他告訴我了一件很有趣的事。”
“唉?我說了什麽?”
“你無心的說了一句，‘舊體育館的廣播室裏能看影像’。”
梶原的確說過。
他在等待的教室裏被點名後說“看了前輩們的公演記錄”，裏染還向他確認“廣播室裏能看影像?”。
“影像。我馬上就想到朝島的物品中有dvd。是不是那張dvd裏有什麽秘密?我有了這個想法，於是得到哥哥的許可後借了鑰匙串和dvd，去舊體育館的廣播室。”
“稍等一下，我可不記得給了你許可。”
“隻是你忘了。”
“不，我真的沒有允許……”
“我繼續說吧。”
裏染沒有理睬哥哥的反駁。雖然身上穿著正裝，用語也很禮貌，但這一點仍然沒有變。
“我強調了好幾次，此前的推理都是我的猜測。犯人從朝島的隨身物品中拿走了鑰匙並且進入了廣播室，這個推理沒有決定性的證據。但是綜合我前麵的話，這個假定——至少犯人搜索了被害人的所有物——有很大的可能性。
“原因就是，朝島的屍體被移動過。從後台的側幕布內側移到了舞台中央。可以這樣解釋犯人的這個行為：犯人想要找朝島身上的物品，所以把屍體從昏暗的後台移到了有照明的地方。還有把從左口袋掏出的鑰匙串放回右口袋的理由也很單純，因為屍體的左半身沾滿了血。
“犯人從左口袋取出鑰匙串時，血還沒有流到下半身。但屍體被背靠在演講台上放置，沒過一會兒血就流滿了左半身，沾到了口袋上。發現的麵巾紙就粘著血。如果自己的手沾上血說不定會留下證據，犯人為了避免這種情況無可奈何的把鑰匙放回了沒有沾血的右口袋。”
“哦”，白戶很佩服的嘆了口氣。
“同時這也意味著從犯人拿走那件物品到還回來，中間過了一段時間。隻是操作手機的話花不了幾分鍾，所以被拿的是鑰匙串，犯人在廣播裏做了什麽的可能性很高。”
通過冗長的解講，裏染的猜測越來越有真實性。但仙堂沒有退讓。