因為不管那個女人有多美，畢竟是曇花一現。就算她美得像個仙女，也不可能永葆青春。我們這些簇擁在她周圍的男人，心裏也都明白這一點。就像大家都知道花會凋謝，但這並不影響我們去欣賞花開時的美麗。
小鷹狩對我們的魔力，來源於她的美麗。而美麗是遲早要消失的東西，我們心裏都十分清楚這一點，所以才能拜倒在她腳下，崇拜她，卻不動真心。她是個聰明的女人，我相信她心裏也都明白。
也就是說，我們一邊讚美她是“女王”，一邊感嘆她是“冷酷的魔女”，大家心裏都明白對方的真正意圖，在玩一個大人的遊戲。
在死亡中永對，整個過程就是一場遊戲。隻是，隻有橘是個脫離這個遊戲的另類。他太過認真了，完全不理解我們的遊戲法則。他會嫉妒我們，他要討回都夜子欠他的東西，不達目的不罷休……
哎?不對了。和我開始說的話有點矛盾了!這麽說好像是橘有了殺都夜子的動機了一樣。但是那是不可能的，我堅信這一70點。橘沒有殺她。如果他的口供來沒有突然變得那麽可疑的話，他肯定不會被判有罪的。再加上辯護律師的水平也不怎麽樣。
總之，他被警察當作第一嫌疑人逮捕了。這我也能理解。那間屋子隻有兩個門，一個在走廊一邊，另一個朝向院子。兩邊都從裏麵反鎖了。而且通院子的那扇門很多年沒用過了，已經長滿了鏽，朝向院子的窗戶也全都鎖著。走廊邊那扇門的鑰匙隻有一把，一直在廚房的鑰匙盒裏，誰都沒碰過。
想進出那間屋子還有一個辦法，就是通過壁爐。但是當時火著得很旺，而且煙囪中間還有一個格子擋住，所以想進人也是根本不可能的。就是說，那間屋子成了完全的密室狀態。
從那裏傳出槍響。我們馬上從客廳奔過去，拉來乳母，打開了門，裏麵就有兩個人——橘和小鷹狩。橘醉得不省人事，右手握著槍，小鷹狩的頭被從右邊太陽穴被擊穿死了。
小鷹狩的袖子和手正被爐火烤著，那隻手已經被燒得發黑了。如果我們稍微晚進去一會，火就會燒到她的全身，那悲慘的景象我都不敢想像。沒有變成那樣，對於那麽珍視自己的美麗的她來說真是一種幸運了。
為什麽兇手要那麽做呢?這明顯對她是有著強烈的憎恨的。我說過我們叫她“魔女”，在中世紀的歐洲，魔女是要受到火刑的。有人猜測是不是因為這個原因，兇手才那樣做的。
但是，如果橘是兇手的話，這個解釋就不適合了。我們叫她“魔女”，但他和我們一直是劃清界限的。他被捕了。確實，在密室中，如果除了被害人，還有一個人，那他被當成嫌疑犯也是沒有辦法的事。而且在室內發現的兇器也是橘的東西，上麵隻有他一個人的指紋。這樣就算動機不明、情況不明，也免不了被捕。
那把槍是十九世紀英國產的雷管式單發手槍，槍身有蔓藤式花紋，很好看，可以作為裝飾品。以前就掛在他房間的牆壁上，他跟我說過那把槍現在還能使呢，還經常在我麵前給槍上油什麽的。後來他結了婚，對那把槍好像就沒興趣了，我再去
第二部分 在死亡中永恆(3)
他家就沒見過那把槍了，我也把那把槍的事忘幹淨了。
槍可能是他的。但是，我說過好多遍了，我不相信是他殺了小鷹狩。他是一個認真的男人，也許略微有點軟弱是他的弱點，但他的誠實是不容懷疑的。作為朋友，我都為自己的遊戲人生而慚愧。他那麽一個人，根本就不可能在前未婚妻麵前喝得爛醉如泥。
所以，不管是喝酒還是吃藥醉倒，都不是他本人的意思。我最先想到的，就是他中了別人的圈套，被當成替罪羊了。像他那樣過分認真又不善變通的人似乎很容易被人陷害。
如果他能夠堅持到最後都為自己辯解的話，那我也肯定會他一同把那場官司打到底。但是，他中途垮掉了，從開始的“沒做過”，變成“記不清了，什麽都不知道”，最後幹脆說“如果沒有別的兇手，那也許就是我殺的”!
他的妻子曉實後來做了檢控方的證人，在法庭上做了對橘不利的證詞，這不僅對他來說是當頭一棒，對於我們這些相信他清白的人來說也是很大的打擊。但是橘並不是完全因為這個原因才自暴自棄的，因為那個時候他們的夫婦關係已經瀕臨破裂的邊緣了。
不過，之所以變成那樣，根本原因也是因為橘的移情別戀造成的，所以我們也不能怪曉實。最後，橘被判傷害致死，他也沒有再上訴。從那以後，我就沒有見過他，信都沒寫過。因為隨著時間的流逝，我漸漸的感到一絲愧疚，我覺得很痛苦。
我覺得雖然橘和都夜子從訂婚到解除婚約並不關我的事，但是後來橘結婚之後又開始去找都夜子的時候，我當時是應該勸他不要去的。如果當時我那樣做了，他以後的人生也就不會被毀了。
你聽明白了嗎?我後來不再那麽相信他是無罪的了。那時他之所以改口供，難道不是因為他最終想起其實就是自己做的嗎?這種懷疑在我腦海中一閃現，我就沒法再去麵對他了。
是啊，到了現在，再隱瞞也沒什麽意義，我已經不能再發自內心地說橘是無罪的了。但是這並不表示我認為他是兇手。開槍的人就是橘沒錯，但他並不是兇手。這是我的結論。你覺得這太荒唐了?
小鷹狩對我們的魔力，來源於她的美麗。而美麗是遲早要消失的東西，我們心裏都十分清楚這一點，所以才能拜倒在她腳下，崇拜她，卻不動真心。她是個聰明的女人，我相信她心裏也都明白。
也就是說，我們一邊讚美她是“女王”，一邊感嘆她是“冷酷的魔女”，大家心裏都明白對方的真正意圖，在玩一個大人的遊戲。
在死亡中永對，整個過程就是一場遊戲。隻是，隻有橘是個脫離這個遊戲的另類。他太過認真了，完全不理解我們的遊戲法則。他會嫉妒我們，他要討回都夜子欠他的東西，不達目的不罷休……
哎?不對了。和我開始說的話有點矛盾了!這麽說好像是橘有了殺都夜子的動機了一樣。但是那是不可能的，我堅信這一70點。橘沒有殺她。如果他的口供來沒有突然變得那麽可疑的話，他肯定不會被判有罪的。再加上辯護律師的水平也不怎麽樣。
總之，他被警察當作第一嫌疑人逮捕了。這我也能理解。那間屋子隻有兩個門，一個在走廊一邊，另一個朝向院子。兩邊都從裏麵反鎖了。而且通院子的那扇門很多年沒用過了，已經長滿了鏽，朝向院子的窗戶也全都鎖著。走廊邊那扇門的鑰匙隻有一把，一直在廚房的鑰匙盒裏，誰都沒碰過。
想進出那間屋子還有一個辦法，就是通過壁爐。但是當時火著得很旺，而且煙囪中間還有一個格子擋住，所以想進人也是根本不可能的。就是說，那間屋子成了完全的密室狀態。
從那裏傳出槍響。我們馬上從客廳奔過去，拉來乳母，打開了門，裏麵就有兩個人——橘和小鷹狩。橘醉得不省人事，右手握著槍，小鷹狩的頭被從右邊太陽穴被擊穿死了。
小鷹狩的袖子和手正被爐火烤著，那隻手已經被燒得發黑了。如果我們稍微晚進去一會，火就會燒到她的全身，那悲慘的景象我都不敢想像。沒有變成那樣，對於那麽珍視自己的美麗的她來說真是一種幸運了。
為什麽兇手要那麽做呢?這明顯對她是有著強烈的憎恨的。我說過我們叫她“魔女”，在中世紀的歐洲，魔女是要受到火刑的。有人猜測是不是因為這個原因，兇手才那樣做的。
但是，如果橘是兇手的話，這個解釋就不適合了。我們叫她“魔女”，但他和我們一直是劃清界限的。他被捕了。確實，在密室中，如果除了被害人，還有一個人，那他被當成嫌疑犯也是沒有辦法的事。而且在室內發現的兇器也是橘的東西，上麵隻有他一個人的指紋。這樣就算動機不明、情況不明，也免不了被捕。
那把槍是十九世紀英國產的雷管式單發手槍，槍身有蔓藤式花紋，很好看，可以作為裝飾品。以前就掛在他房間的牆壁上，他跟我說過那把槍現在還能使呢，還經常在我麵前給槍上油什麽的。後來他結了婚，對那把槍好像就沒興趣了，我再去
第二部分 在死亡中永恆(3)
他家就沒見過那把槍了，我也把那把槍的事忘幹淨了。
槍可能是他的。但是，我說過好多遍了，我不相信是他殺了小鷹狩。他是一個認真的男人，也許略微有點軟弱是他的弱點，但他的誠實是不容懷疑的。作為朋友，我都為自己的遊戲人生而慚愧。他那麽一個人，根本就不可能在前未婚妻麵前喝得爛醉如泥。
所以，不管是喝酒還是吃藥醉倒，都不是他本人的意思。我最先想到的，就是他中了別人的圈套，被當成替罪羊了。像他那樣過分認真又不善變通的人似乎很容易被人陷害。
如果他能夠堅持到最後都為自己辯解的話，那我也肯定會他一同把那場官司打到底。但是，他中途垮掉了，從開始的“沒做過”，變成“記不清了，什麽都不知道”，最後幹脆說“如果沒有別的兇手，那也許就是我殺的”!
他的妻子曉實後來做了檢控方的證人，在法庭上做了對橘不利的證詞，這不僅對他來說是當頭一棒，對於我們這些相信他清白的人來說也是很大的打擊。但是橘並不是完全因為這個原因才自暴自棄的，因為那個時候他們的夫婦關係已經瀕臨破裂的邊緣了。
不過，之所以變成那樣，根本原因也是因為橘的移情別戀造成的，所以我們也不能怪曉實。最後，橘被判傷害致死，他也沒有再上訴。從那以後，我就沒有見過他，信都沒寫過。因為隨著時間的流逝，我漸漸的感到一絲愧疚，我覺得很痛苦。
我覺得雖然橘和都夜子從訂婚到解除婚約並不關我的事，但是後來橘結婚之後又開始去找都夜子的時候，我當時是應該勸他不要去的。如果當時我那樣做了，他以後的人生也就不會被毀了。
你聽明白了嗎?我後來不再那麽相信他是無罪的了。那時他之所以改口供，難道不是因為他最終想起其實就是自己做的嗎?這種懷疑在我腦海中一閃現，我就沒法再去麵對他了。
是啊，到了現在，再隱瞞也沒什麽意義，我已經不能再發自內心地說橘是無罪的了。但是這並不表示我認為他是兇手。開槍的人就是橘沒錯，但他並不是兇手。這是我的結論。你覺得這太荒唐了?