最近看了好幾部穿越，基本上是都是清末中國從腐朽落後，經過不懈努力而走上重生振興的，文字功底各有特，雖然作者們著“滿遺”“清狗”的壓力下完成作品，但大家的拳拳愛國之心仍然從字裏行間躍然閃現。清朝作為中國的一個朝代和元朝一樣，都是中國5000年曆史中不可否認的中國曆史的一部分。不然明太祖朱元璋為什麽建國後命儒臣大修《元史》，他們同樣也是中華民族千年曆史絕不可缺少的組成部分。
<a href="http:///"></a>
在知識和信息爆炸的今天，寫這種書並不是像某些人的那樣作者有什麽“封建殘餘思想”等等，作者們隻是用文字方式心平氣和地探討一種曆史發展的可能和總結借鑒。
為什麽很多書都要以清末為背景，這個問題對於曆史專業的人們並不陌生，但一般讀者以民族主義精神去批判或痛罵。而從曆史的客觀和主觀來分析，19世紀末20世紀初，世界各大國都進入政治經濟高速發展時期，在第一次工業革命後又迎來了第二次工業革命，如果中國能在那時抓住機遇，則以後的曆次反侵略戰爭和悲劇都不會重現。所以本書也從清末為背景開始，尊重結合基本史實，決不對當時的曆史背景做大的改變，因為同樣可以讓人們了解那個時代。當然還有很多虛構之處。作為一家之言，不足之處，敬請大家拍磚、指正！
鄭重聲明：本書絕不是對清朝的肯定和招魂！本書純屬虛構，如有雷同，純屬巧合，本人不負任何法律責任。
天佑我中華！\
<a href="http:///"></a>
在知識和信息爆炸的今天，寫這種書並不是像某些人的那樣作者有什麽“封建殘餘思想”等等，作者們隻是用文字方式心平氣和地探討一種曆史發展的可能和總結借鑒。
為什麽很多書都要以清末為背景，這個問題對於曆史專業的人們並不陌生，但一般讀者以民族主義精神去批判或痛罵。而從曆史的客觀和主觀來分析，19世紀末20世紀初，世界各大國都進入政治經濟高速發展時期，在第一次工業革命後又迎來了第二次工業革命，如果中國能在那時抓住機遇，則以後的曆次反侵略戰爭和悲劇都不會重現。所以本書也從清末為背景開始，尊重結合基本史實，決不對當時的曆史背景做大的改變，因為同樣可以讓人們了解那個時代。當然還有很多虛構之處。作為一家之言，不足之處，敬請大家拍磚、指正！
鄭重聲明：本書絕不是對清朝的肯定和招魂！本書純屬虛構，如有雷同，純屬巧合，本人不負任何法律責任。
天佑我中華！\