後來，又發生了新的命案。在這附近的西式住宅廢墟，發現了年輕女子的焦屍，同樣也是赤裸的屍體，被潑灑汽油燒成焦黑，而且與先前一樣，頭顱和手指、腳趾都被截斷，隻是這次頭顱掉落在屍體旁。幸好，頭顱不像軀體部份燒毀得那麽厲害，勉強可以分辨五官輪廓，足以分析那是矢島沙莉或茉莉中的其中一人。
在此，我們獲得了許多證據。亦即，屍體左側乳房被挖掉，下腹被切開，女性性器被割除。
根據與茉莉有過肉體關係的卓矢證詞，她的左乳有蝴蝶狀胎記，大概是兇手企圖隱瞞妊娠紋和胎記吧!假設這個動機正確，那麽，斷定被焚燒的是茉莉的屍體也無妨。而且，似乎在證明此一推論般，被視為廢屋命案現場的浴室中，檢測出矢島沙莉與茉莉兩人的毛髮。
就因為這樣，我們基於諸多證據，獲致最初的無頭屍體為矢島沙莉，而後來出現的焦屍為矢島茉莉的結論。
但是……我當時有一種怪異的感覺，心想，其中應該還有重大的錯誤吧!
這個疑問的起因，也是來自屍體的解剖結果。其中的理由何在?那就是被推定為沙莉那具最初的屍體，幾乎沒有被移動過的跡象，至少可以斷定是在‘arrow館’裏遭人殺害，屍體也同時被切割，但為什麽她的毛髮會在廢屋的焦屍命案現場同時被發現呢?頭顱被人從密室帶走，確實有可能是兇手故意帶到廢屋浴室。不，或許其中蘊藏某種意圖，故意隻丟棄頭髮。
若是如此，就更加強化了疑點。例如，在發生命案的二十五日，卓矢和茉莉參加性愛派對的事實雖然因為有人密告而被揭穿，但究竟是誰告的密?因此，我自問以下幾點：·知道矢島茉莉曾經墮胎的人是誰?
·倒立的盔甲亡靈出現時，命令女傭去展示室的人是誰?
·穿著盔甲的人從儲藏室消失時，現場實際‘重現’那個詭計的人是誰?
·請卓矢在二十六日傍晚六點前往茉莉房間的人是誰?
·能將茉莉的頭髮撒在廢屋浴室裏的人是誰?換句話說，能輕易拿到茉莉頭髮的人是誰?
·知道有性愛派對的人是誰?
經過如此的考慮，我發現符合這些疑點的隻有一個人，也就是——矢島茉莉。”
蘭子邏輯性的內容所帶來的震懾，讓我們中途毫無置喙的餘地。
“但是……”中村探長好不容易反問，“根據我們在發現焦屍現場的調查，如你所說，不就確認了沙莉和茉莉兩人已經死亡?”
“沒錯，可是，在這最新的疑點上，那隻算是很脆弱的證據。”
“你的意思是……?”
“焦屍‘並非矢島沙莉’的否定性證據，根本就不存在。”
“請你說得更明確一些。”
“焦屍手指與腳趾被截斷，無法檢測出指紋。另外，左乳房與小腹的女性性器遭割除，我們認為兇手這麽做的理由，是為了湮滅我們得以辨識茉莉身上的多處特徽。
但是，以下的可能性也存在，也就是左乳房本來就沒有蝴蝶狀胎記，子宮也完全未留下墮胎的跡象。最主要的是，兇手借著對屍體施加不必要的虐待，企圖隱藏原本就不存在的識別特徵，這就像艾勒裏·昆恩在《中國橘子的秘密》裏，利用各種情境藏匿各種屍體是同樣的原理。
若真是如此的話，那焦屍就不是真正的茉莉，反而是沙莉。為了讓沙莉的屍體看起來像是茉莉，因此故意留下燒爛半邊臉孔的頭顱，並且加上那種傷痕。
就此，我確信我的判斷。”
“等一等，且慢!”中村探長雙手在頭頂上揮動，他好不容易才跟上蘭子所描述的大瞻邏輯推理，他和我們一樣，對於陸續提及的推理，毫無反芻的時間。“蘭子小姐，你是說廢屋裏發現的焦屍，是被偽裝成茉莉的沙莉嗎?那麽，茉莉房間裏又是誰的屍體?根據你的陳述，事件的兇手是茉莉，那麽，這究竟是什麽樣的謎團?”
蘭子轉頭看著他，她已經完全不在意誌摩沼家的人或傭人了，“其中並無矛盾之處，整個事情是非常簡單明了，隻不過最初的密室殺人屍體，既非茉莉，也非沙莉!”
二
聽了這種深具衝擊的控訴，我有好長一段時間茫然若失。之所以能回過神來，主要是被風吹動的遮雨窗持續發出拍打窗戶的聲音，在耳朵深處迴蕩。
“這麽說來，密室裏的無頭屍並非那對孿生姊妹?”中村探長臉上的表情顯示，他似乎感到一陣頭暈目眩。
“沒錯，完全不是。”蘭子斷言，“這就是兇手矢島茉莉展現天才的地方。在誌摩沼家族血緣關係人之中，所謂同卵雙胞胎的遺傳基因影響相當嚴重，而她把這樣的基因借著聰明的頭腦和靈活的想像力，利用於犯罪之上。”
“那麽……那到底是誰的屍體?”
“在這次事件的關係人裏麵，還有誰的年紀與她們相差不多?”
“呃……在這裏的美幸小姐，或者……難道是……?”中催探長支支唔唔地應道。
“的確沒錯，”蘭子用力點頭，“若是還有年輕女子，那就是田邊京太郎的妻子好子了，密室裏的無頭屍就是田邊好子!”
在此，我們獲得了許多證據。亦即，屍體左側乳房被挖掉，下腹被切開，女性性器被割除。
根據與茉莉有過肉體關係的卓矢證詞，她的左乳有蝴蝶狀胎記，大概是兇手企圖隱瞞妊娠紋和胎記吧!假設這個動機正確，那麽，斷定被焚燒的是茉莉的屍體也無妨。而且，似乎在證明此一推論般，被視為廢屋命案現場的浴室中，檢測出矢島沙莉與茉莉兩人的毛髮。
就因為這樣，我們基於諸多證據，獲致最初的無頭屍體為矢島沙莉，而後來出現的焦屍為矢島茉莉的結論。
但是……我當時有一種怪異的感覺，心想，其中應該還有重大的錯誤吧!
這個疑問的起因，也是來自屍體的解剖結果。其中的理由何在?那就是被推定為沙莉那具最初的屍體，幾乎沒有被移動過的跡象，至少可以斷定是在‘arrow館’裏遭人殺害，屍體也同時被切割，但為什麽她的毛髮會在廢屋的焦屍命案現場同時被發現呢?頭顱被人從密室帶走，確實有可能是兇手故意帶到廢屋浴室。不，或許其中蘊藏某種意圖，故意隻丟棄頭髮。
若是如此，就更加強化了疑點。例如，在發生命案的二十五日，卓矢和茉莉參加性愛派對的事實雖然因為有人密告而被揭穿，但究竟是誰告的密?因此，我自問以下幾點：·知道矢島茉莉曾經墮胎的人是誰?
·倒立的盔甲亡靈出現時，命令女傭去展示室的人是誰?
·穿著盔甲的人從儲藏室消失時，現場實際‘重現’那個詭計的人是誰?
·請卓矢在二十六日傍晚六點前往茉莉房間的人是誰?
·能將茉莉的頭髮撒在廢屋浴室裏的人是誰?換句話說，能輕易拿到茉莉頭髮的人是誰?
·知道有性愛派對的人是誰?
經過如此的考慮，我發現符合這些疑點的隻有一個人，也就是——矢島茉莉。”
蘭子邏輯性的內容所帶來的震懾，讓我們中途毫無置喙的餘地。
“但是……”中村探長好不容易反問，“根據我們在發現焦屍現場的調查，如你所說，不就確認了沙莉和茉莉兩人已經死亡?”
“沒錯，可是，在這最新的疑點上，那隻算是很脆弱的證據。”
“你的意思是……?”
“焦屍‘並非矢島沙莉’的否定性證據，根本就不存在。”
“請你說得更明確一些。”
“焦屍手指與腳趾被截斷，無法檢測出指紋。另外，左乳房與小腹的女性性器遭割除，我們認為兇手這麽做的理由，是為了湮滅我們得以辨識茉莉身上的多處特徽。
但是，以下的可能性也存在，也就是左乳房本來就沒有蝴蝶狀胎記，子宮也完全未留下墮胎的跡象。最主要的是，兇手借著對屍體施加不必要的虐待，企圖隱藏原本就不存在的識別特徵，這就像艾勒裏·昆恩在《中國橘子的秘密》裏，利用各種情境藏匿各種屍體是同樣的原理。
若真是如此的話，那焦屍就不是真正的茉莉，反而是沙莉。為了讓沙莉的屍體看起來像是茉莉，因此故意留下燒爛半邊臉孔的頭顱，並且加上那種傷痕。
就此，我確信我的判斷。”
“等一等，且慢!”中村探長雙手在頭頂上揮動，他好不容易才跟上蘭子所描述的大瞻邏輯推理，他和我們一樣，對於陸續提及的推理，毫無反芻的時間。“蘭子小姐，你是說廢屋裏發現的焦屍，是被偽裝成茉莉的沙莉嗎?那麽，茉莉房間裏又是誰的屍體?根據你的陳述，事件的兇手是茉莉，那麽，這究竟是什麽樣的謎團?”
蘭子轉頭看著他，她已經完全不在意誌摩沼家的人或傭人了，“其中並無矛盾之處，整個事情是非常簡單明了，隻不過最初的密室殺人屍體，既非茉莉，也非沙莉!”
二
聽了這種深具衝擊的控訴，我有好長一段時間茫然若失。之所以能回過神來，主要是被風吹動的遮雨窗持續發出拍打窗戶的聲音，在耳朵深處迴蕩。
“這麽說來，密室裏的無頭屍並非那對孿生姊妹?”中村探長臉上的表情顯示，他似乎感到一陣頭暈目眩。
“沒錯，完全不是。”蘭子斷言，“這就是兇手矢島茉莉展現天才的地方。在誌摩沼家族血緣關係人之中，所謂同卵雙胞胎的遺傳基因影響相當嚴重，而她把這樣的基因借著聰明的頭腦和靈活的想像力，利用於犯罪之上。”
“那麽……那到底是誰的屍體?”
“在這次事件的關係人裏麵，還有誰的年紀與她們相差不多?”
“呃……在這裏的美幸小姐，或者……難道是……?”中催探長支支唔唔地應道。
“的確沒錯，”蘭子用力點頭，“若是還有年輕女子，那就是田邊京太郎的妻子好子了，密室裏的無頭屍就是田邊好子!”