哥哥把手機自帶的手電筒打開，三步並作兩步穿過了房間。那個小女孩兒平躺在地板上，她臉色通紅，滿臉都是小斑點，眼睛腫得快要睜不開了。他大聲喊來了弟弟，兩人一起目瞪口呆地俯視著她。
“你對她做了什麽?”哥哥問。
“沒有啊!對了，很可能是因為那個。”他邊說邊指向梳妝檯，放在上麵的花生醬三明治被咬了幾口，但是塗滿花生醬的麵包皮被撕掉了。他又多餘地補充了一句：“我覺得她過敏了。”
哥哥彎下腰，仔細聽了聽她那艱難的呼吸聲。
“她需要看醫生。”弟弟說。
“絕對不行。”
“可是萬一……”
“如果她能活下來，那就沒事兒。”
“那要是她死了呢?”
“那也無所謂。我們依然可以提供她還活著的證據。”
看到弟弟一臉疑惑，於是哥哥便解釋道：“從死了的小孩兒身上一樣可以剁下手指頭來。”
第22章
我本來就沒理清思路，這條最新指示讓我更加摸不著頭腦了。不管是誰綁架了我的女兒，他們都已經知道自己能順利地得到想要的判決了，為什麽還要我批準禁令?他們直接拿下馬克曼聽證會就行了，幹嗎還要折騰這些中間步驟?
起草新決定時，我覺得腦子都快轉不過來了。等我寫完，距離他們要求的發送時間還剩下大約一個小時。我一直在揣測當事雙方的訴訟策略，就像在跟自己玩左右互搏一樣，可是卻依然一頭霧水、毫無收穫。此刻，我不想再沉浸於這種無謂的猜想了，決定找點兒實實在在的事情做，於是便打給了艾莉森。
“餵。”她的聲音很小，我估計她很可能是在某個公共場所。
“喂，我就是打來問問。一切還好嗎?”
“還好，”她說，然後立馬又糾正道，“我是說，你也知道，就那樣。”
“是啊，我明白。”
“我們現在在生物博物館。”
“薩米怎麽樣?”
“挺好的。”她說。
“那就好。我能跟他說句話嗎?”
“呃……能倒是能，不過我其實不知道他現在在哪兒。”
“什麽?這是什麽意——”
“別緊張，”她趕緊說，“他跟珍妮、凱倫在一起。我自己到入口處的小餐廳來買點兒咖啡。”
“噢，好。抱歉。”
“沒事。一切都很好，放心吧。”
“你現在方便說話嗎?”
“方便。怎麽了?”
她還不知道“帕爾格拉夫訴阿波提根案”，於是在接下來的十五分鍾裏，我把情況跟她說了一下。她認真地聽著，還提了一些問題，但我隻能回答其中幾個。她顯然還沒有放棄懷疑賈斯蒂娜的想法，不過同時，她並沒有否認羅蘭德·希曼斯也有很大的嫌疑。
最後，我把禁令的事情也告訴了她，不過沒有提簡訊上關於眼球的威脅。我們兩個人中有一個知道就行了，沒必要讓她擔驚受怕。
“所以，你要在三點做出回應?”她問。
“對。我已經寫好了，”我對她保證說，“我一定會看好時間發過去的。”
“有一群媽媽剛進了餐廳，”她壓低了聲音說道，“我得掛了。”
“好，”我說，“愛你。”
她假裝興高采烈地大聲說：“我也愛你，親愛的。晚上回家見。”
正如跟她許諾的一樣，我一直盯著時間看。等到手機屏幕上的時間顯示從2:59變成3:00時，我立刻將動議發送到了職員辦公室。
又過了不到一刻鍾，史密斯夫人告訴我，“理性投機”的史蒂夫·波利蒂打來了電話。毫無疑問，我讓她回覆說無可奉告。但是，在下午離開法院之前，我登錄了“理性投機”的網站，想看看他是不是又猜測了我對帕爾格拉夫一案的想法。果然，最上麵的第一篇報導赫然便是：“聯邦法官無情出擊，阿波提根前景不利”。
“正如‘理性投機’的上一篇報導所言，負責這起萬眾矚目的‘帕爾格拉夫訴阿波提根案’的法官將會對被告方施壓。”文章開頭寫道，“現在我們已經有了確切的證據：聯邦地方法院的斯科特·桑普森法官已批準了帕爾格拉夫申請的初步禁令。這顯示出法官對原告的支持，同時也將給阿波提根製藥公司帶來數十億的損失。是的，你沒有看錯，是數十億，不是數十萬!諸位，還不快賣賣賣!”
又來了。
史蒂夫·波利蒂堅稱我支持原告，但他絕不可能有真實依據。因為在收到簡訊之前，連我自己都不知道我會批準禁令。
我考慮了一下波利蒂真的有知情線人的可能性，那麽這個人肯定在我身邊，而且還得讓波利蒂相信我會給他或她透露消息。會是誰呢?
傑裏米?
不可能。傑裏米根本就不想讓我接手這個案子。
史密斯夫人?我想像不出她有何動機要這麽做。
其他法院職員中的一個?不太可能。哪個記者會相信一名法院初級職員能接觸到法官的內心思想?
“你對她做了什麽?”哥哥問。
“沒有啊!對了，很可能是因為那個。”他邊說邊指向梳妝檯，放在上麵的花生醬三明治被咬了幾口，但是塗滿花生醬的麵包皮被撕掉了。他又多餘地補充了一句：“我覺得她過敏了。”
哥哥彎下腰，仔細聽了聽她那艱難的呼吸聲。
“她需要看醫生。”弟弟說。
“絕對不行。”
“可是萬一……”
“如果她能活下來，那就沒事兒。”
“那要是她死了呢?”
“那也無所謂。我們依然可以提供她還活著的證據。”
看到弟弟一臉疑惑，於是哥哥便解釋道：“從死了的小孩兒身上一樣可以剁下手指頭來。”
第22章
我本來就沒理清思路，這條最新指示讓我更加摸不著頭腦了。不管是誰綁架了我的女兒，他們都已經知道自己能順利地得到想要的判決了，為什麽還要我批準禁令?他們直接拿下馬克曼聽證會就行了，幹嗎還要折騰這些中間步驟?
起草新決定時，我覺得腦子都快轉不過來了。等我寫完，距離他們要求的發送時間還剩下大約一個小時。我一直在揣測當事雙方的訴訟策略，就像在跟自己玩左右互搏一樣，可是卻依然一頭霧水、毫無收穫。此刻，我不想再沉浸於這種無謂的猜想了，決定找點兒實實在在的事情做，於是便打給了艾莉森。
“餵。”她的聲音很小，我估計她很可能是在某個公共場所。
“喂，我就是打來問問。一切還好嗎?”
“還好，”她說，然後立馬又糾正道，“我是說，你也知道，就那樣。”
“是啊，我明白。”
“我們現在在生物博物館。”
“薩米怎麽樣?”
“挺好的。”她說。
“那就好。我能跟他說句話嗎?”
“呃……能倒是能，不過我其實不知道他現在在哪兒。”
“什麽?這是什麽意——”
“別緊張，”她趕緊說，“他跟珍妮、凱倫在一起。我自己到入口處的小餐廳來買點兒咖啡。”
“噢，好。抱歉。”
“沒事。一切都很好，放心吧。”
“你現在方便說話嗎?”
“方便。怎麽了?”
她還不知道“帕爾格拉夫訴阿波提根案”，於是在接下來的十五分鍾裏，我把情況跟她說了一下。她認真地聽著，還提了一些問題，但我隻能回答其中幾個。她顯然還沒有放棄懷疑賈斯蒂娜的想法，不過同時，她並沒有否認羅蘭德·希曼斯也有很大的嫌疑。
最後，我把禁令的事情也告訴了她，不過沒有提簡訊上關於眼球的威脅。我們兩個人中有一個知道就行了，沒必要讓她擔驚受怕。
“所以，你要在三點做出回應?”她問。
“對。我已經寫好了，”我對她保證說，“我一定會看好時間發過去的。”
“有一群媽媽剛進了餐廳，”她壓低了聲音說道，“我得掛了。”
“好，”我說，“愛你。”
她假裝興高采烈地大聲說：“我也愛你，親愛的。晚上回家見。”
正如跟她許諾的一樣，我一直盯著時間看。等到手機屏幕上的時間顯示從2:59變成3:00時，我立刻將動議發送到了職員辦公室。
又過了不到一刻鍾，史密斯夫人告訴我，“理性投機”的史蒂夫·波利蒂打來了電話。毫無疑問，我讓她回覆說無可奉告。但是，在下午離開法院之前，我登錄了“理性投機”的網站，想看看他是不是又猜測了我對帕爾格拉夫一案的想法。果然，最上麵的第一篇報導赫然便是：“聯邦法官無情出擊，阿波提根前景不利”。
“正如‘理性投機’的上一篇報導所言，負責這起萬眾矚目的‘帕爾格拉夫訴阿波提根案’的法官將會對被告方施壓。”文章開頭寫道，“現在我們已經有了確切的證據：聯邦地方法院的斯科特·桑普森法官已批準了帕爾格拉夫申請的初步禁令。這顯示出法官對原告的支持，同時也將給阿波提根製藥公司帶來數十億的損失。是的，你沒有看錯，是數十億，不是數十萬!諸位，還不快賣賣賣!”
又來了。
史蒂夫·波利蒂堅稱我支持原告，但他絕不可能有真實依據。因為在收到簡訊之前，連我自己都不知道我會批準禁令。
我考慮了一下波利蒂真的有知情線人的可能性，那麽這個人肯定在我身邊，而且還得讓波利蒂相信我會給他或她透露消息。會是誰呢?
傑裏米?
不可能。傑裏米根本就不想讓我接手這個案子。
史密斯夫人?我想像不出她有何動機要這麽做。
其他法院職員中的一個?不太可能。哪個記者會相信一名法院初級職員能接觸到法官的內心思想?