第9頁
神怒之七碗連續殺人事件 作者：鏡之明日香 投票推薦 加入書簽 留言反饋
——江亞川，黑暗之子的化身。
一身故意不扣好的襯衫顯示出他的不羈，眉宇間流露出輕慢的神情，嘴角邊總是掛著一抹驕傲的微笑。一進房間，他根本不理會警方的招呼，直接舒舒服服的坐在了沙發上。
張警官覺得看不懂這個人了。以往所有被問訊的，就算是無關痛癢的證人，也會或多或少表現出對警察的緊張與恐懼，但是這個人，卻用一種居高臨下般的傲慢眼光打量著他，看得他渾身不自在。
“動機?”江亞川似乎覺得這個問題十分可笑，“人人都有。這個同好會裏的關係並不像看上去的那麽融洽，表麵上人人笑麵相迎，談笑風生，背地裏矛盾重重，恐怕恨不得人家全家死光。這種協會，遲早要散。”
“那你還來幹什麽。”張警官沒好氣的說。
“我已經很久沒和他們聯絡了。這次他們邀請我，我就來看看他們是不是還那副樣子，順便為我下一部小說的反麵人物找點素材。不過這次還真是來對了，碰上這麽精彩絕倫的案件，實在令我傾佩呢。”
“你說話小心一點，別忘了你也提不出不在場證明，還是嫌疑犯之一呢。”
“那種不在場證明，根本毫無意義。”江亞川不屑的說。
“什麽?”
“我是說，用謊言編造的不在場證明毫無意義。怎麽，你們還沒發現嗎?我以為這麽明顯的事就算是你們警方也能知道的。”江亞川挖苦道，“就讓我教教你們吧，追查案件中遇到難題時，最好的辦法就是回到現場，去現場親身感受一下吧，然後你們就能找出誰在說謊了。”
“如何辦案，我們警方還不用你來教。”
“這個案件重重迷霧環繞，令人如入迷宮之中。零件都已經羅列出來，現在還差最關鍵的一環，聯結所有事件，所有的不解都應該有個合理的解釋。依我看，這個案件已經超出你們的智力水平範圍了，你們根本查不出什麽的。”江亞川傲慢的告了聲失陪，徑直走出房間去了。
“可惡，這個目中無人的傢夥。”瞪著江亞川離開的背影，張警官氣不打一處來，偏偏又拿他毫無辦法。
“這個案子可真棘手啊，傷腦筋……”望著寫下的筆錄，張警官不由得長嘆了一口氣。
複雜的案情，錯綜的各種利害關係，歷時悠久的矛盾糾葛，兇殘的殺人手法和駭人的噱頭，還有自以為是的推理愛好者……真是沒一樣讓人省心的。
作者有話要說：
☆、疑惑篇 僅存的嫌疑者(中)
生氣歸生氣，雖然很不甘心，但張警官也不得不承認江亞川至少有一點是說對了，這個案件真的充滿了矛盾的謎團。
張警官是個認真實在的人，雖然遠遠稱不上什麽睿智的大偵探，但多年的辦案經驗也讓他培養出了自己的一套勤懇的笨辦法。
翻著密密麻麻的筆錄，他拿出了白紙，整理一下混亂的思緒，想把幾個疑點羅列出來。
"(1)在第一個命案中，兇手是如何製造密室的?
門窗完好，房間內也沒有密道，一把鑰匙鎖在屋內，另一把錢管家稱她確實收好，這樣可以說一個完全的密室了。
難道錢管家說謊，她是幫凶?或甚至兇手?那麽有何動機?但錢管家在第二件命案時有明確而完整的不在場證明。
或者兇手用了我們所不知道的某種機關把門給鎖上了?但房間內尚未找到此類機關的痕跡。
另一種可能是死者鎖的門?但如果是這樣，又不能解釋屍體為何會泡在浴池中呢?
(2)兇手為什麽要留下奇怪的預告字條?盛神之怒的七碗，有什麽特殊的含義?"
寫到這裏，張警官停了下來，讀了讀臨時讓屬下找來的《啟示錄》一書。雖然晦澀的詞句讓他大感頭疼，但大概的意思還是能夠明白，說的是上帝因異教徒參拜獸像而發怒，令七位天使將他的七碗憤怒倒下人間，以懲罰世人。對比兇手留下的七張字條，他可以肯定：雖然有的地方還有點有些牽強，不過兇手的確是按照《啟示錄》裏的這一段來殺人的。
再次提起筆，他繼續寫到：
"難道兇手是位狂熱的宗教人士?或者說應該至少是個熟悉《啟示錄》的基督教徒?
而所謂的perfect crime又是指什麽?完美的犯罪?難道兇手就是為了營造所謂完美犯罪的氛圍，而留下字條的?
(3)關於第二起命案的不在場證明。
在起火的這段時間附近，隻有高勝光與兩位女傭在一起，擁有完整的不在場證明，而其他人都沒有。除去死者外：
江亞川稱其案發時在羅家權房間裏調查，
吳明智稱他在別館裏健身，
楊英莉則稱其在樹林裏散步。
均無法得到證明。三人中誰在撒謊?誰是兇手?"
寫到這裏，張警官的腦海中不由的又浮現出江亞川那趾高氣昂的嘴臉。可惡!他暗罵了一句，又繼續寫到：
"(4)第三起命案中，兇手為什麽要製造停電?
黑暗中各人無法確定身邊的人的位置，這難道會是兇手的目的?
在停電這15分鍾的黑暗中，兇手又是如何準確而快速的殺死了死者?
有沒有可能是兇手預先設置了什麽機關，隻要在停電的時間內前往啟動機關，就能在短時間內殺死死者?
一身故意不扣好的襯衫顯示出他的不羈，眉宇間流露出輕慢的神情，嘴角邊總是掛著一抹驕傲的微笑。一進房間，他根本不理會警方的招呼，直接舒舒服服的坐在了沙發上。
張警官覺得看不懂這個人了。以往所有被問訊的，就算是無關痛癢的證人，也會或多或少表現出對警察的緊張與恐懼，但是這個人，卻用一種居高臨下般的傲慢眼光打量著他，看得他渾身不自在。
“動機?”江亞川似乎覺得這個問題十分可笑，“人人都有。這個同好會裏的關係並不像看上去的那麽融洽，表麵上人人笑麵相迎，談笑風生，背地裏矛盾重重，恐怕恨不得人家全家死光。這種協會，遲早要散。”
“那你還來幹什麽。”張警官沒好氣的說。
“我已經很久沒和他們聯絡了。這次他們邀請我，我就來看看他們是不是還那副樣子，順便為我下一部小說的反麵人物找點素材。不過這次還真是來對了，碰上這麽精彩絕倫的案件，實在令我傾佩呢。”
“你說話小心一點，別忘了你也提不出不在場證明，還是嫌疑犯之一呢。”
“那種不在場證明，根本毫無意義。”江亞川不屑的說。
“什麽?”
“我是說，用謊言編造的不在場證明毫無意義。怎麽，你們還沒發現嗎?我以為這麽明顯的事就算是你們警方也能知道的。”江亞川挖苦道，“就讓我教教你們吧，追查案件中遇到難題時，最好的辦法就是回到現場，去現場親身感受一下吧，然後你們就能找出誰在說謊了。”
“如何辦案，我們警方還不用你來教。”
“這個案件重重迷霧環繞，令人如入迷宮之中。零件都已經羅列出來，現在還差最關鍵的一環，聯結所有事件，所有的不解都應該有個合理的解釋。依我看，這個案件已經超出你們的智力水平範圍了，你們根本查不出什麽的。”江亞川傲慢的告了聲失陪，徑直走出房間去了。
“可惡，這個目中無人的傢夥。”瞪著江亞川離開的背影，張警官氣不打一處來，偏偏又拿他毫無辦法。
“這個案子可真棘手啊，傷腦筋……”望著寫下的筆錄，張警官不由得長嘆了一口氣。
複雜的案情，錯綜的各種利害關係，歷時悠久的矛盾糾葛，兇殘的殺人手法和駭人的噱頭，還有自以為是的推理愛好者……真是沒一樣讓人省心的。
作者有話要說：
☆、疑惑篇 僅存的嫌疑者(中)
生氣歸生氣，雖然很不甘心，但張警官也不得不承認江亞川至少有一點是說對了，這個案件真的充滿了矛盾的謎團。
張警官是個認真實在的人，雖然遠遠稱不上什麽睿智的大偵探，但多年的辦案經驗也讓他培養出了自己的一套勤懇的笨辦法。
翻著密密麻麻的筆錄，他拿出了白紙，整理一下混亂的思緒，想把幾個疑點羅列出來。
"(1)在第一個命案中，兇手是如何製造密室的?
門窗完好，房間內也沒有密道，一把鑰匙鎖在屋內，另一把錢管家稱她確實收好，這樣可以說一個完全的密室了。
難道錢管家說謊，她是幫凶?或甚至兇手?那麽有何動機?但錢管家在第二件命案時有明確而完整的不在場證明。
或者兇手用了我們所不知道的某種機關把門給鎖上了?但房間內尚未找到此類機關的痕跡。
另一種可能是死者鎖的門?但如果是這樣，又不能解釋屍體為何會泡在浴池中呢?
(2)兇手為什麽要留下奇怪的預告字條?盛神之怒的七碗，有什麽特殊的含義?"
寫到這裏，張警官停了下來，讀了讀臨時讓屬下找來的《啟示錄》一書。雖然晦澀的詞句讓他大感頭疼，但大概的意思還是能夠明白，說的是上帝因異教徒參拜獸像而發怒，令七位天使將他的七碗憤怒倒下人間，以懲罰世人。對比兇手留下的七張字條，他可以肯定：雖然有的地方還有點有些牽強，不過兇手的確是按照《啟示錄》裏的這一段來殺人的。
再次提起筆，他繼續寫到：
"難道兇手是位狂熱的宗教人士?或者說應該至少是個熟悉《啟示錄》的基督教徒?
而所謂的perfect crime又是指什麽?完美的犯罪?難道兇手就是為了營造所謂完美犯罪的氛圍，而留下字條的?
(3)關於第二起命案的不在場證明。
在起火的這段時間附近，隻有高勝光與兩位女傭在一起，擁有完整的不在場證明，而其他人都沒有。除去死者外：
江亞川稱其案發時在羅家權房間裏調查，
吳明智稱他在別館裏健身，
楊英莉則稱其在樹林裏散步。
均無法得到證明。三人中誰在撒謊?誰是兇手?"
寫到這裏，張警官的腦海中不由的又浮現出江亞川那趾高氣昂的嘴臉。可惡!他暗罵了一句，又繼續寫到：
"(4)第三起命案中，兇手為什麽要製造停電?
黑暗中各人無法確定身邊的人的位置，這難道會是兇手的目的?
在停電這15分鍾的黑暗中，兇手又是如何準確而快速的殺死了死者?
有沒有可能是兇手預先設置了什麽機關，隻要在停電的時間內前往啟動機關，就能在短時間內殺死死者?