度過四年大學生活，吳良誌回到本市，進了春海晚報社。當時晚報社正處在優化變革時期，觀念陳舊的記者、編輯被調整，諸如吳良誌這樣頭腦活泛、有創意、有點子的年輕人便有了施展的空間。憑著聰慧努力，吳良誌很快便成為一名出色的記者，接著是首席記者、法製新聞部副主任、社會新聞部副主任、主任，仕途一路順暢，前程遠大。在此期間，他與一名女作家結了婚，在妻子生下一個女兒之後，將母女倆送到海外更好的環境下生活。吳良誌死後的第三天，他妻子便帶著女兒從國外趕回來，據他妻子說，這麽多年雖然兩人分居兩地，但感情還不錯，吳良誌有機會便會飛到國外看她們母女，經濟上也從未虧待過她們。
可以說，在吳良誌的人生中，幾乎找不到任何能令他產生心理畸變的因素，如果非要找出所謂的挫折經歷，那也隻能說是他大概一年之前的工作調動。
去年春天，由市委宣傳部牽頭，整合春海現有的三家報紙，成立了春海報業集團。集團一把手當然是由發行量最大、影響力最廣的春海晚報社總編輯擔任，其餘領導相繼順延上位，於是春海晚報便空下了一個副總編輯的位置。無論資歷、能力、還是背景，這個位置都非吳良誌莫屬。隻是在上層領導對他進行考察的階段，他卻“陰溝裏翻了船”。
所謂“常在河邊走，哪有不濕鞋的”。做記者的、尤其是社會新聞類的記者，免不了要報導一些官員腐敗和企業黑幕的新聞，於是便經常會有人通過關係或者企業直接找上門來求“和諧”的，和諧的砝碼當然要麽是人情要麽是“實惠”。久而久之企業和一些缺乏道德責任感的記者之間，便形成了一種灰色鏈。有企業想做品牌、做軟性gg的，或者想攻擊競爭對手，便會找來自己相熟的記者，給予重金報酬，以所謂新聞採訪的方式為企業歌功頌德或者炮轟競爭對手。而吳良誌無論是做記者時期，還是做社會新聞部的負責人，他都是此道行中的佼佼者。憑著膽大心細，多年來他在積累了相當多的灰色財富之時，也結交了很多企業方麵的朋友，其中尤以勢力最大、財富最強的杜氏乳業掌門人杜善牛最為親密。
去年七月份，杜氏乳業“毒奶粉事件”爆發初期，杜氏乳業不從產品自身找問題，反而想通過一係列軟硬gg和公關行為，製造輿論、欲蓋彌彰。他們在各大媒體上都作了大幅gg，並且重金收買眾多“槍手”，為其搖旗鳴冤。而投入最多，也最為重視的，當然是在春海報業方麵處於龍頭地位的春海晚報。
吳良誌在私下收取重金之後，不遺餘力，親手炮製了數篇為杜氏乳業正名的文章。而且還通過私人關係，拉攏兄弟媒體一起為杜氏乳業助威。可是杜氏乳業並沒有度過危機，最終還是為企業漠視消費者健康的惡劣行徑付出了代價。
就在有關方麵對杜氏乳業予以嚴懲的同時，市委宣傳部也在內部會議上對春海晚報誤導輿論，提出嚴重批評。最後負有主要責任的吳良誌，被調整到同屬報業集團旗下、瀕臨倒閉的春海都市報。雖然通過關係坐上副總編輯的位置，但是此副總編和彼副總編在集團中的地位，可是差的太懸殊了。
好吧，就算這是一個挫折，但是跟本不會對一個心理成長一直非常正常的人，產生致命的打擊，從而發生心理畸變。而從吳良誌在都市報一係列行徑上看，他正處心積慮、不擇手段，企圖重回集團的核心權利階層。從心態上說，他是充滿渴望、也滿懷希望的。而變態連環殺手，是因為“絕望”產生的憤怒，進而才尋求解脫的。
所以韓冷的結論是：從證據上看，賈冰冰或許是吳良誌所殺，但其餘人的死跟他毫無關係，他隻是連環殺手精心推出的一個替罪羊。
耐著性子聽完韓冷滔滔不絕的講述，項浩然一時不知道該如何評價，其實他心裏已經對局裏的調查結果有了相當的認同，此時韓冷的話便未能引起他的足夠重視。他心裏認為韓冷可能還是有些孩子氣不服輸，想勸勸他，第一次難免會有些差強人意，何必這樣糾纏不休呢?但又不好意思明著說，便猶豫了一會兒，才隱晦的說：“算了吧，別再在這件案子上浪費精力了，好好總結一下，將來你肯定還會有更大的用武之地的。
韓冷聽出話裏的意思，笑著搖搖頭回應，“你誤會了，我真的不是在為自己強辯。好吧，既然局裏將吳良誌視為連環殺手，那麽怎麽解釋他殺人的動機?恐怕隻能說他心理變態吧!而兇手殘忍詭異的作案手法，也的確顯示他是一個變態殺手，可事實上沒有人能找到吳良誌變態的根源。”
“你是不是過於理論化了?“項浩然怕傷著韓冷，斟酌著詞語說道，“童年身世坎坷，成長經歷崎嶇的人有很多，他們最終也未必會成為變態殺手對嗎?”
“對!但是從心理畸變的發展來說，‘有因為不一定有所以，但是有後果必定有前因’。尤其是偏執型人格障礙，不會因為短時間內的打擊而形成，這種變態人格是在一個漫長的過程中，由諸多原因交錯促成的結果。比如在幼年時期由於家長管教嚴格、或者脾氣暴躁，總是讓孩子處在被指責、被否定、和不被信任的環境下成長、又或者因為父母離異，生長在單親家庭中缺少完整的關愛;後天在與社會的接觸中，又反覆遭受挫折、失敗的打擊;對自我苛求度過高，但現實與期望值又相差太遠;極力迴避自己的缺憾，害怕被別人洞悉等等……而吳良誌則擁有幾乎完美的童年，順暢的求學經歷，美滿的家庭，以及另人羨慕的職業，所以說他的人生經歷是不太可能形成偏執型人格障礙的。”
可以說，在吳良誌的人生中，幾乎找不到任何能令他產生心理畸變的因素，如果非要找出所謂的挫折經歷，那也隻能說是他大概一年之前的工作調動。
去年春天，由市委宣傳部牽頭，整合春海現有的三家報紙，成立了春海報業集團。集團一把手當然是由發行量最大、影響力最廣的春海晚報社總編輯擔任，其餘領導相繼順延上位，於是春海晚報便空下了一個副總編輯的位置。無論資歷、能力、還是背景，這個位置都非吳良誌莫屬。隻是在上層領導對他進行考察的階段，他卻“陰溝裏翻了船”。
所謂“常在河邊走，哪有不濕鞋的”。做記者的、尤其是社會新聞類的記者，免不了要報導一些官員腐敗和企業黑幕的新聞，於是便經常會有人通過關係或者企業直接找上門來求“和諧”的，和諧的砝碼當然要麽是人情要麽是“實惠”。久而久之企業和一些缺乏道德責任感的記者之間，便形成了一種灰色鏈。有企業想做品牌、做軟性gg的，或者想攻擊競爭對手，便會找來自己相熟的記者，給予重金報酬，以所謂新聞採訪的方式為企業歌功頌德或者炮轟競爭對手。而吳良誌無論是做記者時期，還是做社會新聞部的負責人，他都是此道行中的佼佼者。憑著膽大心細，多年來他在積累了相當多的灰色財富之時，也結交了很多企業方麵的朋友，其中尤以勢力最大、財富最強的杜氏乳業掌門人杜善牛最為親密。
去年七月份，杜氏乳業“毒奶粉事件”爆發初期，杜氏乳業不從產品自身找問題，反而想通過一係列軟硬gg和公關行為，製造輿論、欲蓋彌彰。他們在各大媒體上都作了大幅gg，並且重金收買眾多“槍手”，為其搖旗鳴冤。而投入最多，也最為重視的，當然是在春海報業方麵處於龍頭地位的春海晚報。
吳良誌在私下收取重金之後，不遺餘力，親手炮製了數篇為杜氏乳業正名的文章。而且還通過私人關係，拉攏兄弟媒體一起為杜氏乳業助威。可是杜氏乳業並沒有度過危機，最終還是為企業漠視消費者健康的惡劣行徑付出了代價。
就在有關方麵對杜氏乳業予以嚴懲的同時，市委宣傳部也在內部會議上對春海晚報誤導輿論，提出嚴重批評。最後負有主要責任的吳良誌，被調整到同屬報業集團旗下、瀕臨倒閉的春海都市報。雖然通過關係坐上副總編輯的位置，但是此副總編和彼副總編在集團中的地位，可是差的太懸殊了。
好吧，就算這是一個挫折，但是跟本不會對一個心理成長一直非常正常的人，產生致命的打擊，從而發生心理畸變。而從吳良誌在都市報一係列行徑上看，他正處心積慮、不擇手段，企圖重回集團的核心權利階層。從心態上說，他是充滿渴望、也滿懷希望的。而變態連環殺手，是因為“絕望”產生的憤怒，進而才尋求解脫的。
所以韓冷的結論是：從證據上看，賈冰冰或許是吳良誌所殺，但其餘人的死跟他毫無關係，他隻是連環殺手精心推出的一個替罪羊。
耐著性子聽完韓冷滔滔不絕的講述，項浩然一時不知道該如何評價，其實他心裏已經對局裏的調查結果有了相當的認同，此時韓冷的話便未能引起他的足夠重視。他心裏認為韓冷可能還是有些孩子氣不服輸，想勸勸他，第一次難免會有些差強人意，何必這樣糾纏不休呢?但又不好意思明著說，便猶豫了一會兒，才隱晦的說：“算了吧，別再在這件案子上浪費精力了，好好總結一下，將來你肯定還會有更大的用武之地的。
韓冷聽出話裏的意思，笑著搖搖頭回應，“你誤會了，我真的不是在為自己強辯。好吧，既然局裏將吳良誌視為連環殺手，那麽怎麽解釋他殺人的動機?恐怕隻能說他心理變態吧!而兇手殘忍詭異的作案手法，也的確顯示他是一個變態殺手，可事實上沒有人能找到吳良誌變態的根源。”
“你是不是過於理論化了?“項浩然怕傷著韓冷，斟酌著詞語說道，“童年身世坎坷，成長經歷崎嶇的人有很多，他們最終也未必會成為變態殺手對嗎?”
“對!但是從心理畸變的發展來說，‘有因為不一定有所以，但是有後果必定有前因’。尤其是偏執型人格障礙，不會因為短時間內的打擊而形成，這種變態人格是在一個漫長的過程中，由諸多原因交錯促成的結果。比如在幼年時期由於家長管教嚴格、或者脾氣暴躁，總是讓孩子處在被指責、被否定、和不被信任的環境下成長、又或者因為父母離異，生長在單親家庭中缺少完整的關愛;後天在與社會的接觸中，又反覆遭受挫折、失敗的打擊;對自我苛求度過高，但現實與期望值又相差太遠;極力迴避自己的缺憾，害怕被別人洞悉等等……而吳良誌則擁有幾乎完美的童年，順暢的求學經歷，美滿的家庭，以及另人羨慕的職業，所以說他的人生經歷是不太可能形成偏執型人格障礙的。”