荊非隻能點頭。
趙平釋然一笑，鬆了手勁，頹然倒下，目光散逸，漸沒了氣息。
☆、二十
作者有話要說：
見趙平身子愈冷，荊非自身亦不由隨著冰冷下去，尤以趙平曾緊攥衣襟處，益發冷得徹骨，連手中之書都險些抖落地上。
陳未時不知何時現身荊非身邊，順過荊非手中之書，略瞥一眼，復交還荊非，淡淡一句：“去者已矣。”
荊非眼看陳未時靜靜為趙平闔上雙目，心中雖有疑問卻問不出口。
陳未時反是看出荊非心事，回身依然淡淡道：“雙九未曾與在下提及此間種種。但若此番沒有大人，在下雖是不才，卻也願助雙九了結心事。”
見陳未時眼中血絲綻現，荊非不忍多言，拿穩那書，沉一口氣，緩步出門。
門外不遠，賀知州守候一旁，荊非本欲掉頭而去，但見賀知州無端亦現了老態，不由心下淒涼，上前長施一禮，無語而去。
又是碧沚園。
範府家丁果然手下麻利，不過兩個時辰工夫，內院已盡空了。
荊非撇開去蚤，徑直去那碧沚亭。
月湖景色依舊，略有風聲，卻不聞竹響。
豐坊獨坐亭中，待荊非走至近旁，方緩緩回過頭來，見荊非將手中之書鄭重放下，亦隻冷笑一聲。
荊非平住氣息，道：“此書乃先生門生趙平叮囑在下交還。”
豐坊不語。
“另有《尚書》一冊，合於昨日賀知州所贈地方誌書頁襯紙之內。”
豐坊嗤笑一聲，仍是不語。
荊非識相，隻道：“在下告退。”
豐坊眼望遠湖，迸出一字：“坐。”
荊非坐。
豐坊回首，摩挲那《春秋經傳集解》，一拍石桌，喝道：“不成器的學生!”
荊非道：“趙平殫思竭慮，隻為將真本留存先生身邊，此番心意，還望先生體察。”
“他若有心，為何不親自還來?”
荊非隻得道：“趙平已病故。”
豐坊聞言手下愈緊，木然片刻，低吟道：“何處人事少……”
荊非再度告退。
豐坊凸眼逼視荊非：“大人可是仍要追究趙平之罪?”
荊非無言以對。
“倘若趙平所竊之書並非真品，大人可否留趙平死後清靜?”
荊非忽覺如墜冰窟。
豐坊嘆道：“果真是不成器的學生。枉在老夫門下多年，真書偽書卻分辨不清。”
豐坊起身，背對荊非，麵湖負手而立，道：“事已至此，老夫也不瞞大人：所謂祖上自高麗訪得《尚書》，不過是老夫看不慣當今那班文人亂釋經籍，賭氣偽造的古本。至於《春秋經傳集解》，亦是老夫自蜀中找人做的偽本。為這兩冊無用偽書搭進自家性命，糊塗!糊塗!”
荊非不記得自己如何離開的碧沚園，隻依稀記得離開時豐坊口中仍不絕罵著“糊塗”，聲音卻逐漸顫不成調。
當荊非終於看清眼前景物，發覺自己已無意間回到謝三小屋。
杯碗仍擺在桌上，屋裏其他家常器物卻已搬空。
謝三走了。
桌上留下張紙，是謝三的字跡。
“徒勞問歸路，峰疊繞家鄉。”
荊非自嘲一笑，揮袖推翻桌案，晃出門去。
(完)
(本文純屬依據部分史實虛構。)
[注釋]
1)豐坊(1492-1563?)字人叔，一字存禮，後更名道生，字人翁，號南禺外史，明鄞縣(今寧波)人。豐氏原為鄞縣大姓，歷代為官，代出聞人。豐坊本人博學工文，尤精書法，家有萬卷樓。黃宗羲《豐南禺別傳》曾對豐坊有如下描寫：“讀書注目而視，瞳子嚐墮眶外半寸，人有出其左右，不知也。”豐坊性情怪僻，不善治家理財，晚年家財喪失殆盡，其萬卷樓藏書為門生竊去十之有六，後又不幸遭遇大火，所存佳本已無多。豐坊原與天一閣範欽交往頗深，早時範欽曾從萬卷樓抄書，豐坊亦曾為範欽作《藏書記》，故萬卷樓劫餘之書盡售與天一閣，祖宅碧沚園亦轉在範欽名下。
豐坊才學過人，但也因偽造古書在藏書史上留下頗多惡名。其中《河圖》石經本、《魯詩》石經本、《大學》石經本，豐坊謬稱是其祖先清敏公北宋間得之於秘府;又有朝鮮《尚書》、日本《尚書》，謊說是其曾祖豐慶得之於驛館。吳焯《繡穀亭薰習錄》評說：“其著述未免欺人，其翰墨洵可傳世也。”全祖望《天一閣藏書記》則譏為“貽笑儒林，欺罔後學”。豐坊晚年窮困潦倒，貧病交加，客死僧舍。
2)謝三故事，可參見《黃藤酒》。
2005-2-17
趙平釋然一笑，鬆了手勁，頹然倒下，目光散逸，漸沒了氣息。
☆、二十
作者有話要說：
見趙平身子愈冷，荊非自身亦不由隨著冰冷下去，尤以趙平曾緊攥衣襟處，益發冷得徹骨，連手中之書都險些抖落地上。
陳未時不知何時現身荊非身邊，順過荊非手中之書，略瞥一眼，復交還荊非，淡淡一句：“去者已矣。”
荊非眼看陳未時靜靜為趙平闔上雙目，心中雖有疑問卻問不出口。
陳未時反是看出荊非心事，回身依然淡淡道：“雙九未曾與在下提及此間種種。但若此番沒有大人，在下雖是不才，卻也願助雙九了結心事。”
見陳未時眼中血絲綻現，荊非不忍多言，拿穩那書，沉一口氣，緩步出門。
門外不遠，賀知州守候一旁，荊非本欲掉頭而去，但見賀知州無端亦現了老態，不由心下淒涼，上前長施一禮，無語而去。
又是碧沚園。
範府家丁果然手下麻利，不過兩個時辰工夫，內院已盡空了。
荊非撇開去蚤，徑直去那碧沚亭。
月湖景色依舊，略有風聲，卻不聞竹響。
豐坊獨坐亭中，待荊非走至近旁，方緩緩回過頭來，見荊非將手中之書鄭重放下，亦隻冷笑一聲。
荊非平住氣息，道：“此書乃先生門生趙平叮囑在下交還。”
豐坊不語。
“另有《尚書》一冊，合於昨日賀知州所贈地方誌書頁襯紙之內。”
豐坊嗤笑一聲，仍是不語。
荊非識相，隻道：“在下告退。”
豐坊眼望遠湖，迸出一字：“坐。”
荊非坐。
豐坊回首，摩挲那《春秋經傳集解》，一拍石桌，喝道：“不成器的學生!”
荊非道：“趙平殫思竭慮，隻為將真本留存先生身邊，此番心意，還望先生體察。”
“他若有心，為何不親自還來?”
荊非隻得道：“趙平已病故。”
豐坊聞言手下愈緊，木然片刻，低吟道：“何處人事少……”
荊非再度告退。
豐坊凸眼逼視荊非：“大人可是仍要追究趙平之罪?”
荊非無言以對。
“倘若趙平所竊之書並非真品，大人可否留趙平死後清靜?”
荊非忽覺如墜冰窟。
豐坊嘆道：“果真是不成器的學生。枉在老夫門下多年，真書偽書卻分辨不清。”
豐坊起身，背對荊非，麵湖負手而立，道：“事已至此，老夫也不瞞大人：所謂祖上自高麗訪得《尚書》，不過是老夫看不慣當今那班文人亂釋經籍，賭氣偽造的古本。至於《春秋經傳集解》，亦是老夫自蜀中找人做的偽本。為這兩冊無用偽書搭進自家性命，糊塗!糊塗!”
荊非不記得自己如何離開的碧沚園，隻依稀記得離開時豐坊口中仍不絕罵著“糊塗”，聲音卻逐漸顫不成調。
當荊非終於看清眼前景物，發覺自己已無意間回到謝三小屋。
杯碗仍擺在桌上，屋裏其他家常器物卻已搬空。
謝三走了。
桌上留下張紙，是謝三的字跡。
“徒勞問歸路，峰疊繞家鄉。”
荊非自嘲一笑，揮袖推翻桌案，晃出門去。
(完)
(本文純屬依據部分史實虛構。)
[注釋]
1)豐坊(1492-1563?)字人叔，一字存禮，後更名道生，字人翁，號南禺外史，明鄞縣(今寧波)人。豐氏原為鄞縣大姓，歷代為官，代出聞人。豐坊本人博學工文，尤精書法，家有萬卷樓。黃宗羲《豐南禺別傳》曾對豐坊有如下描寫：“讀書注目而視，瞳子嚐墮眶外半寸，人有出其左右，不知也。”豐坊性情怪僻，不善治家理財，晚年家財喪失殆盡，其萬卷樓藏書為門生竊去十之有六，後又不幸遭遇大火，所存佳本已無多。豐坊原與天一閣範欽交往頗深，早時範欽曾從萬卷樓抄書，豐坊亦曾為範欽作《藏書記》，故萬卷樓劫餘之書盡售與天一閣，祖宅碧沚園亦轉在範欽名下。
豐坊才學過人，但也因偽造古書在藏書史上留下頗多惡名。其中《河圖》石經本、《魯詩》石經本、《大學》石經本，豐坊謬稱是其祖先清敏公北宋間得之於秘府;又有朝鮮《尚書》、日本《尚書》，謊說是其曾祖豐慶得之於驛館。吳焯《繡穀亭薰習錄》評說：“其著述未免欺人，其翰墨洵可傳世也。”全祖望《天一閣藏書記》則譏為“貽笑儒林，欺罔後學”。豐坊晚年窮困潦倒，貧病交加，客死僧舍。
2)謝三故事，可參見《黃藤酒》。
2005-2-17