這個案子的詭異之處很多，據知情人所說，被害人確認後，警方就開始了圍繞南大的調查，而且採集了很多南大男生與男老師的指紋，也不知拋屍袋上有無指紋，反正是一無所獲。據知情人透漏，兇手可能對南大的環境很熟悉，甚至那個時候，校醫院的門口附近是沒有什麽人的。甚至大鐵門是關著的，要進去的話，先要繞過花壇，再推開門才能進去，不熟悉學校的人跑到那個地方去拋屍是不可思議的。若假設是從學院內來拋屍來看的話，拋屍有兩個地方,一個就是校醫院的小側門,另一個是校醫院漢口路上門口裏麵,這兩個地方,不熟悉校園的人應該不會拋在那裏。尤其是校醫院,因為平時大家都走宿舍區裏麵的門的。小側門很少有人走，刁愛青失蹤的時候，正是宿舍區比較熱鬧的時候，可是居然沒有人看見，這很奇怪，估計是因為成教的宿舍位置偏，人是從附近小角門走的。那樣的話，那個小角門後來也是一個拋屍的地點。
案發後為何隻查男的，據某知情者說，該案發生n年以後,一次吃飯,飯局裏有一位是省公安廳的,我就說起了這起案件,問有沒有破?他說,案發後,專案組接到了一個電話,裏麵一個男人說是他做的,並且告訴專案組,他喜歡微胖,穿紅衣服的女大學生.沒幾天,南京另外一個大學的女生就被殺了,不過這次沒被剁成上千塊,同樣也是那樣的類型。
屍袋上的指紋，男人的電話，扔屍人對南大的熟悉度。這些依據變成了警方破案搜索的根據，但是為什麽地毯式搜索沒有任何結果呢?根據法醫的判斷死者死亡日期當在3—5天左右，也就是說受害人失蹤的前幾日並未死亡，而且兇手碎屍兩千塊，還留下辨認刁愛青本人的標誌，甚至在案發後還在拋，更讓人色變的是有些估計是白天拋的，從碎屍幾千塊論，這個人或團夥有著很強的心智，經過了一定推敲計劃才敢於如此做，碎屍的常規邏輯就是不願受害人被認出來，但是恰恰相反留下了頭顱與指頭這些標誌性很強的辨認體徵，從一開始就為警方設了個矛盾迷局，但是男人威脅的電話卻又是明確告知警方是一個人幹的，且對南大很熟悉，換句話，警方是在兇手的掌控下在搜索破案，至少還有線索可循，這樣的情況如果不能破案也就是算怪了。
第一個疑點;屍袋上的指紋是故意為之的，屬於一種計劃好了的錯位。第二個疑點;男人的電話排出了女性作案的可能，但是這也有可能是兇手設計的坑。第三個疑點;這個人對南大很熟悉，即有可能是南大的人。但是不要忘記，這些破案的根據都是兇手提供的，他的可信度幾乎為零，從一開始的碎屍與留下可辨認的體徵就說明案犯在故意設局，這個局是這樣的，所有留下的體徵就是讓警方鎖定被害人身份方便一些，但是問題就在這裏麵，即是否能夠讓警方按照自己設定的思路去破案呢?這個問題就是兇手在拋屍前反覆推敲的智商遊戲，當警方確實按照這個思路去搜索破案的時候，又有幾包碎屍被拋出去了，宿舍家屬區的側門口的袋子和校醫院的門口的袋子之間隻差了一天半天，聽警察說正查著呢就又拋了一次，不可謂不猖獗。
據說拋屍。塊的時間是大白天，也正好是大家都去教學區上課的時候，宿舍區一帶，包括漢口路往東正好是沒有人的。而很明顯的是越拋越是對準了南京大學的地域，即越集中進南大院內，越是把警方套在了南大為中心的區域內，對南大的學園這麽熟悉，受害人又是南大的，兇手基本坐實了南大地域，這是一種籌劃目的的成功，而反觀刁愛青失蹤的九天裏，按照法醫的斷定，她應該是十五號左右被殺，四五天時間是否就能斷定他她就在南大附近嗎?
那麽這句話很關鍵：她失蹤的時候，正是宿舍區比較熱鬧的時候，可是居然沒有人看見，真的很奇怪，估計是因為成教的宿舍位置偏，人是從附近小角門走的。那樣的話，那個小角門後來也是一個拋屍的地點。一個很淺顯的道理，作為南大學園的學生，刁愛青是熟悉南大的環境的，那麽兇手必定走過刁愛青帶他走過的道路，縱觀拋屍現場，這些隻有很熟悉南大環境的路才能做到，那個兇手肯定不是拋屍時才走過，也就是他與刁的認識絕對不是第一次。假如不是南大的人，但是按照兇手的心智論，他這麽有恃無恐，一定很熟知周圍的環境，這個環境更多的不是地域環境，而是人流環境，因為拋屍最忌諱的是被人看到。這些拋屍的隱秘性恰恰說明刁愛青與這個人曾在這裏見過麵，因為據知情者說刁愛青“這個人性格比較孤僻，就是愛看書，喜歡逛書店，常去的兩個地方南大的出版社書店和新街口的新華書店。”她要見一個不願意讓其他人看到的人，這些地方的路徑與環境是最適合的了，無論是談戀愛還是什麽家鄉的人，至少刁的性格是這樣的，從另個側麵談，隻有兩個人在這個地方才不被更多的注意起來，而且刁愛青這種性格可能更喜歡這種無人打擾的環境，那麽約她出去的人到底是什麽人呢?這也是令人納悶的事，管宿舍的老太太說不清楚是什麽時間哪個人把她約走的，成教的宿舍管理得不嚴，但是那個人應該沒有進到宿舍裏麵。不是很熟的人，那個狀況下應該是約不走人的。但是有一點似乎很確定，知情者說：“出事前些日子，比較反常，她和同寢室的女生說，在逛書店的時候認識了什麽人，總抱著一本書看，很喜歡的樣子。”一個不奇怪的現象是，大學附近的書店有很多是跟大學有點淵源的人開的，書籍也很文藝，頗有品味。
案發後為何隻查男的，據某知情者說，該案發生n年以後,一次吃飯,飯局裏有一位是省公安廳的,我就說起了這起案件,問有沒有破?他說,案發後,專案組接到了一個電話,裏麵一個男人說是他做的,並且告訴專案組,他喜歡微胖,穿紅衣服的女大學生.沒幾天,南京另外一個大學的女生就被殺了,不過這次沒被剁成上千塊,同樣也是那樣的類型。
屍袋上的指紋，男人的電話，扔屍人對南大的熟悉度。這些依據變成了警方破案搜索的根據，但是為什麽地毯式搜索沒有任何結果呢?根據法醫的判斷死者死亡日期當在3—5天左右，也就是說受害人失蹤的前幾日並未死亡，而且兇手碎屍兩千塊，還留下辨認刁愛青本人的標誌，甚至在案發後還在拋，更讓人色變的是有些估計是白天拋的，從碎屍幾千塊論，這個人或團夥有著很強的心智，經過了一定推敲計劃才敢於如此做，碎屍的常規邏輯就是不願受害人被認出來，但是恰恰相反留下了頭顱與指頭這些標誌性很強的辨認體徵，從一開始就為警方設了個矛盾迷局，但是男人威脅的電話卻又是明確告知警方是一個人幹的，且對南大很熟悉，換句話，警方是在兇手的掌控下在搜索破案，至少還有線索可循，這樣的情況如果不能破案也就是算怪了。
第一個疑點;屍袋上的指紋是故意為之的，屬於一種計劃好了的錯位。第二個疑點;男人的電話排出了女性作案的可能，但是這也有可能是兇手設計的坑。第三個疑點;這個人對南大很熟悉，即有可能是南大的人。但是不要忘記，這些破案的根據都是兇手提供的，他的可信度幾乎為零，從一開始的碎屍與留下可辨認的體徵就說明案犯在故意設局，這個局是這樣的，所有留下的體徵就是讓警方鎖定被害人身份方便一些，但是問題就在這裏麵，即是否能夠讓警方按照自己設定的思路去破案呢?這個問題就是兇手在拋屍前反覆推敲的智商遊戲，當警方確實按照這個思路去搜索破案的時候，又有幾包碎屍被拋出去了，宿舍家屬區的側門口的袋子和校醫院的門口的袋子之間隻差了一天半天，聽警察說正查著呢就又拋了一次，不可謂不猖獗。
據說拋屍。塊的時間是大白天，也正好是大家都去教學區上課的時候，宿舍區一帶，包括漢口路往東正好是沒有人的。而很明顯的是越拋越是對準了南京大學的地域，即越集中進南大院內，越是把警方套在了南大為中心的區域內，對南大的學園這麽熟悉，受害人又是南大的，兇手基本坐實了南大地域，這是一種籌劃目的的成功，而反觀刁愛青失蹤的九天裏，按照法醫的斷定，她應該是十五號左右被殺，四五天時間是否就能斷定他她就在南大附近嗎?
那麽這句話很關鍵：她失蹤的時候，正是宿舍區比較熱鬧的時候，可是居然沒有人看見，真的很奇怪，估計是因為成教的宿舍位置偏，人是從附近小角門走的。那樣的話，那個小角門後來也是一個拋屍的地點。一個很淺顯的道理，作為南大學園的學生，刁愛青是熟悉南大的環境的，那麽兇手必定走過刁愛青帶他走過的道路，縱觀拋屍現場，這些隻有很熟悉南大環境的路才能做到，那個兇手肯定不是拋屍時才走過，也就是他與刁的認識絕對不是第一次。假如不是南大的人，但是按照兇手的心智論，他這麽有恃無恐，一定很熟知周圍的環境，這個環境更多的不是地域環境，而是人流環境，因為拋屍最忌諱的是被人看到。這些拋屍的隱秘性恰恰說明刁愛青與這個人曾在這裏見過麵，因為據知情者說刁愛青“這個人性格比較孤僻，就是愛看書，喜歡逛書店，常去的兩個地方南大的出版社書店和新街口的新華書店。”她要見一個不願意讓其他人看到的人，這些地方的路徑與環境是最適合的了，無論是談戀愛還是什麽家鄉的人，至少刁的性格是這樣的，從另個側麵談，隻有兩個人在這個地方才不被更多的注意起來，而且刁愛青這種性格可能更喜歡這種無人打擾的環境，那麽約她出去的人到底是什麽人呢?這也是令人納悶的事，管宿舍的老太太說不清楚是什麽時間哪個人把她約走的，成教的宿舍管理得不嚴，但是那個人應該沒有進到宿舍裏麵。不是很熟的人，那個狀況下應該是約不走人的。但是有一點似乎很確定，知情者說：“出事前些日子，比較反常，她和同寢室的女生說，在逛書店的時候認識了什麽人，總抱著一本書看，很喜歡的樣子。”一個不奇怪的現象是，大學附近的書店有很多是跟大學有點淵源的人開的，書籍也很文藝，頗有品味。