第56頁
幫主瀟灑卻癡情（上） 作者：非瑜非墨 投票推薦 加入書簽 留言反饋
她出聲阻攔，“不管你偷沒偷東西，何必這麽對待這麽小的一個孩子?”
男子抬頭瞅了問語一眼，“就是這麽小的孩子，才更欠管教，父母不管我代勞了!現在就學會誣陷人了，以後可怎麽得了?”
問語走過去，“我是說你有教無方，這樣就算屈打成招，對你又有什麽好處?”
那男子微愣了下，被打的孩子抽了空用力仰起頭，大喊：“對對!姐姐說的沒錯!應該讓你父母好好教教你才是!”
“你這小子……”
問語差點沒憋住笑，轉而詢問那年輕男子，“他說你偷了什麽東西?”
被問到的人還沒回答，孩子先搶著回應：“是我家的鋤頭!”
男子一聽火氣又上來，揚手便又要打，問語伸手攔住。
男子微怔，像嚇倒一樣猛地把手抽回去，一本正經瞪著問語道：“男女有別，姑娘有話直說便好，不必動手動腳。”
這話真熟悉，可這次聽起來怎麽像是她占了他的便宜?
問語眉角抽了抽，“江湖人沒那麽多講究。”
還碰都不能碰了，是不是連多看一眼都算有辱斯文呢?
問語正好借著他不想碰自己，把孩子從他的魔爪下“解救”出來，蹲下身拍掉孩子褐衣上沾到的灰塵，問他被打得疼不疼。
孩子彎唇笑起來，“姐姐真好。”
問語亦勾唇，摸了摸他腦袋。那男子卻是瞥了她一眼，輕蔑道：“婦人之仁。”
問語皺起眉，這人哪裏來的，看起來斯斯文文的，可能還有些見識，怎麽說話做事都一股子酸腐氣味，頗顯小家子氣!
她不想理他，直接問那個孩子，“你說他偷了你家的鋤頭，這有什麽證據嗎?”
男子聞言朝這邊轉了下頭。
“證據……沒有……”孩子撓著頭遲疑了半晌，忽而又伸直了胳膊指著那男子，大聲肯定，“不過我知道就是他偷的。”
剛說罷被男子一瞪，趕忙縮回短手臂。問語幫忙反瞪回去。
她對孩子耐性十足，“那你說說，既然沒有證據，你為什麽還能斷定一定是他偷了你家的鋤頭呢?”
“肯定是他!他住在我家隔壁，秧田也在我家秧田的隔壁，要偷隻能是他!姐姐你看他的樣子，是不是也覺得像小偷?”
孩子說得底氣十足，問語卻感覺這話聽來莫名耳熟，仔細一想，這不就是疑鄰盜斧嗎?
“你這是疑鄰盜斧!”問語還沒吭聲，那男子先叫喚不公平，心中所想倒是與問語相同。
但問語並沒打算附和他，反過來出口反駁，“你知道的可真不少，不知道學這些東西的時候有沒有把孔孟的君子之道學到心裏去啊?《論語》裏‘人不知而不慍，不亦君子乎’，這話你沒讀過?還是讀過了，卻忘了?”
《論語》本是儒門聖書，問語所修之道表麵與其相對，其實本質也有不少相通的地方。是故問語以前多少也接觸過一些。
當今讀書人，皆尊孔孟，《論語》是最基礎的教材之一，凡是讀過書的人不可能對其中的內容一無所知。“學而時習之，不亦說乎?有朋自遠方來，不亦樂乎?人不知而不慍，不亦君子乎?”這麽經典的話他不可能不知道。
那男子起初詫異於問語懂得《論語》，而後聽懂了問語話外之言，不由得羞紅了半張臉。慍怒於一個無知的孩子，忘記聖人教誨，再加上對客人不禮貌，這句話中提到的三條，他竟然一條也沒做到。
男子支吾了半天說不出話來，他剛才口口聲聲說是這個孩子壞了自己的聲譽，現在想來，敗壞自己聲譽的居然正是他本人。
作者有話要說：
將泛雲：這卷名叫“我有嘉賓”，是說乘月山莊的宴會嗎?莫非我又要打醬油了?
作者：怎麽可能?!你可是男主角，不經常出來刷個存在感可還行?
第33章 真相大白
問語看這男子的模樣，也不指望他能道歉，幹脆繼續以“查明真相”為重，柔聲問跟前的孩子，“你叫什麽名字?”
“扁擔。”孩子答道。
問語禁不住猶疑。雖說鄉間不少人認為賤名好養活，但真叫起來也不能完全不講究吧?叫孩子“扁擔”，確定不會和家裏那條長長的用來扛重物的東西搞混?
正想著，孩子問一答十，指著那男子道：“他叫荀在右!”
男子立即澄清，“跟人瞎說什麽!我叫荀道左。”
問語本來怔愣著不敢猜他名字是哪兩個字，他這麽一反駁，她反倒是明白了。“在右”就是那個“在右”，而“道左”想必也就是她能想到的那個“道左”，所以那幫孩子才嘲稱他為“左右”。
“有杕之杜，生於道左。彼君子兮，噬肯適我?中心好之，曷飲食之?”
這幾句話出自《詩經·國風·唐風》，講一棵杜梨孤獨地長在道路的偏僻處，一心期望能有一個“君子”前來拜訪。
問語覺得這幾句詩或許就是“道左”這個名字的出處。
荀道左更是吃驚，不可思議地睜大了眼睛看問語，“你還懂《詩經》呢?”
男子抬頭瞅了問語一眼，“就是這麽小的孩子，才更欠管教，父母不管我代勞了!現在就學會誣陷人了，以後可怎麽得了?”
問語走過去，“我是說你有教無方，這樣就算屈打成招，對你又有什麽好處?”
那男子微愣了下，被打的孩子抽了空用力仰起頭，大喊：“對對!姐姐說的沒錯!應該讓你父母好好教教你才是!”
“你這小子……”
問語差點沒憋住笑，轉而詢問那年輕男子，“他說你偷了什麽東西?”
被問到的人還沒回答，孩子先搶著回應：“是我家的鋤頭!”
男子一聽火氣又上來，揚手便又要打，問語伸手攔住。
男子微怔，像嚇倒一樣猛地把手抽回去，一本正經瞪著問語道：“男女有別，姑娘有話直說便好，不必動手動腳。”
這話真熟悉，可這次聽起來怎麽像是她占了他的便宜?
問語眉角抽了抽，“江湖人沒那麽多講究。”
還碰都不能碰了，是不是連多看一眼都算有辱斯文呢?
問語正好借著他不想碰自己，把孩子從他的魔爪下“解救”出來，蹲下身拍掉孩子褐衣上沾到的灰塵，問他被打得疼不疼。
孩子彎唇笑起來，“姐姐真好。”
問語亦勾唇，摸了摸他腦袋。那男子卻是瞥了她一眼，輕蔑道：“婦人之仁。”
問語皺起眉，這人哪裏來的，看起來斯斯文文的，可能還有些見識，怎麽說話做事都一股子酸腐氣味，頗顯小家子氣!
她不想理他，直接問那個孩子，“你說他偷了你家的鋤頭，這有什麽證據嗎?”
男子聞言朝這邊轉了下頭。
“證據……沒有……”孩子撓著頭遲疑了半晌，忽而又伸直了胳膊指著那男子，大聲肯定，“不過我知道就是他偷的。”
剛說罷被男子一瞪，趕忙縮回短手臂。問語幫忙反瞪回去。
她對孩子耐性十足，“那你說說，既然沒有證據，你為什麽還能斷定一定是他偷了你家的鋤頭呢?”
“肯定是他!他住在我家隔壁，秧田也在我家秧田的隔壁，要偷隻能是他!姐姐你看他的樣子，是不是也覺得像小偷?”
孩子說得底氣十足，問語卻感覺這話聽來莫名耳熟，仔細一想，這不就是疑鄰盜斧嗎?
“你這是疑鄰盜斧!”問語還沒吭聲，那男子先叫喚不公平，心中所想倒是與問語相同。
但問語並沒打算附和他，反過來出口反駁，“你知道的可真不少，不知道學這些東西的時候有沒有把孔孟的君子之道學到心裏去啊?《論語》裏‘人不知而不慍，不亦君子乎’，這話你沒讀過?還是讀過了，卻忘了?”
《論語》本是儒門聖書，問語所修之道表麵與其相對，其實本質也有不少相通的地方。是故問語以前多少也接觸過一些。
當今讀書人，皆尊孔孟，《論語》是最基礎的教材之一，凡是讀過書的人不可能對其中的內容一無所知。“學而時習之，不亦說乎?有朋自遠方來，不亦樂乎?人不知而不慍，不亦君子乎?”這麽經典的話他不可能不知道。
那男子起初詫異於問語懂得《論語》，而後聽懂了問語話外之言，不由得羞紅了半張臉。慍怒於一個無知的孩子，忘記聖人教誨，再加上對客人不禮貌，這句話中提到的三條，他竟然一條也沒做到。
男子支吾了半天說不出話來，他剛才口口聲聲說是這個孩子壞了自己的聲譽，現在想來，敗壞自己聲譽的居然正是他本人。
作者有話要說：
將泛雲：這卷名叫“我有嘉賓”，是說乘月山莊的宴會嗎?莫非我又要打醬油了?
作者：怎麽可能?!你可是男主角，不經常出來刷個存在感可還行?
第33章 真相大白
問語看這男子的模樣，也不指望他能道歉，幹脆繼續以“查明真相”為重，柔聲問跟前的孩子，“你叫什麽名字?”
“扁擔。”孩子答道。
問語禁不住猶疑。雖說鄉間不少人認為賤名好養活，但真叫起來也不能完全不講究吧?叫孩子“扁擔”，確定不會和家裏那條長長的用來扛重物的東西搞混?
正想著，孩子問一答十，指著那男子道：“他叫荀在右!”
男子立即澄清，“跟人瞎說什麽!我叫荀道左。”
問語本來怔愣著不敢猜他名字是哪兩個字，他這麽一反駁，她反倒是明白了。“在右”就是那個“在右”，而“道左”想必也就是她能想到的那個“道左”，所以那幫孩子才嘲稱他為“左右”。
“有杕之杜，生於道左。彼君子兮，噬肯適我?中心好之，曷飲食之?”
這幾句話出自《詩經·國風·唐風》，講一棵杜梨孤獨地長在道路的偏僻處，一心期望能有一個“君子”前來拜訪。
問語覺得這幾句詩或許就是“道左”這個名字的出處。
荀道左更是吃驚，不可思議地睜大了眼睛看問語，“你還懂《詩經》呢?”