“我明白，黎凡之死是有人趁機殺人滅口，來掩蓋岸崗鎮那宗文物盜竊，陶順鎧你頑固職守。”
“別爭了，我看這起案件，是由一幅畫引起的，咱們還是言歸正傳，先看看那幅畫再說吧!”嚴遙用語言阻止住了蔣、陶倆人的爭執。
……
蔣科將從梁曉麗家搜查出來的《石榴亭》擺在了嚴遙的麵前，說道：“嚴先生，我曾看到過兩次這幅畫，所以在這裏給你鑑定一下，辨別畫的真假。”
“《石榴亭》隻有一幅，你怎麽見到過兩次?”嚴遙有點不相信自已的眼睛問道;
“先生，你先仔細看看，這幅畫是不是東晉畫家顧鎧之的真跡?”
嚴遙拿起放大鏡，戴上老式眼鏡，他從畫的一端到另一端仔細在看著：“這是贗品，不是東晉畫家顧鎧之的真跡。”
“嚴老師，莫非你見過真跡?”陶順鎧用手指著畫上人物說：
“見過，當時我就在宋墓挖掘現場，傳說顧愷之這幅畫是他早期作品，因為顧愷之早年迷戀一位大家閨秀，但是總不能相見，故而以石榴為信物為長期斯守的含義，作了這幅《石榴亭》。”
“那麽，在出土現場有誰見過這幅畫?”蔣科問道：
“當時……讓我想想。”嚴遙摘下眼鏡，抬頭望著天花板繼續說道：“對了，是市政府林書記，還有外經貿局局長江源，對這倆人我記得特別清楚。”
“不對吧?馮局早就有了《石榴亭》，而且和咱們桌子上的畫是一模一樣，從裝裱的程度上看，還要比現在這幅畫精美。”
“《石榴亭》隻有一幅，它可以說是無價之寶。”嚴遙用手指著畫說：“在東晉時，顧愷之的畫已經在中國古代畫壇，堪稱一絕。到了唐代有些名家為了模仿古人，也畫了許多贗品，小蔣，你所說的馮局家的《石榴亭》肯定是唐朝出來的贗品。”
“您是這方麵的權威，那麽，從宋墓挖出來的《石榴亭》就能肯定是顧愷之的真跡呢?”蔣科從一個刑警的角度上提出疑問。
“蔣隊長，你這個問題提的很好，當年抗日戰爭期間，日本人得到過一幅《石榴亭》，據說那幅也是贗品，但是日本人不知是真是假。所以，這裏有一個故事，該是我講給你們聽的時候了。”嚴遙仿佛沉浸地回憶中說道：
“在一九四八年在河北大名，當時的日本侵略者已接近全線崩潰的邊緣。日本本部駐華北司令部發出一份絕密文件，到河北大名警備司令部特高課一個名叫雄誌大男的課長手裏。由於日本天皇裕仁宣布無條件投降以後，日本在中國大肆搜刮的中國文物在短時間內，無法將這批無價之寶運送回國。絕密文件的內容，後來落到國民黨軍統手裏，但是國民黨方麵無法得知那批文物的隱藏地。傳說《石榴亭》上有這批文物的標誌，換句話說，《石榴亭》的贗品上有一批無價之寶的藏寶裏。”
“嚴老你是怎樣知道這件事的?”蔣科越聽越覺《石榴亭》像是一個傳奇，難道說這係列案件不是自已想得那樣簡單。
嚴遙笑了笑說道：“直到我尋找到真正的顧愷之的真跡，才證實了解放前的那段傳聞。”
“真跡，你見到了是嗎?”陶順鎧認真對嚴遙說：
“是的，岸崗鎮宋代墓出去是顧愷之的真跡。”老人拿起茶杯喝了一口說道：“顧愷之是東晉時的才子，他才華橫溢曾經有多少女人以身相許，可惜他迷戀佛事，所以，在他的筆下文字如行雲流水，大家請看這裏。”
嚴遙用手指指那枚印章說的道：“古代人的印章，相當講究，刀鋒流利而不拘一格，而此幅畫上的三個字，顯得有點拘謹，再往下看，那首詩水木昌榮，明月鬆間影，徑道悠遠，蝴蝶相伴眠，字跡鬆弛，沒有大家風範，墨跡發暗，筆鋒輕盈。”
“但我從了解考古報表上，並未看到《石榴亭》這幅畫的名稱。”陶順鎧感到困惑地問道：
“說起這事，我當時也覺得怪，我明明在棺木看到了那幅畫，可是我回到省城以後，就再也沒有見到那幅畫。我猜想《石榴亭》是價值連城的國寶，肯定是省裏專人送往博物館。”
“誰敢如此大膽，竟然打起國寶的主意。”蔣科問著陶順鎧說：“難道有人以假亂真，將《石榴亭》的真跡藏了起來，可惜知情的人相繼被殺，或是失蹤。”
“老弟，這就叫作案中案，撲朔迷離是案的性質，可是謎案的特性奧。”
……
深夜，坐在檯燈下的蔣科分析案情，他在筆記本上寫了許多人的名字。現在看來誰都有作案的嫌疑，誰都沒有具體作案的時間。從黎凡的日記，到有人給他送《石榴亭》和美鈔，接著是馮宅內的無頭屍體。他確信由於省文物專案組的介入，沿江市殺戮才開始。其中的關鍵點是《石榴亭》，是黎凡發現某種信息，所以寫了檢舉信給了省紀委。兇犯發現事情慾將暴露，就開始實施了殺人滅口的計劃。那麽在隻能件背後，沿江市委是否藏著幕後策劃人。可以肯定一點，馮智山沒有死，隻有打開那具怪屍的突破口，案子的真相就會浮出水麵。蔣科決定明天將有關《石榴亭》的協查材料，傳真給北京公安部，是否故宮博物院收到《石榴亭》，其二，馮智山的失蹤，是本案關鍵性的人物，林楠書記在本案扮演著又是哪種角色。其三，通過市委，檢查院拘傳董緒元，因為他有殺人和作案時間。
“別爭了，我看這起案件，是由一幅畫引起的，咱們還是言歸正傳，先看看那幅畫再說吧!”嚴遙用語言阻止住了蔣、陶倆人的爭執。
……
蔣科將從梁曉麗家搜查出來的《石榴亭》擺在了嚴遙的麵前，說道：“嚴先生，我曾看到過兩次這幅畫，所以在這裏給你鑑定一下，辨別畫的真假。”
“《石榴亭》隻有一幅，你怎麽見到過兩次?”嚴遙有點不相信自已的眼睛問道;
“先生，你先仔細看看，這幅畫是不是東晉畫家顧鎧之的真跡?”
嚴遙拿起放大鏡，戴上老式眼鏡，他從畫的一端到另一端仔細在看著：“這是贗品，不是東晉畫家顧鎧之的真跡。”
“嚴老師，莫非你見過真跡?”陶順鎧用手指著畫上人物說：
“見過，當時我就在宋墓挖掘現場，傳說顧愷之這幅畫是他早期作品，因為顧愷之早年迷戀一位大家閨秀，但是總不能相見，故而以石榴為信物為長期斯守的含義，作了這幅《石榴亭》。”
“那麽，在出土現場有誰見過這幅畫?”蔣科問道：
“當時……讓我想想。”嚴遙摘下眼鏡，抬頭望著天花板繼續說道：“對了，是市政府林書記，還有外經貿局局長江源，對這倆人我記得特別清楚。”
“不對吧?馮局早就有了《石榴亭》，而且和咱們桌子上的畫是一模一樣，從裝裱的程度上看，還要比現在這幅畫精美。”
“《石榴亭》隻有一幅，它可以說是無價之寶。”嚴遙用手指著畫說：“在東晉時，顧愷之的畫已經在中國古代畫壇，堪稱一絕。到了唐代有些名家為了模仿古人，也畫了許多贗品，小蔣，你所說的馮局家的《石榴亭》肯定是唐朝出來的贗品。”
“您是這方麵的權威，那麽，從宋墓挖出來的《石榴亭》就能肯定是顧愷之的真跡呢?”蔣科從一個刑警的角度上提出疑問。
“蔣隊長，你這個問題提的很好，當年抗日戰爭期間，日本人得到過一幅《石榴亭》，據說那幅也是贗品，但是日本人不知是真是假。所以，這裏有一個故事，該是我講給你們聽的時候了。”嚴遙仿佛沉浸地回憶中說道：
“在一九四八年在河北大名，當時的日本侵略者已接近全線崩潰的邊緣。日本本部駐華北司令部發出一份絕密文件，到河北大名警備司令部特高課一個名叫雄誌大男的課長手裏。由於日本天皇裕仁宣布無條件投降以後，日本在中國大肆搜刮的中國文物在短時間內，無法將這批無價之寶運送回國。絕密文件的內容，後來落到國民黨軍統手裏，但是國民黨方麵無法得知那批文物的隱藏地。傳說《石榴亭》上有這批文物的標誌，換句話說，《石榴亭》的贗品上有一批無價之寶的藏寶裏。”
“嚴老你是怎樣知道這件事的?”蔣科越聽越覺《石榴亭》像是一個傳奇，難道說這係列案件不是自已想得那樣簡單。
嚴遙笑了笑說道：“直到我尋找到真正的顧愷之的真跡，才證實了解放前的那段傳聞。”
“真跡，你見到了是嗎?”陶順鎧認真對嚴遙說：
“是的，岸崗鎮宋代墓出去是顧愷之的真跡。”老人拿起茶杯喝了一口說道：“顧愷之是東晉時的才子，他才華橫溢曾經有多少女人以身相許，可惜他迷戀佛事，所以，在他的筆下文字如行雲流水，大家請看這裏。”
嚴遙用手指指那枚印章說的道：“古代人的印章，相當講究，刀鋒流利而不拘一格，而此幅畫上的三個字，顯得有點拘謹，再往下看，那首詩水木昌榮，明月鬆間影，徑道悠遠，蝴蝶相伴眠，字跡鬆弛，沒有大家風範，墨跡發暗，筆鋒輕盈。”
“但我從了解考古報表上，並未看到《石榴亭》這幅畫的名稱。”陶順鎧感到困惑地問道：
“說起這事，我當時也覺得怪，我明明在棺木看到了那幅畫，可是我回到省城以後，就再也沒有見到那幅畫。我猜想《石榴亭》是價值連城的國寶，肯定是省裏專人送往博物館。”
“誰敢如此大膽，竟然打起國寶的主意。”蔣科問著陶順鎧說：“難道有人以假亂真，將《石榴亭》的真跡藏了起來，可惜知情的人相繼被殺，或是失蹤。”
“老弟，這就叫作案中案，撲朔迷離是案的性質，可是謎案的特性奧。”
……
深夜，坐在檯燈下的蔣科分析案情，他在筆記本上寫了許多人的名字。現在看來誰都有作案的嫌疑，誰都沒有具體作案的時間。從黎凡的日記，到有人給他送《石榴亭》和美鈔，接著是馮宅內的無頭屍體。他確信由於省文物專案組的介入，沿江市殺戮才開始。其中的關鍵點是《石榴亭》，是黎凡發現某種信息，所以寫了檢舉信給了省紀委。兇犯發現事情慾將暴露，就開始實施了殺人滅口的計劃。那麽在隻能件背後，沿江市委是否藏著幕後策劃人。可以肯定一點，馮智山沒有死，隻有打開那具怪屍的突破口，案子的真相就會浮出水麵。蔣科決定明天將有關《石榴亭》的協查材料，傳真給北京公安部，是否故宮博物院收到《石榴亭》，其二，馮智山的失蹤，是本案關鍵性的人物，林楠書記在本案扮演著又是哪種角色。其三，通過市委，檢查院拘傳董緒元，因為他有殺人和作案時間。