第119頁
水晶頭骨之謎（考古紀實係列報導之三） 作者：[英]凱瑞·路易斯·托馬斯 投票推薦 加入書簽 留言反饋
前14oo年左右遭受了一次由附近的聖托裏尼島火山爆發引起的大海嘯的襲擊。不過克裏
特島實際上是在地中海中部而不是在“赫喀琉斯砥柱的海峽對麵”的大西洋裏。
柏拉圖在另一本著作《克利提亞斯》裏說，這些事情已經過去9000年了。如果事情
果真如此，至少是公元前9500年左右的事了。遠遠早於希臘和埃及文明興起的公認年代，
更不用說克裏特島的米諾安文明了。就算古老的埃及文明最早也隻能推算在公元前3000
年到4000年之間。所以傳說中的大西洋文明的確切地點至今仍是個謎。
不過，有很多證據能夠證明大西洋文明的存在，至少能證明在歐洲和美洲大陸之間
的大西洋裏的確曾經有塊陸地。因為從現已發現的一些古代地圖來看，在美洲現在的海
岸和非洲、歐洲大陸之間的確曾經有一塊陸地。
這些地圖中最有名的是皮裏雷斯地圖，是1929年在君士坦丁堡（也就是現在的伊斯
坦布爾）的帝國圖書館裏發現的。繪圖日期早於公元1513年。圖上有註解說明此圖是根
據幾幅其他地圖繪製而成，其中有些地圖的繪製日期在“公元前4世紀甚至更早”。而這
些地圖又聲稱曾參考了更古老的資料，也許可以追溯到“遠古”時期呢。
新罕布夏州基恩大學的哈普古德教授研究了最早的一份參考地圖後說：“有充分
的證據表明，公元前4000年古人就對整個地球作過測繪，其技術已達到相當高的水平，
但當時的測圖樣至今還未被世人發現。”該圖的“精確數據”被後人“世代相傳”。哈
普古德教授說：
“我們有證據表明這些地圖曾被收集在（古埃及的）亞歷山德拉大圖書館，古代的
學者曾經研究過它們，後來這些地圖又在歷史上最擅長航海的米諾安人和腓尼基人那裏
留傳了數千年。”
但是這些地圖最初是誰繪製的呢？這個“迄今為止尚未被發現的地圖測繪水平相當
高超的文明”究竟是什麽樣子呢？難道是傳說中的大西洋人繪製了這些“精確”、“詳
盡”的地圖嗎？
皮裏雷斯地圖的不尋常之處在於，近來發現它所描繪的南大西洋中的一塊大陸的海
岸，可能是現在南極洲的“冰川下地形”。不過在地圖上，這塊大陸距離現在的南極大
陸有數千英裏之遙，而且不像南極大陸那樣被冰雪覆蓋著。南極大陸是在1818年才正式
公布被發現的，而且包括陸地和海洋在內的南極大陸被1英裏厚的寒冰覆蓋著。
哈普古德教授和其他一些學者認為，皮裏雷斯地圖所繪的是南極大陸在當時的地理
位置，地圖繪成後由於劇烈的地殼運動，這塊大陸向南移動了數千英裏，最終到達了它
現在的位置。另有些學者認為，地圖繪製的就是南極大陸，隻不過把它的位置弄錯了。
但這就無法解釋為什麽地圖上的大陸不是冰雪覆蓋的，除非在公元前4000年以前地球上
的平均氣溫比現在高得多。最近，綠色和平組織的一艘船成功地駛過南極洲一個新出現
的海峽。新海峽的出現是因為地球變暖，冰川融化造成的。難道過去也曾經發生過類似
的情況嗎？
更合乎情理的解釋是，地圖所繪的不是南極大陸，而是一個現在已經消失了的大陸。
這片大陸顯然是可居住的，很有可能它就是傳說中的大西洋洲。
但是這樣一來，大西洋洲的地理位置很難和柏拉圖描述的“麵對赫喀琉斯砥柱”相
吻合。許多人也認為大西洋洲不是在南大西洋，而是北大西洋。大多數考古學家這些年
來的研究中碰到的最大的問題不是缺少有關的文字記載，而是缺少實實在在的物證。假
如這個文明真的存在過，隻是在公元前1000年左右才沉入大西洋，那麽怎麽會沒有留下
任何痕跡呢？
德國作家奧托·穆克在《大西洋的秘密》一書中探討了這個問題。穆克指出，南美
洲的東海岸和非洲的西海岸像拚圖遊戲一樣吻合得很好，十分符合現代流行的大陸板塊
漂移學說。但是，中美洲以及北美洲的海岸線和歐洲的海岸線卻無法拚在一起，似乎在
它們之間有一塊缺失的大陸。穆克猜想這塊缺失的大陸就是大西洋洲。它現在一定是沉
入了深深的大西洋底。
大多數地質學家會說，美洲大陸板塊從非洲和歐洲分離開是幾百萬年以前的事，而
不是在最近1萬2千年內發生的。穆克對此也有解釋。他指出，眾所周知，北歐的冰川在
最後一紀冰川紀時曾經達到南麵的倫敦。在現在的氣溫以及穿越大西洋的墨西哥灣暖流
的影響下，這是根本不可能發生的。所以在最後一紀冰川紀時一定有一塊陸地擋住了墨
西哥灣暖流。穆克認為這塊陸地就是大西洋洲。後來小行星撞擊地球時正好撞在這個位
置，這塊大陸就這樣消失了，同時大西洋的中部還出現了現在的那個深洞。
特島實際上是在地中海中部而不是在“赫喀琉斯砥柱的海峽對麵”的大西洋裏。
柏拉圖在另一本著作《克利提亞斯》裏說，這些事情已經過去9000年了。如果事情
果真如此，至少是公元前9500年左右的事了。遠遠早於希臘和埃及文明興起的公認年代，
更不用說克裏特島的米諾安文明了。就算古老的埃及文明最早也隻能推算在公元前3000
年到4000年之間。所以傳說中的大西洋文明的確切地點至今仍是個謎。
不過，有很多證據能夠證明大西洋文明的存在，至少能證明在歐洲和美洲大陸之間
的大西洋裏的確曾經有塊陸地。因為從現已發現的一些古代地圖來看，在美洲現在的海
岸和非洲、歐洲大陸之間的確曾經有一塊陸地。
這些地圖中最有名的是皮裏雷斯地圖，是1929年在君士坦丁堡（也就是現在的伊斯
坦布爾）的帝國圖書館裏發現的。繪圖日期早於公元1513年。圖上有註解說明此圖是根
據幾幅其他地圖繪製而成，其中有些地圖的繪製日期在“公元前4世紀甚至更早”。而這
些地圖又聲稱曾參考了更古老的資料，也許可以追溯到“遠古”時期呢。
新罕布夏州基恩大學的哈普古德教授研究了最早的一份參考地圖後說：“有充分
的證據表明，公元前4000年古人就對整個地球作過測繪，其技術已達到相當高的水平，
但當時的測圖樣至今還未被世人發現。”該圖的“精確數據”被後人“世代相傳”。哈
普古德教授說：
“我們有證據表明這些地圖曾被收集在（古埃及的）亞歷山德拉大圖書館，古代的
學者曾經研究過它們，後來這些地圖又在歷史上最擅長航海的米諾安人和腓尼基人那裏
留傳了數千年。”
但是這些地圖最初是誰繪製的呢？這個“迄今為止尚未被發現的地圖測繪水平相當
高超的文明”究竟是什麽樣子呢？難道是傳說中的大西洋人繪製了這些“精確”、“詳
盡”的地圖嗎？
皮裏雷斯地圖的不尋常之處在於，近來發現它所描繪的南大西洋中的一塊大陸的海
岸，可能是現在南極洲的“冰川下地形”。不過在地圖上，這塊大陸距離現在的南極大
陸有數千英裏之遙，而且不像南極大陸那樣被冰雪覆蓋著。南極大陸是在1818年才正式
公布被發現的，而且包括陸地和海洋在內的南極大陸被1英裏厚的寒冰覆蓋著。
哈普古德教授和其他一些學者認為，皮裏雷斯地圖所繪的是南極大陸在當時的地理
位置，地圖繪成後由於劇烈的地殼運動，這塊大陸向南移動了數千英裏，最終到達了它
現在的位置。另有些學者認為，地圖繪製的就是南極大陸，隻不過把它的位置弄錯了。
但這就無法解釋為什麽地圖上的大陸不是冰雪覆蓋的，除非在公元前4000年以前地球上
的平均氣溫比現在高得多。最近，綠色和平組織的一艘船成功地駛過南極洲一個新出現
的海峽。新海峽的出現是因為地球變暖，冰川融化造成的。難道過去也曾經發生過類似
的情況嗎？
更合乎情理的解釋是，地圖所繪的不是南極大陸，而是一個現在已經消失了的大陸。
這片大陸顯然是可居住的，很有可能它就是傳說中的大西洋洲。
但是這樣一來，大西洋洲的地理位置很難和柏拉圖描述的“麵對赫喀琉斯砥柱”相
吻合。許多人也認為大西洋洲不是在南大西洋，而是北大西洋。大多數考古學家這些年
來的研究中碰到的最大的問題不是缺少有關的文字記載，而是缺少實實在在的物證。假
如這個文明真的存在過，隻是在公元前1000年左右才沉入大西洋，那麽怎麽會沒有留下
任何痕跡呢？
德國作家奧托·穆克在《大西洋的秘密》一書中探討了這個問題。穆克指出，南美
洲的東海岸和非洲的西海岸像拚圖遊戲一樣吻合得很好，十分符合現代流行的大陸板塊
漂移學說。但是，中美洲以及北美洲的海岸線和歐洲的海岸線卻無法拚在一起，似乎在
它們之間有一塊缺失的大陸。穆克猜想這塊缺失的大陸就是大西洋洲。它現在一定是沉
入了深深的大西洋底。
大多數地質學家會說，美洲大陸板塊從非洲和歐洲分離開是幾百萬年以前的事，而
不是在最近1萬2千年內發生的。穆克對此也有解釋。他指出，眾所周知，北歐的冰川在
最後一紀冰川紀時曾經達到南麵的倫敦。在現在的氣溫以及穿越大西洋的墨西哥灣暖流
的影響下，這是根本不可能發生的。所以在最後一紀冰川紀時一定有一塊陸地擋住了墨
西哥灣暖流。穆克認為這塊陸地就是大西洋洲。後來小行星撞擊地球時正好撞在這個位
置，這塊大陸就這樣消失了，同時大西洋的中部還出現了現在的那個深洞。