“在山下抽悶煙呢，不願意上來。”
“哦。”網維哦了一聲，走到許言武跟前，“你聽到了嗎，陸羽問你為什麽會是你？”
許言武還是瞪眼，但忽然笑起來了，他譏諷說：“怎麽，大偵探不知道嗎？”
“我當然知道，當我知道手槍被留在案發現場時，我就知道你是兇手了。”網維笑眯眯的說：“知道為什麽嗎？”
“你就不要賣關子了。”典超搓著大手，“我可一點也想不出，為什麽手槍留在案發現場就能推斷出他是兇手呢。”
“因為它不合常理嘛。”網維說：“這是一件我們通常所說的密室殺人案件，案發的現場是一個緊鎖的封閉房間。兇手既然可以偷偷潛入房間裏殺人，又不為人察覺的出來，那麽他為什麽要把兇器，那把手槍留在案發現場呢？”
其他人對網維的引導沒有產生靈感，黃小邪是個例外。
“為什麽？”他像是問網維又是在問自己，“難道兇手是為了故意讓警察發現手槍的？”
“對，就是如此。這是唯一能解釋兇手為什麽要把手槍留在案發現場的理由。換一個思路，假設兇手沒有辦法把手槍藏在身上帶出房間，難道不可以把窗打開，把手槍丟到太湖裏去。既然他連這麽簡單又有效的消除兇器的方法都不做，那麽他就是為了讓警察發現的。另一個方麵同樣也能推導出這個結論，兇手既然要秘密的殺人，為什麽不用刀而要用槍呢。難道他就不知道案發的時候有那麽多人？難道他就不怕被人聽見槍聲嗎？他隻所以不顧忌這些，選擇用槍而不用刀做兇器，就是為了把槍留在案發現場，給警察指出破案的線索的。”
“你真會兜圈子，難道沒有簡潔一點的解釋嗎？”
“有的。兇手故意留下一個會發出巨響的兇器留在房間裏，目的要讓警察推斷出錯誤的謀殺時間，從而給自己製造不在場的證明。這樣一起普通的殺人案件，轉變成了一出故事性十足的密室殺人的案件。”網維抹抹嘴，繼續說，“記得我剛才在推論密室手法的時候是怎麽說的嗎？”
“你說破解密室的成因有三種可能。”張茹雅回答說。
“對。我剛才說，第一兇手有第三把鑰匙，他可以在建房的是時候，找機會偷偷再配上一把。雖然我們確實找到了第三把鑰匙，但是因為在邏輯上的矛盾，這種可能已經排除。第二，兇手是張茹雅。我很抱歉剛才用這個虛假的推斷來引誘真兇。但是仔細想想，這根本不可能，因為在邏輯上我們能證明這根本不可能，這一點我們可以待會兒再詳細探討。最後我們再來說說第三點，即兇手使用了某種技巧，讓警方推斷的死亡時間歸結在了房間被鎖上的時間段裏，而其實不是。警方是如何推斷出案發時間的呢？是根據沒有人聽到槍聲，而案發現場的手槍上又沒有找到消音器，所以警方把謀殺時間定在了吳斐迎娶陸羽時鞭炮大響的那段時間內。我一直對此有疑問，為此還特意就此去找了有關槍械專家了解情況。但他也證明了之上的推斷。於是死亡時間的推斷似乎沒有問題了，第三種情況也被排除了。但是，等一下，我們回到最初上來，兇手既然可以拿走槍，卻為什麽沒有拿走呢。我忽然想到問題的關鍵在於，要使警方的結論成立，必須是案發現場發現的手槍就是殺死張惠蘭的兇器才行。但如果案發現場的手槍不是兇器，而是另一把呢。”
“那麽死亡時間的推定就是錯的。”
“對，就是這個結論，這也就解釋了手槍為什麽會被留在現場的原因。”網維瞥了一眼黃小邪揀起的手槍說，“兇手既然可以神不知鬼不覺地帶走一把槍，自然也可以神不知鬼不覺地拿進來一把槍。讓我們再來看看，警方在案發現場發現的子彈頭並沒不是從被害者的體內拿出的，而是從屍體下麵的床板取下的。假設兇手在警方到達現場之前換一顆沾上死者血的從另一把手槍射出的子彈頭。那麽能夠做到這一點的，也就是說殺死張惠蘭的兇手必定是打開房間後第一個在張惠蘭身邊的唯一的人。這個唯一的人是誰呢？毫無疑問就是許言武醫生。他先讓被害者吃了大量安定睡在房間裏，然後又假裝去叫醒她。在張茹雅還在門口的一瞬間衝到床邊，稱還在睡覺的張惠蘭已經死了。他假裝查看，其實是從口袋裏掏出按上消聲器的手槍射擊，然後舉著滿是鮮血的手讓張茹雅去把事情告訴陸申龍。趁張茹雅離開後，就趕忙把另一把手槍和子彈頭一起掉包。”
“既然如此。”秦頤尖銳的聲音響起來，帶著責難的語氣問：“你既然那麽早就知道兇手是他，為什麽不去逮捕他呢？為什麽？為什麽？為什麽？”
她一連竄尖叫的質問讓網維和在場的每一個人都給震住了。
那個從來沒有被他們正眼看待過的女人爆發出的怨氣令網維不寒而慄。他才知道，即使這樣的女人也是愛著她的兒子的。
“為什麽？既然你知道他是兇手，為什麽你們不早點抓住這個人呢？如果你早點抓捕他，龍兒，龍兒就不會死了。”
一向高傲的網維低下他的頭，麵帶愧疚與難過說：“我很抱歉。我大意了。”
“抱歉？”秦頤鄙夷地瞪著他，“說抱歉有什麽用？”
“哦。”網維哦了一聲，走到許言武跟前，“你聽到了嗎，陸羽問你為什麽會是你？”
許言武還是瞪眼，但忽然笑起來了，他譏諷說：“怎麽，大偵探不知道嗎？”
“我當然知道，當我知道手槍被留在案發現場時，我就知道你是兇手了。”網維笑眯眯的說：“知道為什麽嗎？”
“你就不要賣關子了。”典超搓著大手，“我可一點也想不出，為什麽手槍留在案發現場就能推斷出他是兇手呢。”
“因為它不合常理嘛。”網維說：“這是一件我們通常所說的密室殺人案件，案發的現場是一個緊鎖的封閉房間。兇手既然可以偷偷潛入房間裏殺人，又不為人察覺的出來，那麽他為什麽要把兇器，那把手槍留在案發現場呢？”
其他人對網維的引導沒有產生靈感，黃小邪是個例外。
“為什麽？”他像是問網維又是在問自己，“難道兇手是為了故意讓警察發現手槍的？”
“對，就是如此。這是唯一能解釋兇手為什麽要把手槍留在案發現場的理由。換一個思路，假設兇手沒有辦法把手槍藏在身上帶出房間，難道不可以把窗打開，把手槍丟到太湖裏去。既然他連這麽簡單又有效的消除兇器的方法都不做，那麽他就是為了讓警察發現的。另一個方麵同樣也能推導出這個結論，兇手既然要秘密的殺人，為什麽不用刀而要用槍呢。難道他就不知道案發的時候有那麽多人？難道他就不怕被人聽見槍聲嗎？他隻所以不顧忌這些，選擇用槍而不用刀做兇器，就是為了把槍留在案發現場，給警察指出破案的線索的。”
“你真會兜圈子，難道沒有簡潔一點的解釋嗎？”
“有的。兇手故意留下一個會發出巨響的兇器留在房間裏，目的要讓警察推斷出錯誤的謀殺時間，從而給自己製造不在場的證明。這樣一起普通的殺人案件，轉變成了一出故事性十足的密室殺人的案件。”網維抹抹嘴，繼續說，“記得我剛才在推論密室手法的時候是怎麽說的嗎？”
“你說破解密室的成因有三種可能。”張茹雅回答說。
“對。我剛才說，第一兇手有第三把鑰匙，他可以在建房的是時候，找機會偷偷再配上一把。雖然我們確實找到了第三把鑰匙，但是因為在邏輯上的矛盾，這種可能已經排除。第二，兇手是張茹雅。我很抱歉剛才用這個虛假的推斷來引誘真兇。但是仔細想想，這根本不可能，因為在邏輯上我們能證明這根本不可能，這一點我們可以待會兒再詳細探討。最後我們再來說說第三點，即兇手使用了某種技巧，讓警方推斷的死亡時間歸結在了房間被鎖上的時間段裏，而其實不是。警方是如何推斷出案發時間的呢？是根據沒有人聽到槍聲，而案發現場的手槍上又沒有找到消音器，所以警方把謀殺時間定在了吳斐迎娶陸羽時鞭炮大響的那段時間內。我一直對此有疑問，為此還特意就此去找了有關槍械專家了解情況。但他也證明了之上的推斷。於是死亡時間的推斷似乎沒有問題了，第三種情況也被排除了。但是，等一下，我們回到最初上來，兇手既然可以拿走槍，卻為什麽沒有拿走呢。我忽然想到問題的關鍵在於，要使警方的結論成立，必須是案發現場發現的手槍就是殺死張惠蘭的兇器才行。但如果案發現場的手槍不是兇器，而是另一把呢。”
“那麽死亡時間的推定就是錯的。”
“對，就是這個結論，這也就解釋了手槍為什麽會被留在現場的原因。”網維瞥了一眼黃小邪揀起的手槍說，“兇手既然可以神不知鬼不覺地帶走一把槍，自然也可以神不知鬼不覺地拿進來一把槍。讓我們再來看看，警方在案發現場發現的子彈頭並沒不是從被害者的體內拿出的，而是從屍體下麵的床板取下的。假設兇手在警方到達現場之前換一顆沾上死者血的從另一把手槍射出的子彈頭。那麽能夠做到這一點的，也就是說殺死張惠蘭的兇手必定是打開房間後第一個在張惠蘭身邊的唯一的人。這個唯一的人是誰呢？毫無疑問就是許言武醫生。他先讓被害者吃了大量安定睡在房間裏，然後又假裝去叫醒她。在張茹雅還在門口的一瞬間衝到床邊，稱還在睡覺的張惠蘭已經死了。他假裝查看，其實是從口袋裏掏出按上消聲器的手槍射擊，然後舉著滿是鮮血的手讓張茹雅去把事情告訴陸申龍。趁張茹雅離開後，就趕忙把另一把手槍和子彈頭一起掉包。”
“既然如此。”秦頤尖銳的聲音響起來，帶著責難的語氣問：“你既然那麽早就知道兇手是他，為什麽不去逮捕他呢？為什麽？為什麽？為什麽？”
她一連竄尖叫的質問讓網維和在場的每一個人都給震住了。
那個從來沒有被他們正眼看待過的女人爆發出的怨氣令網維不寒而慄。他才知道，即使這樣的女人也是愛著她的兒子的。
“為什麽？既然你知道他是兇手，為什麽你們不早點抓住這個人呢？如果你早點抓捕他，龍兒，龍兒就不會死了。”
一向高傲的網維低下他的頭，麵帶愧疚與難過說：“我很抱歉。我大意了。”
“抱歉？”秦頤鄙夷地瞪著他，“說抱歉有什麽用？”