如果x氏隻是將東京寄到若鬆的貨物領出，經過二島車站後，再從遠賀川車站送回東京的話，這件事情並沒有什麽太大的問題。但他們在二島車站附近時，曾避開他人耳目十五分鍾這一點，總讓鬼貫警部覺得不對勁。更精確地說，他無法老老實實接受“第一隻皮箱也在那十五分鍾內，從二島車站的貨物寄放處領出後，被寄往東京”這樣的“事實”。
除此之外，兩隻皮箱在外觀上非常相似，甚至可以判斷：它們應該是同一種款式。這讓鬼貫警部覺得：兇手一定是企圖在這一點上，動什麽手腳。
鬼貫警部為了進一步剖折這個謎團，拿出了他的筆記本。他一邊在猶如螢光般微弱的炭火上烘著左手，一邊記錄著兩隻皮箱的移動流程。
為了方便起見，鬼貫警部將x氏從若鬆車站領出的皮箱，稱作x皮箱，而膳所善造寄送給近鬆的皮箱，則取膳所的第一個英文字，稱為z皮箱;這樣一來，兩隻皮箱的移動流程，就如下表所示：
時間
皮箱的移動軌跡
備註
11月25號
z皮箱從東京原宿車站寄出
發送人膳所善造
皮箱重量十九點八公斤
11月28號
z皮箱到達二島車站
指定在二島車站候領
11月29號
z皮箱從二島車站領出
有人目擊到近鬆千鶴夫拉著拖車來領取
11月30號
x皮箍從東京新宿車站寄出
寄件人和收件人都是佐藤三郎
皮箱重七十三公斤;內容標記為“薄鹽鮭魚”。
12月1號
z皮箱暫時寄放在二島車站
近鬆千鶴夫用拖車搬到寄存處
皮箱重七十三公斤
近鬆千鶴夫宣稱內容物為“古董”
12月3號
x皮箱到達若鬆車站
指定在若鬆站候領
12月4號
z皮箱從貨物寄存處中領出，之後馬上就在同車站，辦理了寄送到東京汐留車站，並候領的手續。寄送者為近鬆千鶴夫。
皮箱重七十三公斤
與前項一樣稱，內容物為“古董”
12月4號
x皮箱從若鬆站領出
x氏以“佐藤三郎”之名領取
12月4號
x皮箱從遠賀川車站寄出
寄件人與收件人，名義上郝是佐藤三郎
寄件人是x氏
重量為十九點一公斤
12月1號
z皮箱到達東京汐留車站
留在同車站，收件人是虛構的
12月10號
東京汐留車站站員聞到皮箱散發臭味，因此打開z皮箱
皮箱裏麵裝的不是古董，而是馬場番太郎的屍體
一比下來發現，相較於z皮箱平淡而穩定的移動流程，x皮箱的動靜，則顯得波動異常劇烈。近鬆千鶴夫與x氏抬著皮箱，所做出的一連串詭異行動中，一定隱含著某種不為人知的理由。
但比起這個，更引起鬼貫警部注意的詭異事實是：十一月二十五號，從原宿車站寄送到二島車站的z皮箱，與十二月四號，從遠賀川車站反寄回東京的x皮箱，二者重量一樣，都是十九公斤;而十一月三十號，從東京新宿車站，寄送到若鬆車站的x皮箱，與十二月四號，從二島車站，發送到東京汐留車站的z皮箱，二者都是七十三公斤。也就是說，當地點在東京都與福岡縣之間變換時，x皮箱的重量，會轉移到z皮箱上;而z皮箱的重量，則會轉移到x皮箱上。於是，鬼貫警部提出了兩點假設：
(一)兩隻皮箱的內容物，在某處被調換了。
(二)兩隻皮箱直接在某處被調換了。
仔細探討情況2的話，因為兩隻皮箱被調換過來，所以在那之後，原先被認為是x皮箱的皮箱，就變成了z皮箱，而之前認為是z皮箱的東西，則反過來成了x皮箱。用關西話來形容的話，這還真可說是“有夠複雜”呢!
接下來，鬼貫警部要麵對的謎團，包括了以下三點：
1這個詭計的實行地點在哪裏?
2這個詭計的實行時間是什麽時候?
3這個詭計的實行目的為什麽?
首先，鬼貫警部針對第3項——這個詭計的目的，再次做出了一個假設：就像從二島車站送到汐留車站的皮箱內容物，雖然寫的是古董，但實際上卻是馬場番太郎的屍體一樣，從新宿車站送到若鬆車站的皮箱內容物，會不會也一樣，謊稱是薄鹽鮭魚，實際上是馬場的屍體呢?也就是說，雖然直到今天為止，警方一直認為：馬場番太郎是在福岡縣內，為近鬆千鶴夫所殺，但他說不定其實是在東京被殺，將屍體塞入皮箱後，再送到若鬆車站，然後再從二島車站回送到汐留站的呢?從這個假設，可以推測出第3項的目的這個詭計，是用來篡改馬場的被害現場，以偽造出真兇不在現場的證明。
不用說也知道，構成這個機關的要素，是馬場的屍體與x、2兩隻皮箱。因此，鬼貫警部認為，要實施這個詭計，需要讓以上三個要素，在某個時間點內，位於離其他要素最短的距離內;三者相隔的距離越接近於零，成功的概率越大。
就算將殺害馬場番太郎的日期，定在他離家的十一月二十八日，在這一天之後，能將這三個要素，在時間與空間上相交的，就是近鬆千鶴夫與x氏從司機彥根半六的貨車上，搬下x皮箱，前往二島車站的時候，也就是十二月四日下午六點二十分到三十五分，這十五分鍾內。除了這段時間之外，放入屍體的x皮箱，絕對沒有機會與z皮箱位於同一地點。這一點隻要看剛才做好的皮箱移動表，就能夠一清二楚。
除此之外，兩隻皮箱在外觀上非常相似，甚至可以判斷：它們應該是同一種款式。這讓鬼貫警部覺得：兇手一定是企圖在這一點上，動什麽手腳。
鬼貫警部為了進一步剖折這個謎團，拿出了他的筆記本。他一邊在猶如螢光般微弱的炭火上烘著左手，一邊記錄著兩隻皮箱的移動流程。
為了方便起見，鬼貫警部將x氏從若鬆車站領出的皮箱，稱作x皮箱，而膳所善造寄送給近鬆的皮箱，則取膳所的第一個英文字，稱為z皮箱;這樣一來，兩隻皮箱的移動流程，就如下表所示：
時間
皮箱的移動軌跡
備註
11月25號
z皮箱從東京原宿車站寄出
發送人膳所善造
皮箱重量十九點八公斤
11月28號
z皮箱到達二島車站
指定在二島車站候領
11月29號
z皮箱從二島車站領出
有人目擊到近鬆千鶴夫拉著拖車來領取
11月30號
x皮箍從東京新宿車站寄出
寄件人和收件人都是佐藤三郎
皮箱重七十三公斤;內容標記為“薄鹽鮭魚”。
12月1號
z皮箱暫時寄放在二島車站
近鬆千鶴夫用拖車搬到寄存處
皮箱重七十三公斤
近鬆千鶴夫宣稱內容物為“古董”
12月3號
x皮箱到達若鬆車站
指定在若鬆站候領
12月4號
z皮箱從貨物寄存處中領出，之後馬上就在同車站，辦理了寄送到東京汐留車站，並候領的手續。寄送者為近鬆千鶴夫。
皮箱重七十三公斤
與前項一樣稱，內容物為“古董”
12月4號
x皮箱從若鬆站領出
x氏以“佐藤三郎”之名領取
12月4號
x皮箱從遠賀川車站寄出
寄件人與收件人，名義上郝是佐藤三郎
寄件人是x氏
重量為十九點一公斤
12月1號
z皮箱到達東京汐留車站
留在同車站，收件人是虛構的
12月10號
東京汐留車站站員聞到皮箱散發臭味，因此打開z皮箱
皮箱裏麵裝的不是古董，而是馬場番太郎的屍體
一比下來發現，相較於z皮箱平淡而穩定的移動流程，x皮箱的動靜，則顯得波動異常劇烈。近鬆千鶴夫與x氏抬著皮箱，所做出的一連串詭異行動中，一定隱含著某種不為人知的理由。
但比起這個，更引起鬼貫警部注意的詭異事實是：十一月二十五號，從原宿車站寄送到二島車站的z皮箱，與十二月四號，從遠賀川車站反寄回東京的x皮箱，二者重量一樣，都是十九公斤;而十一月三十號，從東京新宿車站，寄送到若鬆車站的x皮箱，與十二月四號，從二島車站，發送到東京汐留車站的z皮箱，二者都是七十三公斤。也就是說，當地點在東京都與福岡縣之間變換時，x皮箱的重量，會轉移到z皮箱上;而z皮箱的重量，則會轉移到x皮箱上。於是，鬼貫警部提出了兩點假設：
(一)兩隻皮箱的內容物，在某處被調換了。
(二)兩隻皮箱直接在某處被調換了。
仔細探討情況2的話，因為兩隻皮箱被調換過來，所以在那之後，原先被認為是x皮箱的皮箱，就變成了z皮箱，而之前認為是z皮箱的東西，則反過來成了x皮箱。用關西話來形容的話，這還真可說是“有夠複雜”呢!
接下來，鬼貫警部要麵對的謎團，包括了以下三點：
1這個詭計的實行地點在哪裏?
2這個詭計的實行時間是什麽時候?
3這個詭計的實行目的為什麽?
首先，鬼貫警部針對第3項——這個詭計的目的，再次做出了一個假設：就像從二島車站送到汐留車站的皮箱內容物，雖然寫的是古董，但實際上卻是馬場番太郎的屍體一樣，從新宿車站送到若鬆車站的皮箱內容物，會不會也一樣，謊稱是薄鹽鮭魚，實際上是馬場的屍體呢?也就是說，雖然直到今天為止，警方一直認為：馬場番太郎是在福岡縣內，為近鬆千鶴夫所殺，但他說不定其實是在東京被殺，將屍體塞入皮箱後，再送到若鬆車站，然後再從二島車站回送到汐留站的呢?從這個假設，可以推測出第3項的目的這個詭計，是用來篡改馬場的被害現場，以偽造出真兇不在現場的證明。
不用說也知道，構成這個機關的要素，是馬場的屍體與x、2兩隻皮箱。因此，鬼貫警部認為，要實施這個詭計，需要讓以上三個要素，在某個時間點內，位於離其他要素最短的距離內;三者相隔的距離越接近於零，成功的概率越大。
就算將殺害馬場番太郎的日期，定在他離家的十一月二十八日，在這一天之後，能將這三個要素，在時間與空間上相交的，就是近鬆千鶴夫與x氏從司機彥根半六的貨車上，搬下x皮箱，前往二島車站的時候，也就是十二月四日下午六點二十分到三十五分，這十五分鍾內。除了這段時間之外，放入屍體的x皮箱，絕對沒有機會與z皮箱位於同一地點。這一點隻要看剛才做好的皮箱移動表，就能夠一清二楚。