很快，十分鍾不到的時間，他就下來了。童顏正惡狠狠的從緊閉的車窗內看著他。
“好了，你這眼光要吃人？”馮曉江打開了車門。
“誰讓你把我關起來的！怎麽樣？沒收穫？”
“沒有。下麵去看看張斌龍吧，他說現在在家，要趕過來呢。我沒讓，咱們開車過去快點。”
張斌龍在巷子口截住了他們：“我說……有什麽事兒就在這裏說好嗎？我爸媽……他們會誤會的……”他有些不好意思的搓著手。
“好的，沒關係。隻是想讓你認個人。”馮曉江隨手把照片遞給他。
他接過照片，還好奇的看了童顏兩眼。童顏往馮曉江身後躲躲，看來一個警察帶著一個女學生出來查案，確實有些招搖。
“不認識。”他搖搖頭，他的大拇指是彎著的，並不像別人那樣伸直。
馮曉江看看他，拿回照片：“那好，我們走了。其它也沒什麽事兒，別擔心。這兒私房挺多的，你們家也是私房吧？”
“是啊，這一片都是私房，以前這兒大片都是田，嗬嗬。”
“嗬，那再見了，回去吧！”
馮曉江發動了汽車，和張斌龍說了再見後，就駛出了巷子，可剛開了幾十米就又折了回去，遠遠所在巷子口，看著張斌龍走進一個兩層樓的私房。
“你在幹什麽？”童顏疑惑的問。
“我想，我有些頭緒了。”他微笑，“童顏，要謝謝你的夢了。我先送你回去，然後讓張輝來接替我保護你，我要回所裏一趟。”
“是張斌龍？可是剛才他沒有伸直手指，看不出來呀！”童顏有些不明白，突然又恍然大悟地說：“難道他是故意的？”
馮曉江笑著看她：“你回去慢慢捉摸吧。”
童顏看著他一幅高深莫測的樣子，撅起了嘴，背過臉去，也不再理睬他，一個人開始絞腦汁。
九、落網（1）
李迎楓正在捉摸麵前這份宗卷。
連續一個多星期的調查毫無結果，讓他不得不重新思考偵破方式。因為兇手隱藏得太過天衣無縫，讓他懷疑這個兇手也許不是第一次犯案。他在檔案室埋頭幹了一天，翻閱了厚厚一疊近期關於女性被殺或失蹤的相關案件，終於，這份兩年前的宗卷引起了他的興趣。
沈維文，男，1977年出生，中專學歷，工作單位：石州連心建材市場。父：沈建，原工具機廠退休工人，2003年因車禍身亡。母：無業，在家經營一家小雜貨店，2004年煤氣中毒身亡。
配偶一欄是空白，備註裏卻寫道：離異，前妻羅麗，係石州蘭雅gg公司員工，二人於2003年2月1日登記結婚，2004年11月15日登記離婚。
沈維文的檔案後麵，是案件紀錄。
2005年4月21日，一名叫萬華萍的女人失蹤，至今下落不明。萬華萍，女，34歲，已婚，沒有孩子，和沈維文住在一個小區。失蹤當天，萬華萍一天都在家中沒有外出，晚九點與丈夫王永城一同入睡，而當第二天王永城醒來時，卻發現萬華萍已經不見了。找尋一天一夜後，仍然沒有萬華萍的消息，王永城報警。
城北派出所接警後，對小區住戶做過詳細筆錄。有一個打牌夜歸的老太太說十一點半左右看到一個女人軟綿綿的搭在一個男人的肩膀上走出了小區。由於兩人都背對著她，她隻看到了背影，但是她能肯定那個男人穿著建材市場的工作服，上麵寫著“連心建材”四個字。而整個小區裏，隻有沈維文一個人在連心建材工作。所以他立刻成為調查的重點對象。
據沈維文交待，案發當時他一個人在家看電視，但沒有人證。
而他們所居住的小區比較老舊，也沒有設門衛。附近也沒有人看見老太太所說的那一對男女。所以，雖然沈維文不能證明自己是否真的在家，但是也沒有人能夠非常確定的指出那個穿“連心建材”工作服的男人就是沈維文，更加不知道那個女人是否是萬華萍。而且據調查，沈維文與萬華萍一家根本毫無交集，雖然住在一個小區，卻根本不認識，不用談什麽恩怨了。最後沈維文被判無罪。
由於萬華萍家裏的腳印及種種跡象顯示，萬華萍是自己走出家門的，而不是被人挾持的，最終判定為萬華萍離家出走。
事後，王永城提出上訴，理由是萬華萍一件衣服及日常用品都沒帶，甚至連錢包都沒帶，完全不可能離家出走。但法庭認為，做銷售的萬華萍有比不小的灰色收入，完全可以用私房錢出走。而且萬永城雖然認為妻子出走有蹊蹺，也不能肯定這一切是否跟沈維文有關。最終因為證據不足，法庭駁回了王永城的上訴。
李迎楓翻看了沈維文的筆錄，對其中一句話特別感興趣。
當時，老太太看到一個穿建材市場工作服的男人的事情，傳得人盡皆知。當警察問起沈維文時，沈維文是輕輕一笑，很沉穩的說道：“你認為我笨到穿著工作服去殺人嗎？”當時的筆錄員很認真的在這句話旁邊標註了沈維文說這句話時的表情和態度。
很難想像，一個在建材市場做雜工，隻有中專學歷的男人，能在那種情況下說出如此冷靜精闢的話。而且，他這句話說得有問題，“殺人”，他為什麽說“穿著工作服去殺人”？而不是說“穿著工作服去綁架她”或者別的什麽，畢竟，萬華萍隻是失蹤了而已。
“好了，你這眼光要吃人？”馮曉江打開了車門。
“誰讓你把我關起來的！怎麽樣？沒收穫？”
“沒有。下麵去看看張斌龍吧，他說現在在家，要趕過來呢。我沒讓，咱們開車過去快點。”
張斌龍在巷子口截住了他們：“我說……有什麽事兒就在這裏說好嗎？我爸媽……他們會誤會的……”他有些不好意思的搓著手。
“好的，沒關係。隻是想讓你認個人。”馮曉江隨手把照片遞給他。
他接過照片，還好奇的看了童顏兩眼。童顏往馮曉江身後躲躲，看來一個警察帶著一個女學生出來查案，確實有些招搖。
“不認識。”他搖搖頭，他的大拇指是彎著的，並不像別人那樣伸直。
馮曉江看看他，拿回照片：“那好，我們走了。其它也沒什麽事兒，別擔心。這兒私房挺多的，你們家也是私房吧？”
“是啊，這一片都是私房，以前這兒大片都是田，嗬嗬。”
“嗬，那再見了，回去吧！”
馮曉江發動了汽車，和張斌龍說了再見後，就駛出了巷子，可剛開了幾十米就又折了回去，遠遠所在巷子口，看著張斌龍走進一個兩層樓的私房。
“你在幹什麽？”童顏疑惑的問。
“我想，我有些頭緒了。”他微笑，“童顏，要謝謝你的夢了。我先送你回去，然後讓張輝來接替我保護你，我要回所裏一趟。”
“是張斌龍？可是剛才他沒有伸直手指，看不出來呀！”童顏有些不明白，突然又恍然大悟地說：“難道他是故意的？”
馮曉江笑著看她：“你回去慢慢捉摸吧。”
童顏看著他一幅高深莫測的樣子，撅起了嘴，背過臉去，也不再理睬他，一個人開始絞腦汁。
九、落網（1）
李迎楓正在捉摸麵前這份宗卷。
連續一個多星期的調查毫無結果，讓他不得不重新思考偵破方式。因為兇手隱藏得太過天衣無縫，讓他懷疑這個兇手也許不是第一次犯案。他在檔案室埋頭幹了一天，翻閱了厚厚一疊近期關於女性被殺或失蹤的相關案件，終於，這份兩年前的宗卷引起了他的興趣。
沈維文，男，1977年出生，中專學歷，工作單位：石州連心建材市場。父：沈建，原工具機廠退休工人，2003年因車禍身亡。母：無業，在家經營一家小雜貨店，2004年煤氣中毒身亡。
配偶一欄是空白，備註裏卻寫道：離異，前妻羅麗，係石州蘭雅gg公司員工，二人於2003年2月1日登記結婚，2004年11月15日登記離婚。
沈維文的檔案後麵，是案件紀錄。
2005年4月21日，一名叫萬華萍的女人失蹤，至今下落不明。萬華萍，女，34歲，已婚，沒有孩子，和沈維文住在一個小區。失蹤當天，萬華萍一天都在家中沒有外出，晚九點與丈夫王永城一同入睡，而當第二天王永城醒來時，卻發現萬華萍已經不見了。找尋一天一夜後，仍然沒有萬華萍的消息，王永城報警。
城北派出所接警後，對小區住戶做過詳細筆錄。有一個打牌夜歸的老太太說十一點半左右看到一個女人軟綿綿的搭在一個男人的肩膀上走出了小區。由於兩人都背對著她，她隻看到了背影，但是她能肯定那個男人穿著建材市場的工作服，上麵寫著“連心建材”四個字。而整個小區裏，隻有沈維文一個人在連心建材工作。所以他立刻成為調查的重點對象。
據沈維文交待，案發當時他一個人在家看電視，但沒有人證。
而他們所居住的小區比較老舊，也沒有設門衛。附近也沒有人看見老太太所說的那一對男女。所以，雖然沈維文不能證明自己是否真的在家，但是也沒有人能夠非常確定的指出那個穿“連心建材”工作服的男人就是沈維文，更加不知道那個女人是否是萬華萍。而且據調查，沈維文與萬華萍一家根本毫無交集，雖然住在一個小區，卻根本不認識，不用談什麽恩怨了。最後沈維文被判無罪。
由於萬華萍家裏的腳印及種種跡象顯示，萬華萍是自己走出家門的，而不是被人挾持的，最終判定為萬華萍離家出走。
事後，王永城提出上訴，理由是萬華萍一件衣服及日常用品都沒帶，甚至連錢包都沒帶，完全不可能離家出走。但法庭認為，做銷售的萬華萍有比不小的灰色收入，完全可以用私房錢出走。而且萬永城雖然認為妻子出走有蹊蹺，也不能肯定這一切是否跟沈維文有關。最終因為證據不足，法庭駁回了王永城的上訴。
李迎楓翻看了沈維文的筆錄，對其中一句話特別感興趣。
當時，老太太看到一個穿建材市場工作服的男人的事情，傳得人盡皆知。當警察問起沈維文時，沈維文是輕輕一笑，很沉穩的說道：“你認為我笨到穿著工作服去殺人嗎？”當時的筆錄員很認真的在這句話旁邊標註了沈維文說這句話時的表情和態度。
很難想像，一個在建材市場做雜工，隻有中專學歷的男人，能在那種情況下說出如此冷靜精闢的話。而且，他這句話說得有問題，“殺人”，他為什麽說“穿著工作服去殺人”？而不是說“穿著工作服去綁架她”或者別的什麽，畢竟，萬華萍隻是失蹤了而已。