第124頁
鏡殤：推理者挑戰不合理犯罪 作者：呼延雲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我做出這個推理，歸功於一個微不足道的矛盾：在老甫家“現場還原”時，談起楊薇進屋時給人的感受，夏流說她“滿臉塗的那些脂粉就像個鬼似的”;但我清楚地記得，在我勘察案發現場期間，馬笑中警官說，楊薇的屍體顯示她是素顏的，隻是“聞到她臉上有一股香味兒，但楊薇並沒有上妝，也不喜歡用香水”。
這足以說明兩點：第一，“恐怖座譚”上的“楊薇”和死在青塔小區的楊薇不是同一個人，因為“楊薇”是慌慌張張到青塔小區看空屋子裏是否有鬼的，迅即一命嗚呼，哪裏顧得上、來得及卸妝?(何況“楊薇”是空著手走的，409房間內全無卸妝用品)第二，死掉的楊薇確實是剛剛卸過妝，她的臉上有香味，但又不是香水和化妝品留下的，(囉嗦一句，也並非她的體香或發香)那麽隻有可能是卸妝用品的味道!
那個恐怖的深夜，那個黑暗的409房間，那一段異常緊迫的時間——她為什麽要卸妝?
必須卸妝!隻有卸妝才能不被拆穿——因為整個詭計都建立在“上妝”的基礎上!否則，上著妝的楊薇，很容易被發現和某個嫌疑人高度相似。
楊薇是和哪一個人互換身份的?根據她的體型、相貌，我有了一個大致的、模糊的判斷，當我做出這個判斷的一瞬間，我又強烈地將它否定掉了，這不可能，絕不可能，怎麽會是她殺的人呢?可是隨著推理的一步步深入，我悲哀地看到，這個判斷漸漸變成了鐵一樣的事實。
我們用排除法來鎖定真兇。
首先是“恐怖座譚”中的人：在夜裏11點55分，周宇宙尾隨小青往望月園而來，樊一帆和老甫還在等待著楊薇的消息，而夏流，他11點50分才離開老甫家，插上翅膀也趕不到青塔小區。
然後是疊翠小區那一群人。在11點55分，他們又分成了兩群，一群在望月園裏玩捉迷藏，另一群則在疊翠小區“留守”。
在望月園玩捉迷藏的人，11點55分在做什麽呢?他們應該是結束了第一輪休息(11點53分休息結束)之後，開始了第二輪遊戲，隻有兩分鍾的時間!兇手要下到青塔小區不留痕跡地殺完人再下樓撞見孟老爺子——神仙也辦不到!
兇手的範圍，縮小到了留在疊翠小區的3個人身上，那就是阿累的媽媽、孫女士和——你，雪兒。
這3個人中，我首先排除的是阿累的媽媽，且不說醫生已經給她下了癡呆症的診斷，就算她裝成癡呆，已經在輪椅上坐了快半年，腿部肌肉萎縮，很難想像她會像兇手一樣敏捷地跑到青塔小區殺人後，再不留痕跡地回來。
再說，她也斷斷扮不成楊薇的樣子
至於孫女士和你，究竟哪一個才是真兇，雖然我早有結論，雖然這個結論讓我絕對不願接受，但是，你的一句話還是讓我確信，我的推理沒有錯!
你是這樣告訴我的——“楊薇被殺的那天晚上，我一覺醒來，孫阿姨就坐在我的身邊，她一邊問我是不是做噩夢了，一邊摸著我的額頭……”
雪兒，你知道嗎，我當時是強忍住了，才沒有悲傷地問你一句——“既然當時你睡覺的房間關著門，孫女士是怎麽知道你做噩夢的?”
隻有一種可能，那就是你發出了聲音，很大的聲音!在午夜12點整，你順著外牆爬回了位於二樓的房間，拿著楊薇的手機，撥打出了最後一個電話，向著電話那頭的樊一帆大呼救命!當孫女士聽見你的呼救，從外麵推門進來的時候，你已經將手機關機，藏好，孫女士當然就認為你是做了噩夢才發出喊叫，然後你問她幾點了，她回答是12點整，一瞬間，她就成了你最好的不在場證明人——誰能想到，當楊薇“被殺”的12點整，一個躺在疊翠小區的房間裏的女孩，會是真正的殺人兇手?!
至於你說的孫女士的手濕乎乎的，那當然是她趁著其他人不在，再次翻弄阿累的書房導致的……
雪兒，雪兒，當我確認你是兇手的時候，我有一種虛脫般的感覺，我痛苦極了，我反覆檢視我的推理有沒有漏洞，有沒有錯誤，就像一個高考學生在檢查考卷一般，希望找到，可以糾正它——甚至幹脆推翻它!但我不得不承認：我的推理在某些細節上，由於缺乏證據，可能不夠精準，但是在整體上邏輯嚴密，是對楊薇命案唯一合理的解釋。不僅如此，恰恰由於真兇是你，其他的謎團也都可以迎刃而解了：比如楊薇和你的身材一樣又瘦又小，你和她的臉型和眉目都有相似之處，可以互相扮演;比如你殺人後是直接從小門的柵欄間鑽出去的——那柵欄鑽不出一個成人，可是對一個14歲的少女而言，鑽出去毫無問題，
還有兇手為什麽殺的是楊薇而不是樊一帆，也有了答案。在所有涉案人員中，大部分人目睹了樊一帆的殘忍，把她當成首惡。隻有你是阿累的網友，你在和阿累網聊中，一定聽他講了大量關於楊薇謀害他的事情(調查中，很多人都反映阿累認為是楊薇教壞的樊一帆，他對樊一帆的恨意並不強烈，幾乎沒有埋怨過她什麽，甚至還留給她一筆遺產)，所以，你把楊薇當成了首惡。
我推測的整個事件經過是這樣的：你此前曾經來過本市，和楊薇取得了聯繫，想聽一聽她的解釋再決定是否真的行兇。和楊薇見麵之後，為了隱藏真實的動機，你隻表示了對樊一帆的憎恨。沒想到，這正合楊薇之意。她因為私賣私吞銅鏡，已經被樊一帆察覺，一旦樊一帆把她踢開，她就什麽利益都得不到了，為此，她謀劃了一個大膽的計劃，那就是把樊一帆嚇瘋。
這足以說明兩點：第一，“恐怖座譚”上的“楊薇”和死在青塔小區的楊薇不是同一個人，因為“楊薇”是慌慌張張到青塔小區看空屋子裏是否有鬼的，迅即一命嗚呼，哪裏顧得上、來得及卸妝?(何況“楊薇”是空著手走的，409房間內全無卸妝用品)第二，死掉的楊薇確實是剛剛卸過妝，她的臉上有香味，但又不是香水和化妝品留下的，(囉嗦一句，也並非她的體香或發香)那麽隻有可能是卸妝用品的味道!
那個恐怖的深夜，那個黑暗的409房間，那一段異常緊迫的時間——她為什麽要卸妝?
必須卸妝!隻有卸妝才能不被拆穿——因為整個詭計都建立在“上妝”的基礎上!否則，上著妝的楊薇，很容易被發現和某個嫌疑人高度相似。
楊薇是和哪一個人互換身份的?根據她的體型、相貌，我有了一個大致的、模糊的判斷，當我做出這個判斷的一瞬間，我又強烈地將它否定掉了，這不可能，絕不可能，怎麽會是她殺的人呢?可是隨著推理的一步步深入，我悲哀地看到，這個判斷漸漸變成了鐵一樣的事實。
我們用排除法來鎖定真兇。
首先是“恐怖座譚”中的人：在夜裏11點55分，周宇宙尾隨小青往望月園而來，樊一帆和老甫還在等待著楊薇的消息，而夏流，他11點50分才離開老甫家，插上翅膀也趕不到青塔小區。
然後是疊翠小區那一群人。在11點55分，他們又分成了兩群，一群在望月園裏玩捉迷藏，另一群則在疊翠小區“留守”。
在望月園玩捉迷藏的人，11點55分在做什麽呢?他們應該是結束了第一輪休息(11點53分休息結束)之後，開始了第二輪遊戲，隻有兩分鍾的時間!兇手要下到青塔小區不留痕跡地殺完人再下樓撞見孟老爺子——神仙也辦不到!
兇手的範圍，縮小到了留在疊翠小區的3個人身上，那就是阿累的媽媽、孫女士和——你，雪兒。
這3個人中，我首先排除的是阿累的媽媽，且不說醫生已經給她下了癡呆症的診斷，就算她裝成癡呆，已經在輪椅上坐了快半年，腿部肌肉萎縮，很難想像她會像兇手一樣敏捷地跑到青塔小區殺人後，再不留痕跡地回來。
再說，她也斷斷扮不成楊薇的樣子
至於孫女士和你，究竟哪一個才是真兇，雖然我早有結論，雖然這個結論讓我絕對不願接受，但是，你的一句話還是讓我確信，我的推理沒有錯!
你是這樣告訴我的——“楊薇被殺的那天晚上，我一覺醒來，孫阿姨就坐在我的身邊，她一邊問我是不是做噩夢了，一邊摸著我的額頭……”
雪兒，你知道嗎，我當時是強忍住了，才沒有悲傷地問你一句——“既然當時你睡覺的房間關著門，孫女士是怎麽知道你做噩夢的?”
隻有一種可能，那就是你發出了聲音，很大的聲音!在午夜12點整，你順著外牆爬回了位於二樓的房間，拿著楊薇的手機，撥打出了最後一個電話，向著電話那頭的樊一帆大呼救命!當孫女士聽見你的呼救，從外麵推門進來的時候，你已經將手機關機，藏好，孫女士當然就認為你是做了噩夢才發出喊叫，然後你問她幾點了，她回答是12點整，一瞬間，她就成了你最好的不在場證明人——誰能想到，當楊薇“被殺”的12點整，一個躺在疊翠小區的房間裏的女孩，會是真正的殺人兇手?!
至於你說的孫女士的手濕乎乎的，那當然是她趁著其他人不在，再次翻弄阿累的書房導致的……
雪兒，雪兒，當我確認你是兇手的時候，我有一種虛脫般的感覺，我痛苦極了，我反覆檢視我的推理有沒有漏洞，有沒有錯誤，就像一個高考學生在檢查考卷一般，希望找到，可以糾正它——甚至幹脆推翻它!但我不得不承認：我的推理在某些細節上，由於缺乏證據，可能不夠精準，但是在整體上邏輯嚴密，是對楊薇命案唯一合理的解釋。不僅如此，恰恰由於真兇是你，其他的謎團也都可以迎刃而解了：比如楊薇和你的身材一樣又瘦又小，你和她的臉型和眉目都有相似之處，可以互相扮演;比如你殺人後是直接從小門的柵欄間鑽出去的——那柵欄鑽不出一個成人，可是對一個14歲的少女而言，鑽出去毫無問題，
還有兇手為什麽殺的是楊薇而不是樊一帆，也有了答案。在所有涉案人員中，大部分人目睹了樊一帆的殘忍，把她當成首惡。隻有你是阿累的網友，你在和阿累網聊中，一定聽他講了大量關於楊薇謀害他的事情(調查中，很多人都反映阿累認為是楊薇教壞的樊一帆，他對樊一帆的恨意並不強烈，幾乎沒有埋怨過她什麽，甚至還留給她一筆遺產)，所以，你把楊薇當成了首惡。
我推測的整個事件經過是這樣的：你此前曾經來過本市，和楊薇取得了聯繫，想聽一聽她的解釋再決定是否真的行兇。和楊薇見麵之後，為了隱藏真實的動機，你隻表示了對樊一帆的憎恨。沒想到，這正合楊薇之意。她因為私賣私吞銅鏡，已經被樊一帆察覺，一旦樊一帆把她踢開，她就什麽利益都得不到了，為此，她謀劃了一個大膽的計劃，那就是把樊一帆嚇瘋。