第98頁
鏡殤：推理者挑戰不合理犯罪 作者：呼延雲 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“好了!”呼延雲一伸手攔住了他的話，微笑道，“張偉，謝謝你，如果不是那天你在現場，可能事情的真相就會被永遠地埋在土裏。”
張偉受寵若驚，又閑扯了幾句，才回報社上班去了。
望著張偉的背影消失在門口，馬笑中一頭霧水，想問呼延雲到底有什麽重大發現，看他一直低頭沉思，也不敢打擾，很久才嘀咕了一句：“呼延，我覺得張偉說的有道理呢。”
“嗯?”
“世界上有不少謎案，說是鬧鬼也好，說是外星人幹的也好，就是解不開的，你找不出什麽邏輯，也推理不出真相。”
“根本不存在這樣的謎案!”呼延雲斬釘截鐵地說，“如果你認為有，隻能說明你還沒有理解什麽是‘推理’。推理是科學——最嚴謹、最具美感又最富藝術性的科學，科學技術是刀身，科學的思維方式是刀刃，無論多麽詭異、離奇的謎案，也能迎刃而解。推理者的頭顱永遠高昂，越難偵破的案件，越能激發他的傲慢和張狂：我是萬物之靈長，我擁有豐富的科學知識，我擅長嚴密的邏輯思維，我就有挑戰一切謎團的自信與勇氣。然後，俯下身子，低下頭顱，聚精會神，像考古工作隊一樣對犯罪的遺址細緻觀察，對真相全麵發掘，毫不留情地否定自我的謬誤，最終找到正確的答案。縱使失敗，也不要緊，那不過是視神經出現了短路、視網膜存在盲點，或者大腦的神經元細胞在運算中出了偏差，不妨聳聳肩膀，從頭再來……但絕不能就此歸結於鬼怪作祟——隻有懦夫和蠢貨才會動不動就把挫敗和愚昧迷信掛鉤!”
他的聲音越來越大，以至於坐在咖啡廳裏的其他人都投以厭惡的目光，他卻毫不在意。
矮胖子呆呆地看著他。
呼延雲說完了，喘了口氣：“對不起，我對五四精神有一種近乎狂熱的膜拜，一說這類話題就激動，滔滔不絕跟話嘮似的。”
“五……五四精神?”馬笑中像看見一塊嚼了太久已經融化的泡泡糖，突然吹出了一個泡泡。
“賽先生、德先生，science and democracy。”呼延雲的聲音像置身聖殿一般莊重，“科學與民主!”
馬笑中突然覺得這個傢夥大約還活在20世紀初，可是又覺得他比自己所有認識的人都要先進得多，這真是一件古怪而又矛盾的事。
“好吧好吧。”他無奈地嘟囔道，“那你總可以稍微透露一點，你為什麽要讓每個人都翻來覆去地講那個鏡子殺人的故事吧?我耳朵都要聽出趼子來了。”
“你還記得那把扳手嗎?”呼延雲問。
“扳手?你說鏡框的托架上那把?”
“對。我提出了四個疑點，扳手就是其中之一。”呼延雲說，“我提出的問題是：明明眼前就放著一把扳手，兇手為什麽要用刀柄的底端去砸碎那麵鏡子呢?剛才我在刑警隊看到了那把兇刀，更加深了這個疑問，它的底端並沒有尖銳的凸起部位，敲碎鏡子挺費勁的。對此我心裏有一個答案，而張偉的話則徹底證實了這個答案。”
“什麽答案?”
呼延雲說：“小青在‘恐怖座譚’上講的鏡子殺人的故事，我取名叫‘小青版’，而蔻子在疊翠小區講的鏡子殺人的故事，我取名叫‘蔻子版’。‘蔻子版’是‘小青版’的複製品，中間有一些差別。我看了老甫、夏流和小青在審訊筆錄中記載的‘小青版’，又聽了劉新宇和蔻子轉述的‘蔻子版’，發現其中和案情關係最大的差別，就是在‘小青版’中，提到女人用刀柄狠狠地鑿在鏡麵上，而‘蔻子版’中隻是說女人把那麵鏡子砸了個粉碎，並沒有說是用什麽工具砸的……”
“啊!”馬笑中一副恍然大悟的神情，“我明白了，兇手砸鏡子，刻意模仿的是‘小青版’，而不是‘蔻子版’。”
呼延雲點點頭：“張偉的證詞最可靠，他講述的‘蔻子版’中也沒有說用什麽工具砸碎鏡子，這一下我們就能理解了，兇手為什麽放著扳手不用，非要用刀去砸鏡子了，兇手是在嚴格按照‘小青版’的故事情節作案。”
“哈哈，這下犯罪嫌疑人的範圍，可就大大縮小了!”馬笑中胡嚕著因為興奮而發亮的腦門，“就在參加‘恐怖座譚’的人之中，而蔻子那幫人基本上可以排除了!”
呼延雲說：“目前看來，的確是這樣。”
“但是，參加‘恐怖座譚’的那幾個人，都有不在場證明啊。”馬笑中皺著眉頭說，“楊薇是夜裏12點整出的事。按照這個時間推算，夏流是那晚11點55分離開老甫家的，即便是打車也要10多分鍾才能到青塔小區，那時楊薇已經死翹翹了，而樊一帆和老甫12點才出發趕往青塔小區，有載過他們的計程車司機和的票為證，更不可能殺人。周宇宙和小青也都排除了作案嫌疑……”
“如果楊薇不是12點被殺的呢?”呼延雲說，“12點整，老甫和樊一帆隻是聽到了楊薇的呼救聲，也許這是她設計好的一齣戲，而被兇手利用，她真正的死亡時間，其實是在12點到12點15分之間。”
張偉受寵若驚，又閑扯了幾句，才回報社上班去了。
望著張偉的背影消失在門口，馬笑中一頭霧水，想問呼延雲到底有什麽重大發現，看他一直低頭沉思，也不敢打擾，很久才嘀咕了一句：“呼延，我覺得張偉說的有道理呢。”
“嗯?”
“世界上有不少謎案，說是鬧鬼也好，說是外星人幹的也好，就是解不開的，你找不出什麽邏輯，也推理不出真相。”
“根本不存在這樣的謎案!”呼延雲斬釘截鐵地說，“如果你認為有，隻能說明你還沒有理解什麽是‘推理’。推理是科學——最嚴謹、最具美感又最富藝術性的科學，科學技術是刀身，科學的思維方式是刀刃，無論多麽詭異、離奇的謎案，也能迎刃而解。推理者的頭顱永遠高昂，越難偵破的案件，越能激發他的傲慢和張狂：我是萬物之靈長，我擁有豐富的科學知識，我擅長嚴密的邏輯思維，我就有挑戰一切謎團的自信與勇氣。然後，俯下身子，低下頭顱，聚精會神，像考古工作隊一樣對犯罪的遺址細緻觀察，對真相全麵發掘，毫不留情地否定自我的謬誤，最終找到正確的答案。縱使失敗，也不要緊，那不過是視神經出現了短路、視網膜存在盲點，或者大腦的神經元細胞在運算中出了偏差，不妨聳聳肩膀，從頭再來……但絕不能就此歸結於鬼怪作祟——隻有懦夫和蠢貨才會動不動就把挫敗和愚昧迷信掛鉤!”
他的聲音越來越大，以至於坐在咖啡廳裏的其他人都投以厭惡的目光，他卻毫不在意。
矮胖子呆呆地看著他。
呼延雲說完了，喘了口氣：“對不起，我對五四精神有一種近乎狂熱的膜拜，一說這類話題就激動，滔滔不絕跟話嘮似的。”
“五……五四精神?”馬笑中像看見一塊嚼了太久已經融化的泡泡糖，突然吹出了一個泡泡。
“賽先生、德先生，science and democracy。”呼延雲的聲音像置身聖殿一般莊重，“科學與民主!”
馬笑中突然覺得這個傢夥大約還活在20世紀初，可是又覺得他比自己所有認識的人都要先進得多，這真是一件古怪而又矛盾的事。
“好吧好吧。”他無奈地嘟囔道，“那你總可以稍微透露一點，你為什麽要讓每個人都翻來覆去地講那個鏡子殺人的故事吧?我耳朵都要聽出趼子來了。”
“你還記得那把扳手嗎?”呼延雲問。
“扳手?你說鏡框的托架上那把?”
“對。我提出了四個疑點，扳手就是其中之一。”呼延雲說，“我提出的問題是：明明眼前就放著一把扳手，兇手為什麽要用刀柄的底端去砸碎那麵鏡子呢?剛才我在刑警隊看到了那把兇刀，更加深了這個疑問，它的底端並沒有尖銳的凸起部位，敲碎鏡子挺費勁的。對此我心裏有一個答案，而張偉的話則徹底證實了這個答案。”
“什麽答案?”
呼延雲說：“小青在‘恐怖座譚’上講的鏡子殺人的故事，我取名叫‘小青版’，而蔻子在疊翠小區講的鏡子殺人的故事，我取名叫‘蔻子版’。‘蔻子版’是‘小青版’的複製品，中間有一些差別。我看了老甫、夏流和小青在審訊筆錄中記載的‘小青版’，又聽了劉新宇和蔻子轉述的‘蔻子版’，發現其中和案情關係最大的差別，就是在‘小青版’中，提到女人用刀柄狠狠地鑿在鏡麵上，而‘蔻子版’中隻是說女人把那麵鏡子砸了個粉碎，並沒有說是用什麽工具砸的……”
“啊!”馬笑中一副恍然大悟的神情，“我明白了，兇手砸鏡子，刻意模仿的是‘小青版’，而不是‘蔻子版’。”
呼延雲點點頭：“張偉的證詞最可靠，他講述的‘蔻子版’中也沒有說用什麽工具砸碎鏡子，這一下我們就能理解了，兇手為什麽放著扳手不用，非要用刀去砸鏡子了，兇手是在嚴格按照‘小青版’的故事情節作案。”
“哈哈，這下犯罪嫌疑人的範圍，可就大大縮小了!”馬笑中胡嚕著因為興奮而發亮的腦門，“就在參加‘恐怖座譚’的人之中，而蔻子那幫人基本上可以排除了!”
呼延雲說：“目前看來，的確是這樣。”
“但是，參加‘恐怖座譚’的那幾個人，都有不在場證明啊。”馬笑中皺著眉頭說，“楊薇是夜裏12點整出的事。按照這個時間推算，夏流是那晚11點55分離開老甫家的，即便是打車也要10多分鍾才能到青塔小區，那時楊薇已經死翹翹了，而樊一帆和老甫12點才出發趕往青塔小區，有載過他們的計程車司機和的票為證，更不可能殺人。周宇宙和小青也都排除了作案嫌疑……”
“如果楊薇不是12點被殺的呢?”呼延雲說，“12點整，老甫和樊一帆隻是聽到了楊薇的呼救聲，也許這是她設計好的一齣戲，而被兇手利用，她真正的死亡時間，其實是在12點到12點15分之間。”