然而悠悠仍佇立在死亡深淵旁，似乎無法決定自己的歸所。
該跳下去，還是轉回來?
“倉賣認定悠悠是真兇的故事裏，刻意省略了幾點說明。比方說矢神命案裏原本應該放在六樓的書，為什麽會跟著矢神的屍體掉落穀底?悠悠難道有移動書籍的意義?”
“以倉賣先生的邏輯來看，可能是悠悠為了吸引矢神注意穀底，才會把書丟下穀底吧。”
“矢神才看不見穀底的書。他的視力非常差，以前他曾經把穿著少年檢閱官製服的我認成刈手。我們可以斷定他的視力差到會把我跟刈手搞混。倉賣說明過他因為往事而失去視力，但就算不知道原因，隻要一起生活，任何人都會注意到他這項障礙。因此兇手不可能是為了把矢神的注意力引到穀底才移動書籍。”
這樣的話，是被害者自己移動書籍的嗎?但這麽一來就與倉賣的說法互相矛盾。倉賣推測橋一開始就被卸除了。明明沒有橋，怎麽有辦法將書籍從六樓運出?
但無論如何，倉賣的假設都有漏洞。
“塔的密室詭計也說不通。”援野繼續。“首先從塔頂跳到長廊是非常危險的行為，縱使是悠悠也不可能輕易辦到。使用繩子應該有可能辦到，但更重要的問題還是腳印。不管是悠悠還是其他人，隻要有人搶在時雨之前進入塔內，自然就會留下腳印。很難想像時雨會無視這點。他在進入塔前，應該會先檢查平地與長廊兩邊的門周遭狀況，確認塔裏有沒有入侵者。”
“啊，對耶。”
“說起來悠悠根本不可能比時雨更早抵達塔前。因為昨晚悠悠比時雨還晚離開餐廳。倉賣不知道這件事，才會做出與事實矛盾的推理。”
這麽說來昨晚大家聚集在餐廳時，第一個離開的人就是倉賣。所以他不清楚在此之後大家離開房間的順序。
“埋伏在塔裏伺機行動這方法果然行不通……但要是能隔門說服時雨先生讓他放自己進去，詭計也就能成立了吧?”
“不可能說服他。對方可是全麵警戒。說起來無法言語的悠悠真有可能說服時雨嗎?”
“說得也對。”
“倉賣大概是為了把她培養成純粹的‘兇手’，刻意不教她說話與讀寫。他明明隨時可以教她，卻沒這麽做。這是因為剝奪情報是操縱目標最重要的手段。”
“悠悠不是因為精神上的打擊才無法言語的嗎?”
“那可能隻是倉賣灌輸她的錯覺。”稷野做了殘酷的宣告。“然而這件事卻證明她不是兇手。她看不懂文字。因此她無法撕下吟詠月的詩句那頁獻給屍體。”
倉賣的說明中，沒提到關於獻給屍體的詩。
“光知道月亮這個詞彙，或許悠悠還辦得到。但被發現的詩集是外文書。假如有人教她應該也能辨認，但她身邊沒教她的人。就算有也隻可能是倉賣，然而他對這點卻沒有說明。”
倉賣如果想強化自己的理論，就應該事先強調自己教過悠悠月亮這個詞彙。關於這點他卻隻字不提。
“再來，我調查過所有掉在屍體周圍的音樂盒，卻沒見過音筒上纏著線狀物。也就是說倉賣說明的詭計不成立。”
倉賣的說法隻是用來對抗檢閱局，並不是為了解決案件。因此就算邏輯上有瑕疵，隻要我跟悠悠聽信了他的說詞，或許也就足夠了。
但他為何要為了虛假的真相拋棄性命?
或許倉賣對於悠悠是真兇的理論深信不疑。他的故事透出一種將悠悠視作殺人犯再拚湊出案件全貌的異常感，或許因此無法注意到理論中的破綻。
“這下你也知道了吧，悠悠?”我向宛如結冰般凝結在原地的悠悠喊話。“這世上沒有否定你存在的真相。”
悠悠一臉泫然欲泣看著我。她拚命故作堅強，硬是忍著不流下淚水。
“要對抗倉賣先生準備的結局，就需要悠悠。沒有悠悠就找不到屬於我們的答案。”
我向悠悠伸出手。
悠悠突然仿佛失去支撐似地跌坐在原地，最後像個孩子似地哭了出來。
我至今沒聽過她發出這種聲音。“回來吧，悠悠。”
悠悠搖頭拒絕。
“悠悠的謎晶才不是罪犯的證據。那是推理的結晶。要是我創作推理小說，讓這個世界上的人都可以任意閱讀的話，悠悠的謎晶就會失去意義。我可以為悠悠打造容身之處。一起去找新的容身之處吧。”
“嗚……嗚……”悠悠抽抽噎噎地拚命抹幹眼角。接著她透過指縫憂心忡忡地仰望著我。“來吧。”我的手碰到她的指尖。
就在此時地麵搖晃起來，空氣發出刺耳聲響。
略高一層的屋頂邊緣仿佛被半空揪著開始傾斜。
鋼骨發出悽厲的聲響。
腳邊水泥地上怵目驚心的龜裂開始擴大，吞噬了積雪。
這棟大樓終於來到了倒塌的那刻。
悠悠腳下的地板化為瓦礫開始坍塌。
“悠悠!”我抓住悠悠右手。她的右手摸起來像機械，但確實就是悠悠的手。
她反射性地朝我的所在位置縱身一跳。我勉強接住她差點就要被吸入裂痕內的身體。
該跳下去，還是轉回來?
“倉賣認定悠悠是真兇的故事裏，刻意省略了幾點說明。比方說矢神命案裏原本應該放在六樓的書，為什麽會跟著矢神的屍體掉落穀底?悠悠難道有移動書籍的意義?”
“以倉賣先生的邏輯來看，可能是悠悠為了吸引矢神注意穀底，才會把書丟下穀底吧。”
“矢神才看不見穀底的書。他的視力非常差，以前他曾經把穿著少年檢閱官製服的我認成刈手。我們可以斷定他的視力差到會把我跟刈手搞混。倉賣說明過他因為往事而失去視力，但就算不知道原因，隻要一起生活，任何人都會注意到他這項障礙。因此兇手不可能是為了把矢神的注意力引到穀底才移動書籍。”
這樣的話，是被害者自己移動書籍的嗎?但這麽一來就與倉賣的說法互相矛盾。倉賣推測橋一開始就被卸除了。明明沒有橋，怎麽有辦法將書籍從六樓運出?
但無論如何，倉賣的假設都有漏洞。
“塔的密室詭計也說不通。”援野繼續。“首先從塔頂跳到長廊是非常危險的行為，縱使是悠悠也不可能輕易辦到。使用繩子應該有可能辦到，但更重要的問題還是腳印。不管是悠悠還是其他人，隻要有人搶在時雨之前進入塔內，自然就會留下腳印。很難想像時雨會無視這點。他在進入塔前，應該會先檢查平地與長廊兩邊的門周遭狀況，確認塔裏有沒有入侵者。”
“啊，對耶。”
“說起來悠悠根本不可能比時雨更早抵達塔前。因為昨晚悠悠比時雨還晚離開餐廳。倉賣不知道這件事，才會做出與事實矛盾的推理。”
這麽說來昨晚大家聚集在餐廳時，第一個離開的人就是倉賣。所以他不清楚在此之後大家離開房間的順序。
“埋伏在塔裏伺機行動這方法果然行不通……但要是能隔門說服時雨先生讓他放自己進去，詭計也就能成立了吧?”
“不可能說服他。對方可是全麵警戒。說起來無法言語的悠悠真有可能說服時雨嗎?”
“說得也對。”
“倉賣大概是為了把她培養成純粹的‘兇手’，刻意不教她說話與讀寫。他明明隨時可以教她，卻沒這麽做。這是因為剝奪情報是操縱目標最重要的手段。”
“悠悠不是因為精神上的打擊才無法言語的嗎?”
“那可能隻是倉賣灌輸她的錯覺。”稷野做了殘酷的宣告。“然而這件事卻證明她不是兇手。她看不懂文字。因此她無法撕下吟詠月的詩句那頁獻給屍體。”
倉賣的說明中，沒提到關於獻給屍體的詩。
“光知道月亮這個詞彙，或許悠悠還辦得到。但被發現的詩集是外文書。假如有人教她應該也能辨認，但她身邊沒教她的人。就算有也隻可能是倉賣，然而他對這點卻沒有說明。”
倉賣如果想強化自己的理論，就應該事先強調自己教過悠悠月亮這個詞彙。關於這點他卻隻字不提。
“再來，我調查過所有掉在屍體周圍的音樂盒，卻沒見過音筒上纏著線狀物。也就是說倉賣說明的詭計不成立。”
倉賣的說法隻是用來對抗檢閱局，並不是為了解決案件。因此就算邏輯上有瑕疵，隻要我跟悠悠聽信了他的說詞，或許也就足夠了。
但他為何要為了虛假的真相拋棄性命?
或許倉賣對於悠悠是真兇的理論深信不疑。他的故事透出一種將悠悠視作殺人犯再拚湊出案件全貌的異常感，或許因此無法注意到理論中的破綻。
“這下你也知道了吧，悠悠?”我向宛如結冰般凝結在原地的悠悠喊話。“這世上沒有否定你存在的真相。”
悠悠一臉泫然欲泣看著我。她拚命故作堅強，硬是忍著不流下淚水。
“要對抗倉賣先生準備的結局，就需要悠悠。沒有悠悠就找不到屬於我們的答案。”
我向悠悠伸出手。
悠悠突然仿佛失去支撐似地跌坐在原地，最後像個孩子似地哭了出來。
我至今沒聽過她發出這種聲音。“回來吧，悠悠。”
悠悠搖頭拒絕。
“悠悠的謎晶才不是罪犯的證據。那是推理的結晶。要是我創作推理小說，讓這個世界上的人都可以任意閱讀的話，悠悠的謎晶就會失去意義。我可以為悠悠打造容身之處。一起去找新的容身之處吧。”
“嗚……嗚……”悠悠抽抽噎噎地拚命抹幹眼角。接著她透過指縫憂心忡忡地仰望著我。“來吧。”我的手碰到她的指尖。
就在此時地麵搖晃起來，空氣發出刺耳聲響。
略高一層的屋頂邊緣仿佛被半空揪著開始傾斜。
鋼骨發出悽厲的聲響。
腳邊水泥地上怵目驚心的龜裂開始擴大，吞噬了積雪。
這棟大樓終於來到了倒塌的那刻。
悠悠腳下的地板化為瓦礫開始坍塌。
“悠悠!”我抓住悠悠右手。她的右手摸起來像機械，但確實就是悠悠的手。
她反射性地朝我的所在位置縱身一跳。我勉強接住她差點就要被吸入裂痕內的身體。