刈手將手臂架在椅麵上，把腦袋瓜靠上去。
“兩個誤會是?”
“隻要思考兇手為什麽要製造密室，答案就會水落石出。兇手既無意偽裝成自殺，也沒有想主張的訊息……那他製造密室的理由又是什麽?”刈手向我提問似地看著我。
我摸不著頭緒，隻能搖搖頭。
“根本沒有理由。兇手打從一開始就無意製造密室。”
“你的意思是說，密室是偶然間形成的?”
“不……我是說密室不存在。”刈手垂下纖長的睫毛。“跟剛才說得一樣，密室隻是場誤
會o”
我不懂刈手的意思。塔的入口確實緊閉，雪上也沒腳印。我親眼確認，不可能搞錯。
“首先第一個誤解是……腳印。追根究柢，各位認為昨晚行兇時雪上沒留下腳印，所以很可疑的理由是什麽?”
“因為命案發生的時間雪停了。”我回答。
“這就錯了。既然沒有腳印，行兇就應該在更早前。在腳印會被落雪消除的時間。”
“這不可能。復野已經驗屍推測出死亡時間了，同一時間，美雨跟悠悠也聽到聲響。”
“首先關於這個死亡時間……屍體躺在暖爐前。暖爐裏應該還有餘火。這不就表示屍體一直受到高溫籠罩嗎?而且是足以影響死亡現象的高溫……前輩，你有異議嗎?”
“至少我覺得我的推測沒有錯。但沒經過詳細調查，也無法推斷出正確的時間。”援野照本宣科回答。他的回應肯定自己的相驗結果，但也不否定刈手的主張。
“那我們在半夜聽到的聲響是什麽?”美雨不耐地詢問。
“雪從塔頂掉下來的聲音吧。被暖爐的火加熱的空氣，融化了堆在鍾樓屋簡上的雪，讓雪一口氣滑到塔外。說起來你真的有辦法在宅邸裏分辨塔裏音樂盒掉下去的聲音，跟雪從塔上滑落的聲音嗎?”
“你這樣問……我的確沒把握。”美雨跟悠悠麵麵相覷，嘟起嘴來。
“所以這一叻隻不過是倉賣在雪還沒停的時候前往高塔，殺了時雨立刻返回。時雨再防備，要是倉賣叫他開門，他也不得不開。而時雨或許未曾想過自己的首腦竟然會殺害同夥。倉賣一進入塔內，就在等待時雨查看暖爐火勢的那刻。說不定他假裝發現了第三首詩，將紙遞給時雨。等到時雨終於露出破綻，倉賣就拿起附近的音樂盒，打死時雨。”
“行兇方式不是從上方將音樂盒推下去嗎?”我插嘴。
“用不著那麽大費周章。隻不過是揮舞兇器朝後腦一敲，老年人也辦得到。與其把加了鐵板的奇特音樂盒當成兇器，把它視為以前曾有人實際嚐試製作過這種藝術品還比較自然。而這些音樂盒全堆在暖爐前。也可能是時雨想拿它們代替木柴而放在暖爐旁。既然是為了代替木柴才準備的，當然會優先選擇失敗品。在藝術價值上太過標新立異的音樂盒，在這層意義上，被放在那裏也是應該的吧?而時雨隻是在被毆打的猛勁下，整個人栽進音樂盒堆裏。”
“被鎖上的門該如何解釋?”復野問。
“連接長廊的門沒有上鎖。這是第二個誤會。門打不開，是因為地上的雪結凍，卡住了門的下半部。它等於是用冰作的門檔。長廊沒有遮蔽，雪會直接堆積在上頭，門前當然也是一樣的狀況。門隻是單純結凍，並沒有上門栓。”
“但我把門栓打開了。”
“你隻是從小洞用手摸索，把門栓移開吧?但那個門栓實際上是不是鎖著的，沒待在裏麵看的人怎麽會知道呢?前輩你說是不是?”刈手用j種比起質問更像是閑話家常的態度詢問，將臉轉向擾野。“說不定前輩開門的時候，把腳邊的雪踩軟了，因此結凍的門才能打開。”
密室不曾存在。
這就是刈手的結論。
密室難道隻是知道密室的人擅自產生的幻想?
“倉賣私藏書籍與謎晶，不隻是檢閱官，他為了讓任何外人都無法靠近，在海墟打造自己的王國。但看來窩在這裏的期間，他的善惡觀開始混淆。在時雨他們失手殺害女人時，倉賣慫恿不知該如何處置屍體的他們，把屍體作成音樂盒。時雨等人是否真的有意製造美女音樂盒……如今我們無從得知。但用這個辦法處理屍體是可行的，這次成功助長了他們的犯罪。結果造成第二名與第三名傭人慘遭殺害。沒能完全控製他們，或許可以稱為倉賣唯一的失敗。要是沒有這個失敗，本土就不會流傳那個傳聞，也不會有內奸告密。告密者大概就是牧野。”
“倉賣發現有人告密，所以才殺了牧野先生他們來滅口嗎?”
“是的。然而倉賣本人應該早就預期到自己即將破滅了吧。總有一天自己打造的王國也會迎接末日。因此或許在他眼裏，這一連串的謀殺與其說是滅口，更該說是收拾殘局。關於第三名死者時雨，乍看是密室殺人，實際上卻是無庸置疑的ife計。犯行應該到此為止。也就是說他收拾殘局的行動就以時雨的死劃下句點。”
因為預期破滅，便自行招來破滅。這種想法已非正常思路會導出的結論。如果腦袋沒有任何地方不對勁，不可能有人選擇這種結局。
“兩個誤會是?”
“隻要思考兇手為什麽要製造密室，答案就會水落石出。兇手既無意偽裝成自殺，也沒有想主張的訊息……那他製造密室的理由又是什麽?”刈手向我提問似地看著我。
我摸不著頭緒，隻能搖搖頭。
“根本沒有理由。兇手打從一開始就無意製造密室。”
“你的意思是說，密室是偶然間形成的?”
“不……我是說密室不存在。”刈手垂下纖長的睫毛。“跟剛才說得一樣，密室隻是場誤
會o”
我不懂刈手的意思。塔的入口確實緊閉，雪上也沒腳印。我親眼確認，不可能搞錯。
“首先第一個誤解是……腳印。追根究柢，各位認為昨晚行兇時雪上沒留下腳印，所以很可疑的理由是什麽?”
“因為命案發生的時間雪停了。”我回答。
“這就錯了。既然沒有腳印，行兇就應該在更早前。在腳印會被落雪消除的時間。”
“這不可能。復野已經驗屍推測出死亡時間了，同一時間，美雨跟悠悠也聽到聲響。”
“首先關於這個死亡時間……屍體躺在暖爐前。暖爐裏應該還有餘火。這不就表示屍體一直受到高溫籠罩嗎?而且是足以影響死亡現象的高溫……前輩，你有異議嗎?”
“至少我覺得我的推測沒有錯。但沒經過詳細調查，也無法推斷出正確的時間。”援野照本宣科回答。他的回應肯定自己的相驗結果，但也不否定刈手的主張。
“那我們在半夜聽到的聲響是什麽?”美雨不耐地詢問。
“雪從塔頂掉下來的聲音吧。被暖爐的火加熱的空氣，融化了堆在鍾樓屋簡上的雪，讓雪一口氣滑到塔外。說起來你真的有辦法在宅邸裏分辨塔裏音樂盒掉下去的聲音，跟雪從塔上滑落的聲音嗎?”
“你這樣問……我的確沒把握。”美雨跟悠悠麵麵相覷，嘟起嘴來。
“所以這一叻隻不過是倉賣在雪還沒停的時候前往高塔，殺了時雨立刻返回。時雨再防備，要是倉賣叫他開門，他也不得不開。而時雨或許未曾想過自己的首腦竟然會殺害同夥。倉賣一進入塔內，就在等待時雨查看暖爐火勢的那刻。說不定他假裝發現了第三首詩，將紙遞給時雨。等到時雨終於露出破綻，倉賣就拿起附近的音樂盒，打死時雨。”
“行兇方式不是從上方將音樂盒推下去嗎?”我插嘴。
“用不著那麽大費周章。隻不過是揮舞兇器朝後腦一敲，老年人也辦得到。與其把加了鐵板的奇特音樂盒當成兇器，把它視為以前曾有人實際嚐試製作過這種藝術品還比較自然。而這些音樂盒全堆在暖爐前。也可能是時雨想拿它們代替木柴而放在暖爐旁。既然是為了代替木柴才準備的，當然會優先選擇失敗品。在藝術價值上太過標新立異的音樂盒，在這層意義上，被放在那裏也是應該的吧?而時雨隻是在被毆打的猛勁下，整個人栽進音樂盒堆裏。”
“被鎖上的門該如何解釋?”復野問。
“連接長廊的門沒有上鎖。這是第二個誤會。門打不開，是因為地上的雪結凍，卡住了門的下半部。它等於是用冰作的門檔。長廊沒有遮蔽，雪會直接堆積在上頭，門前當然也是一樣的狀況。門隻是單純結凍，並沒有上門栓。”
“但我把門栓打開了。”
“你隻是從小洞用手摸索，把門栓移開吧?但那個門栓實際上是不是鎖著的，沒待在裏麵看的人怎麽會知道呢?前輩你說是不是?”刈手用j種比起質問更像是閑話家常的態度詢問，將臉轉向擾野。“說不定前輩開門的時候，把腳邊的雪踩軟了，因此結凍的門才能打開。”
密室不曾存在。
這就是刈手的結論。
密室難道隻是知道密室的人擅自產生的幻想?
“倉賣私藏書籍與謎晶，不隻是檢閱官，他為了讓任何外人都無法靠近，在海墟打造自己的王國。但看來窩在這裏的期間，他的善惡觀開始混淆。在時雨他們失手殺害女人時，倉賣慫恿不知該如何處置屍體的他們，把屍體作成音樂盒。時雨等人是否真的有意製造美女音樂盒……如今我們無從得知。但用這個辦法處理屍體是可行的，這次成功助長了他們的犯罪。結果造成第二名與第三名傭人慘遭殺害。沒能完全控製他們，或許可以稱為倉賣唯一的失敗。要是沒有這個失敗，本土就不會流傳那個傳聞，也不會有內奸告密。告密者大概就是牧野。”
“倉賣發現有人告密，所以才殺了牧野先生他們來滅口嗎?”
“是的。然而倉賣本人應該早就預期到自己即將破滅了吧。總有一天自己打造的王國也會迎接末日。因此或許在他眼裏，這一連串的謀殺與其說是滅口，更該說是收拾殘局。關於第三名死者時雨，乍看是密室殺人，實際上卻是無庸置疑的ife計。犯行應該到此為止。也就是說他收拾殘局的行動就以時雨的死劃下句點。”
因為預期破滅，便自行招來破滅。這種想法已非正常思路會導出的結論。如果腦袋沒有任何地方不對勁，不可能有人選擇這種結局。