“至於蕭雅，今天兇手在上午的電話裏借著報社自作主張寫出的‘性功能障礙’做文章，威脅要對蕭雅下手，我才讓你把蕭雅帶過來。不過兇手很狡猾，他因為在安順找不到蕭雅，所以斷定她成為了我們的委託人，因此在他打電話給我的同時，他正在事務所附近監視著你的行動。他知道我會讓你去找蕭雅，他也就可以通過跟蹤你而找到蕭雅的位置，這就是為什麽他今天會出現在蕭雅的房間的原因。”
“你知道他的計劃，卻故意用蕭雅做誘餌?”
“不，不不，我不會用任何人的生命來當做誘餌。當我打電話給你的時候，我就已經認為兇手不會是張雲海，蕭雅也就不會是兇手的真正目標。兇手要想知道蕭雅的位置，其實是要尋求一個和我交流的機會。而且即使兇手想要傷害蕭雅，與其讓他在事務所周圍暗中蹲點埋伏蕭雅而你們絲毫沒有準備，不如給你一個信息，讓你們提前有個防備。有你在她的身邊陪伴保護，兇手是不敢有任何直接的行動的，因為和你比起來，他太瘦弱了。他隻能先找到蕭雅的住處，再做安排。
“從昨天蕭雅給我們描述的情況來看，張雲海確實有很充分的作案動機，而且張雲海看起來也比較符合我所給出的兇手心理畫像。不過當我得到張雲海入獄前後的詳細資料以後，我認為個性衝動魯莽的他是無法策劃這麽周詳的報復計劃的，況且這種報復計劃針對性如此之強，真正的兇手不應該在實施行動之前就四處宣揚，讓所有人知道他的目的。
“不得不說，兇手和張雲海之間虛虛實實的聯繫讓我曾經因為短暫的判斷失誤而產生過一時的猶豫。今天剛到專案組的時候，我完全沒有想到三處棄屍地點的交通錄像排查出的車輛會是張雲海的車，這確實讓我短暫地再次懷疑張雲海。但是隨即當兇手那通電話打過來後，張雲海的嫌疑便幾乎排除，隻差一些證據來證明我的推理。等到了他的家以後，他就徹底地從我的嫌犯名單中去除掉了。”
“那你是怎樣排除掉張雲海的嫌疑的?”
“首先如果兇手真是張雲海，他也願意在電話中承認自己的身份，那他不會故弄玄虛地壓低了聲音說話。加上我前麵所說的張雲海三年前的傷人手法，和三年來在牢裏的四處宣揚報復，說明了他是個魯莽粗心的人，不會是我們現在麵對的這個冷靜而且狡猾的對手。憑這些，就能在張雲海是嫌疑人的定論旁邊打上一個大大的問號。同時張雲海隻是乍看起來符合我心理畫像裏的內容，但是我認為真正的兇手會是一個寡言少語、處事孤僻、性格怪異的人，不會像張雲海一樣能主動和人交談，願意和別人結成朋友關係，他根本不符合‘臉譜殺人案’裏兇手的心理特徵。
“當警方今天在張雲海住處搜查時，我注意到他所租住的房屋十分破舊，鄰裏之間隔得也很近，因此即便說門靠門的街坊在最近一段時間很少甚至幾乎沒有見到過張雲海的車和人還算正常的話——當然這也不算正常，而且十分值得懷疑——那張雲海每次要將受害人帶回家並最後處死再搬運出去，總不會沒有異常的動靜讓鄰居聽到。
“受害人均是被困在水中然後通電處死，再用繩索套住脖子懸掛屍首來表示對於他們的懲戒。在張雲海家中確實也發現了能容得下一個成人的橡膠桶，和看似電擊所用的外接電線。不過單是簡單地想把直接從燈管外接出來的兩極電線放入水中電擊受害人，是絕對會導致線路短路的。東門坡老城區居住條件簡陋，幾家住戶共用一處總線是很常見的事，而且並不是用空氣開關來保護電路，而是用保險絲。所以當我看到張雲海住房所分的線路沒有因為常換保險絲而轉動螺絲使得螺絲和固定板留有光滑的痕跡，相鄰的住戶家也沒有停電的現象，我便認為可以由此排除了張雲海在家中處死受害人的可能，也同時可以確定他房間裏的一切都是真正的兇手刻意安排的場景。”
“兇手是要陷害張雲海?”
“不全是，應該說他是在利用張雲海的故事。所有的線索既是證據也是測試，他要找一個能看破這些迷局的人，他在用他的方式來挑選一個能幫助到他的人。”
“幫他幹什麽?”
“還不清楚，不過他一定是已經選中我了。憑心而論，敢利用一個有能力抓捕自己的人來試圖完成自己想做的事，我確實不得不佩服他的膽量和智商。”
“既然他不是張雲海，那蕭雅現在安全了嗎?”
“還有危險。兇手還會繼續他的計劃來達到他的企圖，雖然他不是張雲海，可是他需要通過犯罪來向我傳遞信息，而且最要緊的是，目前我無法知道他的下一個目標是誰，可能是和張雲海一案有關的人，也可能不是。”
“真是個瘋子!警方知道這些情況了嗎?”
“警方辦事太規矩，否定一件事肯定一件事都需要很長的流程。如今隻要警方在張雲海家中發現一個與受害者dna相同的樣本，那就很難再讓他們轉移調查重心。倒不是他們多愚鈍多頑固，而是警察辦案的原則。即使我現在能通過推理讓他們相信張雲海不是兇手，但是他們也仍需要十分確鑿的證據才能排除張雲海的嫌疑。所以，這就是做私家偵探的好處，不用受這些條條框框的約束，可以及時調整我們的方向。”
“你知道他的計劃，卻故意用蕭雅做誘餌?”
“不，不不，我不會用任何人的生命來當做誘餌。當我打電話給你的時候，我就已經認為兇手不會是張雲海，蕭雅也就不會是兇手的真正目標。兇手要想知道蕭雅的位置，其實是要尋求一個和我交流的機會。而且即使兇手想要傷害蕭雅，與其讓他在事務所周圍暗中蹲點埋伏蕭雅而你們絲毫沒有準備，不如給你一個信息，讓你們提前有個防備。有你在她的身邊陪伴保護，兇手是不敢有任何直接的行動的，因為和你比起來，他太瘦弱了。他隻能先找到蕭雅的住處，再做安排。
“從昨天蕭雅給我們描述的情況來看，張雲海確實有很充分的作案動機，而且張雲海看起來也比較符合我所給出的兇手心理畫像。不過當我得到張雲海入獄前後的詳細資料以後，我認為個性衝動魯莽的他是無法策劃這麽周詳的報復計劃的，況且這種報復計劃針對性如此之強，真正的兇手不應該在實施行動之前就四處宣揚，讓所有人知道他的目的。
“不得不說，兇手和張雲海之間虛虛實實的聯繫讓我曾經因為短暫的判斷失誤而產生過一時的猶豫。今天剛到專案組的時候，我完全沒有想到三處棄屍地點的交通錄像排查出的車輛會是張雲海的車，這確實讓我短暫地再次懷疑張雲海。但是隨即當兇手那通電話打過來後，張雲海的嫌疑便幾乎排除，隻差一些證據來證明我的推理。等到了他的家以後，他就徹底地從我的嫌犯名單中去除掉了。”
“那你是怎樣排除掉張雲海的嫌疑的?”
“首先如果兇手真是張雲海，他也願意在電話中承認自己的身份，那他不會故弄玄虛地壓低了聲音說話。加上我前麵所說的張雲海三年前的傷人手法，和三年來在牢裏的四處宣揚報復，說明了他是個魯莽粗心的人，不會是我們現在麵對的這個冷靜而且狡猾的對手。憑這些，就能在張雲海是嫌疑人的定論旁邊打上一個大大的問號。同時張雲海隻是乍看起來符合我心理畫像裏的內容，但是我認為真正的兇手會是一個寡言少語、處事孤僻、性格怪異的人，不會像張雲海一樣能主動和人交談，願意和別人結成朋友關係，他根本不符合‘臉譜殺人案’裏兇手的心理特徵。
“當警方今天在張雲海住處搜查時，我注意到他所租住的房屋十分破舊，鄰裏之間隔得也很近，因此即便說門靠門的街坊在最近一段時間很少甚至幾乎沒有見到過張雲海的車和人還算正常的話——當然這也不算正常，而且十分值得懷疑——那張雲海每次要將受害人帶回家並最後處死再搬運出去，總不會沒有異常的動靜讓鄰居聽到。
“受害人均是被困在水中然後通電處死，再用繩索套住脖子懸掛屍首來表示對於他們的懲戒。在張雲海家中確實也發現了能容得下一個成人的橡膠桶，和看似電擊所用的外接電線。不過單是簡單地想把直接從燈管外接出來的兩極電線放入水中電擊受害人，是絕對會導致線路短路的。東門坡老城區居住條件簡陋，幾家住戶共用一處總線是很常見的事，而且並不是用空氣開關來保護電路，而是用保險絲。所以當我看到張雲海住房所分的線路沒有因為常換保險絲而轉動螺絲使得螺絲和固定板留有光滑的痕跡，相鄰的住戶家也沒有停電的現象，我便認為可以由此排除了張雲海在家中處死受害人的可能，也同時可以確定他房間裏的一切都是真正的兇手刻意安排的場景。”
“兇手是要陷害張雲海?”
“不全是，應該說他是在利用張雲海的故事。所有的線索既是證據也是測試，他要找一個能看破這些迷局的人，他在用他的方式來挑選一個能幫助到他的人。”
“幫他幹什麽?”
“還不清楚，不過他一定是已經選中我了。憑心而論，敢利用一個有能力抓捕自己的人來試圖完成自己想做的事，我確實不得不佩服他的膽量和智商。”
“既然他不是張雲海，那蕭雅現在安全了嗎?”
“還有危險。兇手還會繼續他的計劃來達到他的企圖，雖然他不是張雲海，可是他需要通過犯罪來向我傳遞信息，而且最要緊的是，目前我無法知道他的下一個目標是誰，可能是和張雲海一案有關的人，也可能不是。”
“真是個瘋子!警方知道這些情況了嗎?”
“警方辦事太規矩，否定一件事肯定一件事都需要很長的流程。如今隻要警方在張雲海家中發現一個與受害者dna相同的樣本，那就很難再讓他們轉移調查重心。倒不是他們多愚鈍多頑固，而是警察辦案的原則。即使我現在能通過推理讓他們相信張雲海不是兇手，但是他們也仍需要十分確鑿的證據才能排除張雲海的嫌疑。所以，這就是做私家偵探的好處，不用受這些條條框框的約束，可以及時調整我們的方向。”