“那上麵兩行繁體字寫著什麽?”
“第一行寫著：‘呈德公、健公、九叔……’”
林家衛立即拿起桌麵上的筆在便箋紙上記錄。
“……第二行寫著：‘經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實’”
“那行符號你真的記不起來了嗎?”
“我真的記不起來了。”
“你還發現有別的什麽可疑的情況嗎?董太太。”
“沒有了。”
“那好。謝謝你董太太，如果你以後還記起些什麽情況，你可以隨時打電話給我。謝謝。再見。”
“再見。”
林家衛疑惑地掛上了電話說道。
“董淑娟母女發現董昌平珍藏的一張民國照片也不見了。”
“照片?會不會仍然在屋裏，隻是他們沒找著呢?”張定國不解道。
“據董昌平妻子說，董昌平一直把那張照片與現金首飾等貴重物品一起鎖在床頭櫃裏。現在兇徒把現金和首飾都奪走了，而她們今天又在房子裏找了半天也沒找到照片，所以很可能照片也一起被兇徒帶走了。”
“那照片上寫了些什麽?”
林家衛把麵前的便箋紙撕下遞給張定國。
張定國伸手接了過去，放到眼前。
“呈德公、健公、九叔……經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實……什麽意思呀?”
此時林家衛心中暗忖道：據董太太的說法，這張照片對於董昌平來說很重要，所以才將其與現金、首飾一起放在床頭櫃裏，但他卻不肯向妻子解釋那張照片有什麽重要的價值，說明這照片裏有些什麽秘密。兇手殺害董昌平顯然不是圖財，而聽董太太對照片的描述說明照片從表麵上看也並無重大價值，難道兇手是衝著照片去的?德公、健公……國民黨桂係!董淑娟說過她祖父是個桂係集團的士兵，而她父親又是個桂係歷史的愛好者，淩覺也是桂係歷史的愛好者……韋廣運被害現場那本《白崇禧傳》還有那把侵華日軍尉官指揮刀……難道這兩個案子有某種聯繫?……經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實……聯繫在哪裏?桂係?
林家衛雙眼骨碌碌轉著，但他一時還找不著北，漫不經心地向張定國說道。
“桂係首領李宗仁，字德鄰，尊稱德公;‘小諸葛’白崇禧，字健生，尊稱健公;九叔是誰我不知道。‘經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實’這句話就更不得而知了。照片背麵還有一行點點扛扛的符號，據董昌平的妻子說那些她記不住。”
“那張照片上有什麽東西?”張定國又問道。
“根據董昌平的妻子描述，應該是一個戴英式鋼盔、西裝短褲的桂軍士兵站在‘第七軍陣亡將士紀念塔’前，就是現在柳候公園那座‘柳州解放紀念碑’。……經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實……”林家衛心裏一直記掛著照片背麵那句段話。
“你昨天說過這不是一件入室搶劫殺人案，也不是一件簡單的雇兇殺人案。你是不是認為那張被帶走的民國照片於本案關係重大?”
林家衛一動不動的望著天花板，片刻後他趨身向前，雙臂擺上桌麵，舉起左手撫著額頭，右手指輕輕敲擊桌麵。
“我在想，青雲小吃街發生的謀殺案與發生在廣雅路的謀殺案是否存在關聯。一個小學教員、桂軍士兵的兒子，昨天淩晨死於外力強製窒息，死前在閱讀《李宗仁回憶錄》;今天淩晨，一名前柳州木材廠老職工手持一把二戰時的日軍尉官指揮刀被槍殺，屍體邊有一本被撕破的《白崇禧傳》……”
林家衛話說到一半時忽然停住了。
假設兇手是衝著照片而來，董昌平在沒有刻意反抗的情況下死於強製窒息，他死後兇手奪走了一張與桂係集團有關，並隱藏著某種秘密的照片，而韋廣運死前曾奮力搏鬥，所以兇手在他死後翻箱倒櫃、割破沙發尋找……能夠確認韋廣運也有同樣秘密的照片嗎?韋廣運1925年出生，抗戰時很極可能就是一名國民黨士兵，並且說不定正是隸屬於桂係集團，而那把日軍尉官指揮刀也許正是他抗戰時的戰利品。董昌平的父親也是桂係集團的士兵。假設這兩個命案有聯繫的話，那麽它們的聯繫就在那一張或是兩張與桂係有關的民國照片上。
張定國見林家衛正在思考問題，所以他就著林家衛之前的話題說道。
“一個愛好研究民國史的小學教員所看的《李宗仁回憶錄》，與一個木材廠老職工讀的《白崇禧傳》並沒有什麽必然的聯繫呀!而且造成他們死亡的原因也完全不同。”
它們完全不同才更有問題。
“那你怎麽解釋韋廣運手上那把日軍指揮刀?聽上去是有些牽強附會。至於死亡原因的問題，假設兩個案件當真是同一夥兇徒所為，那麽完全可以解釋得通。因為高明的罪犯會想方設法讓我們在調查時無法把兩個案件聯繫在一起，為他們爭取逃脫的時間。”林家衛顯得有些興奮。
“若真像你所假設的那樣，兩個案件出自同一夥高明的兇徒所為，那麽他們應該知道李宗仁和白崇禧同是國民黨桂係首領，像我這樣對歷史一點興趣都沒有的人都知道這一點，他們沒理由不知道。既然他們知道就根本不可能留下這兩本書讓我們把這兩個案件聯繫到一起。”
“第一行寫著：‘呈德公、健公、九叔……’”
林家衛立即拿起桌麵上的筆在便箋紙上記錄。
“……第二行寫著：‘經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實’”
“那行符號你真的記不起來了嗎?”
“我真的記不起來了。”
“你還發現有別的什麽可疑的情況嗎?董太太。”
“沒有了。”
“那好。謝謝你董太太，如果你以後還記起些什麽情況，你可以隨時打電話給我。謝謝。再見。”
“再見。”
林家衛疑惑地掛上了電話說道。
“董淑娟母女發現董昌平珍藏的一張民國照片也不見了。”
“照片?會不會仍然在屋裏，隻是他們沒找著呢?”張定國不解道。
“據董昌平妻子說，董昌平一直把那張照片與現金首飾等貴重物品一起鎖在床頭櫃裏。現在兇徒把現金和首飾都奪走了，而她們今天又在房子裏找了半天也沒找到照片，所以很可能照片也一起被兇徒帶走了。”
“那照片上寫了些什麽?”
林家衛把麵前的便箋紙撕下遞給張定國。
張定國伸手接了過去，放到眼前。
“呈德公、健公、九叔……經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實……什麽意思呀?”
此時林家衛心中暗忖道：據董太太的說法，這張照片對於董昌平來說很重要，所以才將其與現金、首飾一起放在床頭櫃裏，但他卻不肯向妻子解釋那張照片有什麽重要的價值，說明這照片裏有些什麽秘密。兇手殺害董昌平顯然不是圖財，而聽董太太對照片的描述說明照片從表麵上看也並無重大價值，難道兇手是衝著照片去的?德公、健公……國民黨桂係!董淑娟說過她祖父是個桂係集團的士兵，而她父親又是個桂係歷史的愛好者，淩覺也是桂係歷史的愛好者……韋廣運被害現場那本《白崇禧傳》還有那把侵華日軍尉官指揮刀……難道這兩個案子有某種聯繫?……經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實……聯繫在哪裏?桂係?
林家衛雙眼骨碌碌轉著，但他一時還找不著北，漫不經心地向張定國說道。
“桂係首領李宗仁，字德鄰，尊稱德公;‘小諸葛’白崇禧，字健生，尊稱健公;九叔是誰我不知道。‘經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實’這句話就更不得而知了。照片背麵還有一行點點扛扛的符號，據董昌平的妻子說那些她記不住。”
“那張照片上有什麽東西?”張定國又問道。
“根據董昌平的妻子描述，應該是一個戴英式鋼盔、西裝短褲的桂軍士兵站在‘第七軍陣亡將士紀念塔’前，就是現在柳候公園那座‘柳州解放紀念碑’。……經查證三十七年一月北平密電之猜測屬實……”林家衛心裏一直記掛著照片背麵那句段話。
“你昨天說過這不是一件入室搶劫殺人案，也不是一件簡單的雇兇殺人案。你是不是認為那張被帶走的民國照片於本案關係重大?”
林家衛一動不動的望著天花板，片刻後他趨身向前，雙臂擺上桌麵，舉起左手撫著額頭，右手指輕輕敲擊桌麵。
“我在想，青雲小吃街發生的謀殺案與發生在廣雅路的謀殺案是否存在關聯。一個小學教員、桂軍士兵的兒子，昨天淩晨死於外力強製窒息，死前在閱讀《李宗仁回憶錄》;今天淩晨，一名前柳州木材廠老職工手持一把二戰時的日軍尉官指揮刀被槍殺，屍體邊有一本被撕破的《白崇禧傳》……”
林家衛話說到一半時忽然停住了。
假設兇手是衝著照片而來，董昌平在沒有刻意反抗的情況下死於強製窒息，他死後兇手奪走了一張與桂係集團有關，並隱藏著某種秘密的照片，而韋廣運死前曾奮力搏鬥，所以兇手在他死後翻箱倒櫃、割破沙發尋找……能夠確認韋廣運也有同樣秘密的照片嗎?韋廣運1925年出生，抗戰時很極可能就是一名國民黨士兵，並且說不定正是隸屬於桂係集團，而那把日軍尉官指揮刀也許正是他抗戰時的戰利品。董昌平的父親也是桂係集團的士兵。假設這兩個命案有聯繫的話，那麽它們的聯繫就在那一張或是兩張與桂係有關的民國照片上。
張定國見林家衛正在思考問題，所以他就著林家衛之前的話題說道。
“一個愛好研究民國史的小學教員所看的《李宗仁回憶錄》，與一個木材廠老職工讀的《白崇禧傳》並沒有什麽必然的聯繫呀!而且造成他們死亡的原因也完全不同。”
它們完全不同才更有問題。
“那你怎麽解釋韋廣運手上那把日軍指揮刀?聽上去是有些牽強附會。至於死亡原因的問題，假設兩個案件當真是同一夥兇徒所為，那麽完全可以解釋得通。因為高明的罪犯會想方設法讓我們在調查時無法把兩個案件聯繫在一起，為他們爭取逃脫的時間。”林家衛顯得有些興奮。
“若真像你所假設的那樣，兩個案件出自同一夥高明的兇徒所為，那麽他們應該知道李宗仁和白崇禧同是國民黨桂係首領，像我這樣對歷史一點興趣都沒有的人都知道這一點，他們沒理由不知道。既然他們知道就根本不可能留下這兩本書讓我們把這兩個案件聯繫到一起。”