恭介的一番話，聽得研三像是吃了定心丸似的振奮不少，於是坐到池旁，從競艷會那天初識絹枝到常太郎被殺害的經過詳實地述說了一遍。恭介合著雙眼，靜靜地聽他說。他沒有表情的臉孔，令研三以為他睡著了。
『我早就這樣想，你對於觀察事物、搜集分析資料，的確相當有才華。但是關於資料的組合、下正確判斷的綜合力則是另一個問題。關於綜合力，我決不落人後。』
雖然聽起來有點不夠含蓄，但是恭介充滿自信的話，確實句句都有事實證明。研三不得不默默地點點頭。
『確實，那個一步步進行他的魔鬼計劃的人是個天才，連我都不得不承認。所以這次的案子如果不出奇製勝，是無法解決的。這個兇手手法瘋狂，如果我們的頭腦轉得不夠快，不能比他略勝一籌，我看永遠隻有在矛盾和錯誤的迷宮裏兜圈子了。除非有偶然的機會，否則不知道什麽時候才能解決?但是由我來辦，絕對不讓他逍遙法外。』
『神津先生，那你有解決案子的自信咯?』
『當然有。』
『什麽時候可以解決?』
『最慢一個禮拜，可以完全擺平，讓你哥哥逮捕真兇。』
眼前這個初出茅廬的白麵書生，居然敢誇下海口，研三對他過分的自信，表情木然。
『你已經看出事情的真相了嗎?』
好不容易從嘴裏吐出了這句話。恭介臉上照樣泛著謎樣的微笑說：
『不，我現在要逐一地檢討各種假設。從中挑出沒有矛盾的推論，配合實際的資料，再來確認。等研判出事情的真相以及兇手的真麵目，最後再給犯人施加心理壓力，讓他自取滅亡。現在要做的，就隻有這些。』
『在你看來是再簡單不過的事，對於平凡的我們來說，卻比登天還難。那……那個假設，你已經找到了嗎?』
『找到了——這個假設簡直是太妙了。我隻要一提出來，大家一定會捧腹大笑，但是誰也想不到。』
『但……』
『另一方麵，這也是個非常驚人的假設。早川先生提出非歐幾裏德幾何學，確實是很有道理的。我們首先要放棄平行線不可能交叉的定理，因為非歐幾裏德的問題，隻用歐幾裏德幾何學是無法解開的。』
『但是……』
『黑和白相剋相生……不愧是早川博士。他切中問題的要害。這件案子巧妙地運用了底片沖洗後黑白反轉的理論，黑的變自，白的變黑。你們中了兇手設的圈套，竟然把黑的當做白的。』
『你是指照片的底片?』
『那個也有……不過，這隻是兇手布下的一隻棋子而已，不要拘泥地把每一個線索都當做真正的資料，我已經看出整個案子的來龍去脈了。』
『知道了。用科學的論點來看，假設都需要事實證明。這件案子有什麽可以作為見證的材料?』
『常太郎一眼就看穿命案的真相，第一個關鍵在紋身的照片。第二個關鍵，在於各嫌疑者的心理分析。第一件命案，包括在警視廳的搜查組名單內的嫌犯有五人。其中，最上竹藏已死，臼井在第三件命案發生前被捕。這兩個人都可以排除嫌疑之外。剩下的是早川博士、最上久、稻澤義雄，如果這三人其中之一是兇手，隻要仔細分析他們三人的心理，就可以找出真兇。但是整個案子卻隱藏了一個未知數x。應該要再加上一個未知數才完全。當然，未知數x並沒有露出表象，不過自然有方法可以誘它出來……』
『你是說x是個女人?』
『是的，三減二等於一。』
『我懂你的意思了。自雷也三兄妹滅去大蛇丸及自雷也等於綱手公主，對嗎?』
恭介不答半句地微笑著。隔一會見又說：
『你為什麽沒有在前麵兩次殺人及最後一次殺人的案子當中，看出根本不同的性質呢?不止是你，連擔任搜查的人，也沒有發現到，真奇怪。』
『哪裏有破綻?』
『說起來根本的差異是……你講過，最上久把犯罪譬喻作下棋的殘局。可是，我卻把它比喻為剛開始下棋，如此才能夠說明事態的真相。犯罪並不是像藝術創作，而是要有對手才能分出勝負。我不是指搜查當局和兇手之間的一較長短，而是兇手和命運一決死戰。對方把所有的可能都計算在內，所以不管使出什麽招術，都一一反攻。當兇手殘暴地連殺兩個人，認為大功告成，可以高枕無憂的時候，沒想到命運之神卻輕笑地在棋盤上動了一子。這子是兇手看漏的棋子，就是自雷也。起初兇手並不警覺這隻棋子的意義有多重大，一直觀察，仔細地思考這一子的影響，最後才警覺這一子棋可怕的力量。就算不會輸棋，但是想逃走，也脫不了身。如果讓他繼續活著……所以幹脆一不做、二不休，把棋子從棋盤上弄走，這就是兇手殺害自雷也的經過。』
『哦——』
恭介鮮活地描述案子的真相，用短短的譬喻，就點出了兇手的原形。研三聽得呆若木雞，一時不能言語。
『所以最後一次殺人有漏洞。他還是妄想用欺瞞的手段來掩飾罪行，但是和起初殺害兩人的情形比較起來，就顯得毫無計劃。尤其前兩次作案，兇手居然毫髮無傷、逍遙法外，所以他必定誌得意滿、自以為是。對我們來說，這是個可以乘勝追擊的弱點。』
『我早就這樣想，你對於觀察事物、搜集分析資料，的確相當有才華。但是關於資料的組合、下正確判斷的綜合力則是另一個問題。關於綜合力，我決不落人後。』
雖然聽起來有點不夠含蓄，但是恭介充滿自信的話，確實句句都有事實證明。研三不得不默默地點點頭。
『確實，那個一步步進行他的魔鬼計劃的人是個天才，連我都不得不承認。所以這次的案子如果不出奇製勝，是無法解決的。這個兇手手法瘋狂，如果我們的頭腦轉得不夠快，不能比他略勝一籌，我看永遠隻有在矛盾和錯誤的迷宮裏兜圈子了。除非有偶然的機會，否則不知道什麽時候才能解決?但是由我來辦，絕對不讓他逍遙法外。』
『神津先生，那你有解決案子的自信咯?』
『當然有。』
『什麽時候可以解決?』
『最慢一個禮拜，可以完全擺平，讓你哥哥逮捕真兇。』
眼前這個初出茅廬的白麵書生，居然敢誇下海口，研三對他過分的自信，表情木然。
『你已經看出事情的真相了嗎?』
好不容易從嘴裏吐出了這句話。恭介臉上照樣泛著謎樣的微笑說：
『不，我現在要逐一地檢討各種假設。從中挑出沒有矛盾的推論，配合實際的資料，再來確認。等研判出事情的真相以及兇手的真麵目，最後再給犯人施加心理壓力，讓他自取滅亡。現在要做的，就隻有這些。』
『在你看來是再簡單不過的事，對於平凡的我們來說，卻比登天還難。那……那個假設，你已經找到了嗎?』
『找到了——這個假設簡直是太妙了。我隻要一提出來，大家一定會捧腹大笑，但是誰也想不到。』
『但……』
『另一方麵，這也是個非常驚人的假設。早川先生提出非歐幾裏德幾何學，確實是很有道理的。我們首先要放棄平行線不可能交叉的定理，因為非歐幾裏德的問題，隻用歐幾裏德幾何學是無法解開的。』
『但是……』
『黑和白相剋相生……不愧是早川博士。他切中問題的要害。這件案子巧妙地運用了底片沖洗後黑白反轉的理論，黑的變自，白的變黑。你們中了兇手設的圈套，竟然把黑的當做白的。』
『你是指照片的底片?』
『那個也有……不過，這隻是兇手布下的一隻棋子而已，不要拘泥地把每一個線索都當做真正的資料，我已經看出整個案子的來龍去脈了。』
『知道了。用科學的論點來看，假設都需要事實證明。這件案子有什麽可以作為見證的材料?』
『常太郎一眼就看穿命案的真相，第一個關鍵在紋身的照片。第二個關鍵，在於各嫌疑者的心理分析。第一件命案，包括在警視廳的搜查組名單內的嫌犯有五人。其中，最上竹藏已死，臼井在第三件命案發生前被捕。這兩個人都可以排除嫌疑之外。剩下的是早川博士、最上久、稻澤義雄，如果這三人其中之一是兇手，隻要仔細分析他們三人的心理，就可以找出真兇。但是整個案子卻隱藏了一個未知數x。應該要再加上一個未知數才完全。當然，未知數x並沒有露出表象，不過自然有方法可以誘它出來……』
『你是說x是個女人?』
『是的，三減二等於一。』
『我懂你的意思了。自雷也三兄妹滅去大蛇丸及自雷也等於綱手公主，對嗎?』
恭介不答半句地微笑著。隔一會見又說：
『你為什麽沒有在前麵兩次殺人及最後一次殺人的案子當中，看出根本不同的性質呢?不止是你，連擔任搜查的人，也沒有發現到，真奇怪。』
『哪裏有破綻?』
『說起來根本的差異是……你講過，最上久把犯罪譬喻作下棋的殘局。可是，我卻把它比喻為剛開始下棋，如此才能夠說明事態的真相。犯罪並不是像藝術創作，而是要有對手才能分出勝負。我不是指搜查當局和兇手之間的一較長短，而是兇手和命運一決死戰。對方把所有的可能都計算在內，所以不管使出什麽招術，都一一反攻。當兇手殘暴地連殺兩個人，認為大功告成，可以高枕無憂的時候，沒想到命運之神卻輕笑地在棋盤上動了一子。這子是兇手看漏的棋子，就是自雷也。起初兇手並不警覺這隻棋子的意義有多重大，一直觀察，仔細地思考這一子的影響，最後才警覺這一子棋可怕的力量。就算不會輸棋，但是想逃走，也脫不了身。如果讓他繼續活著……所以幹脆一不做、二不休，把棋子從棋盤上弄走，這就是兇手殺害自雷也的經過。』
『哦——』
恭介鮮活地描述案子的真相，用短短的譬喻，就點出了兇手的原形。研三聽得呆若木雞，一時不能言語。
『所以最後一次殺人有漏洞。他還是妄想用欺瞞的手段來掩飾罪行，但是和起初殺害兩人的情形比較起來，就顯得毫無計劃。尤其前兩次作案，兇手居然毫髮無傷、逍遙法外，所以他必定誌得意滿、自以為是。對我們來說，這是個可以乘勝追擊的弱點。』