第55頁
歸途的盡頭/住宅悲劇 作者：[日]夏樹靜子 投票推薦 加入書簽 留言反饋
說到這裏，熊穀急忙收住了口，因為他察覺到自己的話，聽起來似乎是在貴怪仁科秋雄對八十住的怨恨。正在聽取意見的刑事部長，也產生了同樣的感覺。
除了仁科秋雄以外，其它的貸款客戶，也有拖延償還貸款的情況發生。但熊穀說他最近沒有聽說過，有其它貸款項目，出現拒付的情況。
“是啊，像八十佳先生那樣，整整八年，一直在這個支行裏，負責這項業務的老手，並不是一定一一匯報那些微小的糾紛。所以，也許另外還有什麽別的問題。”
“八年來一直在這一個支行工作，真是少見啊!……”
“是的，通常是從事兩、三年，但有特殊情況時，也常有經銀行考慮，繼續留在同一個支行工作的人。”
“那麽說，八十住也有某種特殊情況嘍?”刑事部長詢問道。
“就他來說，他是獨生子，得照顧年邁的父母。眼下還有一個八歲的殘廢女孩，以前一直送醫院看病，從去年開始，他妻子送她進了特殊培訓學校，每天開車接送。考慮到這些情況，他沒有辦法調動工作……當然，至於將來更遙遠的事情，我還不知道啊。”
“的確是。”刑事部長點頭推測道：川崎支行的貸款情況，八十住可能比去年秋天，剛調來的熊穀更加清楚。
對出現屍體的梶穀住宅和周圍，根據探聽到的線索，四月的六、七日兩天，進行了詳細的搜査和現場查證。
隨著搜査步步深入，人們越來越傾向於這樣一種看法，兇犯在別處的某一個地方，先將八十住勒死後，把屍體搬入這座空房間內。犯人可能是為了盡量推遲被發現的時間，就把屍體藏入壁廚內，但由於屍體的壓力，拉門被擠開了一半，從裏麵散發出屍體開始腐爛的微臭。野貓嗅到臭味發出怪叫聲，是這次發現屍體的起因。否則，如果壁廚門嚴嚴實實地關閉著，發現屍體可能要更遲一些。
那麽，殺人兇犯是在什麽時候、用什麽方法，把屍體搬入這間空宅的呢?
空房間鎖著門。大門和廚房門鑰匙，在4月2日下午3點多，仁科秋雄最後搬出這座住宅時，交給了正好已經來到院內的大日本住宅貸款保險公司的職員。在搬家的前一天，保險公司接到了仁科要騰出住宅的通知，所以，他們就派兩個人，前去辦理搬遷住宅的手續。搬家異乎尋常地迅速。仁科把鑰匙交出後，就立刻挪窩走人了。
為了慎重，據說兩人還查點了一無所有的空房，走吋還上了鎖。對這件事，偵查員從熊穀貸款科長那裏，了解了具體情況後，又同保險公司進行了核對。總共4把鑰匙，現在還在保險公司保存著，大概三、四個月以前，這所住宅就已經被提交給橫濱地方法院拍賣，所以，在找到新的買主之前，鑰匙一直存放在那裏。
根據現場衍況分析，罪犯很可能是打開餐室的玻璃門，悄悄搬進了屍體。門碎了一塊玻璃，鎖也開著。餐室的玻璃門外邊，原來有一道金屬的老門，但因為滑輪軌壞了，仁科隻鎖了玻璃門，就走了。嫌疑犯可能是砸破一塊玻璃後，從這裏伸進手去，打開門鎖進去的。玻璃上確實留著用石頭敲碎的痕跡，除此之外，沒有發現開著的門和窗戶。
其次是玻璃什麽時候被砸的問題。搜査人員對附近的居民、以至於玩耍的小朋友們，都統統做了詳細的了解，結果明確了在4月5日星期六下午的6點以前，沒有出現異常情況，這是在這跗近，一直玩到下午6點的孩子們，一致的說法，但無法確定：在兩個小學生發現八十住屍體的4月5日星期日下午6時以前，玻璃何時被砸破的。玻璃板有3毫米厚，如果先用石頭敲打出裂紋、再把破片卸下來，讓手能伸進去的話，那麽，整個的這一過程，就不一定出現很大的聲響。恐怕是從八十住被謀殺的深夜，到第二天早晨這一段時間裏，罪犯敲破玻璃，打開門鎖，將屍體抬入壁廚的。
這種分析似乎最為順理成章。
然而，沒有線索表明，當天夜裏有可疑的車輛，曾經停在這裏。
另外，在星期六的傍晚，八十住在什麽地方，會見了什麽人呢?
關於這個問題，他們從川崎火車站到國道15號線為止，進行了重點偵察，以銀柳街等鬧市區為重點，進行了搜索査證。按照八十住離開家時說話的口氣，好像當晚他要到中心街去，而且解剖的屍體中，又查出了酒精成分。根據這種情況分析，他很可能下午6時左右，在火車站前繁華街的某一所酒館，或是快餐館裏，和某個人見了麵。
但這一帶，有300多家飲食店，包括酒館，酒吧間、快餐廳以及咖啡館。一到星期五、星期六，更是熱鬧繁忙。許多店鋪內燈光昏暗。會不會有人記得這個穿著深藍色西服、又沒有什麽特徵的八十住，警方不敢抱多少希望。
4月8日晚上，大約40名偵查人員，在鬧市區進行搜查時，縣警察總署和高津警察署的兩位刑警，到的矢紡織公司登戶工廠的職工宿舍，訪問了仁科秋雄一家。仁科從梶穀住宅遷出來後，就從這裏到座落在東京大手町的總公司上班。所以這天晚上9點多才回到了家。
兩位刑警在8點前後，悄悄隱瞞了警察的身份，給仁科秋雄的家裏掛了電話，有一個女孩兒接了電話，說“爸爸還沒回家來。”好像是今年春季就要上高中的，他大女兒的聲音。所以，他們兩個人在職工宿舍附近溜達了一會兒，見到仁科秋雄回了家，約過5分鍾後，就去按了他家的門鈴。這似乎像是在監視嫌疑犯，實際上他們兩人，多半也有這種感覺。
除了仁科秋雄以外，其它的貸款客戶，也有拖延償還貸款的情況發生。但熊穀說他最近沒有聽說過，有其它貸款項目，出現拒付的情況。
“是啊，像八十佳先生那樣，整整八年，一直在這個支行裏，負責這項業務的老手，並不是一定一一匯報那些微小的糾紛。所以，也許另外還有什麽別的問題。”
“八年來一直在這一個支行工作，真是少見啊!……”
“是的，通常是從事兩、三年，但有特殊情況時，也常有經銀行考慮，繼續留在同一個支行工作的人。”
“那麽說，八十住也有某種特殊情況嘍?”刑事部長詢問道。
“就他來說，他是獨生子，得照顧年邁的父母。眼下還有一個八歲的殘廢女孩，以前一直送醫院看病，從去年開始，他妻子送她進了特殊培訓學校，每天開車接送。考慮到這些情況，他沒有辦法調動工作……當然，至於將來更遙遠的事情，我還不知道啊。”
“的確是。”刑事部長點頭推測道：川崎支行的貸款情況，八十住可能比去年秋天，剛調來的熊穀更加清楚。
對出現屍體的梶穀住宅和周圍，根據探聽到的線索，四月的六、七日兩天，進行了詳細的搜査和現場查證。
隨著搜査步步深入，人們越來越傾向於這樣一種看法，兇犯在別處的某一個地方，先將八十住勒死後，把屍體搬入這座空房間內。犯人可能是為了盡量推遲被發現的時間，就把屍體藏入壁廚內，但由於屍體的壓力，拉門被擠開了一半，從裏麵散發出屍體開始腐爛的微臭。野貓嗅到臭味發出怪叫聲，是這次發現屍體的起因。否則，如果壁廚門嚴嚴實實地關閉著，發現屍體可能要更遲一些。
那麽，殺人兇犯是在什麽時候、用什麽方法，把屍體搬入這間空宅的呢?
空房間鎖著門。大門和廚房門鑰匙，在4月2日下午3點多，仁科秋雄最後搬出這座住宅時，交給了正好已經來到院內的大日本住宅貸款保險公司的職員。在搬家的前一天，保險公司接到了仁科要騰出住宅的通知，所以，他們就派兩個人，前去辦理搬遷住宅的手續。搬家異乎尋常地迅速。仁科把鑰匙交出後，就立刻挪窩走人了。
為了慎重，據說兩人還查點了一無所有的空房，走吋還上了鎖。對這件事，偵查員從熊穀貸款科長那裏，了解了具體情況後，又同保險公司進行了核對。總共4把鑰匙，現在還在保險公司保存著，大概三、四個月以前，這所住宅就已經被提交給橫濱地方法院拍賣，所以，在找到新的買主之前，鑰匙一直存放在那裏。
根據現場衍況分析，罪犯很可能是打開餐室的玻璃門，悄悄搬進了屍體。門碎了一塊玻璃，鎖也開著。餐室的玻璃門外邊，原來有一道金屬的老門，但因為滑輪軌壞了，仁科隻鎖了玻璃門，就走了。嫌疑犯可能是砸破一塊玻璃後，從這裏伸進手去，打開門鎖進去的。玻璃上確實留著用石頭敲碎的痕跡，除此之外，沒有發現開著的門和窗戶。
其次是玻璃什麽時候被砸的問題。搜査人員對附近的居民、以至於玩耍的小朋友們，都統統做了詳細的了解，結果明確了在4月5日星期六下午的6點以前，沒有出現異常情況，這是在這跗近，一直玩到下午6點的孩子們，一致的說法，但無法確定：在兩個小學生發現八十住屍體的4月5日星期日下午6時以前，玻璃何時被砸破的。玻璃板有3毫米厚，如果先用石頭敲打出裂紋、再把破片卸下來，讓手能伸進去的話，那麽，整個的這一過程，就不一定出現很大的聲響。恐怕是從八十住被謀殺的深夜，到第二天早晨這一段時間裏，罪犯敲破玻璃，打開門鎖，將屍體抬入壁廚的。
這種分析似乎最為順理成章。
然而，沒有線索表明，當天夜裏有可疑的車輛，曾經停在這裏。
另外，在星期六的傍晚，八十住在什麽地方，會見了什麽人呢?
關於這個問題，他們從川崎火車站到國道15號線為止，進行了重點偵察，以銀柳街等鬧市區為重點，進行了搜索査證。按照八十住離開家時說話的口氣，好像當晚他要到中心街去，而且解剖的屍體中，又查出了酒精成分。根據這種情況分析，他很可能下午6時左右，在火車站前繁華街的某一所酒館，或是快餐館裏，和某個人見了麵。
但這一帶，有300多家飲食店，包括酒館，酒吧間、快餐廳以及咖啡館。一到星期五、星期六，更是熱鬧繁忙。許多店鋪內燈光昏暗。會不會有人記得這個穿著深藍色西服、又沒有什麽特徵的八十住，警方不敢抱多少希望。
4月8日晚上，大約40名偵查人員，在鬧市區進行搜查時，縣警察總署和高津警察署的兩位刑警，到的矢紡織公司登戶工廠的職工宿舍，訪問了仁科秋雄一家。仁科從梶穀住宅遷出來後，就從這裏到座落在東京大手町的總公司上班。所以這天晚上9點多才回到了家。
兩位刑警在8點前後，悄悄隱瞞了警察的身份，給仁科秋雄的家裏掛了電話，有一個女孩兒接了電話，說“爸爸還沒回家來。”好像是今年春季就要上高中的，他大女兒的聲音。所以，他們兩個人在職工宿舍附近溜達了一會兒，見到仁科秋雄回了家，約過5分鍾後，就去按了他家的門鈴。這似乎像是在監視嫌疑犯，實際上他們兩人，多半也有這種感覺。