“沒有！”對方清楚地答道。
“被告方，你們有沒有要申請回避的庭審人員？”審判長還在執行必要的程序。
“沒有，沒有……”被告三十幾個人同時搖頭。
“現在開始法庭調查……”審判長隨即宣布正式進入了審判的環節了。
這一個環節，是通過向被告人或者證人發問，以及舉證等，來查明案件的事實。
由於被告眾多，且牽涉到許多的證人，證據，所以花的時間比較長，一直持續了三個小時，直到上午的十一點才結束 。
全程，指派的兩個被告辯護律師說的最多的話就是：“我們沒有意見，沒有要補充的，沒有要詢問的！”
總之，就是一副反正事實就擺在那裏，隨你們怎麽判的架勢。
這種轟動一時的案子，什麽細節都已經被別人了解的清清楚楚了，他們是律師，自然知道對方的證據的有效性，再怎麽狡辯也改變不了現實，反而會惹得百姓埋怨自己，所以索性就走個過場吧。
最主要的是，事實就是事實，公訴方掌握著大量的人證物證，真正的鐵證如山，再怎麽辯護也是白忙乎。
而三十幾個被告，似乎也知道自己的結局了。
人在做天在看，都二十年了，案子還是真相大白，再怎麽隱瞞下去也沒有好下場。
所以他們似乎也放棄了掙紮和反抗，也不再說違心的話，做昧良心的事情。
基本上，隻要是公訴方的指控，他們都不怎麽反駁。
因為他們知道，這就是事實，再怎麽狡辯也是徒勞。
邪不勝正，可不隻是說說玩的。
所以，雖然這個案子在二十年前發生的，持續引起轟動二十年，加上令人發指，觸目驚心，且被告多達三十幾個，但是庭審真是不怎麽激烈。
隻能聽見公訴人慷慨激昂的控告，還有證人悲憤的作證，被告卻沒有歇斯底裏地爭辯，沒有徒勞的吵鬧。
“好了，法庭調查結束，現在是法庭辯論，先請公訴方發表意見！”在法庭調查沒有懸念的結束之後，審判長指示進入下一道程序了。
公訴方代表莊嚴地說道：“阮曉琪因為嫉妒，而兩次對程美麗下毒，在事情發生後還極度惡劣的隱瞞真相，現證據確鑿，本人也認罪。公訴方認為，她是以結束他人生命為目的的，且手段殘忍，毫無人性，適用刑法第x條，應判處死刑，立即執行，沒收全部財產。”
“他的父親阮二淡身為顯赫人物，指使阮曉琪姑父找謝春能隱瞞程美麗中毒的事情，是案子二十年間遲遲未被偵破的主要原因，所以阮曉琪是程美麗中毒的元凶，阮二淡就是主要的幫凶。且在某人替程美麗做了荃中毒的檢測後，惱羞成怒，派人製造車禍，殺害了某人的母親和弟弟一家四個人，屬於故意謀殺，因為阮二淡適用刑法第x條，判罰包庇罪，故意殺人罪，數罪並罰，應該判處死刑，立即執行，並且沒全部財產。”
“製造假交通事故，實在是執行阮二淡的命令而殺死了五人的四名被告，應判處死刑，立即執行，並沒收全部財產。”
“被告協a醫院的前副院長謝春能，明知程美麗是荃中毒，故意不做荃中毒的檢測，並且收受了阮二淡家給的一千萬元錢，導致了這個案子二十年沒有被偵破，應該判處包庇和受賄罪。因為不按荃中毒來治療，有導致程美麗死亡的可能，所以還應判處間接殺人罪，數罪並罰，應該判處死刑，立即執行，並且並罰沒收全部財產。”
“郭美梅私自把一類管製藥物給阮曉琪，並且在知道用來給人下毒後，也沒有舉報，並且還和阮二淡協商隱瞞真相，也屬於同案犯，但是她歸案後，主動認罪，並且積極檢舉揭發阮家人，屬於有立功表現，應判處包庇罪，但可以緩刑。”
“阮大淡，阮三淡，阮四淡，除了包庇阮曉琪外，還有其他的重案在身，這些案子之前已經另案審理了，都已經達到了特大案件的程度，因此，此三個人也應判處死刑，沒收全部的財產.”
“……”
因為被告有三十幾個人，所以控訴方花了一個小時才把他們的罪行列明，並且提出了適用刑罰和刑期等。
聽了公訴方的結論，所有的現場百姓都特別得激動，明顯的鬆了一口氣。
在百姓的眼裏，阮家大部分人都是罪大惡極的。
除了程美麗中毒這個案子，他們還做下了不少滅絕人性的事情。
一個人有了沒有約束的權力時，如果亂來，那是不敢想象的。
要是以前，隻怕大家都不可能聽到公訴方會如此鮮明的指證阮家人。
這一次，竟然提出了如此嚴重的刑罰意見，大家當然激動。
如果審判官能接受公訴方的建議，那才是大快人心的事情。
隻是，不知道最終的判決結果會是怎麽樣的呢？
當然了，結果不可能那麽快出來，因為還有程序要走。
公訴方隻是代表他們的意見，被告方也有辯論的權利。
審判長在公訴方陳述完成後，說道：“被告，被告律師，你們對於公訴方的陳述有什麽要辯論的，現在可以發言。”
辯論，自然是針鋒相對的，就是要對公訴方的指控做出反駁，比如是否構成犯罪，犯罪的性質，還有罪責輕重，包括證據是分充分，還有刑罰等問題，都可以一一說出自己的觀點。
這個環節是非常重要的，如果辯護人能提出自己合理的意見，審判人員也會充分考慮的。
所以大家都在屏氣凝神，想聽一下阮家的人還有什麽可以狡辯的。
曾經高高在上的顯赫世家，如今有十幾個人被公訴方要求判處死刑，不知道他們會有什麽感想。
不過，讓所有的人有一些意外的是，三十幾個被告，竟然沒有一個人示意要發表辯論意見的。
這太反常了，以至於審判長不得不提醒，“各位被告，你們有對公訴方提出的意見做出辯論的權利，這是你們應該享有的權利，不要錯過了為自己辯解的機會。”
“被告方，你們有沒有要申請回避的庭審人員？”審判長還在執行必要的程序。
“沒有，沒有……”被告三十幾個人同時搖頭。
“現在開始法庭調查……”審判長隨即宣布正式進入了審判的環節了。
這一個環節，是通過向被告人或者證人發問，以及舉證等，來查明案件的事實。
由於被告眾多，且牽涉到許多的證人，證據，所以花的時間比較長，一直持續了三個小時，直到上午的十一點才結束 。
全程，指派的兩個被告辯護律師說的最多的話就是：“我們沒有意見，沒有要補充的，沒有要詢問的！”
總之，就是一副反正事實就擺在那裏，隨你們怎麽判的架勢。
這種轟動一時的案子，什麽細節都已經被別人了解的清清楚楚了，他們是律師，自然知道對方的證據的有效性，再怎麽狡辯也改變不了現實，反而會惹得百姓埋怨自己，所以索性就走個過場吧。
最主要的是，事實就是事實，公訴方掌握著大量的人證物證，真正的鐵證如山，再怎麽辯護也是白忙乎。
而三十幾個被告，似乎也知道自己的結局了。
人在做天在看，都二十年了，案子還是真相大白，再怎麽隱瞞下去也沒有好下場。
所以他們似乎也放棄了掙紮和反抗，也不再說違心的話，做昧良心的事情。
基本上，隻要是公訴方的指控，他們都不怎麽反駁。
因為他們知道，這就是事實，再怎麽狡辯也是徒勞。
邪不勝正，可不隻是說說玩的。
所以，雖然這個案子在二十年前發生的，持續引起轟動二十年，加上令人發指，觸目驚心，且被告多達三十幾個，但是庭審真是不怎麽激烈。
隻能聽見公訴人慷慨激昂的控告，還有證人悲憤的作證，被告卻沒有歇斯底裏地爭辯，沒有徒勞的吵鬧。
“好了，法庭調查結束，現在是法庭辯論，先請公訴方發表意見！”在法庭調查沒有懸念的結束之後，審判長指示進入下一道程序了。
公訴方代表莊嚴地說道：“阮曉琪因為嫉妒，而兩次對程美麗下毒，在事情發生後還極度惡劣的隱瞞真相，現證據確鑿，本人也認罪。公訴方認為，她是以結束他人生命為目的的，且手段殘忍，毫無人性，適用刑法第x條，應判處死刑，立即執行，沒收全部財產。”
“他的父親阮二淡身為顯赫人物，指使阮曉琪姑父找謝春能隱瞞程美麗中毒的事情，是案子二十年間遲遲未被偵破的主要原因，所以阮曉琪是程美麗中毒的元凶，阮二淡就是主要的幫凶。且在某人替程美麗做了荃中毒的檢測後，惱羞成怒，派人製造車禍，殺害了某人的母親和弟弟一家四個人，屬於故意謀殺，因為阮二淡適用刑法第x條，判罰包庇罪，故意殺人罪，數罪並罰，應該判處死刑，立即執行，並且沒全部財產。”
“製造假交通事故，實在是執行阮二淡的命令而殺死了五人的四名被告，應判處死刑，立即執行，並沒收全部財產。”
“被告協a醫院的前副院長謝春能，明知程美麗是荃中毒，故意不做荃中毒的檢測，並且收受了阮二淡家給的一千萬元錢，導致了這個案子二十年沒有被偵破，應該判處包庇和受賄罪。因為不按荃中毒來治療，有導致程美麗死亡的可能，所以還應判處間接殺人罪，數罪並罰，應該判處死刑，立即執行，並且並罰沒收全部財產。”
“郭美梅私自把一類管製藥物給阮曉琪，並且在知道用來給人下毒後，也沒有舉報，並且還和阮二淡協商隱瞞真相，也屬於同案犯，但是她歸案後，主動認罪，並且積極檢舉揭發阮家人，屬於有立功表現，應判處包庇罪，但可以緩刑。”
“阮大淡，阮三淡，阮四淡，除了包庇阮曉琪外，還有其他的重案在身，這些案子之前已經另案審理了，都已經達到了特大案件的程度，因此，此三個人也應判處死刑，沒收全部的財產.”
“……”
因為被告有三十幾個人，所以控訴方花了一個小時才把他們的罪行列明，並且提出了適用刑罰和刑期等。
聽了公訴方的結論，所有的現場百姓都特別得激動，明顯的鬆了一口氣。
在百姓的眼裏，阮家大部分人都是罪大惡極的。
除了程美麗中毒這個案子，他們還做下了不少滅絕人性的事情。
一個人有了沒有約束的權力時，如果亂來，那是不敢想象的。
要是以前，隻怕大家都不可能聽到公訴方會如此鮮明的指證阮家人。
這一次，竟然提出了如此嚴重的刑罰意見，大家當然激動。
如果審判官能接受公訴方的建議，那才是大快人心的事情。
隻是，不知道最終的判決結果會是怎麽樣的呢？
當然了，結果不可能那麽快出來，因為還有程序要走。
公訴方隻是代表他們的意見，被告方也有辯論的權利。
審判長在公訴方陳述完成後，說道：“被告，被告律師，你們對於公訴方的陳述有什麽要辯論的，現在可以發言。”
辯論，自然是針鋒相對的，就是要對公訴方的指控做出反駁，比如是否構成犯罪，犯罪的性質，還有罪責輕重，包括證據是分充分，還有刑罰等問題，都可以一一說出自己的觀點。
這個環節是非常重要的，如果辯護人能提出自己合理的意見，審判人員也會充分考慮的。
所以大家都在屏氣凝神，想聽一下阮家的人還有什麽可以狡辯的。
曾經高高在上的顯赫世家，如今有十幾個人被公訴方要求判處死刑，不知道他們會有什麽感想。
不過，讓所有的人有一些意外的是，三十幾個被告，竟然沒有一個人示意要發表辯論意見的。
這太反常了，以至於審判長不得不提醒，“各位被告，你們有對公訴方提出的意見做出辯論的權利，這是你們應該享有的權利，不要錯過了為自己辯解的機會。”