第92章 激戰常委會之舌戰群雄
權力巔峰之紅色仕途2 作者：青竹翁 投票推薦 加入書簽 留言反饋
發言並沒有限定次數的規定，除了風與行和縣委書記張慶羅外，其他的都做過一次發言。
書記除了主持常委會外，發言也是總結性發言。
大家此時，眼睛是盯著風與行的。在他們發言過程中，風與行始終是臉色平靜，不喜不怒，現在大家很是期待風與行會有什麽商討性發言。
風與行看了看眾人，說道：“大家還有什麽需要補充的嗎？”。
這時，會議室是安靜的。
風與行看到沒人再做補充了，說道：
“感謝大家的討論，有支持的，也有反對的，而且還比較強烈；眾所周知，我曾經是一名‘空中戰士’，轉業沒多久，對地方的彎彎繞繞並不熟悉，也沒辦法學習，也不想學習，覺得很累。
對於反對的人，我不會怪你們，畢竟，我不是貨幣，說話做事，不可能讓每一個都喜歡，在這裏，我很負責任地告訴大家，龔宜兵我一定抓；
就龔宜兵指揮他人阻撓財政局人員，對嶠呦中學教學大樓進行檢測，就憑這件事，他也是一隻腳踩在犯罪的邊緣；
如果教學大樓存在著嚴重的質量問題，給嶠呦中學師生帶來安全隱患，誰來承擔這個責任，你們、我、書記？有誰擔得起這個責任！
難道等到這棟教學大樓出了安全事故後，咱們再討論安全事故的責任人嗎？這是對老百姓生命不負責任的行為，也是對黨的事業毀滅性的行為，這個我是不能容忍。”
風與行接著往下說，語氣也越來越尖銳。
”說說咱們現在討論的主題，縣檢察院這位檢察長居偉生，警察局長都把他們調查到的證據給他看了，還是以證據不足為由，拒絕簽發逮捕證；
冰凍三尺，非一日之寒，有這樣子的檢察長，就會有像龔宜兵這樣披著合法的外衣下麵，盡幹非法的事情“。
“檢察院屬於雙管單位，這不，我不就要求書記召開常委會討論了嗎？你們看，我也是按國法黨規辦事吧！“
此時的風與行，臉色不僅不冷，而且，還變得人畜無害，不過他開始挨個點名了。
”餘宇同誌，這位居檢察長都無視警察機關的擺在他麵前的證據，拒絕簽發逮捕令，請問，他是依照哪個黨性原則，哪條規章製度？他堅持哪門子的原則辦事了？相反，他公開支持，或者說縱容違法分子的存在，無視國法黨規！“
”我在就職那天就說過，老百姓的福祉，是我風與行宇宙的盡頭，如果有那個人膽敢胡作非為，損害老百姓利益，並且讓政令不通的幹部，我就是他宇宙的盡頭；
如果是政府直管的單位，我可以很不客氣地告訴大家，我會直接下令開除他，用不著耽誤大家這麽多時間。”
眾人這時，開始覺得有看頭了，這戲劇本別出心裁啊！而副書記餘宇臉一下子變得黑沉起來！
“山高同誌，你說這樣子會影響營商環境？試問，咱們嶠呦縣這麽些年來，從貧困縣升級為特困縣了，你的好營生環境呢！擱哪了？你不嫌丟人，我剛來我都覺得丟人。。。”
此時的常務副縣長淩山高臉色很是複雜，又是陰沉又是尷尬；而事不關己的人，則樂了，“這小年輕火力猛啊！在挨個點名啊！下一個，應該輪到宣傳部長苗方娟了吧！”。
果然，風與行沒讓他們失望！這不，來了！
“方娟同誌，就此事而言，怎麽沒見你們宣傳部有什麽動作？另外，還有一件事，也想知道一下，也是三年前的事！
我的秘書朱裏坡，三年前，他是縣電視台的編輯部主任吧！有人弄了一個誘導性的假新聞，強製他讓電視播出，他堅決拒絕了；然後呢！他便是被弄到縣政府秘書科當了一名普通的文秘了。
這事跟苗部長沒關係吧！請問一下，餘宇同誌，這麽一位堅持正義、原則的同誌，怎麽不見你為他打包不平？”。
眾人此刻，都是麵露疑惑之色，彼此麵麵相覷。在常委會這種商討的會議中，本無任何發言限製，每個人都可以暢所欲言，但風與行的言論實在是不同尋常。
他沒有選擇私下裏的隱秘對話，而是直接站在眾人麵前，直言不諱地質問那些反對他的官員們，是沒有任何問題的，但帶著追責的意思發言，這在官場之中實屬罕見。
他的言語鋒利而堅定，直指問題核心，讓在場的人無不感到震驚。
此時此刻，宣傳部長苗方娟，心中暗自叫苦不迭，臉上露出了無比的尷尬之色。畢竟，那件陳年舊事確實與她有著千絲萬縷的聯係。
盡管她並非主謀，但要解釋清楚其中的來龍去脈卻絕非易事。因為牽扯到的人物和事情錯綜複雜，以她目前的地位和能力，實在難以招惹得起這些麻煩。
縣委書記張慶羅看了看眾人，壓著音量，小聲地對身邊的風與行說道：“縣長，你這麽說話，會沒朋友的！”。
張慶羅聽到風與行的發言後，有點擔心，再這麽下去，一個縣級常委會就開出新高度了，於是他不得不往下推進節奏。
“各位，大家都把各自的意見都作了表達，下麵，咱們就作表決吧！”張慶羅看了看眾人，“對於風與行同誌提出免去檢察院檢察長居偉生的職務，不同意的，請舉手！”。
張慶羅沒有從讚成開始，而是從反對提議開始，這樣子，給其他人一點考慮空間。
舉手的人，先是副書記餘宇，然後是常務副縣長淩山高，跟之前發言順序是一樣的，隨後就是宣傳部長苗方娟，還有人武部長丁容定和統戰部長胡田。
人武部長丁容定和統戰部長胡田，在發言的時候，內容是趨於和諧的，沒想到，最後，他們兩個投了反對票，這讓眾人挺意外的。
反對票是五票，而參加會議的常委是十二人，剩下七人當中，看似風與行占上風，那就大錯特錯了，因為，還得考慮棄權票帶來的風險；一般情況下，常委都是單數，可偏偏嶠呦縣委常委是雙數。
書記除了主持常委會外，發言也是總結性發言。
大家此時，眼睛是盯著風與行的。在他們發言過程中，風與行始終是臉色平靜，不喜不怒，現在大家很是期待風與行會有什麽商討性發言。
風與行看了看眾人，說道：“大家還有什麽需要補充的嗎？”。
這時，會議室是安靜的。
風與行看到沒人再做補充了，說道：
“感謝大家的討論，有支持的，也有反對的，而且還比較強烈；眾所周知，我曾經是一名‘空中戰士’，轉業沒多久，對地方的彎彎繞繞並不熟悉，也沒辦法學習，也不想學習，覺得很累。
對於反對的人，我不會怪你們，畢竟，我不是貨幣，說話做事，不可能讓每一個都喜歡，在這裏，我很負責任地告訴大家，龔宜兵我一定抓；
就龔宜兵指揮他人阻撓財政局人員，對嶠呦中學教學大樓進行檢測，就憑這件事，他也是一隻腳踩在犯罪的邊緣；
如果教學大樓存在著嚴重的質量問題，給嶠呦中學師生帶來安全隱患，誰來承擔這個責任，你們、我、書記？有誰擔得起這個責任！
難道等到這棟教學大樓出了安全事故後，咱們再討論安全事故的責任人嗎？這是對老百姓生命不負責任的行為，也是對黨的事業毀滅性的行為，這個我是不能容忍。”
風與行接著往下說，語氣也越來越尖銳。
”說說咱們現在討論的主題，縣檢察院這位檢察長居偉生，警察局長都把他們調查到的證據給他看了，還是以證據不足為由，拒絕簽發逮捕證；
冰凍三尺，非一日之寒，有這樣子的檢察長，就會有像龔宜兵這樣披著合法的外衣下麵，盡幹非法的事情“。
“檢察院屬於雙管單位，這不，我不就要求書記召開常委會討論了嗎？你們看，我也是按國法黨規辦事吧！“
此時的風與行，臉色不僅不冷，而且，還變得人畜無害，不過他開始挨個點名了。
”餘宇同誌，這位居檢察長都無視警察機關的擺在他麵前的證據，拒絕簽發逮捕令，請問，他是依照哪個黨性原則，哪條規章製度？他堅持哪門子的原則辦事了？相反，他公開支持，或者說縱容違法分子的存在，無視國法黨規！“
”我在就職那天就說過，老百姓的福祉，是我風與行宇宙的盡頭，如果有那個人膽敢胡作非為，損害老百姓利益，並且讓政令不通的幹部，我就是他宇宙的盡頭；
如果是政府直管的單位，我可以很不客氣地告訴大家，我會直接下令開除他，用不著耽誤大家這麽多時間。”
眾人這時，開始覺得有看頭了，這戲劇本別出心裁啊！而副書記餘宇臉一下子變得黑沉起來！
“山高同誌，你說這樣子會影響營商環境？試問，咱們嶠呦縣這麽些年來，從貧困縣升級為特困縣了，你的好營生環境呢！擱哪了？你不嫌丟人，我剛來我都覺得丟人。。。”
此時的常務副縣長淩山高臉色很是複雜，又是陰沉又是尷尬；而事不關己的人，則樂了，“這小年輕火力猛啊！在挨個點名啊！下一個，應該輪到宣傳部長苗方娟了吧！”。
果然，風與行沒讓他們失望！這不，來了！
“方娟同誌，就此事而言，怎麽沒見你們宣傳部有什麽動作？另外，還有一件事，也想知道一下，也是三年前的事！
我的秘書朱裏坡，三年前，他是縣電視台的編輯部主任吧！有人弄了一個誘導性的假新聞，強製他讓電視播出，他堅決拒絕了；然後呢！他便是被弄到縣政府秘書科當了一名普通的文秘了。
這事跟苗部長沒關係吧！請問一下，餘宇同誌，這麽一位堅持正義、原則的同誌，怎麽不見你為他打包不平？”。
眾人此刻，都是麵露疑惑之色，彼此麵麵相覷。在常委會這種商討的會議中，本無任何發言限製，每個人都可以暢所欲言，但風與行的言論實在是不同尋常。
他沒有選擇私下裏的隱秘對話，而是直接站在眾人麵前，直言不諱地質問那些反對他的官員們，是沒有任何問題的，但帶著追責的意思發言，這在官場之中實屬罕見。
他的言語鋒利而堅定，直指問題核心，讓在場的人無不感到震驚。
此時此刻，宣傳部長苗方娟，心中暗自叫苦不迭，臉上露出了無比的尷尬之色。畢竟，那件陳年舊事確實與她有著千絲萬縷的聯係。
盡管她並非主謀，但要解釋清楚其中的來龍去脈卻絕非易事。因為牽扯到的人物和事情錯綜複雜，以她目前的地位和能力，實在難以招惹得起這些麻煩。
縣委書記張慶羅看了看眾人，壓著音量，小聲地對身邊的風與行說道：“縣長，你這麽說話，會沒朋友的！”。
張慶羅聽到風與行的發言後，有點擔心，再這麽下去，一個縣級常委會就開出新高度了，於是他不得不往下推進節奏。
“各位，大家都把各自的意見都作了表達，下麵，咱們就作表決吧！”張慶羅看了看眾人，“對於風與行同誌提出免去檢察院檢察長居偉生的職務，不同意的，請舉手！”。
張慶羅沒有從讚成開始，而是從反對提議開始，這樣子，給其他人一點考慮空間。
舉手的人，先是副書記餘宇，然後是常務副縣長淩山高，跟之前發言順序是一樣的，隨後就是宣傳部長苗方娟，還有人武部長丁容定和統戰部長胡田。
人武部長丁容定和統戰部長胡田，在發言的時候，內容是趨於和諧的，沒想到，最後，他們兩個投了反對票，這讓眾人挺意外的。
反對票是五票，而參加會議的常委是十二人，剩下七人當中，看似風與行占上風，那就大錯特錯了，因為，還得考慮棄權票帶來的風險；一般情況下，常委都是單數，可偏偏嶠呦縣委常委是雙數。