第一百零三章
今天從早晨到現在，我從薑爺爺處聽到和見到了很多不可思議的事情，以至於我現在有點麻木，對引雷這件事，沒有很大的好奇與激動。
或許當時的我由於見識不廣，對引雷術認識不強烈，或許是我潛意識裏覺得從薑爺爺身上發生一兩件不可思議的事情是很正常的，也或許當初的我對唯物主義的認識觀和價值觀樹立的不強，所以導致發生了這一係列事，但對我產生的震撼不是很強。
有人會問我，世界上真有引雷術嗎？我在這裏肯定的告訴各位，引雷術是真實存在的，上述的事件是我親身經曆的。
當我說引雷術是真實存在的時，有些人會立馬反駁，會說引雷術是假的，是偽科學，對於這類人，我想說的是，沒有見過，不代表引雷術不存在，這個世界上科學無法解釋的事件海了去了，針對某些事件、某些手段，我們不要一上來就一錘子打死，我們要辯證的看。
我們現在市麵上有太多的人，張口閉口就說中醫是偽科學、氣功是偽科學、風水、玄學更是封建迷信等等，總認為中國傳統文化都是虛幻的、落後的、騙人的，眼睛裏是見不得傳統文化發一丁點光，對這類人，我是窮盡腦汁想批判一下，但我的學識和認識限製住了我，我無法從我的腦海裏找出幾個能批判他們的字。
曾經我有幸遇上了一名張口閉口就說中醫是偽科學的高學曆“知識份子”，為了搞懂他論斷中醫是偽科學的論證，我托了很多關係，才有幸跟他暢談了半個小時，當我問及他中醫與西醫的區別在哪裏？他是絞盡腦汁回答道：“西醫是通過科學、先進又精密的儀器對疾病做出診斷，而中醫用切脈的方法做診斷是不精準又不科學的。”
聽到他的回答，我意識到他是完全不懂中醫的，因為中醫不光有切脈診斷，還有望診、聞診和問診，但我也承認人家說的有一定道理，因為西醫用儀器診斷出來的問題更有說服力，就像前年我家的一位遠方親戚，平時身體是沒有任何問題，吃喝拉撒睡完全正常，在偶然的情況下測了一下血糖，醫生說他是糖尿病，稀裏糊塗就被注射了胰島素，現在一天要打一次胰島素，唉！人真的落伍到了不相信自己的感受，而去相信冷冰冰的機器的地步了嗎？
在這裏我提醒各位讀者，假如你身體確確實實哪裏不正常了，我說的不正常包括身體的不舒服，如哪裏疼痛或者突然間長時間身體跟以前出現差距，如突然間開始失眠等等，那就趕緊去醫院，但如果你身體沒問題，吃飯正常、大小便正常、睡眠正常、心情舒暢，那就離醫院遠點，因為你保證不了你去醫院時，檢查你身體的那個儀器是否正常。
我親身經曆過一次事情，在一次體檢時，我被測出患有高血壓，當我提出質疑時，那個小護士信誓旦旦的說如果儀器錯了他就把儀器吃了，後來，在我後麵排隊的八個人都被診斷出有高血壓，關鍵這八個人中四個還是長期進行訓練的特警同誌，其餘四個平均年齡不到24歲，最後的最後，隻是一句簡單的“診斷儀器出現了一點問題”而草草結束了，絲毫沒有因為診斷的失誤而感到一絲愧疚。
後來我在想，如果那天測血壓的隻有我一個人，我是不是就會認定我自己得了高血壓，然後我會吃降血壓藥，再深入的想，如果那天出問題的不是測血壓儀器，而是別的儀器，出問題的那個儀器給我診斷出了癌症晚期，我會怎麽做？後續的事我不敢想象了。
在這裏我想說的是，所謂的診斷儀器的先進並不能代表什麽，我確實承認西醫在急救、外科、婦產方麵比中醫有優勢，但這方麵有優勢不能代表西醫就比中醫強，哦，忘了說，西醫還有一點比中醫強，那就是在醫生免責方麵做的比中醫強，我們看見了很多中醫發生醫療事故後被告上法庭的事件，但我們很少看見西醫出現醫療事故被告的事件，難道西醫從來沒有醫療事故嗎？這當然是不可能的，因為如果你有幸去哪個大醫院的太平間門口站一星期，那一個個被送進來的死人會把你看麻木。
但為什麽老百姓隻去告中醫，沒人去告西醫呢？歸根到底是西醫高高在上，除了學西醫的人，任何人別說懂西醫，你連他的處方都看不懂，你怎麽去告他。而中醫恰恰相反，中醫在漫長的中國曆史中，來源於最底層樸素的中國老百姓群體中，這使得大部分老百姓對中醫或多或少知道一一二二，這直接導致了中醫成為了是個人都能指指點點的一門學問，或許對中醫一知半解的人，才是真正壓倒中醫的最後一根稻草吧。
有些一知半解、孤陋寡聞的人因為附子、烏頭中的烏頭堿有毒，就一口否定中藥不能吃，吃了就會毒死人，更有一些學識不高的西醫推波助瀾，說什麽烏頭堿是無藥可解的毒，我在這裏就嗬嗬一笑。
我有時候在想，說附子烏頭不能吃的人，大概連一點中醫的毫毛都不懂，但凡看過兩天中醫書籍的人，大概都知道在煎煮時如何降低附子的毒。
對於沒有學過中醫的讀者，我在這裏說一句，中醫針對附子烏頭等這一類有大毒的藥，煎煮時會有嚴格的要求，用來降低本身的毒性，同時對於另外一些有毒的中藥，在配伍時就會配上相應的解毒或中和該藥之毒的藥，就像半夏配生薑一樣。要說毒，西醫中那些用化學名稱命名的藥品哪個不是大毒之物。
寫到這裏，我可以肯定的說，那些天天借附子烏頭有毒為噱頭，批判中藥有毒不能吃的人，不過是一群把附子烏頭當成芋頭紅薯，煮熟就吃的傻子罷了，哈哈哈。
好了，借此打住，以上的觀點隻是我個人的一點愚見罷了，各位有不同意見的讀者可以有根據的提出批評與建議。
今天從早晨到現在，我從薑爺爺處聽到和見到了很多不可思議的事情，以至於我現在有點麻木，對引雷這件事，沒有很大的好奇與激動。
或許當時的我由於見識不廣，對引雷術認識不強烈，或許是我潛意識裏覺得從薑爺爺身上發生一兩件不可思議的事情是很正常的，也或許當初的我對唯物主義的認識觀和價值觀樹立的不強，所以導致發生了這一係列事，但對我產生的震撼不是很強。
有人會問我，世界上真有引雷術嗎？我在這裏肯定的告訴各位，引雷術是真實存在的，上述的事件是我親身經曆的。
當我說引雷術是真實存在的時，有些人會立馬反駁，會說引雷術是假的，是偽科學，對於這類人，我想說的是，沒有見過，不代表引雷術不存在，這個世界上科學無法解釋的事件海了去了，針對某些事件、某些手段，我們不要一上來就一錘子打死，我們要辯證的看。
我們現在市麵上有太多的人，張口閉口就說中醫是偽科學、氣功是偽科學、風水、玄學更是封建迷信等等，總認為中國傳統文化都是虛幻的、落後的、騙人的，眼睛裏是見不得傳統文化發一丁點光，對這類人，我是窮盡腦汁想批判一下，但我的學識和認識限製住了我，我無法從我的腦海裏找出幾個能批判他們的字。
曾經我有幸遇上了一名張口閉口就說中醫是偽科學的高學曆“知識份子”，為了搞懂他論斷中醫是偽科學的論證，我托了很多關係，才有幸跟他暢談了半個小時，當我問及他中醫與西醫的區別在哪裏？他是絞盡腦汁回答道：“西醫是通過科學、先進又精密的儀器對疾病做出診斷，而中醫用切脈的方法做診斷是不精準又不科學的。”
聽到他的回答，我意識到他是完全不懂中醫的，因為中醫不光有切脈診斷，還有望診、聞診和問診，但我也承認人家說的有一定道理，因為西醫用儀器診斷出來的問題更有說服力，就像前年我家的一位遠方親戚，平時身體是沒有任何問題，吃喝拉撒睡完全正常，在偶然的情況下測了一下血糖，醫生說他是糖尿病，稀裏糊塗就被注射了胰島素，現在一天要打一次胰島素，唉！人真的落伍到了不相信自己的感受，而去相信冷冰冰的機器的地步了嗎？
在這裏我提醒各位讀者，假如你身體確確實實哪裏不正常了，我說的不正常包括身體的不舒服，如哪裏疼痛或者突然間長時間身體跟以前出現差距，如突然間開始失眠等等，那就趕緊去醫院，但如果你身體沒問題，吃飯正常、大小便正常、睡眠正常、心情舒暢，那就離醫院遠點，因為你保證不了你去醫院時，檢查你身體的那個儀器是否正常。
我親身經曆過一次事情，在一次體檢時，我被測出患有高血壓，當我提出質疑時，那個小護士信誓旦旦的說如果儀器錯了他就把儀器吃了，後來，在我後麵排隊的八個人都被診斷出有高血壓，關鍵這八個人中四個還是長期進行訓練的特警同誌，其餘四個平均年齡不到24歲，最後的最後，隻是一句簡單的“診斷儀器出現了一點問題”而草草結束了，絲毫沒有因為診斷的失誤而感到一絲愧疚。
後來我在想，如果那天測血壓的隻有我一個人，我是不是就會認定我自己得了高血壓，然後我會吃降血壓藥，再深入的想，如果那天出問題的不是測血壓儀器，而是別的儀器，出問題的那個儀器給我診斷出了癌症晚期，我會怎麽做？後續的事我不敢想象了。
在這裏我想說的是，所謂的診斷儀器的先進並不能代表什麽，我確實承認西醫在急救、外科、婦產方麵比中醫有優勢，但這方麵有優勢不能代表西醫就比中醫強，哦，忘了說，西醫還有一點比中醫強，那就是在醫生免責方麵做的比中醫強，我們看見了很多中醫發生醫療事故後被告上法庭的事件，但我們很少看見西醫出現醫療事故被告的事件，難道西醫從來沒有醫療事故嗎？這當然是不可能的，因為如果你有幸去哪個大醫院的太平間門口站一星期，那一個個被送進來的死人會把你看麻木。
但為什麽老百姓隻去告中醫，沒人去告西醫呢？歸根到底是西醫高高在上，除了學西醫的人，任何人別說懂西醫，你連他的處方都看不懂，你怎麽去告他。而中醫恰恰相反，中醫在漫長的中國曆史中，來源於最底層樸素的中國老百姓群體中，這使得大部分老百姓對中醫或多或少知道一一二二，這直接導致了中醫成為了是個人都能指指點點的一門學問，或許對中醫一知半解的人，才是真正壓倒中醫的最後一根稻草吧。
有些一知半解、孤陋寡聞的人因為附子、烏頭中的烏頭堿有毒，就一口否定中藥不能吃，吃了就會毒死人，更有一些學識不高的西醫推波助瀾，說什麽烏頭堿是無藥可解的毒，我在這裏就嗬嗬一笑。
我有時候在想，說附子烏頭不能吃的人，大概連一點中醫的毫毛都不懂，但凡看過兩天中醫書籍的人，大概都知道在煎煮時如何降低附子的毒。
對於沒有學過中醫的讀者，我在這裏說一句，中醫針對附子烏頭等這一類有大毒的藥，煎煮時會有嚴格的要求，用來降低本身的毒性，同時對於另外一些有毒的中藥，在配伍時就會配上相應的解毒或中和該藥之毒的藥，就像半夏配生薑一樣。要說毒，西醫中那些用化學名稱命名的藥品哪個不是大毒之物。
寫到這裏，我可以肯定的說，那些天天借附子烏頭有毒為噱頭，批判中藥有毒不能吃的人，不過是一群把附子烏頭當成芋頭紅薯，煮熟就吃的傻子罷了，哈哈哈。
好了，借此打住，以上的觀點隻是我個人的一點愚見罷了，各位有不同意見的讀者可以有根據的提出批評與建議。