第42頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
隨後，柴榮給朝中近臣文學之士，翰林承旨徐台符等二十多人布置了一項任務，讓大家每人寫兩道條陳，一條是《為君難為臣不易論》，一條是《開邊策》，然後上交，柴榮要一一過目檢查。第一條是涉及內政的，第二條才是柴榮現在最需要的。
很快，柴榮就收到了一大撂條陳，柴榮重點是看《開邊策》，可有些人寫的詞藻華麗，但卻空洞無物，無非是“修文德，來遠人”(3)這套老掉牙的東西，讓柴榮非常失望。隻有翰林學士陶穀、禦史中丞楊昭儉、給事中竇儀和比部郎中王樸四人的《平邊策》最合柴榮之意。
四人的觀點都一樣，就是都認為應該先拿南唐開刀，先取江淮，次第剪滅諸侯。其餘三人的《平邊策》今已不存，唯獨王樸的那篇保留了下來。
王樸，東平（今山東東平）人。王樸“幼警慧，好學善屬文。”(4)漢隱帝劉承祐時中進士，當了一名校書郎，每天和筆墨紙硯打交道。按朝中派係，王樸是前漢宰相楊邠的門生，但王樸看到楊邠、史弘肇等人和劉承祐交惡，預感他們肯定要出大事，就提前溜了。果然楊邠死後，他的門生故舊全都處死，隻有王樸無恙。
柴榮在做鎮寧軍節度使的時候，就認識了王樸，讓王樸做了自己的記室參軍。柴榮繼位後，王樸任比部郎中（刑部屬官），級別不算高，從六品。不過是金子總會發光的，更何況他所侍奉的君主是柴榮。
王樸的《平邊策》如下：
唐失道而失吳、蜀，晉失道而失幽、並，觀所以失之由，知所以平之術。當失之時，莫不君暗政亂，兵驕民困，近者奸於內，遠者叛於外，小不製而至於大，大不製而至於僣。天下離心，人不用命，吳、蜀乘其亂而竊其號，幽、並乘其間而據其地。平之之術，在乎反唐、晉之失而已。必先進賢退不肖以清其時，用能去不能以審其材，恩信號令以結其心，賞功罰罪以盡其力，恭儉節用以豐其財，徭役以時以阜其民。俟其倉廩實、器用備、人可用而舉之。彼方之民，知我政化大行、上下同心、力強財足、人和將和、有必取之勢，則知彼情狀者願為之間諜，知彼山川者願為之先導。彼民與此民之心同，是與天意同，與天意同則無不成之功。
攻取之道，從易者始，當今吳國，東至海，南至江，可撓之地二千裏。從少備處先撓之，備東則撓西，備西則撓東，必奔走以救其弊，奔走之間，可以知彼之虛實、眾之強弱，攻虛擊弱，則所向無前矣。勿大舉但以輕兵撓之。彼人怯，知我師入其地，必大發以來應，數大發則必民困而國竭，一不大發則我獲其利，彼竭我利，則江北諸州，乃國家之所有也。既得江北，則用彼之民，揚我之兵，江之南亦不難而平之也。如此，則用力少而收功多。得吳，則桂、廣皆為內臣，岷、蜀可飛書而召之，如不至，則四麵並進，席捲而蜀平矣。吳、蜀平，幽可望風而至。惟並必死之寇，不可以恩信誘，必須以強兵攻之，然其力已喪，不足以為邊患，可為後圖，候其便則一削以平之。
方今兵力精練，器用具備，群下知法，諸將用命。一稔之後，可以平邊，此歲夏秋，便可於沿邊貯納。臣書生也，不足以講大事，至於不達大體，不合機變，望陛下寬之。(5)
王樸首先分析了唐末以來諸朝旋興旋亡的原因，因為皇帝無道，寵用奸臣，縱容官員欺壓百姓，結果“天下離心，人不用命。”南方軍閥割據自立，也是由於這個原因。王樸認為對付這些割據諸侯辦法很簡單：進賢去不肖，賞罰分明，汰奢行儉，團結各階層，厚待敵國軍民，天道有變，可取之。
不過這些都是戰略層麵上的，具體到戰術，王樸認為應該奉行“先易後難”的方針。但王樸主張先攻打的南唐卻是十國中實力最強大的，南唐並不是最弱的。其實王樸所說的“先易後難”，不是對敵國實力，而是地勢或時機。
周朝四個對手中，以地勢論，契丹、北漢、後蜀都雄據山川之險，對地處平原的周軍來說，攻取之道，有如逆風行舟。而南唐與後周接壤的江淮地區卻是千裏平原，沒有什麽險要地勢，隻有一條不算太寬的淮河橫斷南北。隻要周軍渡過淮河，淮南十四州覆手可取。
淮南沃野千裏，人口百萬，周軍拿下淮南後，就可以“ 務食於敵”(6)，節省戰爭成本。南唐如果丟掉了淮南，其統治核心地區——江東，就直接暴露在周軍的兵鋒之下。南唐滅亡之後，湖南、兩廣、浙江、福建諸侯皆不戰可下。
南方諸國中，最後一個要對付的是後蜀孟昶，但此時周朝已經控製了湖廣，對後蜀三麵合圍，孟昶插翅難逃，隻好束手就擒。南方平定之後，周軍兵鋒北上河東，北漢和周朝有不共戴天的血海深仇，和劉承鈞沒什麽道理好講，就是用武力強攻。
王樸在他的《平邊策》中並沒有提到契丹，但實際上已經包括了契丹，就是在契丹控製下的幽雲十六州。至於契丹，柴榮和王樸並沒有一舉消滅契丹的計劃，這是不現實的。
對中原政權來說，最重要的是先收復幽雲十六州。在這個目標沒有實現之前，去消滅契丹完全是癡人說夢。在沒有取得對南方諸國壓倒性的優勢之前，沒有必要去考慮契丹。契丹對中原政權的軍事威脅，王樸不可能不知道。
很快，柴榮就收到了一大撂條陳，柴榮重點是看《開邊策》，可有些人寫的詞藻華麗，但卻空洞無物，無非是“修文德，來遠人”(3)這套老掉牙的東西，讓柴榮非常失望。隻有翰林學士陶穀、禦史中丞楊昭儉、給事中竇儀和比部郎中王樸四人的《平邊策》最合柴榮之意。
四人的觀點都一樣，就是都認為應該先拿南唐開刀，先取江淮，次第剪滅諸侯。其餘三人的《平邊策》今已不存，唯獨王樸的那篇保留了下來。
王樸，東平（今山東東平）人。王樸“幼警慧，好學善屬文。”(4)漢隱帝劉承祐時中進士，當了一名校書郎，每天和筆墨紙硯打交道。按朝中派係，王樸是前漢宰相楊邠的門生，但王樸看到楊邠、史弘肇等人和劉承祐交惡，預感他們肯定要出大事，就提前溜了。果然楊邠死後，他的門生故舊全都處死，隻有王樸無恙。
柴榮在做鎮寧軍節度使的時候，就認識了王樸，讓王樸做了自己的記室參軍。柴榮繼位後，王樸任比部郎中（刑部屬官），級別不算高，從六品。不過是金子總會發光的，更何況他所侍奉的君主是柴榮。
王樸的《平邊策》如下：
唐失道而失吳、蜀，晉失道而失幽、並，觀所以失之由，知所以平之術。當失之時，莫不君暗政亂，兵驕民困，近者奸於內，遠者叛於外，小不製而至於大，大不製而至於僣。天下離心，人不用命，吳、蜀乘其亂而竊其號，幽、並乘其間而據其地。平之之術，在乎反唐、晉之失而已。必先進賢退不肖以清其時，用能去不能以審其材，恩信號令以結其心，賞功罰罪以盡其力，恭儉節用以豐其財，徭役以時以阜其民。俟其倉廩實、器用備、人可用而舉之。彼方之民，知我政化大行、上下同心、力強財足、人和將和、有必取之勢，則知彼情狀者願為之間諜，知彼山川者願為之先導。彼民與此民之心同，是與天意同，與天意同則無不成之功。
攻取之道，從易者始，當今吳國，東至海，南至江，可撓之地二千裏。從少備處先撓之，備東則撓西，備西則撓東，必奔走以救其弊，奔走之間，可以知彼之虛實、眾之強弱，攻虛擊弱，則所向無前矣。勿大舉但以輕兵撓之。彼人怯，知我師入其地，必大發以來應，數大發則必民困而國竭，一不大發則我獲其利，彼竭我利，則江北諸州，乃國家之所有也。既得江北，則用彼之民，揚我之兵，江之南亦不難而平之也。如此，則用力少而收功多。得吳，則桂、廣皆為內臣，岷、蜀可飛書而召之，如不至，則四麵並進，席捲而蜀平矣。吳、蜀平，幽可望風而至。惟並必死之寇，不可以恩信誘，必須以強兵攻之，然其力已喪，不足以為邊患，可為後圖，候其便則一削以平之。
方今兵力精練，器用具備，群下知法，諸將用命。一稔之後，可以平邊，此歲夏秋，便可於沿邊貯納。臣書生也，不足以講大事，至於不達大體，不合機變，望陛下寬之。(5)
王樸首先分析了唐末以來諸朝旋興旋亡的原因，因為皇帝無道，寵用奸臣，縱容官員欺壓百姓，結果“天下離心，人不用命。”南方軍閥割據自立，也是由於這個原因。王樸認為對付這些割據諸侯辦法很簡單：進賢去不肖，賞罰分明，汰奢行儉，團結各階層，厚待敵國軍民，天道有變，可取之。
不過這些都是戰略層麵上的，具體到戰術，王樸認為應該奉行“先易後難”的方針。但王樸主張先攻打的南唐卻是十國中實力最強大的，南唐並不是最弱的。其實王樸所說的“先易後難”，不是對敵國實力，而是地勢或時機。
周朝四個對手中，以地勢論，契丹、北漢、後蜀都雄據山川之險，對地處平原的周軍來說，攻取之道，有如逆風行舟。而南唐與後周接壤的江淮地區卻是千裏平原，沒有什麽險要地勢，隻有一條不算太寬的淮河橫斷南北。隻要周軍渡過淮河，淮南十四州覆手可取。
淮南沃野千裏，人口百萬，周軍拿下淮南後，就可以“ 務食於敵”(6)，節省戰爭成本。南唐如果丟掉了淮南，其統治核心地區——江東，就直接暴露在周軍的兵鋒之下。南唐滅亡之後，湖南、兩廣、浙江、福建諸侯皆不戰可下。
南方諸國中，最後一個要對付的是後蜀孟昶，但此時周朝已經控製了湖廣，對後蜀三麵合圍，孟昶插翅難逃，隻好束手就擒。南方平定之後，周軍兵鋒北上河東，北漢和周朝有不共戴天的血海深仇，和劉承鈞沒什麽道理好講，就是用武力強攻。
王樸在他的《平邊策》中並沒有提到契丹，但實際上已經包括了契丹，就是在契丹控製下的幽雲十六州。至於契丹，柴榮和王樸並沒有一舉消滅契丹的計劃，這是不現實的。
對中原政權來說，最重要的是先收復幽雲十六州。在這個目標沒有實現之前，去消滅契丹完全是癡人說夢。在沒有取得對南方諸國壓倒性的優勢之前，沒有必要去考慮契丹。契丹對中原政權的軍事威脅，王樸不可能不知道。