因為明末清初著名詩人吳偉業的《圓圓曲》傳誦一時，影響極大，其中一句“痛哭六軍皆縞素，衝冠一怒為紅顏”，簡直給吳三桂這次叛變定了性，原來就是為了一個女人，最後投降了清人。風花雪月般情調的紅顏故事，頗能吸引大眾眼球，但真實性有多大就頗令人存疑了。
像吳三桂這種身份這種經歷的人，投降李自成本出於無奈，很容易動搖，親人遭難已經讓他很不爽了，再來一個美人兒事件，無疑火上澆油。男人嘛，又是剛過而立之年便功成名就的男人，哪能咽得下這口氣？幹脆反了得了！不過根子倒還應在“階級基礎”上麵吧。
四月初六，李自成得知吳三桂復叛，雄關復失，又氣又憂，光責備劉宗敏不管用了，趕緊補救，把吳襄從牢中放出來，專門請他吃了飯，套了下近乎，道了個歉意，狠狠籠絡了一把。可惜為時已晚，吳三桂鐵了心要與李自成鬥了。
他自感力量不夠，也沒什麽好辦法，竟作出了驚人的決定，向昔日仇敵滿洲人借兵，幫助他報那君父之仇（父可是你自己不要的），實現明之中興。求援信中這樣寫到：“乞念亡國孤臣忠義之言，速選精兵，直入中協、西協，三桂自率所部，合兵以抵都門，滅流寇於宮廷，示大義於中國，則我朝之報北朝者，豈惟財帛？將裂地以酬，不敢食言。”（《清世祖實錄》，卷四）客觀講，信中並無投降之意，隻是請兵助剿，當然大轉折馬上就要來臨。
起以雄關定中原（上）
且說李自成，一看文的不行了，不顧大臣們的勸諫，決定親自出馬，領兵征討。常理講，這沒什麽不對呀？很多議論都是事後諸葛，說啥李自成不該去，否則也不會大敗一場回來了。其實這倒體現了李自成對山海關的重視，一把手親自帶隊，士氣更加旺盛，戰鬥力也越發強大，好事嘛！
結果證明，如果沒有滿洲人的參戰，這山海關也就被李自成打下來了！可問題的關鍵就在於此，大順君臣上下為什麽對那個侵擾中原長達近三十年的東北強敵，不存一點防備之心呢？牛金星、宋獻策們反對李自成出征，也是就事論事，單從吳三桂這個角度出發，根本沒把滿洲人可能帶來的威脅考慮在內。其實人家已經在路上了，李自成這麽帶隊一走，吳三桂不請兵的話，正好鷸蚌相爭，漁翁得利，過來輕鬆拿下一個空城，屆時李自成反倒處在吳清東西夾擊之中了。
堡壘最易被內部攻破，說得真是一點不假，歷來一個民族敗亡的最大因素就是鬧家窩子。看看李吳相爭讓多爾袞撿了多大的便宜，隻要有入關的意願，又付之於行動，啥事不操心，這事就成了！雖然歷史發展的真實軌跡乃另外一條路，但也同樣證明了這一點。
據說李自成一開始想讓劉宗敏、李過（自成侄）掛帥，不料他們卻已安於享樂，殊無鬥誌了，沒辦法，才決定親自出征。前麵也說過，不到一個半月，怎會讓一群人喪失拚搏進取的精神呢？很顯然與事實不符。不論劉宗敏、李過，還是誰，都是跟著李自成上了前線的，劉宗敏還英勇作戰負了傷呢。
四月十三日，李自成率領六萬大軍，帶著崇禎的三個兒子，即太子朱慈烺及永王、定王，還有吳三桂的老爸吳襄，浩浩蕩蕩向山海關進發了。他完全沒有想到吳三桂早已鐵石了心腸，還抱著一絲招降的希望，結果又給了人家以可乘之機。
吳三桂那是狡猾狡猾的，一方麵再派使者催請滿洲人來援，另一方麵又遣人到李自成那裏詐降，延緩其進軍時間。不管是否中計，反正李自成花了八天時間才到達山海關，確實慢了點。北京至山海關七百餘裏，快速行進四五日即可，後來李自成從山海關敗回北京就是用了四天時間，中間還在永平宿了一晚，又打了一仗。
十八日，李自成抵達距山海關僅一百五十裏的永平，磨磨蹭蹭三天後才到山海關。看看什麽速度？要是搞快點一天就行了。若是早個兩天到，說不定清軍趕來前（二十一日），就已經把城攻下了，那整個戰局將因此徹底改變。清軍野戰行，攻這等天塹雄關就難了，很有可能打不下來，領教到大順軍的厲害後，撤回遼東去也，本來就是抱著混水摸魚的態度嘛。
二十一日淩晨，李自成來到關前，發現吳軍已列陣迎戰，迅即部署主力於石河西作正麵進攻，並派唐通率部從九門口出關，立營一片石，以防三桂東逃。兩軍隨即展開血戰，一天激烈搏殺，大順軍雖未攻入山海關，但已占據上風，繼續下去，勝利在望。這下吳三桂受不了啦，咱請求的援兵在哪裏？
對了，清人呢？多爾袞十五日在翁後，見到了吳三桂的請兵使者，得知了原委。好傢夥！這麽大的餡餅掉下來，天大的好事送上門，豈能不幹？心中自然有點狐疑，但也不妨礙他改變行軍方向，朝著山海關而去。
吳三桂初請兵時，並不知清軍已在征明的路上，他的計劃是多爾袞按過去老路線入塞（西協、中協），而他則從山海關而來，雙方合力攻打北京城。很顯然，多爾袞並未按照吳三桂的請求去做，也難怪，一個強者怎會任你擺布，何況你根本就沒有提到一個“降”字。
既然這樣，機不可失，失不再來，那就疾馳而去吧，沒想到多爾袞與李自成竟是半斤對八兩，那邊慢騰騰，這邊遲緩緩，二十日清軍才行至連山，接到了吳三桂第二封求援信，直截了當求他救援山海關，因為李自成的大部隊就快到了。
像吳三桂這種身份這種經歷的人，投降李自成本出於無奈，很容易動搖，親人遭難已經讓他很不爽了，再來一個美人兒事件，無疑火上澆油。男人嘛，又是剛過而立之年便功成名就的男人，哪能咽得下這口氣？幹脆反了得了！不過根子倒還應在“階級基礎”上麵吧。
四月初六，李自成得知吳三桂復叛，雄關復失，又氣又憂，光責備劉宗敏不管用了，趕緊補救，把吳襄從牢中放出來，專門請他吃了飯，套了下近乎，道了個歉意，狠狠籠絡了一把。可惜為時已晚，吳三桂鐵了心要與李自成鬥了。
他自感力量不夠，也沒什麽好辦法，竟作出了驚人的決定，向昔日仇敵滿洲人借兵，幫助他報那君父之仇（父可是你自己不要的），實現明之中興。求援信中這樣寫到：“乞念亡國孤臣忠義之言，速選精兵，直入中協、西協，三桂自率所部，合兵以抵都門，滅流寇於宮廷，示大義於中國，則我朝之報北朝者，豈惟財帛？將裂地以酬，不敢食言。”（《清世祖實錄》，卷四）客觀講，信中並無投降之意，隻是請兵助剿，當然大轉折馬上就要來臨。
起以雄關定中原（上）
且說李自成，一看文的不行了，不顧大臣們的勸諫，決定親自出馬，領兵征討。常理講，這沒什麽不對呀？很多議論都是事後諸葛，說啥李自成不該去，否則也不會大敗一場回來了。其實這倒體現了李自成對山海關的重視，一把手親自帶隊，士氣更加旺盛，戰鬥力也越發強大，好事嘛！
結果證明，如果沒有滿洲人的參戰，這山海關也就被李自成打下來了！可問題的關鍵就在於此，大順君臣上下為什麽對那個侵擾中原長達近三十年的東北強敵，不存一點防備之心呢？牛金星、宋獻策們反對李自成出征，也是就事論事，單從吳三桂這個角度出發，根本沒把滿洲人可能帶來的威脅考慮在內。其實人家已經在路上了，李自成這麽帶隊一走，吳三桂不請兵的話，正好鷸蚌相爭，漁翁得利，過來輕鬆拿下一個空城，屆時李自成反倒處在吳清東西夾擊之中了。
堡壘最易被內部攻破，說得真是一點不假，歷來一個民族敗亡的最大因素就是鬧家窩子。看看李吳相爭讓多爾袞撿了多大的便宜，隻要有入關的意願，又付之於行動，啥事不操心，這事就成了！雖然歷史發展的真實軌跡乃另外一條路，但也同樣證明了這一點。
據說李自成一開始想讓劉宗敏、李過（自成侄）掛帥，不料他們卻已安於享樂，殊無鬥誌了，沒辦法，才決定親自出征。前麵也說過，不到一個半月，怎會讓一群人喪失拚搏進取的精神呢？很顯然與事實不符。不論劉宗敏、李過，還是誰，都是跟著李自成上了前線的，劉宗敏還英勇作戰負了傷呢。
四月十三日，李自成率領六萬大軍，帶著崇禎的三個兒子，即太子朱慈烺及永王、定王，還有吳三桂的老爸吳襄，浩浩蕩蕩向山海關進發了。他完全沒有想到吳三桂早已鐵石了心腸，還抱著一絲招降的希望，結果又給了人家以可乘之機。
吳三桂那是狡猾狡猾的，一方麵再派使者催請滿洲人來援，另一方麵又遣人到李自成那裏詐降，延緩其進軍時間。不管是否中計，反正李自成花了八天時間才到達山海關，確實慢了點。北京至山海關七百餘裏，快速行進四五日即可，後來李自成從山海關敗回北京就是用了四天時間，中間還在永平宿了一晚，又打了一仗。
十八日，李自成抵達距山海關僅一百五十裏的永平，磨磨蹭蹭三天後才到山海關。看看什麽速度？要是搞快點一天就行了。若是早個兩天到，說不定清軍趕來前（二十一日），就已經把城攻下了，那整個戰局將因此徹底改變。清軍野戰行，攻這等天塹雄關就難了，很有可能打不下來，領教到大順軍的厲害後，撤回遼東去也，本來就是抱著混水摸魚的態度嘛。
二十一日淩晨，李自成來到關前，發現吳軍已列陣迎戰，迅即部署主力於石河西作正麵進攻，並派唐通率部從九門口出關，立營一片石，以防三桂東逃。兩軍隨即展開血戰，一天激烈搏殺，大順軍雖未攻入山海關，但已占據上風，繼續下去，勝利在望。這下吳三桂受不了啦，咱請求的援兵在哪裏？
對了，清人呢？多爾袞十五日在翁後，見到了吳三桂的請兵使者，得知了原委。好傢夥！這麽大的餡餅掉下來，天大的好事送上門，豈能不幹？心中自然有點狐疑，但也不妨礙他改變行軍方向，朝著山海關而去。
吳三桂初請兵時，並不知清軍已在征明的路上，他的計劃是多爾袞按過去老路線入塞（西協、中協），而他則從山海關而來，雙方合力攻打北京城。很顯然，多爾袞並未按照吳三桂的請求去做，也難怪，一個強者怎會任你擺布，何況你根本就沒有提到一個“降”字。
既然這樣，機不可失，失不再來，那就疾馳而去吧，沒想到多爾袞與李自成竟是半斤對八兩，那邊慢騰騰，這邊遲緩緩，二十日清軍才行至連山，接到了吳三桂第二封求援信，直截了當求他救援山海關，因為李自成的大部隊就快到了。