沙俄好長好長時間沒有侵犯，真正原因是雅克薩戰役的結果，讓他們認識到大清的實力，就憑自已在歐洲全力與各方強敵霸戰的同時，根本沒有能力再於中俄邊境上惹什麽事了，而不是他們不想。
其實以俄國人的性格，康熙的慷慨大度隻會讓他們更加貪婪，攫取的欲望越發強烈，隻要有機會便會暴露出來。這不，康大帝兒子雍正時，真是青出於藍，而勝於藍了，在自己主動要求下中俄進行的一次正常劃界工作，都能讓他無端簽訂一個不平等條約《恰克圖條約》（1728），把貝加爾湖徹底放棄，連同湖南及西南約10萬平方公裏土地白白送給了人家！這大清帝王到底怎麽了，一個個被捧得這麽“雄”，可一在西方人麵前，就又變得那麽“熊”了？
“熊”的直接後果是嚴重的，除了前麵說得還有呢。大清的北疆從此正式屹立著一個橫跨歐亞大陸的世界上疆域最遼闊的擁有強大武裝的巨人，它隨時在窺視著你，一旦你出錯，馬上給你一擊，奪取你他能奪取的一切。
至於西伯利亞，也不能苛求康熙與清廷，即使俄國人不來，會否北上奪取它都難說，包括清以前的任何一個朝代，元朝也同樣，感覺已超出他們目光所及範圍了，但那是冷兵器時代，受各種條件限製，一旦歷史向前發展告別舊時代迎接新時代後，中央王朝還不會嗎？不一定嘍，可現在呢，條約簽了，西伯利亞都是俄國的了，除非你跟它再打一仗，北上永不可能了。
好了，關於尼布楚的不想再多講了，一個業已被認定並高抬的東西，多講也無益，且把目光轉移一下，到康大帝另一大功業裏，去看一看，瞧一瞧，收穫肯定也不小呢。
真就是那平等約？
好了，中俄長達近半個世紀的第一次較量，看起來圓滿解決了，雙方好象皆大歡喜！不？康熙是滿意的，俄國人非也？他們一直認為尼布楚條約是不平等的，200年後的璦琿條約等才是平等的？明言人一看便知，那是在為他們晚清時奪取中國150餘萬平方公裏的土地找藉口呢，否則自己承認自己是侵略者，還真沒有一個民族會愚蠢到這種程度的。
戰場上的失敗者，卻能揩勝利者那麽多“油”，甚至比失敗前得到的更多！有啥不滿足的？你也不看看你現在的處境，東歐強國波蘭被你打過後，有點不行了，不再是對手啦，可北歐強國瑞典還在那虎視眈眈呢，隨時都想吃你一口，直至19世紀初你才最終解決問題，更嚴重的是你和大清談判時，橫跨歐亞當時仍算強國的土耳其，正和你進行著第二次搏殺（1686～1700），打得很激烈呢。
如果再把附近的喀爾喀蒙古抗俄鬥爭，及東西伯利亞的單薄兵力算進去，你也不看看你的形勢有多危？情況有多險，弄不好，後果很嚴重的，如果康熙真撕破臉皮（可嘆他不會），你吃不了兜著走吧。噶爾丹（蒙藏卷細表）會幫你？他對大清的危脅有土耳其、瑞典們對你的大嗎？以後的事實也證明，大清斬不斷根，戰場上搞定他小菜，何況噶爾丹又真會幫你嗎？不一定吧？沒有明確的證據可以證明嗎。
這等險惡環境下，都能取得如此輝煌的和談勝果，雅克薩戰前實際取得的東西，除用雅克薩城換取了一塊更大的可以從法律上確實歸屬你的領土外（不吃虧呀），還不都在你的腳下？誰說弱國無外交，黑龍江邊勢單力薄的你麵對一個看起來好高好大的巨人，不就贏得了外交戰的驚人勝利嗎？
其中戈洛文們居功至偉，深諳和談之道，就是要想方設法贏得自身利益的最大化嗎，他們做到了，雖然手段上有點無恥，讓人不屑，但是他們做到了。與咱們可以舉出無數例子，證明外興安嶺以南至黑龍江流城是中華的領土，俄羅斯能舉出一星半點來證明西伯利亞及剛從中國割走的土地是他們的嗎？不過又有什麽關係呢，到現在不還是他們的嗎？現如今可是一塊巨大的寶藏，尤其石油，世界上最重要的戰略資源呀。
相比人家，索額圖們談判桌上表現得就很低能了，也算是開了大清與西方人和談總是吃虧之先河，但根本責任不在他們，因為具體談判技巧隻是錦上添花之事，重要的還是最高決策問題。康熙作為帝國至高無上的領袖，權力盡在其手，他想怎麽做，至關重要也。
可他的所思所想，實在讓人汗顏，前麵說得很多了，不再多做重複，也無這個心氣神了。大優之下勝利之時，卻發揚超級和平友愛精神，把大好江山拱手讓給劣勢方失敗方，人類史上如康熙者能有幾人？說句難聽的話，他的後人道光、鹹豐們也比他強，起碼人家是確實搞不過洋人，才簽的屈辱條約吧，康大帝呢？尼布楚真得是平等條約嗎？
是不是，不需要多說，看最後簽訂的內容便知，不僅中華故土丟失了20來萬，還給了人家諸多貿易特權。俄國人怎麽那麽有福？遇到了康大帝這樣的大善人，可不是誰都能輕易碰上的。
康熙三十二年（1693），尼布楚條約簽訂後的第四年，俄國使節來華要求通商，這才是他們孜孜以求的最大目標，康大帝自然恩準啦，準許俄國商隊每隔三年來北京一次，每次不超過200人，免稅貿易80天。可不能以現在自由貿易的標準來衡量呀，這是大清帝國鴉片戰爭爆發前給予各國的最高待遇了，其他國家包括共擊明鄭的荷蘭都沒有享受到呢。
其實以俄國人的性格，康熙的慷慨大度隻會讓他們更加貪婪，攫取的欲望越發強烈，隻要有機會便會暴露出來。這不，康大帝兒子雍正時，真是青出於藍，而勝於藍了，在自己主動要求下中俄進行的一次正常劃界工作，都能讓他無端簽訂一個不平等條約《恰克圖條約》（1728），把貝加爾湖徹底放棄，連同湖南及西南約10萬平方公裏土地白白送給了人家！這大清帝王到底怎麽了，一個個被捧得這麽“雄”，可一在西方人麵前，就又變得那麽“熊”了？
“熊”的直接後果是嚴重的，除了前麵說得還有呢。大清的北疆從此正式屹立著一個橫跨歐亞大陸的世界上疆域最遼闊的擁有強大武裝的巨人，它隨時在窺視著你，一旦你出錯，馬上給你一擊，奪取你他能奪取的一切。
至於西伯利亞，也不能苛求康熙與清廷，即使俄國人不來，會否北上奪取它都難說，包括清以前的任何一個朝代，元朝也同樣，感覺已超出他們目光所及範圍了，但那是冷兵器時代，受各種條件限製，一旦歷史向前發展告別舊時代迎接新時代後，中央王朝還不會嗎？不一定嘍，可現在呢，條約簽了，西伯利亞都是俄國的了，除非你跟它再打一仗，北上永不可能了。
好了，關於尼布楚的不想再多講了，一個業已被認定並高抬的東西，多講也無益，且把目光轉移一下，到康大帝另一大功業裏，去看一看，瞧一瞧，收穫肯定也不小呢。
真就是那平等約？
好了，中俄長達近半個世紀的第一次較量，看起來圓滿解決了，雙方好象皆大歡喜！不？康熙是滿意的，俄國人非也？他們一直認為尼布楚條約是不平等的，200年後的璦琿條約等才是平等的？明言人一看便知，那是在為他們晚清時奪取中國150餘萬平方公裏的土地找藉口呢，否則自己承認自己是侵略者，還真沒有一個民族會愚蠢到這種程度的。
戰場上的失敗者，卻能揩勝利者那麽多“油”，甚至比失敗前得到的更多！有啥不滿足的？你也不看看你現在的處境，東歐強國波蘭被你打過後，有點不行了，不再是對手啦，可北歐強國瑞典還在那虎視眈眈呢，隨時都想吃你一口，直至19世紀初你才最終解決問題，更嚴重的是你和大清談判時，橫跨歐亞當時仍算強國的土耳其，正和你進行著第二次搏殺（1686～1700），打得很激烈呢。
如果再把附近的喀爾喀蒙古抗俄鬥爭，及東西伯利亞的單薄兵力算進去，你也不看看你的形勢有多危？情況有多險，弄不好，後果很嚴重的，如果康熙真撕破臉皮（可嘆他不會），你吃不了兜著走吧。噶爾丹（蒙藏卷細表）會幫你？他對大清的危脅有土耳其、瑞典們對你的大嗎？以後的事實也證明，大清斬不斷根，戰場上搞定他小菜，何況噶爾丹又真會幫你嗎？不一定吧？沒有明確的證據可以證明嗎。
這等險惡環境下，都能取得如此輝煌的和談勝果，雅克薩戰前實際取得的東西，除用雅克薩城換取了一塊更大的可以從法律上確實歸屬你的領土外（不吃虧呀），還不都在你的腳下？誰說弱國無外交，黑龍江邊勢單力薄的你麵對一個看起來好高好大的巨人，不就贏得了外交戰的驚人勝利嗎？
其中戈洛文們居功至偉，深諳和談之道，就是要想方設法贏得自身利益的最大化嗎，他們做到了，雖然手段上有點無恥，讓人不屑，但是他們做到了。與咱們可以舉出無數例子，證明外興安嶺以南至黑龍江流城是中華的領土，俄羅斯能舉出一星半點來證明西伯利亞及剛從中國割走的土地是他們的嗎？不過又有什麽關係呢，到現在不還是他們的嗎？現如今可是一塊巨大的寶藏，尤其石油，世界上最重要的戰略資源呀。
相比人家，索額圖們談判桌上表現得就很低能了，也算是開了大清與西方人和談總是吃虧之先河，但根本責任不在他們，因為具體談判技巧隻是錦上添花之事，重要的還是最高決策問題。康熙作為帝國至高無上的領袖，權力盡在其手，他想怎麽做，至關重要也。
可他的所思所想，實在讓人汗顏，前麵說得很多了，不再多做重複，也無這個心氣神了。大優之下勝利之時，卻發揚超級和平友愛精神，把大好江山拱手讓給劣勢方失敗方，人類史上如康熙者能有幾人？說句難聽的話，他的後人道光、鹹豐們也比他強，起碼人家是確實搞不過洋人，才簽的屈辱條約吧，康大帝呢？尼布楚真得是平等條約嗎？
是不是，不需要多說，看最後簽訂的內容便知，不僅中華故土丟失了20來萬，還給了人家諸多貿易特權。俄國人怎麽那麽有福？遇到了康大帝這樣的大善人，可不是誰都能輕易碰上的。
康熙三十二年（1693），尼布楚條約簽訂後的第四年，俄國使節來華要求通商，這才是他們孜孜以求的最大目標，康大帝自然恩準啦，準許俄國商隊每隔三年來北京一次，每次不超過200人，免稅貿易80天。可不能以現在自由貿易的標準來衡量呀，這是大清帝國鴉片戰爭爆發前給予各國的最高待遇了，其他國家包括共擊明鄭的荷蘭都沒有享受到呢。