真想知道這樣的言論，究竟依據何在？縱觀四千年華夏，雖不象人們公認的航海大國，對麵不遠處就有相應大家等著你，彼此吸引著誘導著促進著，你來我往共創海上大事業，但除了夏商周太過遙遠難以詳知，除了咱們的大清帝國從康熙開始完全海禁（以後再細表），稱得上是一個陸海交通都發達的國家吧？宋代更是達到輝煌的頂點呢！
就說明代（包括明清之交），有海之禁不假，也有海之騰呀？鄭和下西洋咱就不提了，簡要說說嘉靖（1522~1566）始一個半世紀，東南海上發生的那些事兒和其中的那些人兒，不是跑題，實與本文主題密切相關也。
那些人，他們是海盜？走私販？叛亂者？倭寇？還是正經商人？東西方交流者？甚至民族脊樑？難以說清，也許把這些攪和在一起，才能對他們進行更準確更完備的概括。
他們確實很特別，扮演的角色比中國歷史上其它任何時代海洋上的人物都複雜，發揮的作用也更大，產生的影響更遠矣。
先說嘉靖年間所謂的大倭亂，明代最厲害最知名的了，抗倭戰線中還湧現了戚繼光、俞大猷、胡宗憲這樣傑出的英雄。其實這倭中哪有多少真正的小日本喲，真正領銜的是他們，標標準準的中國人，而倭人連主演都算不上，充其量一幫打工者。
此時的他們，絕非朝廷誣衊得那樣，倭寇也，更多還是商人。由於國家實行朝貢-勘合體製下的嚴厲海禁政策，他們隻能聚眾幹點海上走私的活兒，漸成強大的海上走私集團，當然也兼做海盜等其他行當。
其中有名者先有李光頭、許棟，後有王直（也作汪直）、徐惟學、徐海等，尤其被稱為倭寇王的王直，還曾在日本平戶建都號“徽王”呢，叱吒風雲於中日海上，有八年更是唯我獨尊，獨霸於浪濤間。
王直本質上是一個商人，骨子裏也是帝國的臣民。他曾多次請求明廷開禁，允許海上正常貿易而不得，後也是傳統觀念作怪，以至聽信了胡宗憲的話，欲投降朝廷不成，反被殺害了。
這幫人與也被稱為倭寇的葡萄牙人一道，曾在浙江寧波附近的雙嶼島（今普陀縣六橫島）和福建漳州的月港，建立了當時東亞最大的海上貿易中心，後被明廷摧毀（1547）。
至於嘉靖大倭亂的最後逐漸平息，關鍵並不在於戚繼光俞大猷們戰場上的勝利，而是明穆宗時代的隆慶（1567～1572）開關，朝廷順應時代潮流，取消了海禁。
從此東南沿海的民間海外貿易呈現出前所未有的大繁榮，而那些海上新人類們也走向了更加廣闊的人生大舞台。
海上奇偉新篇章(下)
其後有林鳳者，兼具走私商人與海盜雙重身份，曾兩次襲擊呂宋（今菲律賓）馬尼拉港，可惜被占據此地的西班牙人打敗，否則成功的話，立國於此，不是開創了中國人在東南亞的新天地嗎？
讓人嘆恨的是，大明可不象西方那樣，鼓勵你去闖，還給你搞個什麽總督噹噹，打了地盤不就是朝廷的了？相反還設法與西班牙人聯合共剿之呢。以後的大清在這方麵也是一脈相承，中西方在海外拓展上的觀念，差別真是大呀。
再說一個了不得的人物，李旦，西方人稱為安德瑞•狄提士，泉州海商，林鳳之後前往呂宋發展，一度成為馬尼拉華人領袖，因巨大財富遭西班牙人垂涎關押，逃脫後轉往日本，與弟弟們構建了一個往來大明福建、澎湖與日本平戶、長崎之間的最龐大最完整的貿易網，聲威卓著。
天啟五年（1625），李旦在日本平戶逝世，有一個後起之秀巧妙接收了他的龐大資產與船隊，成為大明最後階段橫行於東南海上的霸主。他就是鄭成功的老爸，鄭芝龍。
鄭芝龍（1604-1662）出生於晚明福建南安石井，小名一官，年輕時在澳門接受基督教洗禮，教名尼古拉，荷蘭人稱他為“iquan”，或連同教名作尼古拉•一官（nichs iquan），後前往日本平戶，受僱於李旦，因精明狡詐，深受信任，作了義子，逐漸發跡。
他在平戶時娶了一位日本妻子田川鬆，生下的兒子就是日後的抗清大英雄鄭成功。鄭芝龍多才多藝，精通日荷西葡等多種外語，還能彈一手好吉它呢，如果生於當代，也屬白馬王子型的了。
明天啟四年（1634），鄭芝龍與另一位海上梟雄顏思齊，由日本率眾入台灣，第二年，顏病逝，他成為首領，同年又接收了李旦的龐大勢力，遂稱霸於東南海上，富可敵國，西人也要讓他三分。
崇禎元年（1628）年，鄭芝龍接受了福建巡撫熊文燦的招撫，投降了朝廷，以廈門為據點，從此亦官亦商亦盜，堪稱紅頂商人與紅頂盜人的結合體，獨霸一方，福建及沿海一帶明為天子、實在他的腳下了。
不過鄭芝龍對朝廷貢獻還是很大的，領兵擊退了荷蘭的侵擾，繼打贏澎湖遭遇戰後，又取得了明荷金門料羅灣海戰的大捷，之後又消滅原同黨巨盜劉香，聲勢更盛，並被朝廷擢升為福建總兵官，署都督同知。別外需要提及的，他還是向台灣組織大規模移民的史上第一人呢。
清軍入關，山河巨變，南明弘光政權覆亡後，鄭芝龍與弟鄭鴻奎等擁戴唐王朱聿鍵稱帝於福州（隆武政權）。他受封平虜侯，旋晉平國公，加太師，掌握軍政大權，達到人生輝煌的頂點，成就完全超越了前輩王直、李旦等。本來，他還可以更進一步的，成為海上新勢力的集大成者，但一步走錯，滿盤皆輸。
就說明代（包括明清之交），有海之禁不假，也有海之騰呀？鄭和下西洋咱就不提了，簡要說說嘉靖（1522~1566）始一個半世紀，東南海上發生的那些事兒和其中的那些人兒，不是跑題，實與本文主題密切相關也。
那些人，他們是海盜？走私販？叛亂者？倭寇？還是正經商人？東西方交流者？甚至民族脊樑？難以說清，也許把這些攪和在一起，才能對他們進行更準確更完備的概括。
他們確實很特別，扮演的角色比中國歷史上其它任何時代海洋上的人物都複雜，發揮的作用也更大，產生的影響更遠矣。
先說嘉靖年間所謂的大倭亂，明代最厲害最知名的了，抗倭戰線中還湧現了戚繼光、俞大猷、胡宗憲這樣傑出的英雄。其實這倭中哪有多少真正的小日本喲，真正領銜的是他們，標標準準的中國人，而倭人連主演都算不上，充其量一幫打工者。
此時的他們，絕非朝廷誣衊得那樣，倭寇也，更多還是商人。由於國家實行朝貢-勘合體製下的嚴厲海禁政策，他們隻能聚眾幹點海上走私的活兒，漸成強大的海上走私集團，當然也兼做海盜等其他行當。
其中有名者先有李光頭、許棟，後有王直（也作汪直）、徐惟學、徐海等，尤其被稱為倭寇王的王直，還曾在日本平戶建都號“徽王”呢，叱吒風雲於中日海上，有八年更是唯我獨尊，獨霸於浪濤間。
王直本質上是一個商人，骨子裏也是帝國的臣民。他曾多次請求明廷開禁，允許海上正常貿易而不得，後也是傳統觀念作怪，以至聽信了胡宗憲的話，欲投降朝廷不成，反被殺害了。
這幫人與也被稱為倭寇的葡萄牙人一道，曾在浙江寧波附近的雙嶼島（今普陀縣六橫島）和福建漳州的月港，建立了當時東亞最大的海上貿易中心，後被明廷摧毀（1547）。
至於嘉靖大倭亂的最後逐漸平息，關鍵並不在於戚繼光俞大猷們戰場上的勝利，而是明穆宗時代的隆慶（1567～1572）開關，朝廷順應時代潮流，取消了海禁。
從此東南沿海的民間海外貿易呈現出前所未有的大繁榮，而那些海上新人類們也走向了更加廣闊的人生大舞台。
海上奇偉新篇章(下)
其後有林鳳者，兼具走私商人與海盜雙重身份，曾兩次襲擊呂宋（今菲律賓）馬尼拉港，可惜被占據此地的西班牙人打敗，否則成功的話，立國於此，不是開創了中國人在東南亞的新天地嗎？
讓人嘆恨的是，大明可不象西方那樣，鼓勵你去闖，還給你搞個什麽總督噹噹，打了地盤不就是朝廷的了？相反還設法與西班牙人聯合共剿之呢。以後的大清在這方麵也是一脈相承，中西方在海外拓展上的觀念，差別真是大呀。
再說一個了不得的人物，李旦，西方人稱為安德瑞•狄提士，泉州海商，林鳳之後前往呂宋發展，一度成為馬尼拉華人領袖，因巨大財富遭西班牙人垂涎關押，逃脫後轉往日本，與弟弟們構建了一個往來大明福建、澎湖與日本平戶、長崎之間的最龐大最完整的貿易網，聲威卓著。
天啟五年（1625），李旦在日本平戶逝世，有一個後起之秀巧妙接收了他的龐大資產與船隊，成為大明最後階段橫行於東南海上的霸主。他就是鄭成功的老爸，鄭芝龍。
鄭芝龍（1604-1662）出生於晚明福建南安石井，小名一官，年輕時在澳門接受基督教洗禮，教名尼古拉，荷蘭人稱他為“iquan”，或連同教名作尼古拉•一官（nichs iquan），後前往日本平戶，受僱於李旦，因精明狡詐，深受信任，作了義子，逐漸發跡。
他在平戶時娶了一位日本妻子田川鬆，生下的兒子就是日後的抗清大英雄鄭成功。鄭芝龍多才多藝，精通日荷西葡等多種外語，還能彈一手好吉它呢，如果生於當代，也屬白馬王子型的了。
明天啟四年（1634），鄭芝龍與另一位海上梟雄顏思齊，由日本率眾入台灣，第二年，顏病逝，他成為首領，同年又接收了李旦的龐大勢力，遂稱霸於東南海上，富可敵國，西人也要讓他三分。
崇禎元年（1628）年，鄭芝龍接受了福建巡撫熊文燦的招撫，投降了朝廷，以廈門為據點，從此亦官亦商亦盜，堪稱紅頂商人與紅頂盜人的結合體，獨霸一方，福建及沿海一帶明為天子、實在他的腳下了。
不過鄭芝龍對朝廷貢獻還是很大的，領兵擊退了荷蘭的侵擾，繼打贏澎湖遭遇戰後，又取得了明荷金門料羅灣海戰的大捷，之後又消滅原同黨巨盜劉香，聲勢更盛，並被朝廷擢升為福建總兵官，署都督同知。別外需要提及的，他還是向台灣組織大規模移民的史上第一人呢。
清軍入關，山河巨變，南明弘光政權覆亡後，鄭芝龍與弟鄭鴻奎等擁戴唐王朱聿鍵稱帝於福州（隆武政權）。他受封平虜侯，旋晉平國公，加太師，掌握軍政大權，達到人生輝煌的頂點，成就完全超越了前輩王直、李旦等。本來，他還可以更進一步的，成為海上新勢力的集大成者，但一步走錯，滿盤皆輸。