一方麵，時不時用一下殺威棒，敲打敲打他們，尤其老吳，並逐漸削奪其權力。比如把吳三桂的心腹愛將們調離雲貴放任他地啦，對其曾精心建置的忠勇、義勇兩營來個釜底抽薪啦等等，當然做得肯定要柔和一些，讓老吳有台階下。
你還別說，這一招還真不錯，效果也是顯著的，朝廷越來越占據了上風，畢竟位置不一樣嗎，隻要你措施不過激，不把三藩特別吳三桂逼反，後者終歸是臣下，還是隻能被動接招的。
咱們再來看看老吳是咋接的？你不是擔心俺有兵馬嗎，好吧，裁個5000來人給你看看；你不是害怕俺權力過大嗎，好吧，俺就辭去總管雲貴兩省事務，並交出用人權。
捧康者認為三桂用的是欲擒故縱的伎倆，不足為信，嗬嗬，太高看老吳了。不錯，他的基礎仍在，不然以後也造不成反，但年復一年下去總有枝不繁葉不茂後，觸及到根本的時侯，他老吳不會不知道這個理？但這麽多年依然老辦法照舊，也能從一個側麵看出他倒底有多少無奈與反心吧。
好了，如果朝廷就這樣穩健下去，和平解決三藩應該不是問題。也許吳三桂這一代不行，自己打得“江山”， 根深葉茂，坐得當然更穩當些，但人總在老去呀，你看後來的結果，就是不反，三桂又能活幾年呢？
下一代再上來，威望呀實力呀根基呀什麽的，可就差多了，解決也更方便些，要是還有下下代，嗬嗬，就更不用多說了。
但事物的發展哪有想得那麽好喲，康熙時代正式開始後（1669起），當朝政策迅速改變了，告別了穩健，迎來了冒進，三藩之局很快動盪起來，和平之解漸行漸遠，鐵血之決馬上到來，短短四年，戰爭便爆發了。
以大順軍餘部李來享等夔東十三家於1664年敗沒起，安定不到十年的國家與民眾，再一次捲入血與火的狂暴之中，其規模之大、破壞之巨、國難之重、民創之深，比起大清入關後的戰爭與殺戮，又差了幾許？
而這人們往往把責任推給吳三桂們，實則康熙才是真正的罪魁禍首！因為是他的意氣用事，草率輕狂，才挑起了戰爭。吳三桂當初最佳時機無反心，十一年（1662～1673）下來，就是到了康熙一再放出手段時，起初也是未有的，隻是後來被逼到牆角無路可退，底線被完全突破了，才反戈一擊，發動了所謂的“三藩之亂”。
略舉一例。康熙十一年（1672年），也就是大亂前的一年，當吳三桂舉辦六十大壽慶典，朝廷準許他在京實為質的兒子吳應熊，偕妻與子世璠一同來昆明祝壽，不算多了不起的事吧，都引得老吳高興至極，對心腹們說，可見朝廷不疑我，你們平時一定要更加謹慎些。唉，箇中滋味，頗值得玩味呀。
需要聲明一下，這樣講絕不是同情吳三桂，更不是為他奇詭背叛史翻案，隻是覺得歷史就是歷史，絕不能為了啥目的，任意揉捏把完，甚至曲意篡改它。
怎麽啦？難道他康大帝真有化腐朽為神奇的本領？再愚蠢的事到了他頭上，就變成偉大了？嗬嗬，這世上從來沒有神，隻有人和那扮出來的鳥人！
好了，康熙究竟如何？不是你我上下嘴唇一碰，叭叭就出來的，那是要用事實說話的。就讓咱們接著往下看吧，看他怎麽一步步挑起了如此規模的一場大亂。
一石激起千層浪(上)
康熙親政後，初繼續與三藩，確切說與吳三桂明和暗鬥，有波瀾，無浪濤，不過還是提拔提拔老吳的愛將，籠絡籠絡分離分離這些東西，長期積累下來有效果，卻非啥快刀斬亂麻的淩厲辦法。
這可不符康大帝的意啊，他的輕率冒進性格，容不得如此溫吞水，但又能怎麽做呢？傷腦筋啊。
突然間，鬱悶的心豁然開朗，原來連陰著的天，晴啦，一道亮麗彩虹當空掛。康熙十二年（1673年）三月，69歲的平南王尚可喜(1604-1676)提請撤藩歸老遼東，並希望大兒子尚之信襲爵。
嗬嗬，康熙偷著樂了，正不知咋辦呢，你卻送上門來，這樣吧，也別一個走一個留了，你們父子一齊回老家吧。
尚之信愣了，這可是他沒有想到的事，但他不是吳三桂，赤膽忠心慣了，除了服從也沒其他辦法，唉，那就與極不相能的大兒子一起走吧。
哇！這下可炸了鍋嘍，康熙的彩虹就是其他二藩們的霹靂。吳三桂與耿精忠絕沒想到會發生這樣的事，自己也從未打算過撤藩，但琢磨皇上的意思，這麽痛快恩準老尚與兒子一起回老家，難道對他們也是一個暗示？
怎麽樣，該考慮是否撤藩了吧？是主動學習先進，還是朝廷下令讓你們跟著模範做，自己惦量去吧，但轉過來想想，又覺得不太可能，唉，真是傷腦筋的事，到底該怎麽辦？是置若罔聞，還是迅速跟上，矛盾啊。
老吳小耿自非老尚，對現有的一切，留戀著呢，想讓他們主動撤，門都沒有，可人家尚可喜開了口子，打了頭陣，表了忠心，咱們總得有點表示不是？
於是二人各自關上門，自家人在一起密議一番，最終決定主動提出撤藩，探個行情，摸個準信，再做打算。
兩人小算盤其實打得都很精，特別三桂。俺在南疆重地坐鎮這麽多年，又是親王重臣，牽一髮而動全身，一係列問題呢，哪能說撤就撤？雖然朝廷對俺疑慮頗深，可這些年俺捫心自問，是努力盡了臣子之節的，不過是有點私心，不忍丟下拚死拚活才擁有的這一切，並想讓子孫們代代想繼罷了，也不是無理要求啊？
你還別說，這一招還真不錯，效果也是顯著的，朝廷越來越占據了上風，畢竟位置不一樣嗎，隻要你措施不過激，不把三藩特別吳三桂逼反，後者終歸是臣下，還是隻能被動接招的。
咱們再來看看老吳是咋接的？你不是擔心俺有兵馬嗎，好吧，裁個5000來人給你看看；你不是害怕俺權力過大嗎，好吧，俺就辭去總管雲貴兩省事務，並交出用人權。
捧康者認為三桂用的是欲擒故縱的伎倆，不足為信，嗬嗬，太高看老吳了。不錯，他的基礎仍在，不然以後也造不成反，但年復一年下去總有枝不繁葉不茂後，觸及到根本的時侯，他老吳不會不知道這個理？但這麽多年依然老辦法照舊，也能從一個側麵看出他倒底有多少無奈與反心吧。
好了，如果朝廷就這樣穩健下去，和平解決三藩應該不是問題。也許吳三桂這一代不行，自己打得“江山”， 根深葉茂，坐得當然更穩當些，但人總在老去呀，你看後來的結果，就是不反，三桂又能活幾年呢？
下一代再上來，威望呀實力呀根基呀什麽的，可就差多了，解決也更方便些，要是還有下下代，嗬嗬，就更不用多說了。
但事物的發展哪有想得那麽好喲，康熙時代正式開始後（1669起），當朝政策迅速改變了，告別了穩健，迎來了冒進，三藩之局很快動盪起來，和平之解漸行漸遠，鐵血之決馬上到來，短短四年，戰爭便爆發了。
以大順軍餘部李來享等夔東十三家於1664年敗沒起，安定不到十年的國家與民眾，再一次捲入血與火的狂暴之中，其規模之大、破壞之巨、國難之重、民創之深，比起大清入關後的戰爭與殺戮，又差了幾許？
而這人們往往把責任推給吳三桂們，實則康熙才是真正的罪魁禍首！因為是他的意氣用事，草率輕狂，才挑起了戰爭。吳三桂當初最佳時機無反心，十一年（1662～1673）下來，就是到了康熙一再放出手段時，起初也是未有的，隻是後來被逼到牆角無路可退，底線被完全突破了，才反戈一擊，發動了所謂的“三藩之亂”。
略舉一例。康熙十一年（1672年），也就是大亂前的一年，當吳三桂舉辦六十大壽慶典，朝廷準許他在京實為質的兒子吳應熊，偕妻與子世璠一同來昆明祝壽，不算多了不起的事吧，都引得老吳高興至極，對心腹們說，可見朝廷不疑我，你們平時一定要更加謹慎些。唉，箇中滋味，頗值得玩味呀。
需要聲明一下，這樣講絕不是同情吳三桂，更不是為他奇詭背叛史翻案，隻是覺得歷史就是歷史，絕不能為了啥目的，任意揉捏把完，甚至曲意篡改它。
怎麽啦？難道他康大帝真有化腐朽為神奇的本領？再愚蠢的事到了他頭上，就變成偉大了？嗬嗬，這世上從來沒有神，隻有人和那扮出來的鳥人！
好了，康熙究竟如何？不是你我上下嘴唇一碰，叭叭就出來的，那是要用事實說話的。就讓咱們接著往下看吧，看他怎麽一步步挑起了如此規模的一場大亂。
一石激起千層浪(上)
康熙親政後，初繼續與三藩，確切說與吳三桂明和暗鬥，有波瀾，無浪濤，不過還是提拔提拔老吳的愛將，籠絡籠絡分離分離這些東西，長期積累下來有效果，卻非啥快刀斬亂麻的淩厲辦法。
這可不符康大帝的意啊，他的輕率冒進性格，容不得如此溫吞水，但又能怎麽做呢？傷腦筋啊。
突然間，鬱悶的心豁然開朗，原來連陰著的天，晴啦，一道亮麗彩虹當空掛。康熙十二年（1673年）三月，69歲的平南王尚可喜(1604-1676)提請撤藩歸老遼東，並希望大兒子尚之信襲爵。
嗬嗬，康熙偷著樂了，正不知咋辦呢，你卻送上門來，這樣吧，也別一個走一個留了，你們父子一齊回老家吧。
尚之信愣了，這可是他沒有想到的事，但他不是吳三桂，赤膽忠心慣了，除了服從也沒其他辦法，唉，那就與極不相能的大兒子一起走吧。
哇！這下可炸了鍋嘍，康熙的彩虹就是其他二藩們的霹靂。吳三桂與耿精忠絕沒想到會發生這樣的事，自己也從未打算過撤藩，但琢磨皇上的意思，這麽痛快恩準老尚與兒子一起回老家，難道對他們也是一個暗示？
怎麽樣，該考慮是否撤藩了吧？是主動學習先進，還是朝廷下令讓你們跟著模範做，自己惦量去吧，但轉過來想想，又覺得不太可能，唉，真是傷腦筋的事，到底該怎麽辦？是置若罔聞，還是迅速跟上，矛盾啊。
老吳小耿自非老尚，對現有的一切，留戀著呢，想讓他們主動撤，門都沒有，可人家尚可喜開了口子，打了頭陣，表了忠心，咱們總得有點表示不是？
於是二人各自關上門，自家人在一起密議一番，最終決定主動提出撤藩，探個行情，摸個準信，再做打算。
兩人小算盤其實打得都很精，特別三桂。俺在南疆重地坐鎮這麽多年，又是親王重臣，牽一髮而動全身，一係列問題呢，哪能說撤就撤？雖然朝廷對俺疑慮頗深，可這些年俺捫心自問，是努力盡了臣子之節的，不過是有點私心，不忍丟下拚死拚活才擁有的這一切，並想讓子孫們代代想繼罷了，也不是無理要求啊？