[史學研究] 《大清真相》作者：芮韜【完結】
不是序，隻想先說兩句。
二十年彈指一揮間，時勢變遷讓人嘆啊。想那大清，當年社會輿論中何等“熊”樣，如今在一些精英們的狂炒熱捧下，卻漂亮地打了個翻身仗，又變成了何等“雄”樣。就說那滿清帝王們，特別是前期的，這媒那媒，這英那英，唾沫橫飛之中，一個個都成天縱英才，甚至千年一帝了。
乖乖，這到底怎麽了？難道時代不同了，價值觀完全改變了？難道歷史就是什麽養的，想怎麽弄就怎麽弄？難道一涉及民族，一聯繫現實，問題就變得複雜了？就可以完全不顧事實了？難道這樣，就能進一步凝聚團結我中華民族了？難道...？...？...
精們英們，特別是其中的大家們，你們都是棟樑才，一言一行，在咱們老百姓中，影響好大好大地，被看得好高好高地，可不能做歪曲國家大政方針的事呀，可不能肆意糟蹋歷史呀，更不能打著圍護民族團結的旗幟卻行破壞之實呀。
歷史就是歷史，它可以為現實服務，但客觀存在的根基不能動。不錯，大清有它的貢獻，比如疆域呀紅樓夢呀，還有為繁榮當今影視文化提供了那麽多素材呀。大清也有它的輝煌，能從一個僻居塞外的蕞爾小邦，一躍而為一統天下近三百年的大王朝，當然不簡單了。大清更有它的傑出，曾經擁有一支能夠橫掃東亞所向無敵的軍事“夢之隊”，皇太極、雍正這樣出色的領袖，及一批優秀的文武之才。
隻是比起它的超強冷酷殘暴、高度集權專治，及它給中華帶來的科技中斷、思想鉗製、發展滯後、文明暗淡，尤其從未有過的慘痛與羞辱，甚至到現在都還沒有完全抹去的心靈創傷，這些又算得了什麽？何況它那偉業，更多不是靠自己，而是靠老天前不見古人後也暫不見來者的垂青獲取的呢？
唉，幸運誰能比大清喲，一個接一個的機遇，嘩嘩地掉下來，想不要都難，想不幹出一番大功業都不行啊。雖說晚期慘了點，也不是因為倒楣，而是自己太不爭氣，黑夜降臨前給了你那麽長一個白晝，你不珍惜怪誰呢？
但人家就是命好，也沒辦法。倒台了，爬下了，被罵了，蜇伏了，也就七八十年嗎，形勢一變，更大機遇又來臨了，這一次它不僅翻了身，站直了，而且拔地而起，直衝雲霄了，再想看見它，隻能仰視，打個招呼，也得排隊等時機了。
不過太高了，危險噢！何況包括底盤在內，又是因為暫時的需要，用不盡的吹捧澆灌、無數的謊言堆積的呢？風一大，或者飛機呀鳥呀什麽的不小心撞過來，說不定嘩啦就倒啦，這麽高的個子，要是摔個仰八叉，不僅是疼的問題，也許命都搭進去了。
怎麽辦？唉，咱也就是個勞神的命，幫幫它吧，擠掉用謊言吹捧而成的假大空，把它先往下放放，再讓底盤更牢靠些，不就行了嗎？
至於從哪下手呢？當然是位居頂端的帝王了，確切說最高領袖，他們自然是英英們最會仰視最愛歌頌最喜熱捧，以至最多謊言最假大空最危險最易破碎的那部分了。好吧，就讓我們從領袖們開始，層層揭開大清被無數謊言掩蓋下的真相吧，看看它到底什麽樣，貨色究竟如何。
但是先講誰呢？努爾哈赤？還真有點看不上眼，一個十足的山大王、種族屠殺者、極端幸運者，開國者中水平頂多就一中遊，品質更位居下遊，不值得歌頌，也不應被歌頌，否則，冉閔怎麽辦，是不是也應該被稱為偉大的民族英雄？剛開始還真有點想先說他，後來想想，努爾哈赤雖被嚴重高捧，身上謊言多多，畢竟是一個有著近300年歷史的大王朝的開國者，好歹大清帝王中不算差吧，算了，暫且放他一馬。
皇太極呢？除了對明大戰略上值得商榷，繼承的問題也沒搞好外，總體上還是一個出色的領袖。如果說努爾哈赤向著建立滿洲人的大王朝，邁出了第一步，那麽最關鍵、最基礎的一步，就是皇太極的，他才是滿清入關成就中原大王朝的真正奠基者，即使有不少高捧的成份，相比其他更高者，也不必太計較了吧。何況講他，還不如講崇禎，從大明敗亡的一麵，更能透徹地看出，大清奪了天下的歷史真相。
多爾袞？不是帝王，勝似帝王，貨真價實的大清（加上後金）第三代領導人（輩份上第二代），入關的實際最高領袖。他的一生尤其是政治人生，還有他那已被渲染成歷史上最有名最傳奇也是宮廷最高級別的奇偉瑰麗的三角戀，充滿了熱捧與謊言，虛高指數遠超努皇，先說道說道他，也是蠻可以的嗎。
隻是在另一個人麵前，多多就是小巫見大巫了。這個人不僅是大清，現如今就快被捧為中國歷史上最偉大、最完美的帝王了，其身上那件被無數謊言夾雜一點真相和現實需要編織起來的最炫麗最奪目的外衣，一旦被脫去，哇，裏麵的真麵目會讓你大大吃一驚的。不過，各位看官可別多想了，咱這可不是說安徒生皇帝新裝的故事啊，嗬嗬。
既然這樣，那就聽俺慢慢道來，先講講他不是更好嗎？
[大帝篇] 縱是偉帝王，再看又何妨
千年一帝是笑談～最被高估數康熙
如今還能在神壇上供著的偉帝王，掂量掂量，哪一個不是光芒四射的主兒？而他身在其中，卻仍是那麽與眾不同，那麽炫爛奪目，也難怪，千年才出一個的極品嗎。
不是序，隻想先說兩句。
二十年彈指一揮間，時勢變遷讓人嘆啊。想那大清，當年社會輿論中何等“熊”樣，如今在一些精英們的狂炒熱捧下，卻漂亮地打了個翻身仗，又變成了何等“雄”樣。就說那滿清帝王們，特別是前期的，這媒那媒，這英那英，唾沫橫飛之中，一個個都成天縱英才，甚至千年一帝了。
乖乖，這到底怎麽了？難道時代不同了，價值觀完全改變了？難道歷史就是什麽養的，想怎麽弄就怎麽弄？難道一涉及民族，一聯繫現實，問題就變得複雜了？就可以完全不顧事實了？難道這樣，就能進一步凝聚團結我中華民族了？難道...？...？...
精們英們，特別是其中的大家們，你們都是棟樑才，一言一行，在咱們老百姓中，影響好大好大地，被看得好高好高地，可不能做歪曲國家大政方針的事呀，可不能肆意糟蹋歷史呀，更不能打著圍護民族團結的旗幟卻行破壞之實呀。
歷史就是歷史，它可以為現實服務，但客觀存在的根基不能動。不錯，大清有它的貢獻，比如疆域呀紅樓夢呀，還有為繁榮當今影視文化提供了那麽多素材呀。大清也有它的輝煌，能從一個僻居塞外的蕞爾小邦，一躍而為一統天下近三百年的大王朝，當然不簡單了。大清更有它的傑出，曾經擁有一支能夠橫掃東亞所向無敵的軍事“夢之隊”，皇太極、雍正這樣出色的領袖，及一批優秀的文武之才。
隻是比起它的超強冷酷殘暴、高度集權專治，及它給中華帶來的科技中斷、思想鉗製、發展滯後、文明暗淡，尤其從未有過的慘痛與羞辱，甚至到現在都還沒有完全抹去的心靈創傷，這些又算得了什麽？何況它那偉業，更多不是靠自己，而是靠老天前不見古人後也暫不見來者的垂青獲取的呢？
唉，幸運誰能比大清喲，一個接一個的機遇，嘩嘩地掉下來，想不要都難，想不幹出一番大功業都不行啊。雖說晚期慘了點，也不是因為倒楣，而是自己太不爭氣，黑夜降臨前給了你那麽長一個白晝，你不珍惜怪誰呢？
但人家就是命好，也沒辦法。倒台了，爬下了，被罵了，蜇伏了，也就七八十年嗎，形勢一變，更大機遇又來臨了，這一次它不僅翻了身，站直了，而且拔地而起，直衝雲霄了，再想看見它，隻能仰視，打個招呼，也得排隊等時機了。
不過太高了，危險噢！何況包括底盤在內，又是因為暫時的需要，用不盡的吹捧澆灌、無數的謊言堆積的呢？風一大，或者飛機呀鳥呀什麽的不小心撞過來，說不定嘩啦就倒啦，這麽高的個子，要是摔個仰八叉，不僅是疼的問題，也許命都搭進去了。
怎麽辦？唉，咱也就是個勞神的命，幫幫它吧，擠掉用謊言吹捧而成的假大空，把它先往下放放，再讓底盤更牢靠些，不就行了嗎？
至於從哪下手呢？當然是位居頂端的帝王了，確切說最高領袖，他們自然是英英們最會仰視最愛歌頌最喜熱捧，以至最多謊言最假大空最危險最易破碎的那部分了。好吧，就讓我們從領袖們開始，層層揭開大清被無數謊言掩蓋下的真相吧，看看它到底什麽樣，貨色究竟如何。
但是先講誰呢？努爾哈赤？還真有點看不上眼，一個十足的山大王、種族屠殺者、極端幸運者，開國者中水平頂多就一中遊，品質更位居下遊，不值得歌頌，也不應被歌頌，否則，冉閔怎麽辦，是不是也應該被稱為偉大的民族英雄？剛開始還真有點想先說他，後來想想，努爾哈赤雖被嚴重高捧，身上謊言多多，畢竟是一個有著近300年歷史的大王朝的開國者，好歹大清帝王中不算差吧，算了，暫且放他一馬。
皇太極呢？除了對明大戰略上值得商榷，繼承的問題也沒搞好外，總體上還是一個出色的領袖。如果說努爾哈赤向著建立滿洲人的大王朝，邁出了第一步，那麽最關鍵、最基礎的一步，就是皇太極的，他才是滿清入關成就中原大王朝的真正奠基者，即使有不少高捧的成份，相比其他更高者，也不必太計較了吧。何況講他，還不如講崇禎，從大明敗亡的一麵，更能透徹地看出，大清奪了天下的歷史真相。
多爾袞？不是帝王，勝似帝王，貨真價實的大清（加上後金）第三代領導人（輩份上第二代），入關的實際最高領袖。他的一生尤其是政治人生，還有他那已被渲染成歷史上最有名最傳奇也是宮廷最高級別的奇偉瑰麗的三角戀，充滿了熱捧與謊言，虛高指數遠超努皇，先說道說道他，也是蠻可以的嗎。
隻是在另一個人麵前，多多就是小巫見大巫了。這個人不僅是大清，現如今就快被捧為中國歷史上最偉大、最完美的帝王了，其身上那件被無數謊言夾雜一點真相和現實需要編織起來的最炫麗最奪目的外衣，一旦被脫去，哇，裏麵的真麵目會讓你大大吃一驚的。不過，各位看官可別多想了，咱這可不是說安徒生皇帝新裝的故事啊，嗬嗬。
既然這樣，那就聽俺慢慢道來，先講講他不是更好嗎？
[大帝篇] 縱是偉帝王，再看又何妨
千年一帝是笑談～最被高估數康熙
如今還能在神壇上供著的偉帝王，掂量掂量，哪一個不是光芒四射的主兒？而他身在其中，卻仍是那麽與眾不同，那麽炫爛奪目，也難怪，千年才出一個的極品嗎。