盔，頭盔內戴紅色寬邊茶色眼鏡。小個歹徒戴深灰色全包式摩托車頭盔。兩名歹徒
乘一輛兩輪80型以上紅色摩托車……”
《意見》中說：“‘3·8’串案已經歷時2年多，作案時間之長，手段之殘忍，
氣焰之囂張是我市建國以來所罕見的，已經在社會上造成了極其惡劣的影響和危害。
這起案子不破，我們公安機關就無法向黨、政府和人民交待，就會使犯罪分子的作
案心理更加強化，犯罪的氣焰更加囂張，社會治安形勢就難以有效的控製，公安機
關的戰鬥力就無法體現，形象就要受到嚴重的損害。
因此，各級領導特別是一把手要高度重視，精心組織，靠前指揮，集中力量，
集中時間，積極調動和帶領廣大幹警全力投入到對‘3·8’串案的調查摸底和偵破
工作中來，確保這項工作的完成。”
隻有在“3·8”串案偵破後的今天，廣大讀者才有可能從報紙上讀到公安機關
的內部文件。這一番話，說得多麽深沉而痛切啊！人民衛士在為人民的安危而擔憂，
對犯罪分子的猖狂切齒痛恨，為案件久偵不破而深深自責，感人真情躍然紙上。
專案偵查
“11·19”案發第二天，於淩舜召集議案會議，共商破案大計。參加會議的，
有刑警支隊的支隊長、技術處負責幹部，各分局主管刑警工作的副局長等等。這些
人都是長年征戰在刑偵第一線的老公安，於淩舜的智囊人物。省公安廳副廳長李峰，
刑警總隊副總隊長薑沈生等也出席了會議。
李峰副廳長同意成立專案組，搞責任製，由市公安局直接指揮。11月11日，市
公安局決定成立以黨組書記、局長楊加林為總指揮、其他黨組成員為副總指揮的專
案指揮部，指揮部設在刑警支隊，由刑警支隊、和平、鐵西、於洪、皇姑等分局抽
調17名偵察人員組成聯合專案組，長期專職開展對“3·8”串案的偵破工作。
案件不破，專案組不撤。專案組成立後的第二天，便在刑警支隊專案副大隊長
郭春曉組織下到皇姑車行進行調查。
另一條線，是發動全市公安派出所，用10天時間，集中全力開展摸底排查和專
項清查工作。鑑於這場與“3·8”串案犯罪團夥鬥爭的長期性和複雜性，市公安局
及時調整戰術，改變了過去那種拉大網、梳篦式的大兵團作戰方法，抽調精幹警力
以專案形式開展偵查，這是很有必要的。
正當公安機關改變戰術，鍥而不捨地開展偵破工作的時候，在“3·8”串案犯
罪團夥的內部也發生了變化。與過去3至4人共同參與作案不同，“10·16”、“11
·9”這兩起案子都是由汪家禮和汪家仁兩個人幹的，孫德林、孫德鬆沒有參加。張
鐵帥家的“點”原來是孫德林“踩”的，但是在實施行動中他卻沒有參加。這是為
什麽呢？
當這夥匪徒落網後，預審員在訊問中向汪家禮提出過這方麵的問題，下麵是一
段訊問筆錄：預審員：你和孫德林有沒有矛盾？汪家禮：有矛盾。有時我也想過，
他們哥倆出去幹啥？在去年“5·1”孫德林出事（指在廣西買槍被抓）前，我們就
分開一段了。因為他認為我不服從他，互相吵了幾次。
他問：“我哪件事對不起你？”我說：“你自己尋思。”都沒挑開。說他匿錢
的事，他不會承認，反而產生誤解，他想：不就是你們哥倆有槍，我們哥倆沒有槍
嗎？既然話說不到一塊兒，就分開一段。我也知道他們哥倆會加小心，不然出了事
大家全完……
不難看出，除了在分贓和“路線”等原有的矛盾之外，又增加了“有槍”與
“無槍”的矛盾。由於有了槍，汪家禮在團夥中的地位提高了，說話硬氣了。相形
之下，孫德林的“老大”地位受到了挑戰，每況愈下。這樣，孫德林與汪家哥倆的
關係就變得越來越疏遠了。如果汪家哥倆認為幹一起案子他們兩個已經夠用，就不
再找孫德林，更不用說找孫德鬆了。汪家仁和汪家禮是親哥倆，而且都有槍，何必
再增加一個伸手分錢的外人呢！
臨危脫險
那個在家具城經商的老闆，最先是孫德林盯上的。他對汪家哥倆說，那個老闆
買賣挺大，家裏一定很有錢，值得幹一把。可是後來，孫德林另有想法，不幹了。
你不幹我們幹，汪家禮這樣想，把這個“點”撿了起來。
10月16日那天一早，汪家禮和汪家仁是共乘一輛摩托車去的，他們把摩托車放
在九馬路和齊賢街的十字路口附近。他們悄悄走上那座樓房的第四層，來到那個業
主家的門口。他們傾聽屋裏的動靜，那兩口子走動和說話的聲音清晰可聞。按往日
暗中觀察的時間，他們也該出來了。可是不知為什麽，今天他們好像有點磨磨蹭蹭
乘一輛兩輪80型以上紅色摩托車……”
《意見》中說：“‘3·8’串案已經歷時2年多，作案時間之長，手段之殘忍，
氣焰之囂張是我市建國以來所罕見的，已經在社會上造成了極其惡劣的影響和危害。
這起案子不破，我們公安機關就無法向黨、政府和人民交待，就會使犯罪分子的作
案心理更加強化，犯罪的氣焰更加囂張，社會治安形勢就難以有效的控製，公安機
關的戰鬥力就無法體現，形象就要受到嚴重的損害。
因此，各級領導特別是一把手要高度重視，精心組織，靠前指揮，集中力量，
集中時間，積極調動和帶領廣大幹警全力投入到對‘3·8’串案的調查摸底和偵破
工作中來，確保這項工作的完成。”
隻有在“3·8”串案偵破後的今天，廣大讀者才有可能從報紙上讀到公安機關
的內部文件。這一番話，說得多麽深沉而痛切啊！人民衛士在為人民的安危而擔憂，
對犯罪分子的猖狂切齒痛恨，為案件久偵不破而深深自責，感人真情躍然紙上。
專案偵查
“11·19”案發第二天，於淩舜召集議案會議，共商破案大計。參加會議的，
有刑警支隊的支隊長、技術處負責幹部，各分局主管刑警工作的副局長等等。這些
人都是長年征戰在刑偵第一線的老公安，於淩舜的智囊人物。省公安廳副廳長李峰，
刑警總隊副總隊長薑沈生等也出席了會議。
李峰副廳長同意成立專案組，搞責任製，由市公安局直接指揮。11月11日，市
公安局決定成立以黨組書記、局長楊加林為總指揮、其他黨組成員為副總指揮的專
案指揮部，指揮部設在刑警支隊，由刑警支隊、和平、鐵西、於洪、皇姑等分局抽
調17名偵察人員組成聯合專案組，長期專職開展對“3·8”串案的偵破工作。
案件不破，專案組不撤。專案組成立後的第二天，便在刑警支隊專案副大隊長
郭春曉組織下到皇姑車行進行調查。
另一條線，是發動全市公安派出所，用10天時間，集中全力開展摸底排查和專
項清查工作。鑑於這場與“3·8”串案犯罪團夥鬥爭的長期性和複雜性，市公安局
及時調整戰術，改變了過去那種拉大網、梳篦式的大兵團作戰方法，抽調精幹警力
以專案形式開展偵查，這是很有必要的。
正當公安機關改變戰術，鍥而不捨地開展偵破工作的時候，在“3·8”串案犯
罪團夥的內部也發生了變化。與過去3至4人共同參與作案不同，“10·16”、“11
·9”這兩起案子都是由汪家禮和汪家仁兩個人幹的，孫德林、孫德鬆沒有參加。張
鐵帥家的“點”原來是孫德林“踩”的，但是在實施行動中他卻沒有參加。這是為
什麽呢？
當這夥匪徒落網後，預審員在訊問中向汪家禮提出過這方麵的問題，下麵是一
段訊問筆錄：預審員：你和孫德林有沒有矛盾？汪家禮：有矛盾。有時我也想過，
他們哥倆出去幹啥？在去年“5·1”孫德林出事（指在廣西買槍被抓）前，我們就
分開一段了。因為他認為我不服從他，互相吵了幾次。
他問：“我哪件事對不起你？”我說：“你自己尋思。”都沒挑開。說他匿錢
的事，他不會承認，反而產生誤解，他想：不就是你們哥倆有槍，我們哥倆沒有槍
嗎？既然話說不到一塊兒，就分開一段。我也知道他們哥倆會加小心，不然出了事
大家全完……
不難看出，除了在分贓和“路線”等原有的矛盾之外，又增加了“有槍”與
“無槍”的矛盾。由於有了槍，汪家禮在團夥中的地位提高了，說話硬氣了。相形
之下，孫德林的“老大”地位受到了挑戰，每況愈下。這樣，孫德林與汪家哥倆的
關係就變得越來越疏遠了。如果汪家哥倆認為幹一起案子他們兩個已經夠用，就不
再找孫德林，更不用說找孫德鬆了。汪家仁和汪家禮是親哥倆，而且都有槍，何必
再增加一個伸手分錢的外人呢！
臨危脫險
那個在家具城經商的老闆，最先是孫德林盯上的。他對汪家哥倆說，那個老闆
買賣挺大，家裏一定很有錢，值得幹一把。可是後來，孫德林另有想法，不幹了。
你不幹我們幹，汪家禮這樣想，把這個“點”撿了起來。
10月16日那天一早，汪家禮和汪家仁是共乘一輛摩托車去的，他們把摩托車放
在九馬路和齊賢街的十字路口附近。他們悄悄走上那座樓房的第四層，來到那個業
主家的門口。他們傾聽屋裏的動靜，那兩口子走動和說話的聲音清晰可聞。按往日
暗中觀察的時間，他們也該出來了。可是不知為什麽，今天他們好像有點磨磨蹭蹭