清代舊製，在本級爵位以外還可往上套一級加銜。如貝勒加郡王銜，好比今日的副部長（享受正部級待遇）一般。
“回皇上。臣光緒三十三年蒙聖恩以鎮國公加貝子銜，到現在恰好已有三年。”
“好好好，朝廷一直都是有過必罰、有功必賞，你現在擔任一部大臣，官位上短期內難以更進一步，爵位上卻可更上一層樓。”林廣宇吩咐王商，“等會傳諭禦前秘書郎擬詔。鎮國公載澤恪盡職守、功績卓著，晉固山貝子，長子一體恩萌……”
“奴才叩謝皇上恩典。”載澤大喜過望，確實如皇帝所說，官位短時期內上不去，將加銜扶正亦是美事一樁。
“恭喜澤貝子。”徐世昌不失時機表示了祝賀。
雖然徐世昌剛才對幣製改革的回答進退失據，但林廣宇知道這是水晶狐狸的脾氣，心裏未必沒有主意。口中隻是不說罷了，便打趣道：“徐總理不必著急，卿亦有喜。”
皇帝話音剛落，機靈的王商已展開聖旨宣讀了起來：“奉天承運、皇帝詔曰：徐世昌就任總理以來，協調內閣，整頓政務。興辦實業，勞苦功高，特封為三等肅毅伯。”
這樣的恩典卻是徐世昌連做夢都不敢奢望，當下跪倒在地，用顫抖的聲音答道：“臣功微績少，當不得皇上如此厚爵，懇請……”
“不必謙虛，朕心中有數。雖然岑春煊這兩年辦了不少大案、要案，出盡了風頭，可朝廷裏裏外外這麽一大攤事情。沒有卿日理萬機。恐怕也不得其力。國家多事，天下積弊。人民辛勞，沒有得力大臣襄助，朕便是有三頭六臂也無濟於事。”
眼看徐世昌還要推辭，載澤在一旁幫腔：“徐總理，既是皇上地恩典，您就不要再推辭了。”
幾經勸說，徐世昌才領受了爵位。
清代爵位雖眾，但對異姓功臣的分封卻極其嚴格，曾國藩、李鴻章、左宗棠為清室立下大功，權傾朝野，最後所封不過一侯兩伯，現在林廣宇一下子便封了徐世昌一個三等伯（李鴻章、左宗棠都是一等伯），如何不讓他感激涕零？
“岑春煊也有爵位封賞，今後隻要大臣勇於任事，所為有得，朕何吝一二爵位？”林廣宇一貫認為，清廷原來對爵位把得過牢，造成了有功大臣難以晉封地局麵，不利於鼓勵大臣積極性的發揮。雖然清室對宗室的晉封同樣嚴格，但由於宗室隊伍的龐大，再怎麽嚴格也有一大幫閑人。一幫閑人有爵，功臣反倒無爵，倒是令人寒心。雖然因爵位而有的俸祿微不足道，但爵位因能夠世代相替而更為人所重視（清代為防止有爵位者躺在祖宗的功勞簿上混日子，除了擁有世襲罔替資格外的其餘所有爵位能傳襲地在傳襲時都要降一級處理），分封爵位，雖然象徵意義遠勝過實質意義，卻是為人所重視。
林廣宇穿越前以辯論出名，對於共和、君主體製的優劣之分他有一樁鮮明的異見，即認為君主體製尤其是立憲君主體製在某種意義上比共和體製更來得永固，這雖然有些駭人聽聞，但也有理可循。第一，君主體製有爵位係統，共和體製沒有爵位係統，對有功之人而言，共和體製平白少了一套令人尊敬的係統——因為不管一個社會怎樣標榜人人平等，人人在事實上總是不平等的，既然不平等，幹脆就用爵位加以區分豈非順理成章？
第二，爵位通常是可以傳襲的，這就使得有能之人在授爵後會考慮自己的身後事，會多為自己的子孫後代著想，幹某些類似“過把癮就死”、“我死後哪怕洪水滔天”地事情就要相對顧忌一些，林廣宇穿越之時，太子黨驕橫跋扈，完全是撈一把就算的作風，何其令人不齒？究其原因，父輩權傾一時且未能繼承，隻能在撈錢上動腦筋了。有人或許會顧忌子孫恩爵而阻隔社會平等之路，但就一般情形而言，有權有勢者的子弟早就擁有遠超過社會平均的特權，做到市長、市委書記的有多少是出身貧寒，父輩完全默默無名而靠自己赤手空拳奮鬥起來的？事實俱在，情理上還要自欺欺人，何苦？
第三，就向心力和忠誠度而言，有爵位之人也較無爵位之人要可靠地多，因為爵位是現政權賦予其人的榮耀，隻要政權不倒，榮耀始終就在，而在共和體製下，雖然政權很難崩塌，但卻也喪失了這份因國家主權象徵而派生的榮耀，特別是共和政府時期人事更迭之快，今日高高在上，明日就可能削職為民，讓人始終有朝不保夕的恐慌感，“59歲現象”、“撈一把就走”固然有當事者個人的不良心態摻雜其中，但台上台下差距過大引發的心態失衡難道就無半點責任？
所以，林廣宇便打定了主意：第一，宗室爵位要嚴格控製，除非有功勞或政績，否則一律不予晉升；第二，重臣的爵位要放寬，凡是官至一品，理論上都該封爵，享有天家榮耀，恩萌子孫，激發忠君報國熱忱。
“幣製改革一事，雖是財政部主理，但事關重大，內閣負有領導督查之責。”林廣宇加重了口氣說道，“要解決朝廷財政赤字問題，朕已經三番五次強調，要從多方麵下手：發展實業，開拓稅源是開源一脈；整頓吏治，懲治貪官是節流一脈。但光這些措施不夠，還得有幾味重藥。改良鹽政是一味，劃分朝廷地方稅製是一味，幣製改革同樣也是一味。朕聽說庚子以來，金貴銀賤，國家因此而蒙受巨大損耗？”
“回皇上。臣光緒三十三年蒙聖恩以鎮國公加貝子銜，到現在恰好已有三年。”
“好好好，朝廷一直都是有過必罰、有功必賞，你現在擔任一部大臣，官位上短期內難以更進一步，爵位上卻可更上一層樓。”林廣宇吩咐王商，“等會傳諭禦前秘書郎擬詔。鎮國公載澤恪盡職守、功績卓著，晉固山貝子，長子一體恩萌……”
“奴才叩謝皇上恩典。”載澤大喜過望，確實如皇帝所說，官位短時期內上不去，將加銜扶正亦是美事一樁。
“恭喜澤貝子。”徐世昌不失時機表示了祝賀。
雖然徐世昌剛才對幣製改革的回答進退失據，但林廣宇知道這是水晶狐狸的脾氣，心裏未必沒有主意。口中隻是不說罷了，便打趣道：“徐總理不必著急，卿亦有喜。”
皇帝話音剛落，機靈的王商已展開聖旨宣讀了起來：“奉天承運、皇帝詔曰：徐世昌就任總理以來，協調內閣，整頓政務。興辦實業，勞苦功高，特封為三等肅毅伯。”
這樣的恩典卻是徐世昌連做夢都不敢奢望，當下跪倒在地，用顫抖的聲音答道：“臣功微績少，當不得皇上如此厚爵，懇請……”
“不必謙虛，朕心中有數。雖然岑春煊這兩年辦了不少大案、要案，出盡了風頭，可朝廷裏裏外外這麽一大攤事情。沒有卿日理萬機。恐怕也不得其力。國家多事，天下積弊。人民辛勞，沒有得力大臣襄助，朕便是有三頭六臂也無濟於事。”
眼看徐世昌還要推辭，載澤在一旁幫腔：“徐總理，既是皇上地恩典，您就不要再推辭了。”
幾經勸說，徐世昌才領受了爵位。
清代爵位雖眾，但對異姓功臣的分封卻極其嚴格，曾國藩、李鴻章、左宗棠為清室立下大功，權傾朝野，最後所封不過一侯兩伯，現在林廣宇一下子便封了徐世昌一個三等伯（李鴻章、左宗棠都是一等伯），如何不讓他感激涕零？
“岑春煊也有爵位封賞，今後隻要大臣勇於任事，所為有得，朕何吝一二爵位？”林廣宇一貫認為，清廷原來對爵位把得過牢，造成了有功大臣難以晉封地局麵，不利於鼓勵大臣積極性的發揮。雖然清室對宗室的晉封同樣嚴格，但由於宗室隊伍的龐大，再怎麽嚴格也有一大幫閑人。一幫閑人有爵，功臣反倒無爵，倒是令人寒心。雖然因爵位而有的俸祿微不足道，但爵位因能夠世代相替而更為人所重視（清代為防止有爵位者躺在祖宗的功勞簿上混日子，除了擁有世襲罔替資格外的其餘所有爵位能傳襲地在傳襲時都要降一級處理），分封爵位，雖然象徵意義遠勝過實質意義，卻是為人所重視。
林廣宇穿越前以辯論出名，對於共和、君主體製的優劣之分他有一樁鮮明的異見，即認為君主體製尤其是立憲君主體製在某種意義上比共和體製更來得永固，這雖然有些駭人聽聞，但也有理可循。第一，君主體製有爵位係統，共和體製沒有爵位係統，對有功之人而言，共和體製平白少了一套令人尊敬的係統——因為不管一個社會怎樣標榜人人平等，人人在事實上總是不平等的，既然不平等，幹脆就用爵位加以區分豈非順理成章？
第二，爵位通常是可以傳襲的，這就使得有能之人在授爵後會考慮自己的身後事，會多為自己的子孫後代著想，幹某些類似“過把癮就死”、“我死後哪怕洪水滔天”地事情就要相對顧忌一些，林廣宇穿越之時，太子黨驕橫跋扈，完全是撈一把就算的作風，何其令人不齒？究其原因，父輩權傾一時且未能繼承，隻能在撈錢上動腦筋了。有人或許會顧忌子孫恩爵而阻隔社會平等之路，但就一般情形而言，有權有勢者的子弟早就擁有遠超過社會平均的特權，做到市長、市委書記的有多少是出身貧寒，父輩完全默默無名而靠自己赤手空拳奮鬥起來的？事實俱在，情理上還要自欺欺人，何苦？
第三，就向心力和忠誠度而言，有爵位之人也較無爵位之人要可靠地多，因為爵位是現政權賦予其人的榮耀，隻要政權不倒，榮耀始終就在，而在共和體製下，雖然政權很難崩塌，但卻也喪失了這份因國家主權象徵而派生的榮耀，特別是共和政府時期人事更迭之快，今日高高在上，明日就可能削職為民，讓人始終有朝不保夕的恐慌感，“59歲現象”、“撈一把就走”固然有當事者個人的不良心態摻雜其中，但台上台下差距過大引發的心態失衡難道就無半點責任？
所以，林廣宇便打定了主意：第一，宗室爵位要嚴格控製，除非有功勞或政績，否則一律不予晉升；第二，重臣的爵位要放寬，凡是官至一品，理論上都該封爵，享有天家榮耀，恩萌子孫，激發忠君報國熱忱。
“幣製改革一事，雖是財政部主理，但事關重大，內閣負有領導督查之責。”林廣宇加重了口氣說道，“要解決朝廷財政赤字問題，朕已經三番五次強調，要從多方麵下手：發展實業，開拓稅源是開源一脈；整頓吏治，懲治貪官是節流一脈。但光這些措施不夠，還得有幾味重藥。改良鹽政是一味，劃分朝廷地方稅製是一味，幣製改革同樣也是一味。朕聽說庚子以來，金貴銀賤，國家因此而蒙受巨大損耗？”