“這幫混蛋無法無天。真以為朕治不了他們？”
稍一了解，原來是開平的舊帳，張翼倒打一耙，居然煞有其事地參劾周學熙一本，還列舉了對方十款大罪。皇帝的態度梁啓超早有所耳聞，早幾年便疾言厲色地下詔令張翼火速收回開平利權（當然那是光緒這具軀體。與林廣宇無涉），前事未了，周學熙不去尋他晦氣已是萬幸，他倒反過來惡人先告狀，著實令人著實讓人哭笑不得。
“張翼這廝的膽子也忒大了一些……”
“豈知是膽大包天，簡直是喪心病狂。”
“要不臣仿效貪汙集團一事將其怒罵一番？”
“不必如此，張翼自然有人料理。什麽人辦什麽事，你梁卓如的任務便是宣傳立憲。抑製革命，務必讓民眾隻知有改良而不知有革命。至於懲治貪官汙吏，自然有人辦理，換你梁大才子去辦。一是浪費，二也未必得力。”
“倒是成全了岑中堂。”此言一出。梁啓超與皇帝都笑了起來。
“今日除送清樣來，還有一份徐勤的密紮。”徐勤也是康門高足，《帝國日報》東京分社成立後出任社長，負實際責任。
“日本有何動靜？”
“自《帝國日報》在日本開辦分社後，氣勢日長，輿論火力已大為加強，同盟會機關報《民報》被查封，宋教仁等人連打了三回官司都不能讓日本政府收回成議。革命黨一而再、再而三地失敗，早已為之氣餒，不復當日張狂之勢。”
“這也是理所當然。輿論地陣地，憲政黨不去占領，革命黨就會想方設法去占領，反過來也是如此。”
有心的日本警察做過統計，在東京的中國留學生初到日本時傾心於革命者甚眾，幾乎十之八九，但一年後在深入學習西方文化、親眼目睹日本現實情況後此種比例就開始下降——革命簡單，建設卻難。及至《預備立憲九年籌備綱要》頒行，憲政派勢力大張，中國學生參加革命黨會議或集會、編寫革命報刊的熱情也急劇下降。至前月吏部擬定的《高等文官考試暫行辦法》公布後，很多人收斂了革命心思開始埋頭苦讀——說到底出來留學的學生要麽是官費，要麽是家中頗有資財的富家子弟，有多少人能夠擋得住回國做官的熱切呢？科舉已廢，朝廷招攬高等文官必然要以西學為
少人摩拳擦掌，很想博取個光宗耀祖，自然對革命派及。在此種意義上，《朝日新聞》宣稱皇帝為新政偶像地言論倒是言之鑿鑿。
“形勢看好，卻不能掉以輕心。”皇帝沉思片刻後道，“革命黨如蔓生野草，野火燒不盡、春風吹又生，一日鬆懈便會死灰復燃。現在輿情動盪、人心思變，你們更是要抓緊一切機會加以分化打壓。”
梁啓超笑了：“臣亦有此種考慮，已草就一篇《所謂遠距離革命家》，準備明日刊發，給亂局再增添一點新意，特前來請皇上過目。”
梁啓超的文章洋洋灑灑數千字，先是列舉了革命派歷年所發動的九次運動，包括1895年廣州變亂，1900惠州三洲田變亂，1907年5潮州黃岡事變，1907年6月惠州七女湖事變，1907年9月欽州防城事變，1907年12廣西鎮南關變亂，1908年3廣東欽州、廉州事變，19084雲南河口事變，1908年11月安~仆”，毫不客氣地指責革命黨領袖是“徒騙人於死，己則安享高樓華屋，不過‘遠距離革命家’而已”，更何況“孫文等人不事生產，卻享中產階級生活，何以所供養？”
—
“妙哉，‘遠距離革命家’不過六字，卻將此等人物勾勒得惟妙惟肖——黨首空以革命大話為號召，煽動他人子弟回國送死，自己卻一個個好端端地在國外活著。那麽多次舉事，所謂革命領袖怎麽不親自上陣？死了那麽多人，他們怎麽一點事沒有？真可謂一語中的！”
“皇上聖明，孫文慣會以大話欺人，可憐熱血青年被他們騙得一籌莫展。”
“孫文就是一傳銷領袖，殺之何用，得之無益。”
“傳銷領袖？”梁啓超不解。
皇帝發現自己說漏了嘴，忙解釋道：“便是諸如洪、楊等邪教首領。”
“原來如此。”皇帝經常時不時蹦出新名詞，梁啓超多少也習慣了。
“革命黨有毒，青年無辜。故朕一直號召要文鬥不要武鬥，要用文章大義打倒對手，卻不能用鉛彈炸藥消滅對手。不然，單就孫文一人，朕派遣若幹大內高手便足以置其於死地。”
“皇上宅心仁厚，可惜這幫人卻如此冥頑不化。”梁啓超嘆息道，卻又想起了什麽，連忙說道，“《民報》被查封後，章太炎已與他人勢如水火，變亂在即。”
“是麽？”皇帝微微一笑，“那便需要再加幾點力氣。”
“皙子也如是說。謂劉申叔既有悔意，又有章炳麟之證據，不如便照樣刊登，以撼革命黨。”劉申叔即劉師培，係與章太炎齊名之國學大師，學問極精深，唯做人首鼠兩端，先入革命黨，後又叛出。林廣宇在穿越前對其所研究之中國中古文學史成果極為推崇，謂其為“300年來中國中古文學史第一人”，可對他地節操亦有詬病，此番梁啓超說起，皇帝也想了好一會兒，一時難下決定。而所謂章炳麟之證據，卻是他與劉師培之間的通信，希望通過他與端方運動，取得諒解，不料劉師培後來回國後公諸輿論而為己晉身之階，此舉也一直為世人所詬病。
稍一了解，原來是開平的舊帳，張翼倒打一耙，居然煞有其事地參劾周學熙一本，還列舉了對方十款大罪。皇帝的態度梁啓超早有所耳聞，早幾年便疾言厲色地下詔令張翼火速收回開平利權（當然那是光緒這具軀體。與林廣宇無涉），前事未了，周學熙不去尋他晦氣已是萬幸，他倒反過來惡人先告狀，著實令人著實讓人哭笑不得。
“張翼這廝的膽子也忒大了一些……”
“豈知是膽大包天，簡直是喪心病狂。”
“要不臣仿效貪汙集團一事將其怒罵一番？”
“不必如此，張翼自然有人料理。什麽人辦什麽事，你梁卓如的任務便是宣傳立憲。抑製革命，務必讓民眾隻知有改良而不知有革命。至於懲治貪官汙吏，自然有人辦理，換你梁大才子去辦。一是浪費，二也未必得力。”
“倒是成全了岑中堂。”此言一出。梁啓超與皇帝都笑了起來。
“今日除送清樣來，還有一份徐勤的密紮。”徐勤也是康門高足，《帝國日報》東京分社成立後出任社長，負實際責任。
“日本有何動靜？”
“自《帝國日報》在日本開辦分社後，氣勢日長，輿論火力已大為加強，同盟會機關報《民報》被查封，宋教仁等人連打了三回官司都不能讓日本政府收回成議。革命黨一而再、再而三地失敗，早已為之氣餒，不復當日張狂之勢。”
“這也是理所當然。輿論地陣地，憲政黨不去占領，革命黨就會想方設法去占領，反過來也是如此。”
有心的日本警察做過統計，在東京的中國留學生初到日本時傾心於革命者甚眾，幾乎十之八九，但一年後在深入學習西方文化、親眼目睹日本現實情況後此種比例就開始下降——革命簡單，建設卻難。及至《預備立憲九年籌備綱要》頒行，憲政派勢力大張，中國學生參加革命黨會議或集會、編寫革命報刊的熱情也急劇下降。至前月吏部擬定的《高等文官考試暫行辦法》公布後，很多人收斂了革命心思開始埋頭苦讀——說到底出來留學的學生要麽是官費，要麽是家中頗有資財的富家子弟，有多少人能夠擋得住回國做官的熱切呢？科舉已廢，朝廷招攬高等文官必然要以西學為
少人摩拳擦掌，很想博取個光宗耀祖，自然對革命派及。在此種意義上，《朝日新聞》宣稱皇帝為新政偶像地言論倒是言之鑿鑿。
“形勢看好，卻不能掉以輕心。”皇帝沉思片刻後道，“革命黨如蔓生野草，野火燒不盡、春風吹又生，一日鬆懈便會死灰復燃。現在輿情動盪、人心思變，你們更是要抓緊一切機會加以分化打壓。”
梁啓超笑了：“臣亦有此種考慮，已草就一篇《所謂遠距離革命家》，準備明日刊發，給亂局再增添一點新意，特前來請皇上過目。”
梁啓超的文章洋洋灑灑數千字，先是列舉了革命派歷年所發動的九次運動，包括1895年廣州變亂，1900惠州三洲田變亂，1907年5潮州黃岡事變，1907年6月惠州七女湖事變，1907年9月欽州防城事變，1907年12廣西鎮南關變亂，1908年3廣東欽州、廉州事變，19084雲南河口事變，1908年11月安~仆”，毫不客氣地指責革命黨領袖是“徒騙人於死，己則安享高樓華屋，不過‘遠距離革命家’而已”，更何況“孫文等人不事生產，卻享中產階級生活，何以所供養？”
—
“妙哉，‘遠距離革命家’不過六字，卻將此等人物勾勒得惟妙惟肖——黨首空以革命大話為號召，煽動他人子弟回國送死，自己卻一個個好端端地在國外活著。那麽多次舉事，所謂革命領袖怎麽不親自上陣？死了那麽多人，他們怎麽一點事沒有？真可謂一語中的！”
“皇上聖明，孫文慣會以大話欺人，可憐熱血青年被他們騙得一籌莫展。”
“孫文就是一傳銷領袖，殺之何用，得之無益。”
“傳銷領袖？”梁啓超不解。
皇帝發現自己說漏了嘴，忙解釋道：“便是諸如洪、楊等邪教首領。”
“原來如此。”皇帝經常時不時蹦出新名詞，梁啓超多少也習慣了。
“革命黨有毒，青年無辜。故朕一直號召要文鬥不要武鬥，要用文章大義打倒對手，卻不能用鉛彈炸藥消滅對手。不然，單就孫文一人，朕派遣若幹大內高手便足以置其於死地。”
“皇上宅心仁厚，可惜這幫人卻如此冥頑不化。”梁啓超嘆息道，卻又想起了什麽，連忙說道，“《民報》被查封後，章太炎已與他人勢如水火，變亂在即。”
“是麽？”皇帝微微一笑，“那便需要再加幾點力氣。”
“皙子也如是說。謂劉申叔既有悔意，又有章炳麟之證據，不如便照樣刊登，以撼革命黨。”劉申叔即劉師培，係與章太炎齊名之國學大師，學問極精深，唯做人首鼠兩端，先入革命黨，後又叛出。林廣宇在穿越前對其所研究之中國中古文學史成果極為推崇，謂其為“300年來中國中古文學史第一人”，可對他地節操亦有詬病，此番梁啓超說起，皇帝也想了好一會兒，一時難下決定。而所謂章炳麟之證據，卻是他與劉師培之間的通信，希望通過他與端方運動，取得諒解，不料劉師培後來回國後公諸輿論而為己晉身之階，此舉也一直為世人所詬病。