接下來，年、俞就退出了會談，參加應酬去了，否則必然會引起外界的注意。宋治正和任一豐則留下來進一步商討聯絡方式和行動細節。
中國的統一大業到了決定性的關頭，事態究竟會如何發展呢？
東京永和町首相官邸3月18日19：30
日本政府積極響應美國打擊“邪惡勢力”－伊拉克的行動，3月15日派遣了2支所謂的護衛艦隊，也即“十·十”前往海灣水域。此事雖然得到右翼勢力和國內輿論普遍的的歡呼，認為這是日本擺脫美國的保護後，首次展示自己國際大國地位的行動。但也遭到不少有識之士的反對，憂慮日本的“和平憲法”將被徹底拋棄。不過那本“和平”憲法已經隻剩下一張封麵了。台海緊張形勢一起，日本右翼又在叫嚷要依據“周邊地區有事法案”出動護衛艦隊協助撤僑。實際上台灣有便捷的空港和海港，真要撤僑哪裏用得著艦隊“護航”呢？那不過是日本介入台海衝突，支持台獨勢力、協同美軍幹涉的藉口而已。
我軍的聯合軍演不但震驚了台灣上層，也讓日本人吃驚不小。日本各大媒體密集轉播現場的報導，而且約請各類軍事專家發表評論和講解。右翼勢力一方麵狂妄地宣稱，隻要中共敢於武力犯台，其航母群和遠洋艦隊必將被美日聯手予以摧毀；另一方麵又渲染“中國現實的威脅論”，要求大幅度增加國防預算，並要求突破“國際勢力無理”的限製，加速建造航空母艦。
而不少有識之士則擔憂日本參與美國封鎖中國是危險的舉動，讀賣新聞刊登的一篇讀者來信很有見地，其大意是，…擁有五千年文化底蘊的中華民族，每當危機四伏，甚至奄奄一息之際，總會出一位明主來會聚潛伏在民間的力量讓中國轉危為安，重新屹立起來。我看到不少文章認為上次的日中戰爭，中國是沾了美、俄的光，僅憑自身的力量根本無法打敗我國。在整個戰爭期間中國軍隊未能全殲日軍一個步兵聯隊（相當於團級），未能從日軍手裏奪回一個中等城市，似乎是明證。這當然是事實，但是結論卻是短視的推斷。我的分析是，二戰中是日本沾了美、俄的光。
直到1945年戰爭結束日中雙方在軍工企業規模、武器的質量和數量、單兵的素質，我軍都占了絕對的優勢，中國軍隊的確未能全殲我軍的一個聯隊。那麽反過來說，我軍擁有如此巨大的優勢，中國的國共兩軍大敵當前仍在明爭暗鬥，我軍為什麽不能殲滅中國軍隊呢？共軍還在我軍控製的區域把不足5萬的軍隊擴大到了120萬呢。
我們再設想一下，如果前蘇聯當時給中共以相當規模的軍援的話，情況又會怎麽樣呢？中共在後來的所謂“解放戰爭”中證明，在得到了前蘇聯不太多的援助之後，僅以三年時間就打敗了美國全力支持的800萬國軍。後來在得到了前蘇聯猶猶豫豫、有代價的支持後，又在韓戰中重挫了世界上頭號強軍－美軍。由此可以推想，隻要我軍無力全殲中國軍隊，即使沒有美、俄直接參戰，他們不會坐視中國納入我國的勢力範圍，必定給予中國的國共雙方以暗中的援助。那麽假以時日，我軍還是難以抵擋中國軍隊的反攻。一旦由中國軍隊來占領日本，還能容忍我國在戰後有如此的發展嗎？
現在日中的國力、軍力的差距已遠非1937年時的境況了，不少國民為日本人均gdp是中國的20倍而驕傲，我們每個人真的在吃的、住的、用的各方麵都比中國人好上20倍嗎？在戰爭中起作用的是綜合國力，日本的gdp仍為中國的3－4倍，可是真正影響軍力的方麵呢，且不說核武器，就是在航天、核動力、鋼鐵、水泥、造船、隱形戰機、電子戰、武器製造等方麵，我國的優勢也絕對不是某些國民想像的那麽大。更重要的是，中共軍隊已經敢於打出國門，並連戰皆捷，其實戰經驗當世無匹。我國的自衛隊――現在已經稱為國防軍了，能有這種機會嗎？
我國追隨美國把中國樹為敵人，究竟能得到什麽好處呢？美國與中國隔著整個太平洋，而我國與中國相隔的隻是日本海和黃海，遠沒有太平洋那麽遼闊，甚至被稱為“一衣帶水”…
首相府的厚重大門把喧囂的爭論擋在了門外，以便日本的內閣重臣們冷靜地尋求應對之道。因為收回美軍基地而處於亢奮狀態的宮本政府能冷靜嗎？
現在已經是防衛省情報本部本部長的山野不二正在以專業的語調報告：“…中共在軍演中展示的武器，航母群以量多，殲－21以質優受到矚目，不少國際軍備專家認為中共還有更精銳的武器，我們的專家卻認定中共為了阻嚇台灣民眾和軍方已經精銳盡出。殲－21確是利器，我們截獲的美軍特混艦隊報告稱，這10天來中共出動了6架次的殲－21――估計是偵察型，掠過了艦隊的上空，五角大樓正在尋求對策…”
鈴木外相插話：“一些評論說，殲－21可在預警機上空俯衝發起飛彈攻擊，是這樣嗎？”
“那隻是軍事迷的幻象，專家分析，如此高速的戰機機動性一定差，在俯衝拉起的過程中會落入3萬米以下的空域，將難逃‘標準－3‘或‘愛國者－3‘飛彈的打擊。一架‘曙光女神‘價值十幾億美元，殲－21大概也有如此價值，他們不敢作此冒險。航母群在台海戰役初始階段起的作用不大，隻有成功地控製灘頭陣地後，它們才能發揮作用。至於引起轟動的殲－6無人機、機帆船隊，專家認為隻有宣傳的價值，沒有實戰意義…”
中國的統一大業到了決定性的關頭，事態究竟會如何發展呢？
東京永和町首相官邸3月18日19：30
日本政府積極響應美國打擊“邪惡勢力”－伊拉克的行動，3月15日派遣了2支所謂的護衛艦隊，也即“十·十”前往海灣水域。此事雖然得到右翼勢力和國內輿論普遍的的歡呼，認為這是日本擺脫美國的保護後，首次展示自己國際大國地位的行動。但也遭到不少有識之士的反對，憂慮日本的“和平憲法”將被徹底拋棄。不過那本“和平”憲法已經隻剩下一張封麵了。台海緊張形勢一起，日本右翼又在叫嚷要依據“周邊地區有事法案”出動護衛艦隊協助撤僑。實際上台灣有便捷的空港和海港，真要撤僑哪裏用得著艦隊“護航”呢？那不過是日本介入台海衝突，支持台獨勢力、協同美軍幹涉的藉口而已。
我軍的聯合軍演不但震驚了台灣上層，也讓日本人吃驚不小。日本各大媒體密集轉播現場的報導，而且約請各類軍事專家發表評論和講解。右翼勢力一方麵狂妄地宣稱，隻要中共敢於武力犯台，其航母群和遠洋艦隊必將被美日聯手予以摧毀；另一方麵又渲染“中國現實的威脅論”，要求大幅度增加國防預算，並要求突破“國際勢力無理”的限製，加速建造航空母艦。
而不少有識之士則擔憂日本參與美國封鎖中國是危險的舉動，讀賣新聞刊登的一篇讀者來信很有見地，其大意是，…擁有五千年文化底蘊的中華民族，每當危機四伏，甚至奄奄一息之際，總會出一位明主來會聚潛伏在民間的力量讓中國轉危為安，重新屹立起來。我看到不少文章認為上次的日中戰爭，中國是沾了美、俄的光，僅憑自身的力量根本無法打敗我國。在整個戰爭期間中國軍隊未能全殲日軍一個步兵聯隊（相當於團級），未能從日軍手裏奪回一個中等城市，似乎是明證。這當然是事實，但是結論卻是短視的推斷。我的分析是，二戰中是日本沾了美、俄的光。
直到1945年戰爭結束日中雙方在軍工企業規模、武器的質量和數量、單兵的素質，我軍都占了絕對的優勢，中國軍隊的確未能全殲我軍的一個聯隊。那麽反過來說，我軍擁有如此巨大的優勢，中國的國共兩軍大敵當前仍在明爭暗鬥，我軍為什麽不能殲滅中國軍隊呢？共軍還在我軍控製的區域把不足5萬的軍隊擴大到了120萬呢。
我們再設想一下，如果前蘇聯當時給中共以相當規模的軍援的話，情況又會怎麽樣呢？中共在後來的所謂“解放戰爭”中證明，在得到了前蘇聯不太多的援助之後，僅以三年時間就打敗了美國全力支持的800萬國軍。後來在得到了前蘇聯猶猶豫豫、有代價的支持後，又在韓戰中重挫了世界上頭號強軍－美軍。由此可以推想，隻要我軍無力全殲中國軍隊，即使沒有美、俄直接參戰，他們不會坐視中國納入我國的勢力範圍，必定給予中國的國共雙方以暗中的援助。那麽假以時日，我軍還是難以抵擋中國軍隊的反攻。一旦由中國軍隊來占領日本，還能容忍我國在戰後有如此的發展嗎？
現在日中的國力、軍力的差距已遠非1937年時的境況了，不少國民為日本人均gdp是中國的20倍而驕傲，我們每個人真的在吃的、住的、用的各方麵都比中國人好上20倍嗎？在戰爭中起作用的是綜合國力，日本的gdp仍為中國的3－4倍，可是真正影響軍力的方麵呢，且不說核武器，就是在航天、核動力、鋼鐵、水泥、造船、隱形戰機、電子戰、武器製造等方麵，我國的優勢也絕對不是某些國民想像的那麽大。更重要的是，中共軍隊已經敢於打出國門，並連戰皆捷，其實戰經驗當世無匹。我國的自衛隊――現在已經稱為國防軍了，能有這種機會嗎？
我國追隨美國把中國樹為敵人，究竟能得到什麽好處呢？美國與中國隔著整個太平洋，而我國與中國相隔的隻是日本海和黃海，遠沒有太平洋那麽遼闊，甚至被稱為“一衣帶水”…
首相府的厚重大門把喧囂的爭論擋在了門外，以便日本的內閣重臣們冷靜地尋求應對之道。因為收回美軍基地而處於亢奮狀態的宮本政府能冷靜嗎？
現在已經是防衛省情報本部本部長的山野不二正在以專業的語調報告：“…中共在軍演中展示的武器，航母群以量多，殲－21以質優受到矚目，不少國際軍備專家認為中共還有更精銳的武器，我們的專家卻認定中共為了阻嚇台灣民眾和軍方已經精銳盡出。殲－21確是利器，我們截獲的美軍特混艦隊報告稱，這10天來中共出動了6架次的殲－21――估計是偵察型，掠過了艦隊的上空，五角大樓正在尋求對策…”
鈴木外相插話：“一些評論說，殲－21可在預警機上空俯衝發起飛彈攻擊，是這樣嗎？”
“那隻是軍事迷的幻象，專家分析，如此高速的戰機機動性一定差，在俯衝拉起的過程中會落入3萬米以下的空域，將難逃‘標準－3‘或‘愛國者－3‘飛彈的打擊。一架‘曙光女神‘價值十幾億美元，殲－21大概也有如此價值，他們不敢作此冒險。航母群在台海戰役初始階段起的作用不大，隻有成功地控製灘頭陣地後，它們才能發揮作用。至於引起轟動的殲－6無人機、機帆船隊，專家認為隻有宣傳的價值，沒有實戰意義…”