我國的外貿始終是中央關注的重點，這幾年來出現了二個特點。一是，大力發展與俄國、朝鮮、蒙古、緬甸、柬埔寨、坦尚尼亞和南聯盟，以及最近與越南等友好國家的以易貨形式為主的貿易，不斷提高其在貿易總額中所占的比重。與西方國家和日本的貿易，已經基本根除了外貿企業的惡性競爭，並且耗費巨資打通了產品在市場上直接的銷售渠道，避免了港台中間商的盤剝。並且不斷提升出口產品的檔次，電動汽車成了中國獨創的暢銷產品，已經小批量地進入了最封閉的日本市場（由於採用4千瓦·小時/公斤民用儲電級金龍電池，而且全壽命充放電500次，並不能轉為軍用）。與俄羅斯合作設計，分別生產的5座電動運動飛機於去年底順利地取得了美國聯邦航空總署的安全檢查合格證，它那無與倫比的安全可靠性能震撼了國際飛機製造業。投入美日歐市場以來，盡管遭遇了經濟危機的衝擊，仍是極為搶手，接獲的定單一年也生產不完。與俄羅斯合作設計，在我國生產的電動螺旋槳推進的60座支線客機和180座的中型客機也取得了美國聯邦航空總署的合格證，不久將投入國際市場，我國已經早已停止了此類飛機的進口。
二是，根據貿易格局的巨大變化，也是為了防止帝國主義國家一旦實施製裁我國可能遭受的損害，我國大幅度減少了外匯儲備，把600多億美元的儲備轉化為我國現實的國力和軍力。還把700多億美元轉移到相對安全的歐洲，香港特區政府為了避免風險也把500多億美元轉到了歐元區。…
可以說政府部門已經為台海戰役的勝利，徹底剷除台獨勢力在經濟上打下了深厚的基礎。
軍委常委和委員對這二個方案作了認真的談論和分析，他們十分讚賞總參精英們的傑作。也提了不少問題和修改意見。
最後劉部長宣布，台海戰役的作戰計劃以b方案為基礎，吸收a方案的一些優點來修訂，命名為‘牧野計劃’。要求總參謀部在36小時內編製出相應的作戰指令下達到參戰部隊，立即展開行動。
王剛作了總結髮言：“同誌們，60年前美軍率領了一支聯合國軍打到了鴨綠江邊，並在我軍根本沒有出兵的情況下就出動第七艦隊封鎖了台灣海峽。由此中美在朝鮮打了一仗，這是中華民族歷史上與來自萬裏之外的強敵進行的一場空前慘烈的戰爭。對這場戰爭的勝負似乎還有爭論，我的認識是，從戰術上看，誌願軍入朝時聯合國軍已經打到了鴨綠江邊，停戰條約把停戰線訂在了三八線，這難道不是勝利？從戰略上看，經過與世界上最強大的軍隊的惡戰，我國的陸軍確立了世界級強軍的地位，空軍也從無到有進入了世界級強軍的地位。這難道不是勝利？
“60年後我們又要與美軍正麵碰撞了，並非美軍突然有了勇氣與我們再次對決，而是美軍認為他們發明了‘以海製陸’的戰術，可以在台灣海峽和印度洋摧毀我軍的遠洋艦隊，製止我軍登陸台灣島。‘牧野行動’的目標是在我軍陸基空軍所及的範圍內，以我軍的航母群迎擊美軍的特混艦隊挫敗美軍的幹預行動，掩護登陸艦隊完成登陸台島的兩棲作戰，在印度洋製止美軍擴大衝突的挑釁。我認為這個目標是適合的，我們的海軍經過努力是能夠完成的。
“我們的解放軍最薄弱的一環是海軍。我國的艦船製造能力已經是世界上第三位了，能製造出一些航母等大型戰艦。海軍的遠洋艦隊前不久在南海和印度洋又進行了一場大規模的海戰，也不能說完全沒有實戰經驗。不過我仍然認為海軍還弱，因為他們沒有同世界級的對手交過手。前蘇聯曾經建立了一支龐大的遠洋艦隊，可惜從來沒有實戰的機會。地理位置決定了俄國沒有強大的海軍也足以自保，前蘇聯是為了與美國爭霸才耗費巨資建了這樣一支艦隊，隻是沒有得到機會表演，前蘇聯就崩潰了。
“歷史證明中國不能沒有強大的海軍，而一支強大的海軍絕對不是一堆巨艦的組合，它的核心是懂得運作這些巨艦去取得勝利的海軍官兵。這次的機會來之不易，由於距離遠近懸殊，使雙方的差距得以縮小。而且“牧野”計劃的目標也很恰當，要求的是以堅決的行動反擊美軍的幹涉，迫使美軍退出台海戰役。而不是戰勝美軍，將他們趕出西太平洋。軍委要求海軍抓住這個機會鍛造出一支世界級的遠洋艦隊。而我軍收復台灣實際上就是控製了重要的西太平洋航道，在我國的東部也突破了美軍設置的封鎖。我國的安全戰略就有了一個更穩固的基礎。
“同誌們，不同於60年前，那時我們的目標是穩守國家的大陸地區以保障國家的建設。現在我們已經擁有了全球的利益，目標是成為世界級的強國，那麽作為第一步，收復台灣，控製西太平洋航道，建立一支足以保護我國海洋權益的遠洋艦隊應該是我們的最低綱領了。我們要同心同德為達成這一目標血戰到底。…
“‘牧野行動’動員的部隊數量將超過韓戰，軍委明確指出人民解放軍中沒有甲類部隊、乙類部隊之分，任何一支參戰部隊都要把自己擺在主力軍的地位來執行作戰指令。…
“‘台獨’勢力與我們不是一般的思想觀點的分歧，而是中華民族的敗類。我們要推行民主政治，應該允許不同於共產主義的思想存在，也允許對政府和我黨的最嚴厲的批評和指責，但絕對不能允許分裂國家的思想和行動存在。我們國家在現代史上對出賣國家的叛徒的處理似乎過於寬大了。在台海戰役中我們將以行動糾正這一點，對那些堅持分裂的台軍和台獨勢力堅決地予以殲滅和剷除，由於他們的行動造成了中華民族的巨大損失，即使他們逃出了台灣，我們也將組織力量進行全球追殺。如果他們敢於攻擊大陸的平民目標，甚至是三峽大壩，那麽我們將向全世界宣布他們是恐怖份子，任他們逃到天涯海角也將予以處決，我就不相信，這些邪惡勢力到得了的地方，我們主持正義的戰士到不了。
二是，根據貿易格局的巨大變化，也是為了防止帝國主義國家一旦實施製裁我國可能遭受的損害，我國大幅度減少了外匯儲備，把600多億美元的儲備轉化為我國現實的國力和軍力。還把700多億美元轉移到相對安全的歐洲，香港特區政府為了避免風險也把500多億美元轉到了歐元區。…
可以說政府部門已經為台海戰役的勝利，徹底剷除台獨勢力在經濟上打下了深厚的基礎。
軍委常委和委員對這二個方案作了認真的談論和分析，他們十分讚賞總參精英們的傑作。也提了不少問題和修改意見。
最後劉部長宣布，台海戰役的作戰計劃以b方案為基礎，吸收a方案的一些優點來修訂，命名為‘牧野計劃’。要求總參謀部在36小時內編製出相應的作戰指令下達到參戰部隊，立即展開行動。
王剛作了總結髮言：“同誌們，60年前美軍率領了一支聯合國軍打到了鴨綠江邊，並在我軍根本沒有出兵的情況下就出動第七艦隊封鎖了台灣海峽。由此中美在朝鮮打了一仗，這是中華民族歷史上與來自萬裏之外的強敵進行的一場空前慘烈的戰爭。對這場戰爭的勝負似乎還有爭論，我的認識是，從戰術上看，誌願軍入朝時聯合國軍已經打到了鴨綠江邊，停戰條約把停戰線訂在了三八線，這難道不是勝利？從戰略上看，經過與世界上最強大的軍隊的惡戰，我國的陸軍確立了世界級強軍的地位，空軍也從無到有進入了世界級強軍的地位。這難道不是勝利？
“60年後我們又要與美軍正麵碰撞了，並非美軍突然有了勇氣與我們再次對決，而是美軍認為他們發明了‘以海製陸’的戰術，可以在台灣海峽和印度洋摧毀我軍的遠洋艦隊，製止我軍登陸台灣島。‘牧野行動’的目標是在我軍陸基空軍所及的範圍內，以我軍的航母群迎擊美軍的特混艦隊挫敗美軍的幹預行動，掩護登陸艦隊完成登陸台島的兩棲作戰，在印度洋製止美軍擴大衝突的挑釁。我認為這個目標是適合的，我們的海軍經過努力是能夠完成的。
“我們的解放軍最薄弱的一環是海軍。我國的艦船製造能力已經是世界上第三位了，能製造出一些航母等大型戰艦。海軍的遠洋艦隊前不久在南海和印度洋又進行了一場大規模的海戰，也不能說完全沒有實戰經驗。不過我仍然認為海軍還弱，因為他們沒有同世界級的對手交過手。前蘇聯曾經建立了一支龐大的遠洋艦隊，可惜從來沒有實戰的機會。地理位置決定了俄國沒有強大的海軍也足以自保，前蘇聯是為了與美國爭霸才耗費巨資建了這樣一支艦隊，隻是沒有得到機會表演，前蘇聯就崩潰了。
“歷史證明中國不能沒有強大的海軍，而一支強大的海軍絕對不是一堆巨艦的組合，它的核心是懂得運作這些巨艦去取得勝利的海軍官兵。這次的機會來之不易，由於距離遠近懸殊，使雙方的差距得以縮小。而且“牧野”計劃的目標也很恰當，要求的是以堅決的行動反擊美軍的幹涉，迫使美軍退出台海戰役。而不是戰勝美軍，將他們趕出西太平洋。軍委要求海軍抓住這個機會鍛造出一支世界級的遠洋艦隊。而我軍收復台灣實際上就是控製了重要的西太平洋航道，在我國的東部也突破了美軍設置的封鎖。我國的安全戰略就有了一個更穩固的基礎。
“同誌們，不同於60年前，那時我們的目標是穩守國家的大陸地區以保障國家的建設。現在我們已經擁有了全球的利益，目標是成為世界級的強國，那麽作為第一步，收復台灣，控製西太平洋航道，建立一支足以保護我國海洋權益的遠洋艦隊應該是我們的最低綱領了。我們要同心同德為達成這一目標血戰到底。…
“‘牧野行動’動員的部隊數量將超過韓戰，軍委明確指出人民解放軍中沒有甲類部隊、乙類部隊之分，任何一支參戰部隊都要把自己擺在主力軍的地位來執行作戰指令。…
“‘台獨’勢力與我們不是一般的思想觀點的分歧，而是中華民族的敗類。我們要推行民主政治，應該允許不同於共產主義的思想存在，也允許對政府和我黨的最嚴厲的批評和指責，但絕對不能允許分裂國家的思想和行動存在。我們國家在現代史上對出賣國家的叛徒的處理似乎過於寬大了。在台海戰役中我們將以行動糾正這一點，對那些堅持分裂的台軍和台獨勢力堅決地予以殲滅和剷除，由於他們的行動造成了中華民族的巨大損失，即使他們逃出了台灣，我們也將組織力量進行全球追殺。如果他們敢於攻擊大陸的平民目標，甚至是三峽大壩，那麽我們將向全世界宣布他們是恐怖份子，任他們逃到天涯海角也將予以處決，我就不相信，這些邪惡勢力到得了的地方，我們主持正義的戰士到不了。