第47頁
嶺南震撼：南越王墓發現之謎 作者：嶽南 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當然，以上所說的’‘璧”，與六瑞玉之一的璧概念不同，而是美玉的通稱。楚文王獲此美玉後捨不得雕琢成器，而是將它奉為玉寶珍藏起來。
到了公元前333年，楚國吞滅越國，楚威王因相國昭陽滅越有功，準備將和氏璧賜與昭陽。但就在這個時候，和氏璧竟失竊了。〕國寶的不翼而飛震動了朝野，當時魏國人張儀正在楚國遊說，曾與昭陽共飲，於是張儀成了懷疑對象。張儀在“掠答數百”的嚴刑下仍不承認是自己竊走了玉璧，楚人無奈，隻好將他釋放。張儀受辱後離開楚國，輾轉至秦國，後來成為秦相，為秦國的強大立下汗馬功勞，這自然是後話。
當和氏璧銷聲匿跡幾十年後，突然在趙國冒了出來，至於是怎樣流落到趙國的，已成為歷史懸案。後人所知道的是，趙惠文王時，宦官令繆賢從，一外地商人手中購得這塊璧，經玉工鑑定後，方知這正是失蹤多年的和氏璧，趙王得此消息，驚喜萬分，遂利用手中的特權，將這件稀世之寶強行奪去。
秦昭王聽說和氏璧在趙國出現，便動了據為己有的邪念。在一番預謀後，他派人送信給趙王，希望以巧座城池來換取和氏璧。趙王明知秦國想巧取豪奪此璧，但懾於秦國的強大勢力，隻好派藺相如奉璧出使秦國去易城。
藺相如奉命到了秦國，將璧獻給秦王，秦王大喜，將璧傳給左右妃繽大臣觀看，眾人皆呼萬歲。藺相如見秦王無意割城給趙國，氣憤之中心生一計，就走上前說:“璧上有點瑕疵，讓我指給您看。”秦王不知是計，便將璧遞給藺相如，隻見藺相如持璧倚柱而立，怒道:“您想得此璧，派人送信給趙王。趙王召集群臣商議時，大家都說‘秦國貪婪，倚仗自己的強盛以空話來求璧、易城之事不可信。’我認為百姓之間的交往都不相欺，何況大國呢!況且因為一璧而得罪秦國，實在不值。於是趙王在齋戒五日後，派我將璧給您送來。可您在見我時無禮傲慢，將璧傳給眾人看，這是對我的蔑視和戲弄。我看您無意以城易璧，就取回此璧。您若再逼我獻璧，我現在就和璧一起碰碎在這柱子上t”藺相如說罷，舉璧視柱，作欲碰狀。秦王惟恐玉璧被碰壞，急忙道歉，並召人拿來地圖，指出給趙國的15座城。藺相如知道這是秦王的緩兵之計，就對他說:“趙王在送璧時曾齋戒五日，現在您也應齋戒五日，並設九賓之禮相迎，這樣我才獻璧。”秦王見無法強奪，隻好答應下來。
藺相如回到賓舍，心想秦王雖答應齋戒，但肯定負約不將城池割給趙國，於是命隨從使者換上百姓衣著，懷揣玉璧，連夜從秦國逃回趙國。
五日後，秦王在宮廷內設九賓之禮，命人請藺相如，藺相如人宮後對秦王說:秦國自繆公以來20餘位君主，沒有一位是俗守信約的。我擔心被您欺騙而辜負趙國重託，已派人將璧送還趙國。秦強而趙弱，秦先割讓巧座城給趙國，趙國怎敢留璧而得罪您呢?我知道欺君之罪當殺，我願在此下湯鍋，您看著辦吧。這一番話，6得秦王與眾臣麵麵相覷，無一言以對。朝中群臣感到受了戲弄，便建議將藺相如囚禁起來，秦王一想，就是殺了藺相如，也得不到玉璧，況且還使兩國關係惡化，不如厚待藺相如，讓他回去，趙王怎敢因一璧而欺秦國呢?於是秦王在宮廷內以隆重的禮節款待藺相如，並將他送回趙國。藺相如回到趙國後，因出使秦國不辱使命而被封為上大夫。以後的結果是，秦國並沒有割讓巧座城給趙國，而趙國最終也沒把璧給秦國。這便是歷史上著名的“完璧歸趙”的故事。
到了公元前228年，秦國大軍攻占趙國都城邯鄲，趙幽王投降，並獻出了和氏之璧。秦王贏政終於實現了他曾祖父的願望，和氏璧最終落人秦國寶庫之中。從此以後，和氏璧便從歷史記載中消失了。圍繞和氏璧的下落，長期以來流傳著這樣一個說法:秦始皇統一中國後，將和氏璧製成了傳國玉璽代代相傳。但關於傳國璽的來龍去脈，歷史文獻記述得較詳細，明確說明它是用藍田玉製成的，因此用和氏璧製成傳國璽的說法受到了挑戰。
那麽，和氏璧流落何處?有人作出了兩種推測。一種推測認為它成為隨葬品而埋葬在秦始皇陵墓內。秦始皇統一天下，功蓋今古，其墓中藏滿“宮觀百官奇器珍怪”，和氏璧或許正是這無數奇器珍怪之一。再一種推測認為它可能在秦末戰爭中遺失或為項羽所掠。項羽率兵人鹹陽，燒秦宮室，掘始皇陵，掠寶物、宮女而去，和氏璧可能就在其中。但隨後而來的楚漢戰爭，又使這批財物下落不明。它或許藏在項羽的都城彭城(今江蘇徐州)，或許遺落在項羽敗死的該下(今安徽靈璧)。但究竟遺落何處，則是一個難解的歷史之謎。
如前所述，當歷史發展到西漢時期，由於迷信徽緯與厚葬之風盛行，玉器成為人們特別是達官貴族日常禮儀中不可缺少的信物，從象崗古墓出土的一係列玉器來看，無論是數量還是質量都是極為罕見的。這大批優質玉器的出土，在進一步證實了那段歷史風情的同時，也使這座古墓在中國考古史的位置變得非同凡響和舉足輕重。考古人員後來統計象崗古墓出土的玉璧主要有:
l，大玉璧。出於主棺室頭箱內，出土時盛於一漆喪中，是本墓所出玉璧中最大的一件，直徑x3.4厘米。此璧為青玉質，璧麵紋飾可分3區，外區飾雙身龍紋7組，中區為排列整齊有序的渦紋，內區飾3組雙身龍紋。紋飾疏密得當，琢刻精緻，顯得古樸莊重，頗有帝王之氣。此璧是已知考古發掘出土玉璧中形體最大、琢飾龍紋最多的一塊，可稱為“璧中之王”。
到了公元前333年，楚國吞滅越國，楚威王因相國昭陽滅越有功，準備將和氏璧賜與昭陽。但就在這個時候，和氏璧竟失竊了。〕國寶的不翼而飛震動了朝野，當時魏國人張儀正在楚國遊說，曾與昭陽共飲，於是張儀成了懷疑對象。張儀在“掠答數百”的嚴刑下仍不承認是自己竊走了玉璧，楚人無奈，隻好將他釋放。張儀受辱後離開楚國，輾轉至秦國，後來成為秦相，為秦國的強大立下汗馬功勞，這自然是後話。
當和氏璧銷聲匿跡幾十年後，突然在趙國冒了出來，至於是怎樣流落到趙國的，已成為歷史懸案。後人所知道的是，趙惠文王時，宦官令繆賢從，一外地商人手中購得這塊璧，經玉工鑑定後，方知這正是失蹤多年的和氏璧，趙王得此消息，驚喜萬分，遂利用手中的特權，將這件稀世之寶強行奪去。
秦昭王聽說和氏璧在趙國出現，便動了據為己有的邪念。在一番預謀後，他派人送信給趙王，希望以巧座城池來換取和氏璧。趙王明知秦國想巧取豪奪此璧，但懾於秦國的強大勢力，隻好派藺相如奉璧出使秦國去易城。
藺相如奉命到了秦國，將璧獻給秦王，秦王大喜，將璧傳給左右妃繽大臣觀看，眾人皆呼萬歲。藺相如見秦王無意割城給趙國，氣憤之中心生一計，就走上前說:“璧上有點瑕疵，讓我指給您看。”秦王不知是計，便將璧遞給藺相如，隻見藺相如持璧倚柱而立，怒道:“您想得此璧，派人送信給趙王。趙王召集群臣商議時，大家都說‘秦國貪婪，倚仗自己的強盛以空話來求璧、易城之事不可信。’我認為百姓之間的交往都不相欺，何況大國呢!況且因為一璧而得罪秦國，實在不值。於是趙王在齋戒五日後，派我將璧給您送來。可您在見我時無禮傲慢，將璧傳給眾人看，這是對我的蔑視和戲弄。我看您無意以城易璧，就取回此璧。您若再逼我獻璧，我現在就和璧一起碰碎在這柱子上t”藺相如說罷，舉璧視柱，作欲碰狀。秦王惟恐玉璧被碰壞，急忙道歉，並召人拿來地圖，指出給趙國的15座城。藺相如知道這是秦王的緩兵之計，就對他說:“趙王在送璧時曾齋戒五日，現在您也應齋戒五日，並設九賓之禮相迎，這樣我才獻璧。”秦王見無法強奪，隻好答應下來。
藺相如回到賓舍，心想秦王雖答應齋戒，但肯定負約不將城池割給趙國，於是命隨從使者換上百姓衣著，懷揣玉璧，連夜從秦國逃回趙國。
五日後，秦王在宮廷內設九賓之禮，命人請藺相如，藺相如人宮後對秦王說:秦國自繆公以來20餘位君主，沒有一位是俗守信約的。我擔心被您欺騙而辜負趙國重託，已派人將璧送還趙國。秦強而趙弱，秦先割讓巧座城給趙國，趙國怎敢留璧而得罪您呢?我知道欺君之罪當殺，我願在此下湯鍋，您看著辦吧。這一番話，6得秦王與眾臣麵麵相覷，無一言以對。朝中群臣感到受了戲弄，便建議將藺相如囚禁起來，秦王一想，就是殺了藺相如，也得不到玉璧，況且還使兩國關係惡化，不如厚待藺相如，讓他回去，趙王怎敢因一璧而欺秦國呢?於是秦王在宮廷內以隆重的禮節款待藺相如，並將他送回趙國。藺相如回到趙國後，因出使秦國不辱使命而被封為上大夫。以後的結果是，秦國並沒有割讓巧座城給趙國，而趙國最終也沒把璧給秦國。這便是歷史上著名的“完璧歸趙”的故事。
到了公元前228年，秦國大軍攻占趙國都城邯鄲，趙幽王投降，並獻出了和氏之璧。秦王贏政終於實現了他曾祖父的願望，和氏璧最終落人秦國寶庫之中。從此以後，和氏璧便從歷史記載中消失了。圍繞和氏璧的下落，長期以來流傳著這樣一個說法:秦始皇統一中國後，將和氏璧製成了傳國玉璽代代相傳。但關於傳國璽的來龍去脈，歷史文獻記述得較詳細，明確說明它是用藍田玉製成的，因此用和氏璧製成傳國璽的說法受到了挑戰。
那麽，和氏璧流落何處?有人作出了兩種推測。一種推測認為它成為隨葬品而埋葬在秦始皇陵墓內。秦始皇統一天下，功蓋今古，其墓中藏滿“宮觀百官奇器珍怪”，和氏璧或許正是這無數奇器珍怪之一。再一種推測認為它可能在秦末戰爭中遺失或為項羽所掠。項羽率兵人鹹陽，燒秦宮室，掘始皇陵，掠寶物、宮女而去，和氏璧可能就在其中。但隨後而來的楚漢戰爭，又使這批財物下落不明。它或許藏在項羽的都城彭城(今江蘇徐州)，或許遺落在項羽敗死的該下(今安徽靈璧)。但究竟遺落何處，則是一個難解的歷史之謎。
如前所述，當歷史發展到西漢時期，由於迷信徽緯與厚葬之風盛行，玉器成為人們特別是達官貴族日常禮儀中不可缺少的信物，從象崗古墓出土的一係列玉器來看，無論是數量還是質量都是極為罕見的。這大批優質玉器的出土，在進一步證實了那段歷史風情的同時，也使這座古墓在中國考古史的位置變得非同凡響和舉足輕重。考古人員後來統計象崗古墓出土的玉璧主要有:
l，大玉璧。出於主棺室頭箱內，出土時盛於一漆喪中，是本墓所出玉璧中最大的一件，直徑x3.4厘米。此璧為青玉質，璧麵紋飾可分3區，外區飾雙身龍紋7組，中區為排列整齊有序的渦紋，內區飾3組雙身龍紋。紋飾疏密得當，琢刻精緻，顯得古樸莊重，頗有帝王之氣。此璧是已知考古發掘出土玉璧中形體最大、琢飾龍紋最多的一塊，可稱為“璧中之王”。