孔祥熙辭職的消息在重慶慢慢傳開。與此同時，國民黨政府最要好的夥伴，美國人對孔祥熙的指責也不脛而走，似乎和孔的辭職遙相呼應。
當時，美國總統羅斯福的私人代表居裏正在重慶。在一次招待會上，他當著眾人說：“中國要人的子女有170多人在戰爭期間逃避兵役，在美國過著花天酒地的生活。其中有孔祥熙和他的紅人徐堪的子女。”
美國中央情報局在美國公布過一份材料，1942年孔祥熙動用2億美元的美國貸款，在上海向商人購買貨物，結果你猜他購買了誰的貨？他買的是他老婆宋藹齡的貨。
蔣介石發現，孔祥熙辭職仍不能平息各方麵的憤怒，特別是來自美國的指責。於是他下決心丟卒保車，把孔祥熙推出來，並且就從孔私分美金公債開刀。一來表明他能大義滅親，在政治上強化自己的統治；二來可以討好美國，把美國人民對國民黨政府的指責推到孔一個人身上。
實際上，蔣介石這樣做也是迫不得已。他倒孔實際上是在揭自己的傷疤砍自己的膀臂，是自己要流血。孔祥熙是他的紅人和死黨，是他一手提拔起來的同僚和“宰相”。但公債事件鬧得沸沸揚揚，全重慶似乎都在議論，紙包不住火。這張包火的紙已變成一個火團，他蔣介石還能說那是一張紙嗎？
1945年7月，國民黨政府的國民參政會在重慶召開。這時抗戰勝利大局已定，但重慶及大後方的經濟情況卻越來越糟。此時傳來的少數金融界要入侵吞美元公債的消息，就像在布滿幹柴的大地上放了一把火，一時間群情激憤，參政會就成了這場大火的中心。
參政員黃炎培、陳庸稚等代表民意首先發言，向會議提出質問案。質問案將美元公債一案由幕後拎到了幕前。由於孔祥熙赴美出訪未歸，眾多議員無所顧忌，暢所欲言，對政府的腐敗貪汙猛烈抨擊，並一致認為要一查到底，並追究當事人的法律責任而不管他是誰。
侵吞美金質問案在參政會上引起軒然大波。參政會主席團負責人王世傑因是孔祥熙的朋友，就私下找到黃炎培和陳庸稚說，這個案子事關重大，弄不好會授人以柄，成為別有用心的人攻擊政府的藉口，就會影響政府的威信和抗戰的前途，親痛仇快。如其想查清此事，不如採取其他辦法。再說此案查若不實，對提案人的信譽也會造成極大的損害，望二兄考慮再三。
蔣介石侍從室的陳布雷這時也找到陳庸稚說，“你們的提案很好，材料準備的也很翔實，但這裏有個投鼠忌器的問題。如果此案真像你們說的那樣，向全社會曝光，那麽全世界都會認為我們是一個貪汙腐敗、徇私舞弊的國家，對抗戰的最後勝利，對團結人民不利。不如將這個提案改為書麵報告油主席團交給蔣介石查辦，我也將盡力協助，使此問題能在一定範圍內解決，這樣比較穩妥。”
黃炎培、陳庸稚見如此狀況，便同意把提案改為書麵報告檢舉。
即便這樣，孔祥熙的地位已處於風雨飄擺之中了。
蔣介石聽了參政會主席團的匯報後，即找有關負責人談話，同時親自打電話給財政部代理部長俞鴻鈞，要迅速查清此案。
俞鴻鈞自然不敢怠慢。他找到其密友、公債司司長陳炳章，決定立即派調查小組到中央銀行查帳。孔祥熙不在，俞鴻鈞、陳炳章又有蔣介石的支持，工作很快打開了局麵。發現美元公債自登報停業出售後，所剩約5000萬美元公債也幾乎全部售完。買方姓名地址也大部是假的。甚至連南京、上海的淪陷區也“出現了大宗買主”。孔祥熙原來辦的山西銘賢中學也是買主，大多數買主的地址姓名無法查實。所傳中央銀行和各級官員的每股，確有其事，但到手的都是副局長，副處以上的幹部，還有一筆是專門分給國庫局職員的。國庫局的業務局長郭景琨和國庫局長呂鹹二人是孔祥熙的死黨，他們對調查組的調查極不配合，說一切都有孔祥熙批示，他們執行的。但在查帳過程中卻查不到孔祥熙的一個批字。
陳炳章把這些情況一一向俞鴻鈞報告，俞鴻鈞則向陳布雷匯報，並轉呈蔣介石。
蔣介石聽完匯報後，嘆了口氣說：“沒想到事情搞得這樣糟，我看庸之隻好辭職了，侵吞的美金公債分期償還吧。”
陳布雷雖跟隨蔣數年，但對蔣的這一態度仍有些捉摸不透。蔣想犧牲孔，但犧牲到什麽程度，這件事是否就此罷手，要知道幾百名參政員都在看著蔣的態度呢。
“對孔院長是否提立公案，還請委員長明斷。”陳布雷又小心翼翼地補充說。
蔣介石慢慢從沙發上站起，轉身凝視窗外說：“你知道嗎，此事一列人提案公開，會對政府造成極壞的影響，美、英、蘇等友邦會認為我們是一個循私舞弊的國家，對繼續抗戰不利呀！”
盡管蔣介石想小範圍地處理孔祥熙，但沒有不透風的牆，參政會上對孔的批評浪潮剛一平息，社會上對孔祥熙的批評浪潮又起。一時間，孔祥熙侵吞公債、詢私舞弊成為重慶各報紙的熱點新聞，整個工商界和國民黨軍政上層都被孔祥熙一事鬧得沸沸揚揚。孔祥熙之舉誰人不知，孔祥熙都能被披露，誰能保之。有的社團竟公開提出了要“除奸相”、“殺晃錯以謝國人”的激進口號。孔祥熙的名聲從參政會議一直臭到了重慶的大街小巷。
當時，美國總統羅斯福的私人代表居裏正在重慶。在一次招待會上，他當著眾人說：“中國要人的子女有170多人在戰爭期間逃避兵役，在美國過著花天酒地的生活。其中有孔祥熙和他的紅人徐堪的子女。”
美國中央情報局在美國公布過一份材料，1942年孔祥熙動用2億美元的美國貸款，在上海向商人購買貨物，結果你猜他購買了誰的貨？他買的是他老婆宋藹齡的貨。
蔣介石發現，孔祥熙辭職仍不能平息各方麵的憤怒，特別是來自美國的指責。於是他下決心丟卒保車，把孔祥熙推出來，並且就從孔私分美金公債開刀。一來表明他能大義滅親，在政治上強化自己的統治；二來可以討好美國，把美國人民對國民黨政府的指責推到孔一個人身上。
實際上，蔣介石這樣做也是迫不得已。他倒孔實際上是在揭自己的傷疤砍自己的膀臂，是自己要流血。孔祥熙是他的紅人和死黨，是他一手提拔起來的同僚和“宰相”。但公債事件鬧得沸沸揚揚，全重慶似乎都在議論，紙包不住火。這張包火的紙已變成一個火團，他蔣介石還能說那是一張紙嗎？
1945年7月，國民黨政府的國民參政會在重慶召開。這時抗戰勝利大局已定，但重慶及大後方的經濟情況卻越來越糟。此時傳來的少數金融界要入侵吞美元公債的消息，就像在布滿幹柴的大地上放了一把火，一時間群情激憤，參政會就成了這場大火的中心。
參政員黃炎培、陳庸稚等代表民意首先發言，向會議提出質問案。質問案將美元公債一案由幕後拎到了幕前。由於孔祥熙赴美出訪未歸，眾多議員無所顧忌，暢所欲言，對政府的腐敗貪汙猛烈抨擊，並一致認為要一查到底，並追究當事人的法律責任而不管他是誰。
侵吞美金質問案在參政會上引起軒然大波。參政會主席團負責人王世傑因是孔祥熙的朋友，就私下找到黃炎培和陳庸稚說，這個案子事關重大，弄不好會授人以柄，成為別有用心的人攻擊政府的藉口，就會影響政府的威信和抗戰的前途，親痛仇快。如其想查清此事，不如採取其他辦法。再說此案查若不實，對提案人的信譽也會造成極大的損害，望二兄考慮再三。
蔣介石侍從室的陳布雷這時也找到陳庸稚說，“你們的提案很好，材料準備的也很翔實，但這裏有個投鼠忌器的問題。如果此案真像你們說的那樣，向全社會曝光，那麽全世界都會認為我們是一個貪汙腐敗、徇私舞弊的國家，對抗戰的最後勝利，對團結人民不利。不如將這個提案改為書麵報告油主席團交給蔣介石查辦，我也將盡力協助，使此問題能在一定範圍內解決，這樣比較穩妥。”
黃炎培、陳庸稚見如此狀況，便同意把提案改為書麵報告檢舉。
即便這樣，孔祥熙的地位已處於風雨飄擺之中了。
蔣介石聽了參政會主席團的匯報後，即找有關負責人談話，同時親自打電話給財政部代理部長俞鴻鈞，要迅速查清此案。
俞鴻鈞自然不敢怠慢。他找到其密友、公債司司長陳炳章，決定立即派調查小組到中央銀行查帳。孔祥熙不在，俞鴻鈞、陳炳章又有蔣介石的支持，工作很快打開了局麵。發現美元公債自登報停業出售後，所剩約5000萬美元公債也幾乎全部售完。買方姓名地址也大部是假的。甚至連南京、上海的淪陷區也“出現了大宗買主”。孔祥熙原來辦的山西銘賢中學也是買主，大多數買主的地址姓名無法查實。所傳中央銀行和各級官員的每股，確有其事，但到手的都是副局長，副處以上的幹部，還有一筆是專門分給國庫局職員的。國庫局的業務局長郭景琨和國庫局長呂鹹二人是孔祥熙的死黨，他們對調查組的調查極不配合，說一切都有孔祥熙批示，他們執行的。但在查帳過程中卻查不到孔祥熙的一個批字。
陳炳章把這些情況一一向俞鴻鈞報告，俞鴻鈞則向陳布雷匯報，並轉呈蔣介石。
蔣介石聽完匯報後，嘆了口氣說：“沒想到事情搞得這樣糟，我看庸之隻好辭職了，侵吞的美金公債分期償還吧。”
陳布雷雖跟隨蔣數年，但對蔣的這一態度仍有些捉摸不透。蔣想犧牲孔，但犧牲到什麽程度，這件事是否就此罷手，要知道幾百名參政員都在看著蔣的態度呢。
“對孔院長是否提立公案，還請委員長明斷。”陳布雷又小心翼翼地補充說。
蔣介石慢慢從沙發上站起，轉身凝視窗外說：“你知道嗎，此事一列人提案公開，會對政府造成極壞的影響，美、英、蘇等友邦會認為我們是一個循私舞弊的國家，對繼續抗戰不利呀！”
盡管蔣介石想小範圍地處理孔祥熙，但沒有不透風的牆，參政會上對孔的批評浪潮剛一平息，社會上對孔祥熙的批評浪潮又起。一時間，孔祥熙侵吞公債、詢私舞弊成為重慶各報紙的熱點新聞，整個工商界和國民黨軍政上層都被孔祥熙一事鬧得沸沸揚揚。孔祥熙之舉誰人不知，孔祥熙都能被披露，誰能保之。有的社團竟公開提出了要“除奸相”、“殺晃錯以謝國人”的激進口號。孔祥熙的名聲從參政會議一直臭到了重慶的大街小巷。