梁振國的看法可不屬於‘少數’，實際上，國際數學物理界很多人都這麽看。
理論物理是公認站在金字塔頂端的學科，但同時，單獨的理論物理研究想獲得學術界普遍認可是很困難的。
最典型的就是弦理論。
目前國際物理界，弦理論可以說是理論物理的一枝獨秀，吸引了大批最頂尖的天才加入到研究中。
弦理論的數學論證內容，也為粒子標準模型、暗物質、反物質等理論，提供了一定的數學基礎。
即便如此，還是有很多學者不認可弦理論。
其中大部分看法都是認為弦理論脫離實際，即便是超對稱問題也無法進行驗證，更進一步的十一維空間、膜宇宙，就都是純粹的數學問題，和物理根本沒有相關性。
張碩所做的《基礎力關係框架》，‘荒謬’的地方主要在於，認為四大基礎力之間存在某種共通性，或是存在某種特定關聯。
這是違背現有物理基礎認知的理論。
即便是理論為cp組的實驗提供了支持，但新發現不一定是因為理論，其所發現的現象和解析還需要進一步的研究。
不過張碩做的理論研究並非都不被認可，《能量力場規範理論》就是物理界普遍認可的研究成果。
有人甚至把《能量力場規範理論》，和《楊-米爾斯規範場論》放在一起做對比，並認為《能量力場規範理論》會成為人類進一步解析宇宙和粒子的基礎理論。
所以有很多物理學家都開始以《能量力場規範理論》為基礎進行研究。
《基礎力關係框架》都不被認可，其基礎上深化的《電磁力、引力理論關聯模型》，自然也隻是被翻閱討論一下。
僅此而已。
所以當公眾輿論熱烘烘討論引力製造技術的時候，學術圈普遍的看法存在截然不同，多數人隻認可其精彩的數學內容，至於研究本身來說，因為數學關係太過於複雜，研究是無法用實驗來驗證的，就隻能是一項純理論。
這也就是張碩碰到的問題。
當一項理論研究得到普遍認可的時候，那麽申請實驗去證明就沒有太大的問題。
反之，多數學者並不認可，並對研究本身存在質疑，想申請大型實驗就非常困難。
張碩也並不著急。
上一世源點論得到國際普遍認可，而這一世，他的研究更進一步，也肯定會慢慢得到更多人的認可。
他暫時打算先鞏固理論的內容，並利用經費做一些小的實驗來研究電磁力、引力關聯的弱解集。
等有了基礎以後，再申請實驗、做研究，目標性也會更強一些。
在研究電磁力、引力關聯的弱解集問題時，他也整理了下前世的理論，尤其是電磁力、強力關聯的理論基礎。
這就是前世的實驗基礎。
電磁力、強力的弱化關聯，支持了強電磁幹涉強力實驗，實驗組是希望能夠找出關聯的明確信號，以便證實《源點論》，現在則是要研究電磁力、引力的強關聯解集，研究方向和目標是不一樣的。
現在的方向更加的明確，理論基礎也更加的完善。
利用‘引力歸零’做特殊論證，再聯係前世的電磁力、強力弱化關聯，就可以推導出強力的表達內容。
張碩坐在辦公室裏，擰著眉頭用力盯著稿紙上的數學公式，隨後非常認真的再做了一次計算，還利用計算機推導了一下數值。
當看到計算機模擬的指數型曲線，他的目光忽然變得非常複雜。
“原來是這樣。”
張碩喃喃道，“雖然推導並不完善，隻是代入數值做計算，但是……”
“可能性很大啊！”
“強力拆分，必然會釋放大量的能量，而特定環境下，‘強力拆分效應’是以指數型膨脹式增長的。”
“這就是爆炸發生的原因！”
這個結論是數學弱化關係、代入特定數值發現的，也就是說證明非常的不完善，但問題在於可能性很高。
聯係記憶、聯係實驗爆炸，再聯係現有的理論內容……
一切都支持這個結論！
他找到了前世實驗發生爆炸的原因，他們的實驗成功了，而正是因為成功了，強力拆分發生連鎖反應導致發生劇烈的爆炸。
強力拆分，也就是質子、中子拆分成單獨的誇克。
這個過程中必然會釋放大量的能量，即便因為‘強力相關的理論缺失’，無法進行精準的計算，但單獨拆分釋放的能量強度，一定會是核裂變，甚至核聚變的千倍、萬倍、更多倍……
哪怕實驗所用的粒子排列稀疏，指數級能量爆發也足以引起一場小爆炸了。
在完成了計算以後，張碩沉默了許久，最後還是決定做個研究。
建立任務——
【任務一】
【研究項目名稱：高電磁環境下，強力拆分的理論研究（難度評估：b）。】
（任務可提升至a級。）
【進度：37.3%。】
（任務可取消，目前，取消任務需要科研幣數量：0。）
（剩餘進度需要科研幣數量：252。）
“任務可提升至a級？”
“也就是說，研究可以進一步深入到強關聯。”
“如果研究能完成，是不是能製造出全新的、超強的核/彈？”
張碩思考著忽然有種罪惡感，但是研究是必須完成的。
一則是，驗證理論。
二則，研究關係到前世‘爆炸之謎’，他必須要弄懂為什麽發生爆炸，也就等於找出‘自己’死亡的原因。
至於威力超大的核彈……
人類擁有的核彈已經足夠多，足以覆蓋式讓人類自身滅絕，再多一個種類似乎也沒什麽大不了。
……
高能所，計算中心。
吳建寧、曹孟波、高紅利等人都在，他們是召開大型實驗偏差分析算法的階段性計算成果會議。
近幾個月以來，他們不斷和核子組織展開合作，拿到了一係列的詳細實驗數據，並對於數據進行分析。
每一次的分析結果都符合《能量力場規範理論》。
這個結果已經被所有人接受了。
《能量力場規範理論》也以此獲得更多的認可，並在物理界擴大了影響力。
同時，計算結果也發現了張碩所預測的現象——
“當匯總數據就發現，偏差度，無限接近一個固定數值。”
這是曹孟波的總結。
他非常嚴肅認真的繼續道，“這就說明粒子對撞實驗中，未知物理現象是存在的，再進行幾次分析，我們就可以把置信度提升到5個西格瑪。”
5σ（西格瑪），是確認物理發現的置信度標準，也就代表足夠的證據證明觀測到的現象並不是由隨機波動造成的，置信概率大約在99.999945%。
如果能夠把置信度提高到5σ，粒子對撞實驗中未知物理現象，就能被確定下來。
雖然國際上已經普遍相信了粒子對撞實驗未知物理現象的存在，但相信和確認還是不一樣，確認下來以後，就可以對於現象進行定義，也會被整個物理界所接受。
在未知物理現象上，cp組的強電磁幹涉超子衰變實驗的現象更明確，而兩者所引起的現象是否是同一現象，也是實驗研究的目標。
這並不是容易確認下來的，主要是因為cp組的現象太明確了。
粒子對撞實驗的現象則需要數據分析。
不過從事高能物理實驗研究的學者，絕大部分已經相信兩者是同一現象。
裏納特-伯爾林，核子組織合作組的領隊，也是國際知名的物理學家，他也參加了計算中心的會議，並開口說道，“我們的cp組也在進行同樣的實驗，希望能夠把兩種未知現象合並在一起。”
“這個現象暫時可以稱作是‘混亂力場’，也是張碩教授做出的定義。”
其他人都認可這個名字。
有些參會的人則聽的心潮澎湃，比如，鮑賀星、崔凱文，未知物理現象是在ichep會議上宣布的。
當時，他們可都署名了。
如果未知物理現象被確定下來，他們會不會拿到一個諾貝爾物理學獎？
好多人也想到了這一點，都不由得看向鮑賀星和崔凱文，眼中閃著深深的羨慕嫉妒……
恨啊！
曹孟波牙齒都快咬碎了。
他無比後悔的一件事就是沒有去參加ichep會議，否則自己是不是也可以暢想一下諾貝爾獎？
哪怕最終無法獲獎，隻是能暢想也很了不起啊！
……
斯德哥爾摩。
諾貝爾物理學獎評審委員會負責人安德斯-奧奎斯也在考慮這個問題。
十月，臨近了。
瑞典皇家科學院研究大樓二層辦公室，安德斯-奧奎斯靜靜的坐著，仔細觀看著手裏的論文，正是張碩發表在《高能物理學雜誌》的《電磁力、引力的理論關聯模型》。
“理論物理啊，塑造兩個基礎力之間的關係，真是了不起的研究。”
安德斯-奧奎斯感歎著。
他對麵兒坐著的是托爾比約恩-克維斯特，瑞典皇家科學院的同事，也是諾貝爾物理學獎委員會的委員。
托爾比約恩-克維斯特搖頭道，“我看過論文了，其中的數學論證非常精彩，塑造的關係似乎是真的一樣。”
“但是，根本無法驗證，和其他沒什麽區別。”
他說的停了一下，繼續道，“我們更應該關心《能量力場規範理論》以及粒子對撞實驗中發現的未知物理現象。”
“聽諾恩說，那邊快要確認了。”
‘那邊’，說的就是高能所。
安德斯-奧奎斯點頭道，“如果現象能確定下來，肯定是一個諾貝爾獎。”
“不，可能不止一個。”
托爾比約恩-克維斯特道，“一個全新物理現象的發現以及能量力場規範理論，實驗、理論，隻發一個獎不能服眾。”
“但那是團隊的發現，我們不可能給一個物理中心發獎。”安德斯-奧奎斯道。
托爾比約恩-克維斯特想了想，忽然說道，“這個現象最開始公布好像是三個人，兩個計算機工程師，還有張碩。”
“你覺得計算機工程師應該獲得諾貝爾物理學獎提名嗎？”
“如果評選考慮實驗發現，就可以。”克維斯特說著都歎了口氣，隨後道，“真是讓人頭疼，張碩才隻有26歲。”
這也是頭疼的一個問題。
在過去兩年時間裏，張碩成為國際數學以及物理界最炙手可熱的名字。
今年以來，諾貝爾物理學獎委員會也為他開了好幾次會，但最後都沒有能在‘評價’、‘確定成果’等方麵達成一致。
如果是頒發一個數學獎項，諾貝爾委員會會毫不猶豫，因為張碩已經獲得了菲爾茲，但物理學獎就不一樣了。
毫無疑問，一個全新的物理發現以及對於粒子對撞實驗的總結性研究，也就是能量力場規範理論，足以獲得諾貝爾物理學獎。
但是，獎項也要考慮‘排隊’問題。
世界上很多達到獲獎標準的物理研究，排隊幾十年也是有的，好多物理學家都是生命快走到盡頭時，才憑借年輕時的研究成果而獲獎。
所以，年紀也是問題。
張碩的年紀太小了，好多人都認為，即便是未知物理現象被確認，他也應該去‘排隊’，而不是插隊獲獎。
安德斯-奧奎斯也是這麽想的，“一個全新的物理發現以及引起物理界震動的理論研究，確實足夠突出，但研究實在太‘年輕’了。”
“那項物理發現，也還沒有確認下來，能量力場規範理論也需要更多深入的研究。”
托爾比約恩的意見不同，他反駁道，“還有什麽比一項全新的物理發現更重要？”
“這個發現可能會讓人類認識全新的物理，開拓一個全新的領域。”
“你也隻是說‘可能’，對吧？”安德斯-奧奎斯道，“而且他實在太年輕了，20多歲……”
“年紀應該不是問題吧？”
“年紀當然不是問題，但除非特別的優秀，但研究成果的影響是無法判斷的，而所謂開創新的領域，最少現在還沒有。”
“這就是我們無法達成一致的原因。”托爾比約恩-克維斯特無奈的搖頭。
他已經老了。
但是諾貝爾物理學獎委員會比他更老，評獎上都更趨向於‘老人’。
年齡，竟然也會成為影響評價的因素？
張碩才隻有26歲，確實有足夠的時間去等待，但評獎上不應該如此頑固不化，委員會裏也有人和他的看法相同。
“等？”
托爾比約恩諷刺性的扯了扯嘴角，即便是去等又能拖延多長時間呢？
新的物理領域吸引力有多大？
在物理理論長時間沒有發展的21世紀，很多學者都會爭搶著擠進去，也許到了明年的時候，就會有大量的研究成果出現，實驗上都可能有很多突破。
到時候，還不是要評獎？
理論物理是公認站在金字塔頂端的學科，但同時，單獨的理論物理研究想獲得學術界普遍認可是很困難的。
最典型的就是弦理論。
目前國際物理界，弦理論可以說是理論物理的一枝獨秀，吸引了大批最頂尖的天才加入到研究中。
弦理論的數學論證內容，也為粒子標準模型、暗物質、反物質等理論，提供了一定的數學基礎。
即便如此，還是有很多學者不認可弦理論。
其中大部分看法都是認為弦理論脫離實際，即便是超對稱問題也無法進行驗證，更進一步的十一維空間、膜宇宙，就都是純粹的數學問題，和物理根本沒有相關性。
張碩所做的《基礎力關係框架》，‘荒謬’的地方主要在於，認為四大基礎力之間存在某種共通性，或是存在某種特定關聯。
這是違背現有物理基礎認知的理論。
即便是理論為cp組的實驗提供了支持，但新發現不一定是因為理論，其所發現的現象和解析還需要進一步的研究。
不過張碩做的理論研究並非都不被認可，《能量力場規範理論》就是物理界普遍認可的研究成果。
有人甚至把《能量力場規範理論》，和《楊-米爾斯規範場論》放在一起做對比，並認為《能量力場規範理論》會成為人類進一步解析宇宙和粒子的基礎理論。
所以有很多物理學家都開始以《能量力場規範理論》為基礎進行研究。
《基礎力關係框架》都不被認可，其基礎上深化的《電磁力、引力理論關聯模型》，自然也隻是被翻閱討論一下。
僅此而已。
所以當公眾輿論熱烘烘討論引力製造技術的時候，學術圈普遍的看法存在截然不同，多數人隻認可其精彩的數學內容，至於研究本身來說，因為數學關係太過於複雜，研究是無法用實驗來驗證的，就隻能是一項純理論。
這也就是張碩碰到的問題。
當一項理論研究得到普遍認可的時候，那麽申請實驗去證明就沒有太大的問題。
反之，多數學者並不認可，並對研究本身存在質疑，想申請大型實驗就非常困難。
張碩也並不著急。
上一世源點論得到國際普遍認可，而這一世，他的研究更進一步，也肯定會慢慢得到更多人的認可。
他暫時打算先鞏固理論的內容，並利用經費做一些小的實驗來研究電磁力、引力關聯的弱解集。
等有了基礎以後，再申請實驗、做研究，目標性也會更強一些。
在研究電磁力、引力關聯的弱解集問題時，他也整理了下前世的理論，尤其是電磁力、強力關聯的理論基礎。
這就是前世的實驗基礎。
電磁力、強力的弱化關聯，支持了強電磁幹涉強力實驗，實驗組是希望能夠找出關聯的明確信號，以便證實《源點論》，現在則是要研究電磁力、引力的強關聯解集，研究方向和目標是不一樣的。
現在的方向更加的明確，理論基礎也更加的完善。
利用‘引力歸零’做特殊論證，再聯係前世的電磁力、強力弱化關聯，就可以推導出強力的表達內容。
張碩坐在辦公室裏，擰著眉頭用力盯著稿紙上的數學公式，隨後非常認真的再做了一次計算，還利用計算機推導了一下數值。
當看到計算機模擬的指數型曲線，他的目光忽然變得非常複雜。
“原來是這樣。”
張碩喃喃道，“雖然推導並不完善，隻是代入數值做計算，但是……”
“可能性很大啊！”
“強力拆分，必然會釋放大量的能量，而特定環境下，‘強力拆分效應’是以指數型膨脹式增長的。”
“這就是爆炸發生的原因！”
這個結論是數學弱化關係、代入特定數值發現的，也就是說證明非常的不完善，但問題在於可能性很高。
聯係記憶、聯係實驗爆炸，再聯係現有的理論內容……
一切都支持這個結論！
他找到了前世實驗發生爆炸的原因，他們的實驗成功了，而正是因為成功了，強力拆分發生連鎖反應導致發生劇烈的爆炸。
強力拆分，也就是質子、中子拆分成單獨的誇克。
這個過程中必然會釋放大量的能量，即便因為‘強力相關的理論缺失’，無法進行精準的計算，但單獨拆分釋放的能量強度，一定會是核裂變，甚至核聚變的千倍、萬倍、更多倍……
哪怕實驗所用的粒子排列稀疏，指數級能量爆發也足以引起一場小爆炸了。
在完成了計算以後，張碩沉默了許久，最後還是決定做個研究。
建立任務——
【任務一】
【研究項目名稱：高電磁環境下，強力拆分的理論研究（難度評估：b）。】
（任務可提升至a級。）
【進度：37.3%。】
（任務可取消，目前，取消任務需要科研幣數量：0。）
（剩餘進度需要科研幣數量：252。）
“任務可提升至a級？”
“也就是說，研究可以進一步深入到強關聯。”
“如果研究能完成，是不是能製造出全新的、超強的核/彈？”
張碩思考著忽然有種罪惡感，但是研究是必須完成的。
一則是，驗證理論。
二則，研究關係到前世‘爆炸之謎’，他必須要弄懂為什麽發生爆炸，也就等於找出‘自己’死亡的原因。
至於威力超大的核彈……
人類擁有的核彈已經足夠多，足以覆蓋式讓人類自身滅絕，再多一個種類似乎也沒什麽大不了。
……
高能所，計算中心。
吳建寧、曹孟波、高紅利等人都在，他們是召開大型實驗偏差分析算法的階段性計算成果會議。
近幾個月以來，他們不斷和核子組織展開合作，拿到了一係列的詳細實驗數據，並對於數據進行分析。
每一次的分析結果都符合《能量力場規範理論》。
這個結果已經被所有人接受了。
《能量力場規範理論》也以此獲得更多的認可，並在物理界擴大了影響力。
同時，計算結果也發現了張碩所預測的現象——
“當匯總數據就發現，偏差度，無限接近一個固定數值。”
這是曹孟波的總結。
他非常嚴肅認真的繼續道，“這就說明粒子對撞實驗中，未知物理現象是存在的，再進行幾次分析，我們就可以把置信度提升到5個西格瑪。”
5σ（西格瑪），是確認物理發現的置信度標準，也就代表足夠的證據證明觀測到的現象並不是由隨機波動造成的，置信概率大約在99.999945%。
如果能夠把置信度提高到5σ，粒子對撞實驗中未知物理現象，就能被確定下來。
雖然國際上已經普遍相信了粒子對撞實驗未知物理現象的存在，但相信和確認還是不一樣，確認下來以後，就可以對於現象進行定義，也會被整個物理界所接受。
在未知物理現象上，cp組的強電磁幹涉超子衰變實驗的現象更明確，而兩者所引起的現象是否是同一現象，也是實驗研究的目標。
這並不是容易確認下來的，主要是因為cp組的現象太明確了。
粒子對撞實驗的現象則需要數據分析。
不過從事高能物理實驗研究的學者，絕大部分已經相信兩者是同一現象。
裏納特-伯爾林，核子組織合作組的領隊，也是國際知名的物理學家，他也參加了計算中心的會議，並開口說道，“我們的cp組也在進行同樣的實驗，希望能夠把兩種未知現象合並在一起。”
“這個現象暫時可以稱作是‘混亂力場’，也是張碩教授做出的定義。”
其他人都認可這個名字。
有些參會的人則聽的心潮澎湃，比如，鮑賀星、崔凱文，未知物理現象是在ichep會議上宣布的。
當時，他們可都署名了。
如果未知物理現象被確定下來，他們會不會拿到一個諾貝爾物理學獎？
好多人也想到了這一點，都不由得看向鮑賀星和崔凱文，眼中閃著深深的羨慕嫉妒……
恨啊！
曹孟波牙齒都快咬碎了。
他無比後悔的一件事就是沒有去參加ichep會議，否則自己是不是也可以暢想一下諾貝爾獎？
哪怕最終無法獲獎，隻是能暢想也很了不起啊！
……
斯德哥爾摩。
諾貝爾物理學獎評審委員會負責人安德斯-奧奎斯也在考慮這個問題。
十月，臨近了。
瑞典皇家科學院研究大樓二層辦公室，安德斯-奧奎斯靜靜的坐著，仔細觀看著手裏的論文，正是張碩發表在《高能物理學雜誌》的《電磁力、引力的理論關聯模型》。
“理論物理啊，塑造兩個基礎力之間的關係，真是了不起的研究。”
安德斯-奧奎斯感歎著。
他對麵兒坐著的是托爾比約恩-克維斯特，瑞典皇家科學院的同事，也是諾貝爾物理學獎委員會的委員。
托爾比約恩-克維斯特搖頭道，“我看過論文了，其中的數學論證非常精彩，塑造的關係似乎是真的一樣。”
“但是，根本無法驗證，和其他沒什麽區別。”
他說的停了一下，繼續道，“我們更應該關心《能量力場規範理論》以及粒子對撞實驗中發現的未知物理現象。”
“聽諾恩說，那邊快要確認了。”
‘那邊’，說的就是高能所。
安德斯-奧奎斯點頭道，“如果現象能確定下來，肯定是一個諾貝爾獎。”
“不，可能不止一個。”
托爾比約恩-克維斯特道，“一個全新物理現象的發現以及能量力場規範理論，實驗、理論，隻發一個獎不能服眾。”
“但那是團隊的發現，我們不可能給一個物理中心發獎。”安德斯-奧奎斯道。
托爾比約恩-克維斯特想了想，忽然說道，“這個現象最開始公布好像是三個人，兩個計算機工程師，還有張碩。”
“你覺得計算機工程師應該獲得諾貝爾物理學獎提名嗎？”
“如果評選考慮實驗發現，就可以。”克維斯特說著都歎了口氣，隨後道，“真是讓人頭疼，張碩才隻有26歲。”
這也是頭疼的一個問題。
在過去兩年時間裏，張碩成為國際數學以及物理界最炙手可熱的名字。
今年以來，諾貝爾物理學獎委員會也為他開了好幾次會，但最後都沒有能在‘評價’、‘確定成果’等方麵達成一致。
如果是頒發一個數學獎項，諾貝爾委員會會毫不猶豫，因為張碩已經獲得了菲爾茲，但物理學獎就不一樣了。
毫無疑問，一個全新的物理發現以及對於粒子對撞實驗的總結性研究，也就是能量力場規範理論，足以獲得諾貝爾物理學獎。
但是，獎項也要考慮‘排隊’問題。
世界上很多達到獲獎標準的物理研究，排隊幾十年也是有的，好多物理學家都是生命快走到盡頭時，才憑借年輕時的研究成果而獲獎。
所以，年紀也是問題。
張碩的年紀太小了，好多人都認為，即便是未知物理現象被確認，他也應該去‘排隊’，而不是插隊獲獎。
安德斯-奧奎斯也是這麽想的，“一個全新的物理發現以及引起物理界震動的理論研究，確實足夠突出，但研究實在太‘年輕’了。”
“那項物理發現，也還沒有確認下來，能量力場規範理論也需要更多深入的研究。”
托爾比約恩的意見不同，他反駁道，“還有什麽比一項全新的物理發現更重要？”
“這個發現可能會讓人類認識全新的物理，開拓一個全新的領域。”
“你也隻是說‘可能’，對吧？”安德斯-奧奎斯道，“而且他實在太年輕了，20多歲……”
“年紀應該不是問題吧？”
“年紀當然不是問題，但除非特別的優秀，但研究成果的影響是無法判斷的，而所謂開創新的領域，最少現在還沒有。”
“這就是我們無法達成一致的原因。”托爾比約恩-克維斯特無奈的搖頭。
他已經老了。
但是諾貝爾物理學獎委員會比他更老，評獎上都更趨向於‘老人’。
年齡，竟然也會成為影響評價的因素？
張碩才隻有26歲，確實有足夠的時間去等待，但評獎上不應該如此頑固不化，委員會裏也有人和他的看法相同。
“等？”
托爾比約恩諷刺性的扯了扯嘴角，即便是去等又能拖延多長時間呢？
新的物理領域吸引力有多大？
在物理理論長時間沒有發展的21世紀，很多學者都會爭搶著擠進去，也許到了明年的時候，就會有大量的研究成果出現，實驗上都可能有很多突破。
到時候，還不是要評獎？